Posts tagged ‘Caiga quien caiga’
Dos años seguidos de liderato de Telecinco
He estado a punto de titular la entrada así: «Dos años seguidos de liderato sensacionalista», pero me parece que es injusto para una serie de programas que están funcionando muy bien en Telecinco y que no entran dentro de la etiqueta.
Al liderato de Telecinco le pasa lo que le ocurre a la mayoría de los éxitos. Siempre se especula sobre cuándo caerá del pedestal. Cuando terminó la temporada de Fórmula 1 se dijo que su preponderancia había llegado a su fin. Vaticinio erróneo. Ahora Aída le da a la cadena una media de seis millones de espectadores por capítulo, unas cifras de otro tiempo. Algunos pensarán que cuando termine la temporada el liderato de Telecinco desaparecerá. El cierre del Tomate tampoco ha supuesto la pérdida de la ventaja sobre el resto de cadenas. Qué tiene que pasar, se preguntarán muchos, para que la cadena deje de ser la primera.
Desde mi punto de vista, hay que dejar de esperar que Telecinco falle. Me da la sensación de que un nutrido grupo de buitres acecha a un caminante en el desierto. Cuando caiga al suelo, le comerán las entrañas. Es esa actitud de espera del resto de cadenas lo que no me gusta. Si alguien quiere ser la cadena más vista, que haga televisión, en lugar de esperar a que Telecinco deje de hacerla.
Bien es cierto que Telecinco no es mi cadena favorita pero comprendo que hay un buen número de espectadores que valora su coherencia. No cabe la duda cuando entramos en Telecinco: sabemos qué vamos a ver y en qué tono nos lo van a contar. Si alguien quiere entretenerse pondrá Telecinco. ¿Pueden decir lo mismo el resto de cadenas? Telecinco incluso ha tomado medidas muy impopulares que no han afectado a su fortaleza porque esas medidas han ahondado en su coherencia. Por ejemplo: cargarse programas como El informal, en su momento, o Caiga quien caiga después, no han hecho sino reforzar la imagen de la cadena. Todos conocemos el proyecto de Telecinco pero, ¿cuál es el proyecto de Antena 3?, ¿y el de Cuatro?
En cualquier caso, la mejor manera de afrontar estas cifras en poniendo en duda, otra vez, las mediciones. Sofres y sus escasos audímetros. Más allá de que la muestra sea poco representativa, no tiene en cuenta la fragmentación de las audiencias ni las nuevas formas de ver televisión. Quizá las cadenas deberían de plantearse la posibilidad de introducir cambios en las medidiones pero ya dice la sabiduría popular que no hay que morder la mano que da de comer y gracias a Sofres se reparte la publicidad en las cadenas.
Mofándose de Miguel Ángel Silvestre
Hoy publica El País una entrevista a Miguel Ángel Silvestre (el buenorro de Sin tetas no hay paraíso), firmada por Karmentxu Marín. No digo yo que este señor sea un premio nobel, pero al menos me parece a mí que merece el mismo respeto. Al tal Silvestre, Duque en la serie, parece que nadie se lo toma en serio porque protagoniza una frívola serie de éxito. Da la sensación, en el caso de esta entrevista, que la periodista confunde actor y personaje y las preguntas, torticeras la mayoría, tienen bastante mala leche y buscan dejarle en ridículo. Está feo eso, Karmentxu. Quizá lo único que ha pasado es que Karmentxu es demasiado buena para entrevistar a un mindundi televisivo y se ha vengado planteando unas preguntas que me han dejado con la boca abierta.
- Le pregunta al actor si aconsejaría la serie a sus hijos adolescentes. Él responde que sí y matiza que la vería con ellos para explicarles determinadas cosas, a lo que Karmentxu apostilla: «Pues para cuando la vieran entera, ya se habrían puesto de coca hasta la bandera».
- Siguiendo con la cocaína, Karmentxu plantea un caso hipotético: Si le entregasen una partida de coca, «¿de quién se fiaría más para colocarla: de Rajoy o de Zapatero?«. Supongo que esta es una manera sutil de intentar averiguar la filiación política del actor. Creativa, desde luego, pero poco acertada.
- Otro dardo envenenado como un piano: «¿Va de yogurín o se cree un pedazo de actor?». Miguel Ángel Silvestre responde que el físico es importante, pero que hay que tener talento. A lo que Karmentxu vuelve a apostillar: «Fue Míster Castellón: no me diga más«. Esto es lo que se llama llevar al entrevistado a tu terreno. Supongo que la
periolistaperiodista tendría el dato del certamen de belleza y, más allá de no querer desperdiciarlo, quería usarlo en contra de la credibilidad del actor. Muy elegante, desde luego. - Otra pregunta muy digna: «Castellonense, y le gustan los líos ilegales. ¿Es amiguito de Carlos Fabra?». Nótese la mención a los líos ilegales y el recochineo que encierra la palabra «amiguito». Después de esto pensé que iba a preguntarle si los muertos de la serie eran muertos de verdad y si tenía grabadas conversaciones ilegales con algún que otro politicastro.
- Vuelta al físico del actor de forma directa y sin concesiones. Karmentxu cita al propio Silvestre quien parece que afirmó que cuanta menos ropa llevas, más desnudo te sientes. Y le pregunta: «¿Le ha costado llegar a esta conclusión?». El actor le ríe la gracia, qué remedio, y aclara la afirmación, a lo que Karmentxu afirma: «A usted, desnudo, le falta dónde agarrarse«. No, no los he quitado yo, es que en el original tampoco hay signos de interrogación.
- Y otras preguntas que merecen aparecer en todo manual de periodismo que se precie: «¿En sus paraísos siempre hay tetas?», «¿cree que es el caprichito de las nenas?».
En fin, que no sé si en realidad la periolista periodista tenía datos reales que vinculaban a Silvestre con temas ilegales que no se ha atrevido a sacar, o si simplemente el entrevistar al actor le ha sentado como una patada en el estómago y ha decidido tomárselo a guasa, pero lo cierto es que de esta entrevista, y desde mi punto de vista, la que sale malparada es ella. En fin, que le dejo a Karmentxu un vídeo del que le recomiendo que tome apuntes:
Réplica, el regreso de Carlos Latre a Telecinco
Ya hace meses que se está hablando del tema y repasando el blog me he dado cuenta de que no habíamos mencionado el asunto aún. Craso error. Vamos a subsanarlo.
Carlos Latre tiene que dar gracias a El Terrat en general y a Polònia en particular porque le han sacado de los infiernos. Sus últimas aventuras televisivas fueron un fiasco espantoso (La Trelevisión o El mundo de Chema, por ejemplo), pero El Terrat Toni Soler (gracias, Raúl por la corrección), se lo llevó a Cataluña a trabajar en Polònia y en sólo unos meses ha dado lo mejor de sí. Como premio, Réplica, un programa semanal de actualidad que Telecinco estrenará este año.
Leyendo sobre el programa en diferentes webs y foros se me plantean preguntas de difícil respuesta. Para empezar:
- ¿Telecinco, actualidad y humor en una misma frase? La cadena responsable del cierre de El informal y de la puñalada a CQC se embarca en Réplica, un informativo de actualidad basado en gags. Paradojas de la vida.
- El programa se estrenará en el prime time de la primavera de 2008. La vuelta de CQC está marcada también para esa fecha, tras el descanso por vete tú a saber qué (DJ Mine dice, y yo creo que con razón, que es para que no estorben en elecciones).
- Se parodiarán espacios de la cadena. Inevitablemente, me vienen a la memoria Martes y Trece que, aunque no pinten nada en el asunto, tienen el récord de parodias a gente televisiva.
- La actualidad, la vuelta de tuerca a los informativos, como ya hacen en Polònia o hicieron en Homo Zapping con éxito. Aunque el Terrat también atesora otros sonoros fracasos del mismo ámbito, como aquel Mire usté.
En fin, que como veis no siento ningún optimismo hacia Réplica. A pesar de que es un programa que me gustaría ver, no me gustaría verlo en Telecinco. Qué difícil es exportar un formato de estas características. Carlos Latre me parece un buen humorista pero es víctima de su imagen. Polònia nunca tendrá éxito más allá de Cataluña. Guiñoles ya tenemos. ¿Hay espacio en la parrilla para un formato como este? ¿Será un programa osado o se mantendrá en la frontera de lo políticamente correcto? Demasiadas preguntas sin respuesta y eso ya es mal principio para un programa. Se tiene mucho ganado cuando la idea no plantea dudas y aún así el periplo televisivo es complicado. En cualquier caso, les deseo suerte. Nada me gustaría más que un programa así funcionase.
La Guardia Civil y el product placement
En Desaparecida (La 1), Miguel Ángel Solá interpreta a un teniente de la Guardia Civil, el teniente Sierra, y durante toda la serie le llaman «comisario», o se creen que es de la policía nacional porque va de paisano. El personaje se limita a corregir las equivocaciones y cuando le piden perdón por la confusión siempre dice algo así como: «No se preocupe, estamos acostumbrados».
La peor campaña de imagen para la Guardia Civil desde los chistes fue la aparición en la tele de Antonio David y una serie de La 1 que protagonizó Juan Luis Galiardo en 2001 y que se titulaba Mi teniente (serie de la que no recuerdo ni he encontrado ni un triste fotograma).
Ahora se ha levantado polvareda porque la Dirección General de la Guardia Civil está utilizando la tele como trampolín para el cambio de imagen en series como la mencionada Desaparecida, El comisario o Yo soy El Solitario (producida por Boca a boca para Antena 3 y que está en fase de rodaje), prestando agentes y materiales como helicópteros a las series, buscando transmitir una imagen moderna de la institución que se aleje de los estereotipos y asegurándose una fantástica campaña publicitaria gratuita.
La Asociación Unificada de Guardias Civiles denuncia el préstamo de material sufragado con los impuestos de los españoles, afirma que se obliga a los agentes a participar en los rodajes y que se usa material oficial, como los coches, para hacer escenas de riesgo, con trompos incluidos. Ante esto, la Dirección General dice que los rodajes son en horas de servicio y que se respeta al agente que no quiera salir en la tele, dando la posibilidad de que no salga su cara.
Y digo yo, ¿la imagen de la Guardia Civil cómo queda cuando se destinan efectivos para series de televisión? ¿No es algo superficial todo esto? ¿Y surrealista? ¿Les obligan «por orden» a trabajar en los rodajes? Esta es la versión más moderna y osada del product placement.
Polémica con Escenas de matrimonio
Sabido es que las matrimoniadas no es mi espacio favorito de la televisión. No soporto los gritos constantes y las historias no me interesan en absoluto. Claro está, los seguidores son legión, superan los cinco millones, y el programa, que empezó como un parche de verano, se ha hecho un hueco sólido en la parrilla, hurtando su espacio a Camera Café o Caiga quien caiga.
Es sencillo decir que el programa no gusta, ¿verdad? Entonces, ¿por qué se usan excusas rebuscadas para exigir su retirada inmediata? La Federación de Mujeres Progresistas argumenta que la serie «atenta contra la convivencia familiar, fomenta la violencia contra la mujer y reproduce estereotipos negativos sobre ésta». Vamos, hombre (o mujer), que sólo es una serie.
Una serie chusca, hortera y simplista, pero una serie al fin y al cabo. La Federación, en su crítica a la serie, da un paso más y habla de un «público poco crítico» que acepta la falta de valores democráticos y humanos animados por las risas en off. Y es que las risas pregrabadas son horrendas, pero de ahí a que tengan ese efecto hipnótico…, no sé. Las llevo escuchando toda la vida, sobre todo en las comedias americanas, y no he notado efectos secundarios.
Pero lo que me ha parecido más exagerado ha sido el siguiente párrafo:
«El deterioro en la convivencia y las agresiones psicológicas -que están contenidas en la serie-, son en parte las causas que desembocan en la muerte de muchas mujeres en España a manos de sus parejas y ex parejas».
Y los videojuegos son los culpables de la violencia en los institutos, Fernando Alonso es responsable de que la gente corra con el coche y los diseñadores son los causantes de la anorexia. Si tuvieran razón, deberían de haber denunciado el espacio cuando se hacía en La 1, en Noche de fiesta, o deberían haber protestado por la obra de teatro, por ejemplo. Ojalá todos los problemas tan complejos como la violencia del hombre contra la mujer se resolvieran retirando un programa.
Y digo yo, ¿qué opinarán de Yo soy Bea? ¿Y del nuevo anuncio de Tenn, en el que el mayordomo clásico ha sido sustituido por un mocetón de buen ver que caldea el ánimo de las jóvenes amas de casa?
Vía: TDT
Caiga quien caiga
Una pena que este informativo tenga sus horas contadas porque, pese a todos los cambios, a mí me sigue divirtiendo. Continúan manteniendo la chispa, la ironía y la inteligencia para sacar adelante reportajes que, en muchas ocasiones, hacen peligrar la integridad física de los reporteros.
Sin lugar a dudas y en este sentido, viendo el programa de ayer el Empleado de la Semana, al más puro estilo Sé lo que hicisteis…, sería Eugeni. El reportero no tiene nada que envidiarle a Paqui Peña y, en un alarde de imprudencia, se acercó al desfile militar del 12 de octubre en Madrid para recoger el ambiente festivo y la españolidad. Todavía tengo los pelos de punta. Amenazas, banderazos (pre-constitucionales), manos en alto, insultos…,. Y Eugeni que hizo lo que pudo y lo que le dejaron, que fue bastante.
¿Por qué Telecinco no emite el programa en un horario más conveniente? Porque si el horario de los martes era nefasto, ahora, los miércoles, después de Hospital Central, nunca empieza a su hora y se hacen las tantas. De acuerdo, tienen la parrilla abarrotada entre semana, pero los fines de semana es otra cosa. Aunque se emitiera el domingo en la sobremesa haría unos resultados mejores. Esta semana, no obstante, estamos de enhorabuena porque han anotado su máximo de audiencia, apenas un millón de espectadores, nada que ver con otras temporadas pero en anteriores temporadas tampoco tenían un horario tan malo ¡Qué dure!
Cómo estarán las cosas, que en el programa emiten contenidos adicionales para premiar al espectador.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes