Samanta Villar: la realidad supera la ficción
En el vídeo de arriba podéis ver, en los primeros minutos, las imágenes del robo que trae de cabeza a Samanta Villar. A pesar de que la familia gitana a la que ella acompaña le exculpó del delito, el juez ha considerado procedente abrir un proceso contra ella como coautora de los hechos. De todo esto lo que más me interesa es la lección que podemos extraer: quizá ella sabía que era un robo, o puede que no, pero en la imágenes parece que lo sabe y ya sabemos que todo lo que aparece en la tele va a misa.
El importe del robo denunciado asciende a 935 euros, según ella dice en el vídeo de la venta de aquellos hierros sacaron sólo veintitrés euros con ochenta céntimos, el programa pagó a la familia cuatrocientos miserables euros por acoger a la reportera en su chabola así que, se mire por donde se mire, a esta familia le tocó la negra cuando decidió dejar que grabasen su vida por estos sin escrúpulos. Viendo que cometieron un robo del que sacaron como beneficio veintitrés euros, es más que comprensible que los cuatrocientos euros que les ofrecieron les parecieran una millonada. La familia gitana es la que más tiene que perder en todo esto y me parece inmoral que desde Cuatro no se responsabilicen del asunto. ¿Qué pensaban que iba a pasar con esas imágenes? Semanas después Samanta Villar hizo como que se gastaba toneladas de dinero en frivolidades. Este programa tiene poca memoria.
El asunto es que, en su defensa, Samanta Villar parece que ha declarado que frases del tipo «tengo el corazón a dos mil por hora» son frases típicas que se dicen en un programa de televisión. Me encanta este giro argumental de los acontecimientos. El programa recrea tan bien «la realidad» que a la hora de desmentirla se queda sin pruebas. Ella conducía la furgoneta porque era la única que tenía carné. ¿De verdad? A mí me da por pensar que varios de sus acompañantes, aún sin carné, son conductores habituales, aunque esto son imaginaciones mías, pero para el programa venía muy bien participar del numerito.
Aprovecharse de la realidad para montar una ficción propia a costa de terceros es muy televisivo, pero puestos a elegir yo habría preferido que participase en el soborno a un concejal, por ejemplo, en un programa-denuncia de la corrupción urbanística, antes que poner en la picota a gente que no tiene ni para comer. Pero, claro, los que no tienen ni para comer son más fáciles, más manejables.
No creo que este proceso abierto contra Samanta Villar llegue muy lejos. En cualquier caso siempre puede terminar haciendo un programa sobre ello porque, como acostumbra a decir, no es lo mismo contarlo que vivirlo. Sólo espero que para futuras ocasiones se piense mejor qué graba y qué no, se dé cuenta que el ser periodista no la exime de nada en el mundo real y que si quería realidad para su programa, ésta es la dosis exacta. Unas imágenes falsas que ella adorna con nervios fingidos, según ella misma explica, se usan en un juicio real por robo. Esto sí es telerealidad y lo demás son tonterías.
Eurovisión se blinda contra los frikis televisivos
Justo ayer preguntaba en la página del blog en Facebook si era lo mismo el caso Chikilicuatre que el caso Karmele, porque los de Sálvame parecían dispuestos a presentarla a Eurovisión con el nombre de Popstar Queen, y hoy leo que desde Televisión Española anuncian medidas, aún sin concretar, para evitar lo que ellos consideran un campaña de marketing del programa de Telecinco.
De la noticia me ha llamado la atención el siguiente párrafo:
«El precedente de la presencia de Chikilicuatre en Eurovisión, impulsada por laSexta, invalida los argumentos en contra de Karmele que puedan esgrimir los directivos de RTVE».
No puedo estar más en desacuerdo. ¡¡No es lo mismo!! Lo que hicieron desde laSexta fue una parodia sobre el concurso en sí con humor, con un personaje que contenía una crítica explícita tanto a Eurovisión en sí como a un género musical. Lo de Karmele es la simplificación de aquello y no tiene ni mucho menos su enjundia ni su calidad. Lo han intentado, sí, pero parece que va a salirles el tiro por la culata. Desde Televisión Española hasta han valorado la posibilidad de emprender acciones legales por mal uso de «Eurovisión», que es una entidad que están encargados de proteger (eso ya me parece demasiado).
Se quejan de la campaña de marketing de Telecinco destinada a mantener las audiencias de Sálvame. ¿No recuerdan acaso que la edición de Chikilicuatre fue una de las más vistas? Si de los que se trata es de tener audiencias, podrían haberlo aprovechado pero no parecen estar dispuestos a ello, todo sea por el buen nombre de Eurovisión. En este sentido, parece que tienen claro que van a apostar por artistas profesionales y por la calidad. Es decir: vuelta a los orígenes. ¿Seguirán acogiendo candidaturas en Internet? Porque no sé quién podrá querer presentar su vídeo y llevarles tráfico a la página si de antemano parece que ya está todo atado y bien atado.
Lo que no termino de entender es qué papel tendrá Eurovisión en una cadena pública con recortes como los que están sufriendo últimamente, con un presupuesto que hace aguas. Pero por lo visto darle la espalda a Europa es impensable y hay que seguir gastando dinero en esta pamplina que tenía su sentido hace un tiempo, cuando había que promocionar el país en Europa, pero ahora eso ya no importa. Son otros los que se promocionan. Podrían decidirse a ganar alguna vez, para variar. Eso, y no la calidad de los cantantes, sería lo único que revitalizaría el concepto de Eurovisión en nuestro país.
Aprovecho para dejaros mi canción favorita de España en Eurovisión. Es el grupo Bravo, concursaron en 1984 y quedaron en el tercer puesto con 106 puntos. Eso sí que fue un golpe en la España de aquellos años, con una democracia en pañales y con unas ansias tremendas de europeización. Aún me sé la letra de memoria:
De todas formas, lo de los frikis televisivos tiene tradición, que conste. En 1988 en Cataluña el programa Malalts de Tele, conducido por Toni Soler, impulsó la carrera de Josmar, que en su web se define como «performance music», a Eurovisión e intentaron presentarlo por Andorra. En aquellos tiempos dio un concierto al que acudieron más de tres mil personas y el sigle vendió diez mil copias. Ahí es nada.
Arturo Valls habla de ‘Vaya tropa’
Parece que el invento de Vaya tropa va viento en popa a toda vela en Cuatro y que se estrenará antes de que acabe el año. Arturo Valls ha concedido una entrevista hablando del proyecto que nos permite hacernos una idea de cómo será el programa. Se van aclarando cosas: el espíritu de Vaya semanita sigue incólume, no habrá crítica del corazón y por ahora no habrán famosos. Toda una declaración de intenciones digna de mi atención.
Respecto al posible éxito o fracaso del humor político, dice Valls que aspiran a meterse con todos y que cree que el humor es la vía para salvar las diferencias ideológicas. Ojalá no se equivoque. Yo, la verdad, esto no lo tengo tan claro. Que algunos lo hayan conseguido, como comentábamos aquí, no implica que sea fácil. A nivel nacional nadie ha podido hacer frente al enfrento tradicional político. Si lo consiguen, serían los primeros. Dice también que le gustaría parodiar a Rita Barberá. Aquí le dejo una parodia que me encanta.
Define el programa como un análisis de la realidad social, y en ella se incluye la televisión, la inmigración o el botellón, por ejemplo. Pero avisa que se parodiarán espacios que no son del corazón y pone de ejemplo a Cuarto Milenio. También dice que está involucrado hasta en los guiones y aquí llego a donde iba: me gustaría saber qué guionistas están trabajando aquí, por curiosidad. El director del programa es Javier García de Vicuña, responsable también de Vaya semanita, y las productoras implicadas son Plural y Pausoka, pero no he conseguido encontrar nada del equipo de trabajo. Igual más adelante haya algo en IMDB, pero me sorprende ver cómo los guionistas siguen siendo los cerebros en la sombra, sobre todo en este tipo de programas en los que ayudaría conocerlos para saber qué han hecho antes y demás.
En el resto de la entrevista Valls habla de Fibrilando y de Camera Café, y de otras polémicas con Jorge Javier Vázquez que no vienen al caso. Tengo esperanzas en que el programa funcione. Será semanal así que tendrán que luchar por atraer a la audiencia, pero mejor eso que la endeble franja del acces prime time, tan de capa caída últimamente. Junto a Valls habrá doce actores más, incluida Cristina Urgel, que ha dejado Sé lo que hicisteis… por ese espacio. Yo les deseo suerte pero me permitiré darles un consejo: el primer programa tiene que ser enorme, tienen que dar el todo por el todo y dejar huella. A ver si lo consiguen.
Dibujos animados que me gustan siendo mayor
Además de los evidentes Los Simpson, Padre de familia y Futurama, he sido y soy ávida espectadora de dibujos animados, aunque se me haya pasado la edad. Los géneros son variados y hay protagonistas para todos los gustos, pero estas son las series de dibujos que me han gustado y que me gustan.
- Los Rugrats (1991). Las aventuras de un grupo de niños. Me gustan las historias en las que, desde el punto de vista infantil, se ven como azañas cosas que son fáciles para los adultos, aunque no se olvidan de los problemas y de la competencia típicamente infantil. Además la imaginación tiene mucho protagonismo y tanto los niños como sus padres son unos freaks de cuidado. Luego tuvieron una segunda parte con los niños más mayores que yo me gustó tanto.
- Batman (1992). Ésta me gustaba por su estética tan fiel al cómic y porque los guiones eran muy serios, contando la dicotomía entre el hombre y el héroe de una forma descarnada. El mal tenía muchas posibilidades de ganar siempre. Muy oscura.
- Dr. Katz (1995). El doctor Katz es un psicólogo que está constantemente deprimido. Sus tristezas y las paranoias de los personajes que van a su consulta dibujan, con mucho sarcasmo, el panorama de una sociedad enferma. Psicoanaliza a personajes famosos.
- Daria (1997). La historia ácida y sarcástica de una adolescente americana que no encuentra su sitio en la sociedad en la que vive y que disecciona su realidad de una manera brutal. ¡¡No está en DVD!! Que editen esta serie ya, por favor.
- La banda del patio (1997). Siempre he dicho que el colegio es un sitio al que no volvería ni loca, pero estaría dispuesta a pensármelo si me dijeran que voy a tener una pandilla como ésta, solidaria, con aventuras y que siempre terminan ganando a los abusones y al sistema.
- Pepper Ann (1997). Un niña que es un verdadero desastre, una freak que en el colegio las pasa canutas (como yo), pero que siempre consigue aferrarse a su forma de ser para seguir adelante. Una reivindicación en toda regla. No he encontrado la intro en español de España, que es la me sé, pero ésta también sirve.
- Agallas, el perro cobarde (1999). Agallas es el típico personaje al que todo le sale mal. Es un cobarde tremendo y vive en una casucha con dos viejos que le han adoptado: la señora es encantadora pero no se entera de nada, y el señor es un cascarrabias. Es un perro que no puede comportarse como tal.
- Kim Possible (2002). Esta es una mezcla de agente secreto con Indiana Jons que tiene que salvaguardar su identidad, pero que está siempre dispuesta a salvar el mundo. La chica es simpática y pese a ser la clave en todo lo que ocurre no es nada prepotente. Aventuras, misterio y comedia.
¿Y vosotros? ¿Qué dibujos veis ahora? Con la cantidad de canales que hay es muy difícil dar con cosas especiales pero seguro que entre todos descubrimos algunas.
Buenafuente y Wyoming se cambian los programas
Son estas cosas que hace laSexta para dar difusión a sus programas y la verdad es que aunque el objetivo sea el que es, el asunto está bien hecho porque conlleva un guiño y una complicidad con los espectadores que no hace nadie más. La guerra de egos entre Buenafuente y Wyoming tendrá su momento de máximo esplendor el próximo 3 de diciembre, jueves, día en el que han decidido intercambiarse los programas. Buenafuente presentará El intermedio y Wyoming presentará Buenafuente, y cada uno tendrá que vérselas con el público, los contenidos y los colaboradores del otro.
Este tipo de campañas en una cadena como laSexta pasan totalmente desapercibidas para el público del resto de cadenas pero suponen un incentivo para la gente que sigue laSexta, famosa por explotar a sus presentadores hasta límites insospechados como decíamos ayer. Los de Sé lo que hicisteis…, a raíz del asunto del programa de Dani Mateo, hicieron una fantástica parodia de cómo laSexta trata a sus presentadores estrella. El final me ha parecido tronchante.
Este tipo de acciones virales dentro de la propia cadena, por llamarlas de alguna manera, tienen poca relevancia fuera de las ondas de laSexta pero tiene mucho sentido hacerlas. El público de la cadena es muy especial, reducido pero fiel, y entrar en juego con ellos es una buena manera de fidelizarlos y de llevarles de un programa a otro de la mano. Es lo mismo que ocurre con Salvados. Esta semana quieren introducirse en un programa del corazón de los viernes. Si lo consiguen, ¿quién se verá afectado? Nadie. Los seguidores del Follonero se entusiasmarán pero los espectadores del programa de la competencia ni notarán el efecto. Todo queda en casa.
De esta manera es muy difícil hacer espectadores nuevos, el carácter tan marcado de la cadena atrae a un público muy específico, pero por lo menos conservan los que tienen. Es una buena estrategia. Competir con uñas y dientes por el público de cadenas como Televisión Española, Telecinco o Antena 3 es una carrera de fondo en la que parten con mucha desventaja. Su opción ha sido la de buscar otro tipo de público que no cabe en las otras ofertas y esperar tiempos mejores, que llegarán. Quizá cuando lleguen esos tiempos mejores el público de siempre huya despavorido y lleguen seguidores nuevos, no sé, pero por ahora laSexta se mantiene fiel y va haciendo su camino. No todas las cadenas pueden decir lo mismo.
Dani Mateo estrena programa deportivo
Justo hace unos días que hablábamos del cariz que la información deportiva ha tomado en la tele nacional con el ejemplo de Los Manolos y hoy salta la noticia de que laSexta ha elegido a Dani Mateo para que presente un programa de actualidad deportiva en clave de humor. De hecho, en los inicios de Sé lo que hicisteis… Dani Mateo tenía una sección mucho más centrada en los deportes que ahora así que el tema no le viene de nuevo.
laSexta es la cadena que más minutos dedica al deporte, con diferencia. O quizá habría que precisar que es la cadena que más minutos dedica al fútbol, con permiso de la Fórmula 1. Es decir: que es la cadena que más tiempo dedica a los deportes que tiene. Con la irrupción de Gol TV y la pérdida de audiencia derivada de la emisión de menos partidos que se llevó a la tumba aquel lema tan positivo de «Fútbol gratis», da la sensación de que la cadena necesita revitalizar una de las claves de su negocio para que la audiencia no vaya cuesta abajo y sin frenos. El carrusel de fin de semana que hacen llamado Minuto y resultado no termina de ser un buen espacio para el autobombo y la difusión, y la fuga de Sara Carbonero a Telecinco fue un golpe, aunque no de gracia. Como diría aquel: «hay barcas p’a seguir».
El nuevo programa, en el que Dani Mateo compartirá espacio con otro presentador o presentadora aún sin desvelar, no irá vinculado a los informativos, gran noticia, y desde Globomedia, la productora, plantean que sea un espacio diario que se ponga en marcha a principios del año que viene. Con estos datos podemos suponer que el tema deportivo es la excusa y que en realidad mandará el humor por encima de todas las cosas. Está bien que lo dejen claro desde el principio y la opción me parece la menos arriesgada y la que tiene más posibilidades. Un programa de humor con el tema de los deportes no es la novedad del siglo. Os pongo dos ejemplos:
Si consiguen que el programa sea la mitad de bueno que cualquiera de los dos ejemplos de arriba, podrán darse con un canto en los dientes. Quizá la clave esté en el «forofismo», en la defensa a ultranza de un equipo o dos, hasta la parodia. En fin, que no se saben más detalles del asunto pero espero que el programa funcione y que no haga que Dani Mateo roce la locura porque va a seguir en Sé lo que hicisteis… y va a llevar adelante la nueva propuesta. Estos de laSexta explotan al personal como nadie.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes