Posts filed under ‘Televisión’
Antena 3 contraataca con pólvora mojada
Antena 3 sigue en su lucha particular por escalar posiciones. No lo tienen fácil porque están en una situación poco propicia, son una cadena rara y no terminan de encontrar la parrilla que les comunique con los espectadores que parece que una y otra vez pasan de largo, siempre en beneficio de La 1 o de Telecinco (Cuatro y laSexta no cuentan, que son cadenas pequeñas). Pocos de sus estrenos son sonados, sus producciones pasan sin pena ni gloria, siempre en un discreto puesto intermedio, y triunfos como el del domingo en el que Doctor Mateo ganó a Sin tetas no hay paraíso saben a poco por ese miedo a que no se repita. Antena 3 gana terreno y lo pierde, no logra mantener los buenos datos.
Han tenido un principio de temporada tremendamente malo, muchas de sus propuestas están canceladas y en audiencias, en lo que va de mes, siguen en una tercera posición y sin nada en la recámara que pueda darles el empujón que necesitan, de ahí la nueva estrategia. Poneos a cubierto porque esto es de traca.
- Encargan nuevas entregas de El secreto, el docu-reality en el que un rico empresario se va a vivir de incógnito con unos pobres para terminar dándoles dinero. A mí no me gusta nada.
- Preparan la adaptación de Famous, Rich and Homeless, un reality en el que otros ricos vivirán en la calle y contarán sus experiencias. No sé qué les ha dado a los de Antena 3 con eso de poner en apuros a gente de dinero.
- Tendrán su propio De buena ley que se llamará El mediador, un programa en el que la gente irá a resolver sus cuitas privadas. Se lo plantean como programa diario de tarde y es de suponer que vendría a apoyar a Tal cual y a El diario.
¿Qué os parece? A mí sinceramente me parece desolador: dos programas de ricos y uno reflejo de otro. Muchas buenas intenciones, voluntarismo a espuertas en formatos poco honestos que buscan conmover por la vía fácil de la lágrima. Entiendo que tengan algo así, pero es que Antena 3 parece que se especializa en este tipo de productos ñoños y a mí no me gustan nada. Alguno les funcionará, claro, pero no sé si se habrán planteado la posibilidad de que pueden saturar el mercado ellos mismos. Antes o después tendrán que diseñar una estrategia propia de cadena, al margen de lo que haga la competencia. Mientras tanto, con estas propuestas me da la sensación de que disparan con balines y a ciegas.
Y para conocer vuestra opinión, encuesta al canto.
‘El aprendiz’ merece la pena
Anoche estuve viendo El aprendiz y me lo pasé pipa. Ante todo quiero decir que me sorprendió la excelentísima factura del programa, con una producción y una edición de altura, al alcance de muy pocos. Viendo el dispendio entiendo que laSexta, que es una cadena pequeña, haya limitado el número de estrenos y se haya concentrado en éste, que les tiene que haber costado un riñón porque entre los planos aéreos, los diferentes equipos de grabación, la casa de lujo y demás el presupuesto tiene que ser más que considerable.
Cuando supe que Lluis Bassat iba a ser nuestro Donald Trump tuve mis dudas porque Bassat siempre me ha parecido un señor entrañable y amable, no contaba yo con la presencia de sus dos ayudantes, dos perros de presa de los que ya no hay que tienen la función de analizarlo todo y de dar su opinión de una forma fría y contundente. Vamos, como en una empresa.
Los participantes son gente fría, muy competitiva y, por qué no decirlo, algunos más chulos que un ocho (si no lo fueran no tendría gracia). Como no hay opción de que el público vote nos ahorramos los vídeos eternos de los participantes, imágenes de sus conversaciones superficiales y cosas así. El programa dura una hora y va al grano. Interesante ver cómo intentan que lo profesional no les afecte en lo personal porque con lo competitivos que son todos lo van a tener crudo. Hay una participante que es de Elche (lo del ilicitano en un reality empieza a ser un clásico, ahora mismo tenemos a ésta y a la chica de Gran Hermano, y las dos son de mi barrio), y esta ilicitana que está en El aprendiz llevó a su hijo a Tú sí que vales, ahí lo dejo para que cada cual saque sus propias conclusiones.
A pesar de que en otras ocasiones se me ha llenado la boca diciendo que no me gustan los realities grabados en esta ocasión voy a hacer una excepción (que confirma la regla o la pone en duda): a pesar de estar grabado El aprendiz me gusta porque no hay azar, no hay suerte, y las pruebas se resuelven atendiendo a criterios objetivos (ojalá en las selecciones reales de personal esto también fuera así). No hay sorpresas en este sentido y parece que no habrá cambios de normas, ni despidos sorpresa ni nada parecido, cosa que se agradece. Además el programa no tiene nada que envidiar al formato original, que vi hace mucho tiempo. De aquel recuerdo que tenía un tono más distendido y se hacía cierta burla de los participantes. Aquí no hay nada de eso, todos se lo toman muy en serio y a pesar de que también es una carrera contrarreloj vemos planificación, argumentos, toma de decisiones y errores. Instructivo, sin duda, pero esto es sólo televisión, a saber cómo es este ambiente de altas esferas en la realidad, se me erizan los pelos sólo de pensarlo.
Pese a todo esto y la matraca que han dado con las promociones la audiencia no ha sido espectacular, apenas un 5,3% de share y 989.000 espectadores. La semana pasada, la película Hora punta hizo mejores datos. Creo que hay que darle su tiempo porque con un poco de paciencia El aprendiz puede asentarse, igual que le pasó a Granjero busca esposa, que también es de Grundy. Sería injusto que esto no pasara. Es el mejor reality que ha presentado laSexta desde El show de Cándido y de esto ya hace tres años.
‘Tal cual’ busca una segunda oportunidad in extremis
Antena 3 quiere luchar hasta el último momento por mantener Tal cual, el programa de tarde que no les funciona y que pincha día tras día frente a Sálvame y el resto de ofertas de la competencia. Parece que el programa peligra porque la trayectoria de Tal cual a ido a la deriva en las últimas semanas, pareciendo cada vez más una copia a baja resolución del programa de Telecinco y entrando en guerras internas con la cadena amiga que no le han funcionado en absoluto. Antena 3 se encuentra con que no tiene sustituto natural y que sus últimas apuestas para la sobremesa, como Cómplices, han caído en el olvido.
Miedo me da pensar en los cambios que puedan introducirse pero lo cierto es que se han buscado una alineación de primera para levantar el programa. Aquí va el nuevo equipo titular que entrará en juego a partir del próximo cinco de octubre:
- Martingala sustituye a Plural en la producción del programa. Martingala tiene en su haber éxitos como Sabor a ti o A tu lado así que de buenas a primeras presentan más experiencia que Plural en este sentido.
- Eduardo Blanco, director de Está pasando, será el nuevo director del programa.
- El papel de los colaboradores está cuestionado pero esto se irá resolviendo poco a poco. La reflexión sobre la forma de afrontar los contenidos es un requisito que tendrán que ir resolviendo porque no tienen mucho margen de maniobra. Por lo visto no se busca un cambio radical aunque personalmente creo que el «estilo saloncito» está más visto que el TBO.
Mal papel tienen los de Tal cual porque a estas alturas parece que Antena 3 no quiere volver a cambiar el programa de tarde (sería un signo de debilidad enorme), pero tampoco pueden hacer una reconversión total porque se arriesgan a perder la poca audiencia que tienen. ¿Qué camino elegir? ¿Volver a las señas de identidad originales? ¿Dejar de hablar de la ex de Jesulín? ¿No coger el móvil en directo nunca más? ¿Dejar de pelearse con una presentadora de televisión peruana? ¿Dar más importancia a los contenidos de índole social? ¿Recuperar a Jesús Mariñas? Como veis, las perspectivas son a cada cual peor, pero todavía queda una esperanza y no seáis malos, que no me refiero a la cancelación, lo cierto es que creo que bastaría con que se limitasen a informar de sociedad sin vender humo y sin parecer una caricatura mal hecha. Veremos cuánto aguanta el invento.
Y por cierto, dos cosas más. Anoche vi Salvados pero sólo era la primera parte del reportaje (cuando vea la segunda haré un comentario). Sí que me dio la impresión de que era demasiado monotemático y eché de menos más secciones pero igual era sólo porque se centraron en Cuba. Veremos cómo evoluciona. Y la segunda cosa es que ya es oficial y el blog ha ganado en los Premios 20Blogs en su categoría de Cine y Televisión. Estamos todos de enhorabuena.
Parecidos razonables en publicidad
¿Cuántas veces hemos visto anuncios que se parecen sospechosamente? Muchas. Algunas veces el parecido viene porque se usa un recurso muy específico; otras es la idea general lo que nos conduce a pensar en la similitud. En los últimos tiempos, la irrupción de Internet y del fenómeno YouTube ha llevado a nuestros televisores anuncios claramente «inspirados» en la red. Cuando vemos un parecido razonable directamente y sin poderlo evitar nos posicionamos con una marcar o hacemos un juicio de valor que perjudica al que sacó su anuncio después. Veamos algunos ejemplos.
- Oren Lavie y su vídeo onírico. ¿Habrá cobrado Oren Lavie los derechos de los anuncios que se han aprovechado de su vídeo? ¿Habrá dado su permiso? Está claro que la técnica del stop motion no la ha inventado él pero sí es cierto que su vídeo arrasó en YouTube antes de ser versioneado por las siguientes marcas. Por cierto, este parecido tan abrumador lo encontré aquí.
- No es por hacer leña del árbol caído pero los señores de Timofónica Telefónica vuelven a salir otra vez, y de nuevo con Internet como elemento inspirador. Si es que son…,. Vamos, que o los creativos de la empresa de creativos tienen poco, o se la dan con queso a los señores encorbatados que deciden que sí, que el anuncio mola. Aquí os dejo el primer vídeo creado para YouTube por un usuario. En cuanto lo veáis (sólo con ver la imagen pausada ya os podéis hacer una idea), entenderéis qué anuncio le hace un homenaje. No obstante, para ser justa, quiero traer a la memoria de los que tengáis una edad el anuncio aquel de El Cigarral, que decía: «¿Qué es eso? Eso es queso. Qué queso es». Y se hacía con las letras escritas en una mano. El anuncio no lo he encontrado pero aquí hay gente que aún se acuerda de aquello.
- Javier Velilla tiene en su blog otros ejemplos de lo que él llama «transferencia de conocimientos del mundo amateur de Youtube a la industria publicitaria». Aquí tenéis uno y aquí otro. Yo os traigo un tercero, que es el que más me ha gustado de los ejemplos que él pone. Del señor que hace su número de patinaje en la calle a un coche de lujo.
- Y para terminar quería dejaros con una muestra de un dos por uno. Este anuncio se emitió en la final de la Super Bowl de 2007 y mezcla dos marcas. Los anuncios que se emiten en ese evento deportivo son carísimos y muy célebres. Las marcas intentan sorprender a los consumidores con algo especial. En este caso, Coca Cola y el GTA (un videojuego), van de la mano, se publicitan ambos y sacan partido por igual. Ya sabéis: «Solo no puedes. Con amigos, sí».
Nota: Esta entrada está programada. En cuanto vuelva contestaré los comentarios muy gustosamente.
‘Polònia’: ser o no ser humor
Muchas veces os he hablado de Polònia, un programa de humor que se emite en TV3 y que disecciona la realidad política, social y cultural catalana y española con una inteligencia desmedida para los tiempos que corren. En su último programa incluyeron un nuevo personaje, Hitler, que invadió Polonia y que pretendía detener al equipo y a los políticos. Toni Soler, conductor del programa, pide la ayuda de Franco para resolver el problema y Franco coge a Hitler y se lo lleva a Arenys de Munt, donde se hizo recientemente el referéndum de la discordia. Os lo explico porque el vídeo está en catalán, para los que no lo entendáis. Sé que explicar un chiste es penoso pero en este caso no había más remedio.
La polémica se ha agriado más de la cuenta y ha entrado en términos desquiciantes pero todo surge a raíz de unas declaraciones de Pilar Rahola, la que fuera en otros tiempos tertuliana de Crónicas Marcianas. Ella considera que Polònia humaniza a un asesino de masas y banaliza la funesta importancia del personaje, que distorsiona la realidad histórica y que contribuye a quitarle hierro a las barbaridades cometidas por Hitler y por Franco. Toni Soler ha manifestado que asume las críticas y no ha querido entrar a hacer una guerra con este asunto.
Yo no soy Toni Soler y a Pilar Rahola mi opinión no le importará en absoluto pero aún así quiero expresar lo que pienso porque cada vez que se intenta coartar la libertad de la sátira muere un gatito. La risa, el sarcasmo, la ironía y la caricatura son todos ejemplos de crítica que se han desarrollado en los tiempos en los que la libertad de expresión era un bien escaso. Ahora no nos encontramos en esa situación pero esos elementos siguen valiendo exactamente para lo mismo: para vehicular el mensaje de una realidad a través del humor.
Claro que este método no es apto para las Universidades y vale que en las escuelas no enseñen quién fue Franco poniéndole a los niños vídeos de Polònia, pero de ahí a afirmar que un programa de televisión de humor contribuye a distorsionar la imagen histórica del personaje creo que hay un paso, y largo. Se olvida la señora Rahola de que para entender Polònia hay que saber quién era Hitler y hay que estar al día de la actualidad, sin eso no se ve la gracia por ningún sitio. Pero que haya gente que no esté al tanto de esas cosas no es culpa de un programa de televisión, y deducir de eso que esas personas puedan llegar a creer que Franco era un vejete entrañable es insultante.
Me da la sensación de que hay ciertas élites que están por encima del bien y del mal y que se sienten en la obligación de proteger a los pobrecitos como nosotros de los peligros nocivos de la televisión. Ven males donde no los hay. Polònia es genial tal y como está, señora Rahola, y no se preocupe que los ciudadanos lo entendemos todo. Incluso que no incluya en la biografía que aparece en su web oficial su intervención en Crónicas Marcianas. Por suerte eso podemos confirmarlo en su ficha como «tertuliana» de La Tribu.
Nota: Esta entrada está programada. Cuidad el blog.
Vuelve María Teresa Campos, otra vez
Parece ser que Telecinco le está preparando a María Teresa Campos un regreso digno, una especie de premio por haber fracasado una y otra vez desde que volvieron a ficharla. No, yo tampoco lo entiendo. Leo en esta noticia que se le está preparando un regreso que satisfará a sus seguidores, que podrán verla en un horario adecuado que ella misma se ha ganado.
Desconozco los términos del contrato de María Teresa Campos con Telecinco pero, a juzgar por lo que estamos viendo a diario en esa cadena, el papel de esta presentadora ya no pega ni con cola. No daré crédito hasta que no lo vea pero cada vez cuadra más la posibilidad de que la Campos entre con sección propia en El programa de Ana Rosa. Eso sí que sería la bomba.
Mientras tanto le han dado un especial de tarde que se emitirá este sábado sobre Paquirri. Eso es, en Telecinco están monotemáticos con el asunto y, por ahora, la cosa les está funcionando. Dice María Teresa Campos que este programa especial no será de cotilleos, pero tiene sentados a la mesa como colaboradoras a Pilar Eyre, a Pepa Jiménez, a Jesús María Amilibia y, según dicen aquí, a Jaime Peñafiel. Además de estos cuatro destacados de la crónica social contará en el plató con gente cercana al torero. Efectivamente, parece cualquier cosa menos un programa de cotilleos.
¿Cuantas oportunidades merece un profesional? Las que quieran darle, claro, lo que no sé es por qué quieren darle tantas a esta mujer. Pero sobre todo lo extraño es que siga vinculada a Telecinco, una cadena en la que no tiene sitio, a no ser que la coloquen en la TDT. No sé, la verdad, no es que yo le quiera mal a María Teresa Campos, lo que pasa es que no entiendo este tipo de decisiones empresariales, se me escapan. A saber qué hay detrás de todo esto.
Nota: Voy a estar un par de días fuera. Dejo dos entradas programadas. ¡Hasta el domingo!








Comentarios recientes