Posts filed under ‘Personajes’
Los Serrano y la autoparodia
Vuelven otra vez, pesados como ellos solos. Le han dado todas las vueltas posibles a la tramas y han explotado al máximo el perfil tontorrón y grotesco de los personajes masculinos. Los niños han crecido y se enrollan entre ellos, como ya hicieron los hermanos mayores. Diego sigue rodeado de tías buenas. Raúl sigue siendo más simple que el mecanismo de un botijo. Santiago es el mismo animal de las seis temporadas anteriores.
Seguí la serie en las primeras temporadas, en las que había un poco de todo, pero cuando el centro de la serie se desplazó hacia el trío de Diego – Fiti – Santiago, el asunto dejó de interesarme. Voy a contracorriente, lo sé, porque los índices de audiencia han demostrado que la serie ha seguido funcionando, pero yo no puedo dejar de ver la parodia de la parodia. Es como si hubiesen descubierto que un chiste funciona y lo contasen todas las semanas.
No deja de ser curioso que los personajes y las situaciones no hayan sido objeto del desprestigio general y del rechazo del sector más políticamente correcto de la crítica que sí que se ha ensañado con Escenas de matrimonio. Y es que para mí, entre el tono de las matrimoniadas y el de Los Serrano apenas hay diferencias.
Jorge Javier Vázquez y su ataque de dignidad
Vivo en la inopia, lo sé. Y es un asco reconocerlo porque me dedico a escribir de tele, pero esto me pilló desprevenida. El domingo tuve una avalancha de visitas en el blog de gente que buscaba información sobre Jorge Javier y pensé: «Zas. Algo ha pasado. Seguro que los de Sé lo que hicisteis… hablan del tema mañana y me entero». Justo. La entrevista (que más parecía un panegírico), que le hicieron a Jorge Javier el sábado en La noria pasará a los anales de la historia televisiva como uno de los rebotes más absurdos y una de las venganzas más tontas.
Visto lo visto y leído lo leído, podría resumirse la situación en que Jorge Javier parece un crío de guardería, emitiendo acusaciones veladas a una productora pero sin decir el nombre, claro. En respuesta a su actitud de patio de colegio, sólo hay una respuesta posible: el que se pica, ajos come.
No tengo especial animadversión hacia Jorge Javier, aunque me parece que el trabajo que hace es deleznable. A esa caza de brujas constante que hacen en el Tomate no hay manera de encontrarle una virtud, por mucho que Jorge Javier o Carmen Alcayde se empeñen en ensalzar valores positivos. De locos, por otro lado, sería que tirasen piedras sobre su propio tejado.
Yo creo que Jorge Javier tiene que empezar a distinguir entre su persona y su personaje, y dejar de ofenderse cada vez que alguien abre la boca para criticarle. Es como si Patricia Conde se querellase con alguien que la llame rubia tonta, por ejemplo. La respuesta de Sé lo que hicisteis… fue brutal, con un homenaje de lo más sentido, diseccionando la doble moral de un discurso que defiende lo indefendible.
Gracias, Carles SR, por tu ingente trabajo. En la cuenta de Youtube de Carles podéis ver el programa de ayer íntegro (creo que tendríamos que plantearnos la posibilidad de pagarle un sueldo entre todos). En la web de La noria hay algunos vídeos del programa y en La tele no funciona hacen un resumen muy bueno del programa (ellos sí lo vieron, cumpliendo con su obligación, y no como yo).
Por último, espero que Prol y Gal, que conocen bien la productora de Sé lo que hicisteis…, nos digan qué de verdad hay en las acusaciones. En cualquier caso, yo me he ido de copas con ellos dos y de cocaína ni rastro, aunque igual es porque no se vino Emilio Aragón [ironía off, lo aclaro que luego no quiero malentendidos].
Gossip girl en AXN
Empezaré reconociendo que me gustan las series de y para adolescentes. Las veía hace quince años y pensaba que eran cosas de la edad, pero como ahora sigo viéndolas he de concluir que me gustan. Lo sé, es raro, y lo peor es que no existe tratamiento.
Gossip girl reúne todos los elementos convencionales del formato: gente pija y popular y dos protagonistas sin pasta inmersos en ese mundo de víboras. Chicos y chicas malas, drogas y alcohol. Familias desestructuradas. Luchas por la popularidad. La virginidad como frontera y casi como definición de ciertos personajes femeninos. ¿Cómo sobrevivirán los pobres en este infierno? Con su integridad, claro.
El título de la serie, Gossip girl, hace referencia al blog y al nick de «chica cotilla», la narradora misteriosa de la serie interpretada por Kristen Bell (en AXN están emitiendo la serie en versión original subtitulada, así que podréis disfrutar de su voz), y que gracias a Internet mantiene informados a todos de los cotilleos y de los sucesos que trufan la vida de estos jóvenes. Y pido una ovación para Kelly Rutherford, uno de los iconos de los 90 gracias a su papel de prostituta redimida por el doctor Mancini en Melrose Place, que interpreta a la madre superficial de Serena.
En Estados Unidos se ha emitido hasta el capítulo diez de la primera temporada (aquí llevamos dos), y es que la serie es una de las perjudicadas por la huelga de guionistas y si al principio la primera temporada iba a constar de veintidós episodios, parece que finalmente se quedará en doce. Me parece interesante poder ver cómo la terminan así, a toda prisa, porque se han quedado sin material. Para que luego digan que los guionistas son prescindibles.
La nostalgia y la televisión, objetos de consumo.
Regalar nostalgia televisiva es un valor seguro. Por lo menos, eso se extrae de un estudio que ha realizado la consultora Millward Brow para EBay. Según sus conclusiones, al 87% de los internautas españoles nos gustaría recibir regalos relacionados con nuestra infancia o nuestra adolescencia. Y parece que la fiebre por la nostalgia es internacional.
Yo creo que somos todos una pandilla de friquis, la verdad. No voy a negar que me derretiría ante un presente (navideño o no), relacionado con mis filias infantiles televisivas. La red está llena de gente que busca iconos de la juventud para regalarse y hay algunos que se pasan cuatro pueblos (un Madelman en su caja original se ha vendido por tres mil euros).
Para mí, lo más chocante de la noticia es comprobar cómo distintas generaciones pugnan por aupar sus iconos al top de los más vendidos. Yo creo que existe cierta competencia por establecer qué iconos son los mejores y es de justicia reconocer que cada generación reconoce y piensa que sus referencias son las auténticas, en detrimento de las referencias de los demás.
Seamos claros: siente una cierto orgullo al saberse hija de Ulises 31 y menosprecia a los pobres que se la han perdido. Y emocionarse con la muerte de Chanquete une, y mucho. Por lo visto, el estudio marca que las nuevas tendencias irán enfocadas hacia el éxito de Zipi y Zape, Mortadelo, Epi y Blas y Martes y trece (va de parejas la cosa).
En cualquier caso, que los productos de algo tan espurio como la televisión tengan éxito y se paguen a precio de oro no hace sino demostrar, una vez más, que uno de los medios más denostados tiene una influencia social fuera de toda lógica, amén de ser objeto de consumo masivo. Sólo por eso el televisor se convierte en una especie de altar pagano porque el consumo es el signo de nuestro tiempo.
Patrick Dempsey es McDreamy

Es de agradecer a la gente de El País estas impagables lecciones de inglés. En este artículo de hoy hablan de que Patrick Dempsey es la nueva imagen de Versace y definen su personaje como McDreamy. Buscando en Google, cómo no, descubro que McDreamy viene a ser lo mismo que Doctor Macizo (mi inglés ha mejorado algo con el Brain Training, pero no tanto).
Una de dos, o la noticia viene allende los mares o el que haya hecho la traducción del inglés no ha visto nunca la serie. Que digo yo que ya podían ponerle algo de interés al asunto, que Anatomía de Grey somos todos.
Cuento los días que faltan para que empiecen a emitir la cuarta temporada. Enero está ya a la vuelta de la esquina.








Comentarios recientes