Posts filed under ‘Personajes’
Me he hecho fan de El Follonero
Ya es oficial, El Follonero me ha conquistado con Salvados por la campaña. Ya lo había visto en Buenafuente y me resultaba gracioso pero su personaje está algo limitado en el plató y, además, es inevitable pensar en el guión cuando hace sus preguntas desde la grada. En Salvados por la campaña la cosa es muy diferente. Claro que hay guión también, pero está totalmente expuesto a la respuesta de los personajes y ha pasado la prueba con nota.
El Follonero, Jordi Évole, ha demostrado tener el desparpajo necesario, la espontaneidad y la rapidez imprescindibles para poner la cara en un programa de estas características. Además tiene un fantástico sentido del humor y un morro que se lo pisa. El programa me ha parecido, por otro lado, un servicio público. La cara más política de los políticos y de las campañas, el entusiasmo popular que despiertan, las multitudes que arrastran…,. El análisis que ha hecho me parece más interesante que muchas noticias que encabezan los informativos estos últimos días.
En Salvados por la campaña me ha dado la sensación de que a Jordi Évole le interesa y le divierte lo que hace. Tiene una mezcla de timidez y de valentía extraña. No va de tío listo, transmite más bien una imagen de patoso que le hace estar a bien con todos y salvar cualquier tipo de situación incómoda. Los políticos no le pueden negar, con la excepción del señor Pizarro, por lo visto. No sé qué gracia les hará a la pandilla tener a El Follonero detrás, pero no tienen más remedio que soportarlo y El Follonero lo sabe.
Évole ha aprovechado la oportunidad para preguntar justo lo que queríamos saber y ha hecho los comentarios sarcásticos, irónicos y cínicos que cualquiera de nosotros habríamos hecho. La verdad, me he sentido representada. Por otro lado, el programa y sus infiltrados (Richi la semana pasada y la madre con su hija en el programa de ayer), se han colado en la prensa nacional y en otras televisiones. Le han pillado el tranquillo a esto de las campañas virales y a mí me divierte.
En fin, que espero que se confirme lo del programa propio y le den a Jordi Évole un espacio en el que desarrollarse. Como análisis de la realidad y programa de actualidad Salvados por la campaña me ha parecido necesario, memorable y que creará escuela. ¿Alguien que me diseñe un carné de fan?
Jesús Quintero y su mina saqueada
Anoche asistí a un conferencia de Jesús Quintero titulada «La televisión, una mina saqueada». Como veis en el vídeo, el público estaba enfervorizado. No sé cómo se las apañaría el hombre para salir de allí sin dejar a nadie con las ganas de una foto y de un autógrafo. Quintero mantuvo durante toda la conferencia, que duró una hora y media aproximadamente, una actitud cercana con el auditorio, contó anécdotas muy personales, alabó la gastronomía local y contestó a todas las preguntas que se le hicieron. Incluso permitió que se le interrumpiese durante su charla con lo que consiguió que el contenido terminase derivando a temas algo alejados del planteamiento del planteamiento y, al final, se terminó hablando de televisión menos de lo que yo esperaba, pero aún así hubo puntos muy interesantes que paso a contaros.
En resumen, me llevé la sensación de que Quintero está de vuelta de todo, en el buen sentido. Durante mucho tiempo se ha caracterizado por la callada por respuesta, por no polemizar con historias que le iban pasando. Por algún motivo, parece que esto ha dejado de ser así. Se considera independiente, no obedece consignas de ningún tipo, y esta libertad de acción le ha acarreado muchos problemas que está dispuesto a desvelar. Ha procurado luchar contra los inconvenientes pero sin utilizar el escándalo como arma y eso le ha llevado a dar la imagen de un rebelde pero lo que él quiere es ser un ser humano, por eso está dispuesto a contar algunas cosas.
Censura a la entrevista de José María García. Antes del momento censor, hacía tiempo que venía notando ciertas reticencias hacia su trabajo. La entrevista a Jiménez Losantos no fue bien recibida y le pidieron desde RTVE visionar la entrevista a la Ministra de Cultura de forma previa a la emisión para ver qué decía de la Ley del Cine. Pocos días antes de emitirse la entrevista de García le llamaron de RTVE para informarle de que la entrevista iba a ser editada y montada (manipulada), a lo que él se negó y anunció que se iba de la cadena, pese a las entrevistas que ya había grabadas, las entrevistas que ya había pactadas y pese a la multa millonaria que le suponía romper su contrato. Según Quintero, la censura venía (añado el supuestamente a lo crónica rosa), del Presidente de RTVE, según sus propias palabras «un censor nombrado por el Parlamento». Acusa a todos los medios de correr un velo de silencio sobre el tema y de no preguntarse qué había pasado en realidad. Que la entrevista apareciese en la web de El Mundo (un material pagado por RTVE en la web de otro grupo empresarial y, además, con publicidad), se debe a que la filtró «un alto responsable de RTVE Ultrasur que se la dio a otro Ultrasur de El Mundo». Un juez dictaminó que en la entrevista no había delito y él espera moralmente que se emita en RTVE, aunque sabe que eso es muy difícil que ocurra.
Está escribiendo tres libros: una recopilación de pensamientos sobre la comunicación; una crítica al periodismo que se llamará algo así como «Mis queridos hijos de puta»; y otro sobre sus «entrevistas prohibidas», en el contará las dificultades que ha tenido para poder realizar su trabajo.
Se prepara una nueva versión del Chiki-Chiki
Rodolfo Chikilicuatre ha concedido una fantástica entrevista a El Mundo, qué suertudos ellos, en la que da un primicia sin parangón:
«Mi sobrino está preparando una versión nueva sin políticos, dice que le decepcionaron mucho en el debate».
Esto pinta bien. Si le dan la opción de adaptar la canción a las normas del programa puede que tengamos alguna posibilidad. Hablo en plural porque Rodolfo ha conseguido revivir mi ilusión por Eurovisión y porque soy la fan número 1 de este tinglado viral. He estado votando a Rodolfo cinco veces al día durante todo el proceso, sin trampa ni cartón.
Crudo lo han tenido los de RTVE para poner orden en semejante caos de votos falsos pero puedo confirmar, en lo que a mí respecta y según mi experiencia, que han estado haciendo su trabajo. He recibido a lo largo del proceso de votación varios correos informándome de que había votos míos que no se habían validado correctamente por causas ajenas a su voluntad, y he podido validarlos con total tranquilidad. A primera vista, me ha parecido un proceso transparente.
La Gala será el próximo 8 de marzo, en el día de reflexión, así que el sobrino de Rodolfo ya se ha puesto manos a la obra para eliminar referencias políticas que puedan obstaculizar el camino a Belgrado. En la entrevista, Rodolfo responde con soltura e inteligencia a preguntas con algo de mala uva. Será que el periodista era fan de Antonio González «El Gato», que a punto estuvo de robarle a Rodolfo el primer puesto con prácticas tramposas.
- A la pregunta de qué aporta Rodolfo a la canción española, él responde: «Una canción española».
- A la pregunta de si la gente reflexiona más para votar al candidato de Eurovisión que al del 9-M, Rodolfo contesta: «Yo todavía no me veo como presidente, pero le agradezco el interés».
Qué soplo de aire fresco, cuánto sentido del humor. Puedo comprender que los eurofans estén cabreados con el asunto pero creo que se toman la parodia demasiado en serio. Eso sí, Rodolfo, no me pidas que el día de la Gala mande SMS votándote a ti, que no pienso hacerlo. No tengo la más mínima intención de engordar las arcas de RTVE a costa de la factura de mi móvil. Y recuerda, pase lo que pase, eres el mejor.
El debate: gana la Academia
La Academia de la Televisión ha demostrado su solvencia a la hora de organizar el debate. Pese a las suspicacias por el formato propuesto, el resultado de la emisión les ha dado la razón y televisivamente hablando ha sido una buena manera de afrontar un debate de esta envergadura, con una cantidad ingente de contenidos. Ninguno de los dos candidatos podrá acusar a la Academia de favorecer al otro, se ha transmitido una imagen equilibrada, equitativa y Campo Vidal ha sido un moderador inteligente y consciente del hecho televisivo, permitiendo las interrupciones y poniendo freno a los excesos puntuales.
Los minutos cronometrados estrictamente, los bloques de discusión y la única pausa publicitaria han construido una emisión dinámica, seria y que ha dado preponderancia a los contenidos que se suponía que se iban a exponer. Sabiamente, también se han captado las expresiones de tensión con sutileza, sin planos dramáticos, y para mí han sido mas interesantes las imágenes de los candidatos después de intervenir, tomando notas o buscando gráficas y recortes de prensa en sus apuntes mientras el otro hacía la réplica, que las réplicas mismas.
Respecto al contenido del debate, creo que ha influido mucho el hecho de que habrá una segunda vuelta. Y digo yo, si pensaban guardarse las propuestas para el segundo asalto podrían habernos ahorrado este primero. Los socialistas ganadores, con un Jesús Caldera exultante desde la sede. Los populares ganadores, sonando el ballenato de Rajoy cuando el candidato entraba en la sede y con un Pío Escudero algo más tenso y como cabreado. En las tertulias post-debate de las distintas cadenas, los simpatizantes de uno y otro partido dando como caballo ganador a su candidato.
¿Reconocerá Zapatero que le sorprendió Rajoy? Me parece a mí que el socialista pensaba que lo tenía todo hecho. Rajoy no sabe lo que es un bono bus. Zapatero se lleva el voto de El Follnero porque mencionó a Javier Bardem (punto para las campañas virales de El Terrat). El discurso final de Rajoy, con el rollo de la niña, fue de colegio de monjas. La despedida de Zapatero con ese «buenas noches y buena suerte» me pareció un ultraje a una verdadera lucha, la de Edward R. Murrow.
En fin, que aunque dicen que segundas partes nunca fueron buenas, espero algo más de programa, programa, programa para el debate de la semana que viene. A ver si con un poco de suerte los unos explican cómo van a reparara el desaguisado y los otros nos cuentan como piensan hacer que el país siga mejorando. De todas formas, que este primer debate haya tenido tan poca enjundia igual les hace perder audiencia la semana que viene. O quizá eso sea lo que pretendían.
A Tom Selleck le cierran El Montecito
Mucho tiempo ha pasado de las imágenes de arriba. Ahí donde la veis, Magnum empezó a emitirse en 1980 y terminó en 1988. Las series de antes, cuando iban bien, duraban muchos años. En Magnum Tom Selleck tenía un personaje carismático que, además, no dudaba en enseñar carne cuando el guión lo requería, como en la escena del vídeo.
El personaje de Tom Selleck en Friends, Richard, nos proporcionó algunos de los mejores momentos de la serie. Un tipo divertido y con mucho sentido del humor (falta le hacía para soportar a Mónica). Su presencia se mantuvo durante toda la serie después de su aparición y Chandler sufrió en silencio la presión de no saberse tan bueno como Richard hasta el final. Mítico el momento en el que él y Joey están investigando un armario que Mónica tiene cerrado a cal y canto y, de repente, se acerca a la puerta y pregunta: «Richard, ¿estás ahí?».
La última aventura de Tom Selleck ha sido en la quinta temporada de Las Vegas. Su personaje intentaba cubrir el hueco dejado por el abandono de James Caan. Además, en esta quinta temporada también dejó la serie la explosiva pelirroja Nikki Cox. Las audiencias de esta temporada no han sido de escándalo pero la huelga de guionistas ha sido la puntilla y la NBC ha anunciado la cancelación de la serie de forma fulminante. El último capítulo se emitió en febrero, con lo que ese ha sido su final. Los fans de la serie están que se suben por las paredes y están empezando la campaña de salvación.
Las Vegas no ha sido una de mis series favoritas. En la estructura me recordaba a Hotel o a Vacaciones en el mar pero más macarra en todos los sentidos, desde los personajes hasta la producción, con esas cámaras de seguridad que nos llevaban por los diferentes espacios del casino, ese derroche de travelling, ese acabado de colores saturados, esa música machacona y esos cuerpos perfectos.
Por otro lado, lo siento por Tom Selleck, del que estuve profundamente enamorada en mi infancia. Revisando el panorama me parece que lo tiene crudo porque creo que no se hacen series en las que él pueda encajar. ¿Os lo imagináis en Perdidos? ¿O encerrado en la cárcel de Sona? En Dexter no pega ni con cola. Le falta algo de metrosexual para entrar en Anatomía de Grey. Quizá haya que rendirse a la evidencia y le empiece a tocar hacer de padre de familia, pero ¿de qué serie? Las Vegas era una buena oportunidad pero no ha podido ser. Esperemos que alguien le rescate pronto.
La veracidad del informativo de Dragó
Lo que hace Dragó en Telemadrid en un informativo. A su manera, con su particular estilo, pero informativo al fin y al cabo. A la manera de Gabilondo o de otros grandes grandiosos del panorama, Dragó hace su comentario inicial acerca de algún asunto de actualidad, a menudo de «su» actualidad, con el que introduce el noticiario.
¿Qué esperamos de un noticiario? Información, y la información exige que los contenidos sean verdaderos. Después se podrá dar a esa verdad una orientación u otra, una crítica, una inclinación ideológica, se podrán reforzar los aspectos más sensacionalistas o darle un enfoque cultural, pero una noticia en un informativo tiene que ser verdad. Del apartado de opinión esperamos rigor.
Sirva este prólogo de perogrulladas para introducir un hecho y es que el Ministerio de Sanidad ha denunciado a Dragó por promocionar en su programa la melatonina, un fármaco que sólo se dispensa con receta. Es ilegal, según la Ley del Medicamento, publicitar fármacos que sólo pueden adquirirse con receta. Yendo más lejos, Dragó aconseja comprar el medicamento por Internet.
Dragó expone que él NUNCA hace publicidad de nada, «me limité a informar (…) acerca de algo que llevo tomando trece años». Ha comprendido Dragó demasiado tarde que una información no es un comentario que se le hace a un vecino en el ascensor, sino que requiere de un mayor tratamiento, y hoy llevará a un médico a su programa para aclarar el tema.
No sé qué capacidad de control tendrá Dragó sobre los contenidos del informativo y cómo serán las puestas en común para redactar los guiones, lo que sí es cierto es que este señor de informativos sabe bastante poco. A él suele bastarle su opinión para dar por cierta una cosa y sus comentarios están exentos de análisis. Lleva la palabra opinión al extremo más prosaico.
La buena noticia es que parece que después del 9 de marzo deja el noticiario. A ver si tienen suerte en Telemadrid y contratan para hacer ese espacio a un periodista de verdad.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes