Posts filed under ‘Personajes’
Matar al personaje menos adecuado: el caso Lucas
En Globomedia tienen algún problema con esto de finiquitar a los personajes. A fuerza de meternos el dramatismo de una muerte con calzador, vamos a terminar acostumbrándonos y esto va a ser al final como el cuento de Pedro y el lobo.
El caso más reciente es el de Diego Serrano, al que le montaron toda una vida (la serie entera), como si fuera un sueño. Veremos el papelón que le reservan a Aída porque Carmen Machi dice que deja la televisión. Se rumoreaba un cáncer fatal para eliminarla del panorama.
No soy fan de Los hombres de Paco pero el asunto de Lucas se está convirtiendo en un tema de interés general. Lo que más me llama la atención en este caso es que hasta la cadena, como podéis ver en el vídeo de arriba, hace campaña porque por lo visto Hugo SIlva es el pilar de la serie y no quieren que se pierda fuelle por ese lado. Os enseño la muerte de Lucas, para los que no la hayáis visto:
Pues después de esa furgoneta ardiendo en llamas, algo ha pasado y Lucas, según informan en todas las páginas de tele que se precien, no estaba muerto, estaba de parranda, y hasta se terminará casando con el amor de su vida.
Semejante delirio podremos verlo en los tres capítulos especiales que emitirá Antena 3 a partir del miércoles para culminar la quinta temporada de la serie. ¿No es raro? De repente, tres episodios «especiales» que se sacan de la manga. ¿Tendrá algo que ver la presión de los fans? Yo creo que más bien el asunto se debe a la presión de las audiencias, que se habían resentido tras la desaparición del «buenorro». Pero es que, claro, que el eje de la serie bascule hasta centrarse en un único personaje es peligroso, y más en casos de series como estas, con una coralidad más que cuestionable a pesar de las apariencias y con aspiraciones de convertirse en una serie que llegue a las diez temporadas. Cuando parece que todo está atado, al actor de turno le entra la fiebre del teatro y a ver qué hacen mientras está de gira por provincias.
Es uno de los problemas de la ficción nacional, que los proyectos no suelen estar cerrados de antemano, sino que van creándose y creciendo al rebufo de las audiencias, de lo que pasa en el resto de cadenas, de los robos de actores (caso La familia Mata con Pepa y Avelino), y de demás factores externos a la ficción en sí. Pocas series hay sólidas, que mantengan la estructura y los planteamientos del origen. El Comisario es un ejemplo de coherencia, por ejemplo, aunque también resucitaron a Pope, pero el asunto era la trama de incio de temporada y una temporada después aún colea.
Factor X no tiene el Factor X
No lo puedo evitar, me aburre mucho este concurso. Anoche me tragué el programa de la selección final, enterito, y hubo momentos en los que tuve que luchar ferozmente para no quedarme durmiendo.
Comprendo que un distintivo del programa es el protagonismo del jurado pero de ahí a que hagan paripés absurdos creo que va un paso. ¿A quién se le ocurrió la idea de que Flo imitase a El Padrino? Y no lo hizo sólo una vez, lo hizo muchas. Y los discursos solidarios con los eliminados son muy empalagosos, los ojos bañados en lágrimas, las muecas de dolor…, demasiado melodramático todo para mi gusto.
Para tomar la decisión final el jurado contó con la ayuda de asesores musicales. De entre los eliminados de las categorías de solistas se montaron dos grupos vocales y los repescaron para esa categoría, uno de ellos se coló en la final. Eso es, las reglas están para saltárselas, para indignación del resto de grupos vocales, claro. Qué manía tienen en estos programas en sacarse normas de la manga para su propio beneficio. ¡Ah! Y no entiendo por qué siguen con la categoría de grupos vocales, si hasta el propio jurado no confía en ella y ninguno quiere hacerse cargo de los grupos.
El espacio publicitario llegó de la mano del maquillador que también salía en OT, ese hombre que se parece a Carlos Jean, y que contó lo mismo que contaba en OT, que si la mirada y los polvos, sobre todo los polvos. Y no podía faltar La oreja de Van Gogh, que han seleccionado a Leire como cantante, una chica que estuvo en las finales del año pasado y a la que el jurado terminó poniendo en la picota. Eso sí, ahora están muy orgullosos de ella.
Al programa de anoche llegué limpia y pura porque no he visto los casting así que las caras de los que optaban a un puesto en la final no me sonaban de nada. En la final ha entrado un chico con una voz especial. Yo creo que el mayor aliciente será ver si cambia la voz a medio concurso. Con tanto participante apenas dieron información de los finalistas, ni siquiera emitieron vídeos con sus opiniones y sentimientos. A algunos pudimos verlos dando la noticia en sus casas, y poco más. Es crucial que el espectador conozca a los concursantes desde el momento cero, desde sus nombres hasta sus cantantes favoritos, y en Factor X hasta se ahorraron poner un rótulo con sus nombre cuando resumían los finalistas de cada categoría.
El único que me resultaba familiar era un chico inglés que se llama Matthew y que se quedó fuera por los pelos (creo que es el gran perjudicado de la victoria de Paul Potts en la versión británica del concurso). Este chico ya se presentó el año pasado a Factor X y le dieron para el pelo, igual que en Inglaterra. Este año lo han aguantado hasta el final y ha sido el último en recibir un no. Él lo habrá pasado fatal pero así el programa ha demostrado que aunque un año se sea un poco capullo, al siguiente uno se puede volver a presentar para rozar las mieles del éxito. Qué considerados, amables y ecuánimes.
Pekín Express no es lo que parece
Me había hecho yo a la idea de que Pekín Express iba a ser un reality puro y duro y, en lugar de eso, anoche me encontré con un docu-show, una variante algo más ligera del género. En mi caso contribuyó al equívoco el hecho de que promocionasen el programa, como podéis ver en el vídeo de arriba, como «la mayor carrera por equipos transmitida por televisión». En la palabra «transmitida» está el quid de la cuestión, un concepto lo suficientemente vacuo en este sentido y escogido con acierto. Mea culpa.
Como esperaba algo más sangriento, con partes en directo, Pekín Express me resultó algo flojo y falto de intensidad. Es lo que tienen las expectativas. La voz en off de Paula Vázquez me traía inevitablemente recuerdos de Supervivientes y el que haya una prueba de inmunidad no ayudaba a ver el programa como algo totalmente nuevo. El hecho de que estuviese todo grabado y editado le quitó fuerza e inmediatez al programa. Había parejas de las que se perdía la pista porque no incluían imágenes del estado de su aventura. Supongo que por falta de interés, porque no les estaba pasando nada de otro mundo, pero yo creo que en un programa de estas características es necesario, casi imprescindible diría yo, que nos lo enseñen todo.
Y los concursantes…, bueno. Un casting de lo más variopinto pero ayer apenas pudimos ver que esas diferencias derivasen en conflictos, como puede pasar en un programa de encierro, porque van cada uno por su cuenta. Si les hiciesen hacer etapas en equipos mejoraría la cosa en este sentido. El matrimonio que nunca ha salido de su pueblo con las gogós son una combinación perfecta, por ejemplo. O los dos empresarios con los chicos que hacen de drag.
Lo mejor, para mí, la gente de Rusia, su hospitalidad, su aguante…, es decir, la parte «docu» del show. La llegada de la primera etapa era en la Plaza Roja de Moscú y les cerraron la plaza para ellos, no había un alma. ¿No habría sido más espectacular que estuviesen rodeados de gente con banderitas del programa animando a los concursantes en su llegada, tipo Estadio Olímpico? Y para terminar y en un última instancia, se sacaron de la manga un sobre lacrado que da la posibilidad, si contiene una tarjeta verde, de continuar en el programa a la pareja eliminada. Vamos, hombre, un reality no consiente arbitrariedades.
En fin, que el programa me parece que tiene posibilidades pero va a resultar muy difícil que los espectadores se posicionen del lado de unos o de otros porque no nos enseñan las historias completas y si no hay empatía, un reality pierde enteros. El domingo que viene, además, en Telecinco hacen la primera Gala de Gran Hermano 10, así que Paula Vázquez la lleva clara porque contra Gran Hermano tienen poco que hacer. Si hubieran vendido el programa como lo que es, un docu-show de supervivencia, en lugar de como una gran carrera por equipos, creo que habría sido mejor.
Buenafuente vuelve de vacaciones
Yo creo que debe de formar parte de alguna estrategia psicológica eso de ser el último en volver de las vacaciones. Se transmite un mensaje de «sí, que pasa, vamos sobrados y vuelvo cuando quiero». Lo cierto es que aunque me guste Feto-Berto, se echa de menos al tito Andreu al mando de su barco.
Entre las novedades de esta temporada que empieza mañana para ellos, con quince días de retraso, hay varias secciones que huelen a cachondeo puro y duro. Pero me quedo con la que presentarán Buenfuente y Feto, que harán de sesudos periodistas investigadores de lo paranormal en un informativo que será para partirse de la risa (o eso van a intentar ellos). Me pregunto cuál de los dos hará de Carmen Porter (la mujer de «Friker»).
Además estarán en el programa Pedro Reyes, Miguel Ángel Revilla (el presidente de Cantabria y que a mí no me gusta nada), Jordi Évole (el Follonero), David Fernández (ex-Chikilicuatre) y Fermí Fernández (el eterno secundario). ¿Por qué Fermí Fernández no tiene programa propio? La primera vez que le vi fuen cuando hacía su interpretación de Tiranosaurius Rex en TV3.
La suerte que tiene Andreu es que como todos en La Sexta están pluriempleados, puede mantener a sus colaboradores y, al mismo tiempo, dejarles que hagan otras cosas. A David Fernández podremos verle en La 1 en una serie de Corbacho que se llama Pelotas, pero yo al que espero volver a ver pronto es a Jordi Évole y su Salvados, que me chifla. Que empiece la fiesta, que ahora ya estamos todos.
Miravete de la Sierra, empiezan a pasar muchas cosas
Tres hurra por la campaña publicitaria que se han currado para promocionar el turismo en Miravete de la Sierra. Hace días que venía viendo los anuncios y me parecían buenísimos (tienen cuenta propia en YouTube). Ayer ya vi un reportaje sobre el pueblo en Noticias Cuatro, así que la idea está dando sus frutos a toda pastilla.
Los responsables de haber creado este monstruo son los creativos de Shackleton Group, una agencia nada convencional que hizo, entre otras cosas, la campaña del Ministerio de Vivienda y sus «Keli finder» (sorteaban zapatillas en la web para buscar casa).
Está de moda el descubrir parajes en los que el tiempo se ha detenido y en los que lo excepcional es lo cotidiano. Nos tiene bien calados a los urbanitas que nos gusta la tranquilidad como concepto en vías de extinción. Han sido capaces de convertir en virtudes lo que siempre se ha considerado un defecto cuando hablamos en pueblos despoblados (la tranquilidad, la falta de gente…). Pero lo mejor es que lo han hecho con sentido del humor.
Si visitáis la web podréis ver que el apartado de descargas al ordenador está ilustrado con una imagen de un Spectrum y la de los politonos con un móvil de los grandes, un ladrillo. Y existe, el pueblo existe, aunque las cifras del INE le marquen cuarenta y cuatro habitantes censados, y no doce, pero los datos son del último censo.
Por lo demás, la campaña va un paso más allá que aquella del refresco isotónico y la catedral de basura, que también hizo que Mejorada del Campo se convirtiese en un centro de peregrinaje. En el caso de Miravete no ha nada excepcional, raro, estrambótico, pero a todos nos apetece ir a ver a esa gente rara que presume de su soledad y de su falta de dinamismo rutinario. Si es que somos de lo que no hay, que nos gusta explotar la sencillez de los demás hasta cargárnosla. Los abuelos del pueblo tienen que estar de los nervios. Veremos si no suben las crisis de ansiedad después de este experimento. Y todo por salir en la tele.
¿Por qué no te callas?
Jaime Bayly estaba quejándose en directo en su programa de que la cadena Mega TV en la que presenta El Francotirador le debía un aumento de sueldo y la gerente de la cadena, que estaba en su casa viendo el programa, llamó a control e hizo que cortasen la emisión. La pantalla se fue a negro y a los pocos minutos empezaron a emitir un programa repetido. En el vídeo de arriba podéis ver (o mejor dicho, escuchar), la indignación de Bayly momentos después de que le mandaran callar. Esto fue el lunes, al día siguiente Bayly y la gerente de la cadena arreglaron cuentas en plató, en directo, y aquí no ha pasado nada. Es algo así como lo que hizo la Campos con Vasile, sólo que a ella le salió mal.
¡Ah! Pero, ¿cómo? ¿Pensabais que iba a hablar de otra cosa? ¿Por el título? Ya, bueno, sí, lo vi, vi el estreno en Telecinco. ¿Por qué no te callas? (me niego a reproducir la grafía de SMS que ellos emplean para titular el programa), aburre. Me sobran los colaboradores, los sonidos irritantes que, según El Pasillero, son una pesadilla en el plató, y la ensalada de fórmulas que se amontonan en los cuarenta minutos de emisión se hace pesada (vídeos doblados, un croma, insertos de colaboradores en vídeos…), creo que son demasiadas cosas para la duración del programa. Carolina Cerezuela está bien y a Eugeni se le nota como pez fuera del agua.
Como dice Anómalo, imaginar la conversación sobre todo esto entre Gonzo y Eugeni da para mucho. Yo haría una llamada a tres e incluiría también a Sergio Pazos, que lo vi hace poco en Password (Cuatro), y me dio la sensación de que estaba algo descolocado. Ahora entiendo por qué: le tuvieron encerrado siete días en un trailer transparente con el único consuelo de un móvil con conexión a Internet. Qué país.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes