Posts filed under ‘Serie’
Tontorrones en serie
Qué seria de las telecomedias sin el tonto de turno. Los hay de muchas clases y su «tontuna» nunca está específicamente motivada, pero son uno de los personajes típicos y recurrentes. A pesar del paso del tiempo o de la edad de los personajes, los tontorrones llegaban a hacerse con el favor de una parte importante del público. Aquí va mi top five.
- Woody (Woody Harrelson), de Cheers. Aquí tenemos al típico paleto de pueblo al que todo el mundo le toma el pelo. Llegó a la serie a sustituir al entrenador Ernie Pantusso, interpretado por Nicholas Colasanto, que falleció en 1985, y se quedó con los corazones de todo. Parece mentira que Harrelson haya conseguido quitarse la etiqueta y desarrollar una carrera en el cine y en la tele al margen de este personaje.
- Steve Urkel (Jaleel White), de Cosas de casa. Un friki irritante e insoportable que ha conseguuido legiones de fans gracias a sus frases recurrentes. La evolución del personaje terminó llevándole a hacer triplete, interpretando también a su prima Myrtle, igual que él pero en chica, y al galán Stefano, decidido a conquistar a Laura y metamorfoseándose gracias a una máquina de su invención.
- Joey Tribbiani (Matt LeBlanc), de Friends. Podría haber escogido a casi cualquier personaje de esta serie pero me quedo con Joey por su perfil candoroso e inocente de niño grande y porque tuvo un spin off, Joey, totalmente infumable e indigno de su personaje en Friends. Joey es más simple que el mecanismo de un botijo, se mueve por instintos primarios (sexo y comida), y tiene unos delirios de grandeza tremendos que le impiden ver la realidad de su patética situación.
- Screech Powers (Dustin Diamond), de Salvados por la campana. El empollón del grupo con un nivel cero en cuanto a habilidades sociales. Dice la leyenda urbana que para desencasillarse el actor grabó un vídeo porno. A situaciones drásticas, soluciones drásticas. Gracias a este vídeo, las prácticas sexuales se incrementan con la aparición del Dirty Sánchez, pero si yo fuera vosotros no pincharía en el enlace. Screech, en la serie, pocas veces consiguió sus propósitos y siempre se topó con el muro de la presión social.
- Hilary Banks (Karyn Parsons), de El príncipe de Bel-Air. Nada inteligente, pija, egoísta y dependiente, pero como todos en la serie, con un alto concepto de la familia. Célebre por huir constantemente de Jazz y por asistir en directo a la muerte de su prometido por la tele. Adicta a las compras y muy pretenciosa, sus dúos con Geoffrey son memorables y su rebeldía a la autoridad de su padre es patética, vista la edad que tiene.
Y hay muchos más. ¿Qué me decís de Joey Russo, el hermano tonto de Blossom? Del Luisma, de Aída; de Rose, de Las chicas de oro; Michael Kelso, de Aquellos maravillosos 70; Kirk, de Las chicas Gilmore; Kelly, de The Office (USA)…,. Hay para elegir, tantos como series, diría yo, así que ya sabéis que en los comentarios podéis dejar a vuestros favoritos. Pero que sean tontos y tontas que os llevaríais a casa, si puede ser, porque hay otros que son para matarlos.
David Martínez y las nuevas ficciones de Telecinco
El vídeo que veis arriba es de la presentación de Fuera de juego, una serie que Telecinco canceló después de ver el piloto. Algo similar le ocurrió a Supercharly, una serie sobre un superhéroe de barrio de la que se han grabado cinco episodios que se emitirán en verano para que la audiencia decida. La responsabilidad de ambas decisiones recae en David Martínez, el que desde diciembre es el Jefe de Ficción de Telecinco después de que se lo disputasen varias cadenas una vez que se anunció su salida de Televisión Española. Su llegada a Telecinco ha sido como si un elefante entrase en una cacharrería y sus decisiones han sido sonadas, y siguen siéndolo.
He intentado indagar sobre la trayectoria anterior de David Martínez pero, como comprenderéis, con ese nombre y ese apellido tan comunes es como buscar una aguja en un pajar. De todas formas, si es cierto eso de que por sus obras les conoceréis, las obras de David Martínez en Telecinco marcan un cambio de estrategia radical en la cadena. No sé si le funcionará el proyecto a largo plazo pero a nadie pueden dejar indiferentes las pistas de lo que vemos que se va fraguando en cuanto a ficción en la cadena amiga.
Quizá las dos noticias más relevantes en este sentido sean que se están preparando dos series de cara a la nueva temporada: una de ciencia ficción y otra de época. En ambos casos podemos poner pegas si nos dejamos llevar por los prejuicios pero creo que en este caso es más prudente esperar porque quizá hasta pueda ser verdad que David Martínez ha conseguido imponer su criterio en cuanto a calidad y es posible que vayan a sorprendernos. Lo de la ciencia ficción es complicado pero con los presupuestos que se manejan en España hay que ser realistas y no esperar una superproducción a la americana. Si consiguen mantener una buena relación calidad precio, como en los supermercados, quizá podamos aceptar pulpo como animal de compañía. Las series de época son un terreno más explorado gracias al trabajo de David Martínez en Televisión Española y después de éxitos como La señora o Águila Roja, por no hablar de Amar en tiempos revueltos, hay menos lugar para la sorpresa, aunque nunca se sabe. La primera prueba de fuego en este sentido llega esta semana con el estreno de La duquesa, la TV Movie sobre la Duquesa de Alba.
En cuanto a las series que están en funcionamiento, David Martínez apuesta por mantener Acusados pese a sus índices de audiencia por debajo de la media de la cadena porque considera que la serie vale la pena y hay que tener paciencia con ella (que se lo diga a los programadores), ha intentado dar un giro al alza a Hospital Central, Aída tiene dos temporadas grabadas, y todo parece indicar que Sin tetas no hay paraíso no tendrá cuarta temporada, aunque la cadena aún no ha dado la confirmación. Tampoco se sabe nada de La que se avecina, que después del especial de Navidad ha desaparecido del mapa.
¿Qué os parecen todos estos datos? ¿Podríamos afirmar que parece que por fin hay vida inteligente en Telecinco otra vez? Porque una cosa es que nos guste el resultado de todos los cambios que se plantean (para gustos, los colores), y otra cosa es ver una intencionalidad de cambio que se agradece después de años abonados a las dramedias. Yo cruzo los dedos porque esto me parece que pinta bien y sólo espero que no sea un sueño de Diego Serrano.
Tenía que ponerlo, lo siento, pero es que me parece que con el tiempo se convertirá en mítico por el alto grado de surrealismo que comporta.
‘Qué vida más triste’ vuelve el lunes
Esto de aquí arriba es «Screener», el adelanto de la nueva temporada de Qué vida más triste en laSexta (veremos si el vídeo permanece). Tengo que decir que hubo momentos en los que tuve mis dudas acerca de la continuidad de la serie, no soplaban buenos vientos desde la cadena, pero ha imperado la lógica y la razón y la nueva temporada parece que estará trufada de frikadas de esas que tanto nos gustan.
Según han contado, podremos ver a Borja y Joseba al más puro estilo Avatar, se recreará Pesadilla en Elm Street, tendremos chica nueva en la oficina que no se llama Farala, se llama Sara, pero seguro que es divina, y en general seguiremos viendo como los protagonistas se enfrentan a una realidad marcada por el fracaso de unas fantasías que nunca terminan de materializarse.
He hablado tantas veces de Qué vida más triste que no sé qué puedo decir de nuevo. Me parece que es una de las mejores ficciones nacionales del momento por su capacidad de conectar con un target en concreto y por su diseño de producción. Me gustaría saber más de la serie, mucho más, pero las fuentes son bastante escuetas en los puntos que a mí me interesan. Por ejemplo: ¿quiénes son los guionistas? Sé por Facebook que en esta nueva hornada está Ciro Altabás, al que le debemos perlas como ésta:
Pero del resto del equipo sé bien poco. Eso sí, son gente con amigos porque han conseguido cameos de gente como Nacho Vigalondo (ese episodio me pareció sublime).
Desde mi punto de vista la serie merece más de lo que laSexta ofrece pero menos da una piedra. A partir del lunes seguiré fiel las aventuras de esta pandilla y estoy segura de que van a sorprenderme. Qué ganas tengo de echarme unas risas a costa de los referentes clásicos y modernos de esta subcultura, en el mejor sentido de la palabra, en la que nos ha tocado vivir: videojuegos, superhéroes, tecnología y ni-nis pero de los de verdad, no de esos que presumen de generación.
‘Perdidos’ se pierde en Cuatro
Sin spoilers, lo aviso por si alguien tiene la tentación de huir despavorido al leer el titular. No es mi intención destripar nada más que el chasco que se van a llevar los seguidores de Perdidos en Cuatro cuando vean que el episodio del domingo se emite a las ocho de la tarde y es sustituido por 21 días. Yo sigo la serie en Fox y lo bueno que tienen las temáticas es que no peligran los horarios ni abusan de la publicidad. Luego está el colmo de los colmos que es descargar el episodio. Y en última instancia está la opción de no ver la serie, mucha gente que no ve Perdidos, que son legión, y que cada vez más se atreven a decirlo en voz alta, cosa que me parece muy bien. Parece que hay dos clases de personas, los que ven Perdidos y los que no, y no creo que sea para tanto.
El caso es que Cuatro presume de series, les da mucho bombo, las vende como marca de la casa pero la audiencia no acompaña y ante eso, claro, no hay más remedio que cambiar de estrategia. Para mí el problema es la falta de humildad de la cadena, que no agacha las orejas ni reconoce los errores. Seguramente si en el pasado hubieran seguido otras estrategias de programación, este nuevo cambio de Perdidos no sería como la crónica de una muerte anunciada.
Nos guste o no, tienen entre manos el final de una de las series más relevantes de los últimos tiempo, y veremos si consiguen sacarle el rendimiento adecuado porque ni en broma les ha costado poco dinero. Ellos lo intentan pero no terminan de encontrar la cuadratura del círculo. Hasta es posible ver los episodios sin doblar en PlayCuatro, que sería lo que más se acerca a las necesidades de los seguidores más puristas e impacientes, pero ni por esas.
Francamente, yo creo que aguantan la serie porque, según se dijo, el capítulo final será estreno simultáneo en todo el mundo y esperan poder sacar cacho de ahí. Mientras, si queda algún espectador que quiera ver los episodios, que se las apañe. También duele pensar que si la serie se emitiese en abierto en el antiguo Canal+, otro gallo hubiera cantado. Y es que no se puede estar en misa y repicando. No se puede pretender tener un target abierto porque eso, como modelo de negocio, es un suicidio. A estas alturas las cadenas familiares están destinadas a la extinción y en ese sentido laSexta ha sabido posicionarse mejor de cara al nuevo mercado. Que Bones le haga la pascua a Los hombres de Paco es un claro indicativo.
Así que a los seguidores de Perdidos en Cuatro, paciencia. Pronto terminará este vía crucis y, si no, siempre queda la opción de descargar la serie. Recuerdo cuando la compraron cómo decían que iban a sacarle más jugo que Televisión Española. Pues no ha podido ser. Seguramente si la hubieran cogido a tiempo, sí, pero ya era demasiado tarde. Aquí os pregunté cómo pensabais ver la serie y elegisteis de forma mayoritaria la descarga. Contra eso no hay cadena que pueda ni mal que cien años dure. Se veía venir.
‘Aída’, vuelve el gag sin argumento
Pues anoche me reí con Aída, sí, será que soy facilona pero los chistes me hicieron gracia, qué le voy a hacer. En estos momentos Aída es lo más parecido a una comedia de situación que se emite en la tele nacional y como tal hay que tomársela, ni demasiado en serio ni demasiado en broma. Creo que sirve para pasar el rato si nos gusta la irreverencia y si nos reímos con las situaciones que siempre han funcionado en el humor del tipo «tartazo en la cara». No hay que pedirle más ni menos. De hecho, si creo que funciona es porque no tiene aspiraciones mayores en ese sentido.
Cuando digo que Aída no tiene argumento sólo me refiero a que no cuenta una historia, o a que cuenta la misma una y otra vez, repitiendo las tramas de una manera endogámica pero que sigue funcionando gracias al gag. La vida amorosa de Chema es un clásico de la serie, las dificultades económicas de la familia García son una de las bases…,. Una y otra vez se habla de lo mismo y con eso se consigue que el espectador se identifique fácilmente con todo lo que ocurre en la serie y sólo espere reírse un poquito para terminar la semana. Dicho así parece fácil de hacer, pero no tiene que serlo. Como cualquier comedia de situación que se precie, la evolución de las historias y de los personajes es la justa y necesaria, no van más allá de la anécdota, pero los personajes ya son un estándar familiar para todos y algunas de sus frases se han convertido en muletillas populares.
Según he leído, se están grabando dos temporadas, veintiséis capítulos, lo que quiere decir que va a haber Aída para rato si es que funciona, cosa de la que no tengo ninguna duda. Por ahora no están cometiendo los errores de 7 vidas y los personajes nuevos que han llegado a la serie han cuajado. Que nadie me malinterprete, sé que son dos series muy distintas y las comparaciones son odiosas, pero la traigo a colación porque su relación es más que evidente. Aída es más familiar y menos política. La Telecinco de 7 vidas era otra historia.
En fin, que yo me reí pero no creo que me enganche porque eso sí, se puede dejar la serie y retomarla en cualquier momento porque no hay posibilidad de pérdida. La ventaja de esta semana es que en la mayoría de las cadenas que suelo ver los domingos estaban de repeticiones por la Semana Santa (mi menú de los domingos es el Follonero y las series de la Fox), así que pude darle oportunidad a la serie sin remordimientos. ¿Y vosotros? ¿Visteis Aída o abomináis de la serie? Este es uno de esos casos televisivos en los que no suele haber término medio.
Personajes maravillosos que no soportaría conocer
A ver si a vosotros os pasa lo mismo. En las comedias, porque me ocurre sobre todo en las comedias, hay personajes adorables en la ficción, suelen ser los que más gracia me hacen, pero a los que sé que no soportaría jamás en mi vida real. Serían personas odiosas en la realidad, inaguantables, pero que en comedia funcionan a las mil maravillas y hacen que les adoremos. Tengo una buena colección de personajes perfectos que, si se convirtiesen en personas reales, expulsaría de mi vida sin miramientos. Y es que todo lo que me hace gracia en una serie, si lo traslado a la vida cotidiana me parecería una tortura.
- Michael Scott (The Office USA). También podría haber elegido a Dwight, pero con él me pasa que es uno de los personajes de la serie que más reales me parecen. En alguna que otra ocasión me he cruzado con un Dwight y se me hace un poco odioso hasta en la serie. A Michael lo adoro con todas mis fuerzas, pero tenerlo de jefe sería para pegarse un tiro.
- Barney Stinson (Cómo conocí a vuestra madre): Esta serie no es de mis favoritas, el rollo romántico treintañero no me termina de hacer gracia y si no fuera por Barney no le dedicaría a la serie ni la mitad de atención. Sus poses, sus teorías y sus actitudes me hacen partirme de risa pero si yo tuviera un amigo así hace tiempo que me lo habría sacudido de encima.
- Sheldon Cooper (The big bang theory): Sheldon es lo más, tan inteligente y desamparado a la vez, tan fuera del mundo, tan metido en sus historias y tan divertido gracias a la caricaturización de su enfermedad. En la vida real, mucho habría que quererle para que resultase digerible más de diez minutos a la semana.
- Borja Pérez (Qué vida más triste): Es mentiroso, interesado, manipulador, hipócrita y adorable. Nunca le sale nada bien y se monta unas películas alucinantes. Si le conociese no me fiaría de él un pelo.
- Doctor Dick Solomon (Cosas de marcianos): En realidad, de esta serie me quedaría con todos y por eso le pongo a él. Es la cuota debida a la nostalgia que podría haber ocupado por ejemplo George Constanza (Seinfeld), pero me quedo con Dick por su aparente ausencia de malicia, por su egoísmo y por ese perfil de niño grande. Tener un profesor así tendría que ser una tortura.
Como veis, todo son tíos. Las mujeres que se me han ocurrido no les llegan a estos personajes ni a la suela de los zapatos pero estaré encantada de que me enmendéis la plana en los comentarios con vuestras aportaciones. A veces me da la sensación de que es más fácil hacer parodia con personajes masculinos que con los femeninos, que suelen ser por desgracia los juiciosos. Vosotros diréis.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes