Posts filed under ‘Reality’
Por qué no vi ‘Las joyas de la corona’
Soy muy consciente de que tener un blog de tele conlleva ciertos sacrificios (algunos muy grandes), pero con el tiempo he aprendido ciertas cosas. La más importante es que si ves un programa de estreno que no ve ni el tato, harás una crítica que no leerá ni el tato y, además, habrás perdido horas irrecuperables soportando ese estreno. Total, si el programa triunfa siempre se está a tiempo de escribir algo más adelante.
Ayer estaba decidida a ver Las joyas de la corona (Telecinco, con Carmen Lomana de anfitriona). Incluso me convencí de que podría hasta echarme unas risas igual que hago con Granjero busca esposa, pero según fue avanzando el día se me fueron quitando las ganas y fue flaqueando mi convencimiento. Ver un programa sin saber si va a funcionar da mucha pereza y, conforme pasa el tiempo, me da mucho más. Sé con eso fallo a mis obligaciones con el blog pero qué le voy a hacer, la carne es débil así que decidí no romper mi rutina y decantarme por Los Tudor en La 1, que me tiene enganchada.
De todas formas quiero dejar constancia de que lo intenté pero hay ciertas cosas que pueden conmigo. No hablaré del casting que, oportunamente, es demencial. Es que los profesores, tutores o como quieran llamarse, me caen mal. Tampoco creo en ese concepto de «urbanidad» que quieren vendernos. El rollo de la gala me pareció eso, un rollo. Jordi González tiene menos credibilidad que una zapatilla. El decorado era espantoso. En fin, demasiados argumentos en contra y pocos a favor, en mi caso.
La consecuencia es que como no vi el programa, no puedo criticarlo. ¡Qué liberación! Tampoco han salido las audiencias a estas horas así que aún no sé cómo funcionó la cosa. He leído opiniones en Facebook y había para todos los gustos: desde los amantes de lo freak hasta los que decían que como programa era una castaña. Yo sólo sé que no sé nada pero, ciertamente, si funciona no podremos poner el grito en el cielo. Eso sí, cuidado, porque ya avisaron desde Telecinco de que si la cosa marchaba el programa se convertiría en fijo de temporada y dejaría de ser un estreno veraniego.
Francamente, lo que vi no me dio muy buenas vibraciones pero en estos casos siempre digo lo mismo: no soy el target que buscan. Habrá gente que se lo haya pasado pipa y que habrán encontrado cosas positivas, aunque sólo sea el placer de criticar al personal y eso lo entiendo, yo me paso el día criticando. En cualquier caso, ahí queda para la posteridad. Me queda la duda de si de este invento saldrá algún tertuliano o tertuliana de postín. ¿Le estarán buscando el relevo a Belén Esteban?
‘The Frame’, un reality sin estrenar para Antena 3
Hay que reconocer que alguien en Antena 3 tiene mucha moral, más que el alcoyano, porque sabiendo cómo suelen funcionarles los realities se han decidido a ser los primeros del mundo en emitir The Frame y ya están en proceso de casting. La idea del formato no parece mala pero habrá que ver la ejecución, que es lo complicado, sobre todo teniendo en cuenta que nadie en el mundo lo ha hecho todavía.
En The Frame varias parejas convivirán en veinte metros cuadrados y lucharán por ser los que más entretengan al espectador a través de los métodos convencionales (galas y resúmenes), pero también a través de una plataforma de Internet que puntuará a los concursantes más vistos a través de la red. En el concurso las parejas tendrán que hacer pruebas y obtendrán recompensas o cargas según el resultado, y los menos vistos serán los expulsados.
Por un lado, la idea me encaja con el planteamiento que Antena 3 está haciendo de cara a la multiplataforma. De hecho, es la cadena nacional que más potencia su televisión en la red no sólo con la emisión de programas, sino también con la interactividad. Pero por otro lado me parece arriesgado aventurarse a una producción así sin saber si los espectadores respaldarán la idea porque un formato puede tener una pinta alucinante pero luego, en su emisión, puede resultar un fiasco. Pasa hasta con los programas más rodados y con más prestigio.
Según el vídeo que tenéis arriba la fórmula ideal para un formato de estas características sería contar con un presentador medio loco. ¿Os suena que Antena 3 tenga alguno que cumpla el requisito? Además, si piensan hacer galas tendrán que tener colaboradores que hablen del programa. ¿Cuánta gente tiene Antena 3 que haya pasado por realities? Podrá parecer una tontería pero la falta de cantera en este sentido es relevante porque puede restarle credibilidad al espacio.
¿Y qué me decís de los espectadores? Es un programa para gente joven, sin duda, como la gran mayoría de los realities. Los espectadores de Antena 3 no son de la cuerda de este tipo de espacios y, o consiguen crear un fenómeno con todas las letras, o no podrán interceptar a espectadores de otras cadenas. El reciente chasco de El internado, que en su despedida pinchó frente a La que se avecina, debe de haber encendido todas las alarmas.
Que vamos a ver, yo estoy a favor de la innovación en televisión, aunque sea vía reality, porque de todo se aprende, pero no puedo evitar tener la sensación de que ésta es una apuesta fácil, barata en cuanto a producción, y una huida hacia adelante en estos tiempos de crisis en los que todo parece querer resolverse a golpe de telerrealidad. Más les valdría, desde mi punto de vista, sentar las bases de una parrilla fuerte para que cuando llegue la recuperación, que llegará, no les pille con el pie cambiado y por esto The Frame me parece pan para hoy y hambre para mañana. Y eso contando con que les salga bien. Si les sale mal habrán vuelto a destinar los recursos al programa equivocado y eso sí que es un desperdicio.
Un reality para los Cruise
Como lo leéis. Tom Cruise, su mujer y su hija serán los protagonistas de un reality destinado a demostrar varias cosas:
- Que son una familia normal, a pesar de ser cienciólogos.
- Que Katie Holmes no es tan tonta como parece (yo tengo la teoría de que sufre el síndrome Cruise, que las deja hechas polvo).
- Que nada de lo anterior tiene sentido si al mismo tiempo afirman, como han hecho, que su reality va a basarse en Los Osbournes.
Dejando de lado el corte tonto de la noticia en sí, creo que no hay que pasar por alto (tratándose de Tom esto es fácil), que una vez más la televisión vuelve a ser la salvación de los honores perdidos. Salta esta noticia, casualmente, cuando Noche y día, el reciente estreno de Cruise con Cameron Diaz, no ha sido brillante en Estados Unidos y en España no ha despuntado demasiado. De hecho, el reality supuestamente nace de unos materiales que Tom estaba grabando para sus fans con la intención de unirlos a la promo de la película.
¿Habrá algo peor que ver cómo tu imagen pública se va al garete? Por lo visto, no, y aunque el reality finalmente no se lleve a cabo (es lo que sospecho), la sola idea de la «familia normal» ya es un revulsivo frente a esas noticias del papel cuché que hablan de placentas, de amistades peligrosas con Victoria Beckham y demás. Realmente, si estamos hablando de televisión, el rollo de «familia normal» no interesa a nadie. O nos enseñan sus monstruosidades o mejor que los vídeos idílicos se los guarden para sus fiestas de postín.
Hace un tiempo comentamos el reality de Steven Seagal y otros ejemplos. Seagal consiguió un éxito apabullante que pilló desprevenido a más de uno. ¿El secreto? Seguir manteniendo su personaje de éxito en los 90 en un reality. Pese a que pueda parecer una contradicción parece que la gente aún no tiene claro que reality no es sinónimo de realidad, sino de verosimilitud. El reality de Cruise funcionaría si la familia apareciese haciendo prácticas religiosas poco edificantes, si Katie se revelase como una histérica y Suri como una niña caprichosa y consentida, pero si lo que quieren hacer es un publireportaje el reality no es el medio.
Personalmente me importan poco las aventuras y desventuras de los Cruise pero sí que me gusta que se tome la tele en serio. Todos los formatos tienen su razón de ser, hasta los que puedan gustarnos menos, y en este caso el reality cumple una función cómica y de culebrón que no hay que soslayar. Sólo nos faltaba eso, que empezasen a cambiar los géneros televisivos a razón de los intereses de marketing de unos pocos. Que contraten anuncios y tan contentos.
Dónde vas, Cristina Urgel
Exacto, esta de arriba es Cristina Urgel. Yo la conocí, profesionalmente hablando, cuando fichó por Sé lo que hicisteis… en junio de 2009. Sólo hace un año de eso, hay que ver cómo pasa el tiempo. Pero como la alegría dura poco en la casa del pobre, en noviembre se fue a Cuatro a incorporarse a ¡Vaya tropa!, aquel programa que presentaba junto a Arturo Valls y que prometía mucho más de lo que terminó dando. Ya en febrero de este año estuvo en el teatro y ahora de repente me la encuentro en Antena 3, en un programa que…,.
Que nadie me malinterprete. Cristina Urgel me parece una presentadora fantástica y con una vis cómica enorme, pero su carrera en la tele está siendo todo lo contrario a meteórica. Es más bien como un agujero negro. No sé si será cuestión de prisa o de que la están asesorando mal, pero sus decisiones me resultan extrañas. No digo cuestionables porque no soy yo nadie para cuestionar nada pero en lo que a mí respecta (mis gustos televisivos y demás), Urgel ha ido desapareciendo de la parrilla paulatinamente, cuando lo que se merece es justo lo contrario. Que no digo yo que tenga que pegar el braguetazo como lo hizo Pilar Rubio pero si esa es la intención (muy respetable), creo que tiene que buscar más estabilidad en pantalla en lugar de ir de acá para allá como vaca sin cencerro.
Y es que aún estoy estremecida por la noticia de su nuevo programa en Antena 3. El invento se llama Adivina quién viene a cenar y es un reality de cámara oculta en el que la gente presenta a sus padres a sus novios, famosetes para más señas, en una cena, y lo que veremos serán las situaciones que se generan porque los famosetes van a interpretar papeles de maleducados. Los dos famosetes confirmados por ahora son Kiko Rivera y Sofía Cristo. ¿Pone o no los pelos de punta? Pues sigue. Según la noticia, Bárbara Rey hace de consuegra en una de las entregas y monta un pollo espectacular. Esto se pone interesante por momentos (modo ironía off).
Bien, vale, no se debe de juzgar un programa sin haberlo visto, pero es que yo no sé si lo veré, sobre todo después de echarle un ojo a la versión original del formato y dando por supuesto que Antena 3 no va a gastarse demasiado dinero en esto. Quizá el verano sea su época, como pasa tantas otras veces, y yo me alegraré mucho por Cristina Urgel, pero a mí que no me esperen, que eso de pasar vergüenza ajena viendo la tele me parece una tortura innecesaria.
Novedades de Cuatro para septiembre
La promo de arriba anunciando las novedades de Cuatro para septiembre (la he visto aquí), nos alumbra un otoño con un entretenimiento algo pasado (muchas de las propuestas llevan tiempo danzando sin terminar de estrenarse), y confirma que los realities son el punto fuerte de la cadena. Además, permite plantear hipótesis sobre los programas que están actualmente en parrilla. Una a una, las novedades son las siguientes:
- Reality: Fama Revolution. Ya comentamos aquí que esta nueva versión del programa atufaba a Telecinco. Si vuelve a su horario habitual de sobremesa, habrá que ver cómo afecta eso a Tonterías las justas, que está en cuanto a audiencias en un término medio.
- Reality: Billete a Brasil. Julian Iantzi vuelve a hacerse cargo de un programa de aventuras. El programa ya está en proceso de grabación y en él seis parejas tendrán que acondicionar y hacerse cargo de un alojamiento rural. Es la adaptación de un formato internacional de éxito y se suma a los programas de gente que quieren gastar adrenalina pero no saben cómo.
- Reality: Tu vista favorita, con Nuria Roca (lagarto, lagarto). Se preparaba su estreno para este verano pero han decidido retrasarlo a temporada alta por, según dice la cadena, su calidad. Personajes conocidos de todo pelaje y condición enseñarán sus lugares favoritos. Más viajes, más españoles diseminados por ahí, más entornos de ensueño…,. Otra adaptación de un formato internacional que ya nos resulta conocido antes de que se estrene gracias a todos los programas parecidos que hay ahora mismo en parrilla.
- Ficción: Punta Escarlata. Ya hablamos de esta serie en septiembre del año pasado y se emitirá un año después. Veremos si consiguen que la serie cuaje porque sus propuestas de ficción nunca pasan de un interés medio-bajo por parte de los espectadores. Parece que se han volcado en esta producción y que quieren hacerlo bien. A ver si son capaces. Podéis ir haciendo boca en la web de la serie. Sospecho que estos también pensaban que el estreno les iba a llegar antes.
Además de estas novedades, volverán El hormiguero y Pekín Express, claro. Y tendrán que ver qué hacen con los estrenos de este verano. Luján Argüelles está a punto de darle el pistoletazo de salida a Dame una pista; La isla de los nominados empieza la semana que viene sus emisiones regulares; y Granjero busca esposa también danza por ahí. Fiesta, fiesta no tiene pinta de llegar a ser un programa de otoño o de invierno, pero ya veremos. Respecto a la ficción internacional hay poca miga por ahora con House y FlashForward finiquitados, Anatomía de Grey emitiéndose y sin noticias de Dexter, por ejemplo.
Visto todo así, sin los fantásticos adornos que pone Cuatro en sus promos, la verdad es que la oferta se me antoja escasa y, en lo que respecta a mis intereses personales, pobre. No creo que sea consecuencia de la fusión porque esto viene de lejos y en otras ocasiones he comentado que percibo que no soy parte del target que buscan pero, a excepción de Punta Escarlata, en líneas generales este conjunto de programas me produce sopor. Igual es culpa del calor, que a estas horas ya es asfixiante, pero no me puedo quitar de encima esta sensación de que tematizan su parrilla demasiado. Como les falle la apuesta, va a caerse la programación como si fuera un castillo de naipes. Sólo hace falta que soplen un poco fuerte desde el resto de cadenas. Pero bueno, tendremos que esperar a septiembre para ver qué pasa.
El nuevo ‘OT’ como el viejo ‘Fama’
Este señor que veis en el vídeo de arriba es, según parece, el nuevo coreógrafo de Operación Triunfo y se llama Marco da Silva (ya podéis ir haciendo hueco en vuestras carpetas para pegar sus fotos). Su estilo me ha hecho pensar inmediatamente en el «amazing» de Fama, el para mí insoportable Rafa Méndez que ha hecho carrera gracias a sus posturitas, sus frases lapidarias y su gusto por la seducción. Sí, bailará bien (no soy una experta), pero en su programa en solitario de Cuatro no es que baile demasiado.
Lo que más me interesa de la noticia es, de nuevo, ver las consecuencias de la fusión. Otra vez Telecinco le echa un vistazo a los formatos más exitosos de Cuatro en busca de inspiración. Todo parecía indicar que este año Operación Triunfo iba a volver a tomarse en serio a sí misma, pero la elección de este coreógrafo me hace ponerlo en duda. No porque este señor no tenga méritos profesionales para ocupar ese puesto, no, sino porque no se parece en nada a la anterior coreógrafa, una rubia flaca y de más edad, y me he acordado del bombo que le han dado siempre a las coñas de los participantes en el reality con los bailarines y bailarinas. Creo que a los de Telecinco les gustaría mucho que una de las alumnas se enamorase de Marco y que, de paso, toda la audiencia femenina hiciese lo mismo.
Veremos si de aquí a que empiecen el programa no contratan a alguna profesora que esté tremenda porque, no nos engañemos, hasta ahora el claustro de profesores de Operación Triunfo ha sido muy profesional pero muy poco televisivo y eso es un error. Por ahora ese error no ha sido determinante, o sí. En la época de Kike Santander y Edith Salazar se ganaron parodias a troche y moche. Pero han ido tirando de otras polémicas (me refiero siempre a la etapa Telecinco), y han conseguido montar pollos con concursantes que cantaban francamente mal y con jurados realmente repelentes. Pero no son tontos, saben que Operación Triunfo está algo desvalorizado y que Fama, en cambio, sigue pareciendo el programa del trabajo y del esfuerzo «de verdad», así que, ahora que tienen patente de corso, no es raro que se inspiren el lo que triunfa en sus propiedades.
Por otro lado esto estoy segura de que habrá más cambios en Operación Triunfo, todos destinados a parecerse a Fama para poder recuperar el hilo perdido, la milonga del esfuerzo y el falso clima de equipo que trabaja duro. Voy a hacer una predicción de las mías, que ya sabéis que fallo más que una escopeta de feria, y diré que hasta el perfil de los concursantes va a cambiar. Los de este año serán menos ñoños, menos inocentones y más guapos. El colmo ya sería que el programa no lo presentase Jesús Vázquez aunque eso no creo que se atrevan a cambiarlo a pesar de que no les falten ganas. Eso sí, Nina ha vuelto. ¿No os parece que tiene un perfil similar al de la directora de Fama?
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes