Posts filed under ‘Reality’
‘Sálvame’, la reencarnación del Tomate
«Vuelve la alegría», dice la promo, y lo que se ha emitido en la sobremesa de Telecinco desde hace quince meses qué ha sido, ¿la tristeza? Qué manera de dejar en mal lugar a todos los profesionales que se han partido los piños en esa franja maldita intentando superar el vacío existencial de la cadena, desde Paqui Peña hasta Camera Café.
En la web de Telecinco describen Sálvame como «el programa más descarado y caliente de la televisión» y yo, que algún que otro jueves he trasnochado más de la cuenta, doy fe de que la definición es bastante exacta. Vídeos subidos de tono, locuciones muy cachondas de la mano de Miquel Serra (el reportero de acento más que catalán del Tomate), discusiones entre colaboradores centradas muchas veces en rencillas personales y todo lo de Supervivientes pasado por el filtro de la mirada más criticona posible, haciendo comentarios maliciosos de todos. Los colaboradores, por lo menos en la edición de noche, tienen que hacer una prueba semanal y si no la superan a la semana siguiente son puteados. A Karmele marchante le pusieron una estufa en la silla y tuvo que hacer el programa quemándose el culo.
Por lo que he leído, el Sálvame de sobremesa se parecerá bastante a la edición de noche. Un grupo de colaboradores analizarán Supervivientes y OT. Imagino que la condición será la de tener una lengua viperina. En la edición de noche algunos de los colaboradores son Belén Esteban, Kiko (Gran Hermano), Jimmy Giménez Arnáu o la citada Karmele Marchante, los dos últimos confirmados para la edición de sobremesa. También me parece recordar haber visto a Rosa Benito, la cuñada de Rocío Jurado, y a Belén Rodríguez, una que siempre está comentando realities en Telecinco y que grita más de la cuenta. En cualquier caso y a estas alturas, Sálvame aún no tiene un rincón en la web de Telecinco pero espero haber contribuido a que os hagáis una idea de qué va el percal.
La productora del espacio es La fábrica de la tele (Aquí hay tomate, La noria, La caja), participada en un 30% por Telecinco desde 2006, año en el que se convierte en productora de confianza de la cadena y con la que se compromete a elaborar un porcentaje de programación anual hasta 2010. De su laboratorio de ideas nace Sálvame y la pregunta que me hago es si en la sobremesa van a mantener el tono del programa de noche. Imagino que tendrán que suavizarlo un poco.
Anoche el programa empezó presentado al presentador estrella de las tardes de Telecinco, así, con esas palabras, y Jorge Javier Vázquez dijo que era porque el público lo había querido. Desde el principio se sabía que si Sálvame funcionaba tenía posibilidades de reubicación y que ha funcionado es innegable. Dicen que no tendrá nada que ver con el Tomate y, a juzgar por lo visto los jueves, se mantiene el tono gamberro y la mala baba, pero centrada en los realities de la cadena. Un programa de autobombo que le da la vuelta a los más que vistos resúmenes semanales. Yo creo que va a dar mucho de sí.
Susan Boyle y el encanto friki
¿Qué habría sido de Susan Boyle si hubiese tenido veinte años menos y fuera guapa? Seguramente habría pasado sin pena ni gloria por el concurso de marras y, sobre todo, por la tele mundial. Desde su aparición en Britain’s got talent la vida de Susan Boyle se ha convertido en una marea que ella acepta encantada, a juzgar por las imágenes que nos llegan de ella en los informativos nacionales y en los internacionales. Lo último que he leído es que la inefable Oprah quiere entrevistarla y que su página de fans en Facebook arrasa.
El éxito de una fea en televisión merced a la efervescencia de YouTube está dejando con la boca abierta a propios y extraños porque no nos engañemos, canta muy bien, pero si no fuera como es nadie se habría fijado en ella. En esto me parece que la televisión es cruel y espero que Susan tenga a alguien que le mantenga los pies en el suelo porque cuando todo esto pase, y los fenómenos en televisión pasan muy pronto, apenas será un recuerdo de un momento emocionante o divertido.
Más de treinta millones de reproducciones ha tenido el vídeo inicial de la actuación de Susan Boyle. No sé cuántas reproducciones sumarán todos los vídeos de esta mujer que se han subido a la red desde el 11 de abril, fecha de su primera actuación en el programa, pero sin duda ya es un fenómeno. En el vídeo podéis ver cómo todos se ríen de ella en principio, de una mujer que padece un daño cerebral leve, y cómo tienen que rectificar y se quedan con la boca abierta cuando canta. ¿Qué habrían hecho si hubiese cantado mal? Se habrían seguido riendo de ella, por supuesto.
No es que Susan Boyle me dé pena, al contrario. Estará disfrutando lo suyo y, cuando esto termine, que le quiten lo bailado. Lo que me asombra y me asusta es la capacidad de esta sociedad de mostrar su lado más perverso e hipócrita en sólo unos minutos. Y seguimos haciéndolo porque se visita su casa, sale en los informativos de todo el mundo y, en resumen, es una nueva estrella de la tele que en casos así me parece que actúa como una parada de monstruos mundial. De alguna manera Susan Boyle es para la mayoría como la mujer barbuda y esa mayoría, que se ve como normal, se agolpa en el escaparate doméstico para ver reforzada su «normalidad», no siendo consciente de lo miserable que resulta todo y de que, cuántas más veces se alabe el fenómeno de la mujer fea con voz extraordinaria, se refuerza el asqueroso culto a la apariencia y el complejo general de mediocridad, dos de las tiranías modernas.
Lo que tienen que hacer con Susan Boyle es grabarle el disco ya, que para eso ha ido la mujer al concurso, y que dejen de marearla con cuestiones personales, con entrevistas y demás historias. Si lo importante es su voz, que le saquen un CD para que pueda hacerse millonaria cantando porque, si no me equivoco, de eso trata el concurso, un programa de talentos musicales. El resto está de más.
‘Hermano mayor’, un coaching de miedo para Cuatro
Cuatro ya promociona el estreno de Hermano Mayor, un nuevo coaching que se presenta como «el último recurso para familias en conflicto». El vídeo me hizo pensar en un centro de menores o algo así, con esa música, esas imágenes en casi blanco y negro y esas actitudes desafiantes. El programa, que se estrenará el 24 de abril sustituyendo a Supernanny, está producido por Plural (Soy lo que como, ¿Hay alguien ahí?), que de miedo saben un rato.
Pero la cosa empeora al leer el dossier de prensa que han preparado. Destaco las siguientes frases:
- Mostrará con toda su crudeza hogares donde la vida cotidiana se ha convertido en un auténtico infierno.
- Hermano Mayor será testigo de familias formadas por jóvenes con problemas de adaptación -que en algunos casos han rozado incluso la delincuencia-, y padres con problemas de autoridad, choques al límite vividos bajo el mismo techo.
- Hermano Mayor tratará casos como el de jóvenes especialmente agresivos con sus padres, que hurtan en tiendas con total cotidianidad, con problemas de autoestima, con actitudes pasotas, caprichosas… casos que parecen de difícil solución.
No me digáis que no es para echarse a temblar. Salta a la vista que va a ser un programa más duro que los coaching a los que Cuatro nos tiene acostumbrados. La terapia de este Hermano Mayor se realizará en varias fases: restablecer la autoridad con el joven, ayudarle mediante el deporte a desprenderse de la rabia y los conflictos, y ayudar a los padres a recuperar el control de la familia, todo esto con la colaboración de expertos y con Pedro García Aguado a la cabeza, un deportista de élite al que diversas adicciones casi le cuestan la carrera y la vida. Menudo dramón. Va a ser un programa intenso a más no poder.
Esto de Hermano Mayor suena a lo que hemos visto decenas de veces en las pelis americanas, cuando alguien para hacer una buena obra saca a pasear a un huérfano problemático y le redime con el amor de todos sus pecados. En este caso, el programa está basado en el formato francés de éxito titulado Le grand frère y el original ya anticipa qué veremos aquí. Lo dicho, mucho miedo.
‘Fama’ se reinventa para alargarse
No han dado mucha información pero desde Cuatro ya han levantado la liebre hablando de una versión renovada del concurso. Poco más se sabe, sólo que ocupará la sobremesa y que habrá concursantes de las dos ediciones. Aquí dicen que se está barajando un cambio de nombre y aquí comentan que en un par de semanas habrá rueda de prensa explicando las novedades.
Yo no sé si se lo han pensado bien. Con la actual edición de Fama los de Cuatro han conseguido un récord: emitir el reality más largo de la historia de la tele patria (cinco meses). Los datos de audiencia han respaldado la apuesta de hacer un reality sin galas semanales, con estructura diaria, y esta innovación es un logro suyo que hay que valorar, pero de ahí a que pretendan tener enganchada a la audiencia más tiempo con un sucedáneo…,. Corren el riesgo de quemar el formato.
Fama empieza a ser como una de esas series a las que no saben encontrarle un final. Sin lugar a dudas lo que ha triunfado ha sido el formato y en la nueva apuesta parece que van a cambiarlo de arriba a abajo por motivos obvios de descanso del personal y de falta de tiempo para hacer castings. ¿Le dará igual a la audiencia? Vistas las reacciones de los espectadores en el blog del programa la gente arde en deseos de volver a ver a algunos de los bailarines en acción pero me parece que se han precipitado al lanzar la noticia sin más información, generando expectativas que luego va a ser difícil que puedan cumplir.
Yo no soy seguidora del programa pero esta estrategia me recuerda a la sobredosis de Gran Hermano que impuso Telecinco en los años de auge del programa, con la edición VIP y los hermanastros en forma de hoteles y demás. Lo de menos parece ser el programa, siempre y cuando siga dando las mismas cifras en la sobremesa. Las señas de identidad de Cuatro se refuerzan con Fama y el reality cobra cuerpo cada vez más. ¿Terminarán cargándose la gallina de los huevos de oro? Me parecería más inteligente que trabajasen en un recambio digno para esa hora porque en cuanto el concurso vaya de capa caída (todo lo que sube, baja, y más en televisión), no van a tener más remedio que volver a reponer Friends. Desde mi punto de vista, es un error el basar toda una estrategia de programación en un único espacio pero, claro, nunca mejor dicho, que les quiten lo bailado.
Despidos en un reality, lo que faltaba
Ya dijo Hobbes aquello de que el hombre es un lobo para el hombre y la Fox americana se ha propuesto demostrarlo con Someone’s gotta go («Alguien tiene que irse»), un reality que mostrará cómo otros trabajadores despiden a un compañero en empresas reales para abaratar costes en tiempos de crisis. A mí la idea me parece perversa.
La empresa facilitará a los empleados información confidencial de todos ellos: salarios, evaluaciones y demás, para que puedan actuar con conocimiento de causa y comentar unos con otros los defectos y virtudes de los compañeros. Eso sí, el jefe es intocable y aunque podrán acordarse de toda su familia no podrán despedirle. Añado yo que los delegados sindicales, si los hay, también tendrán inmunidad, claro. Aunque una empresa que se preste a participar en una programa de televisión de esta índole no debe de tener delegados sindicales ni nada que se le parezca.
La productora parece que será Endemol, la mayor fábrica de realities radicada en Holanda, que dicen con total tranquilidad que les encanta elaborar espacios que reflejen la situación real, y que este planteamiento les resulta adecuado y pertinente.
En fin, que lo que faltaba es que nos demuestren que los trabajadores, en casos extremos, somos capaces de vender nuestra alma al diablo con tal de conservar el empleo. Que se haga un espectáculo de una situación así es lamentable, sobre todo porque el jefe se va a ir de rositas y, encima, no va a ser el responsable del despido. Si yo estuviera en una empresa y me vinieran con un cuento de estas dimensiones se iban a enterar de lo que vale un peine. Huelga general, como mínimo. Eso sí, por mucho que nos sorprenda, siempre habrá gente dispuesta a dejarse humillar. Qué tiempos más difíciles nos están tocando vivir.
Qué queréis que os diga. Creo que la mejor manera de saber cómo es el mundo laboral es ver The Office (a mí me gusta más la versión americana que la inglesa original). Esta serie me parece más real que todos los realities juntos.
Granjero busca esposa 2, los palmitos
Para mí, dos grandes sorpresas. La primera es que han metido a una granjera, que tanto bombo con lo de la sorpresa para eso. Sospecho que para una audiencia mayoritariamente femenina el que haya una mujer ahí no es demasiado relevante y, además, la chica parece de lo más normal. Por lo visto a los del programa les gustaría tener a más mujeres pero están teniendo problemas porque las granjeras parece que son reacias a meterse en semejante embolado. ¿Será cosa de la diferencia de sexos? Uno de los aspirantes dijo algo así como: «Siempre me dicen que vaya yo. Pues ahora que vengan ellas». Revelador.
La segunda sorpresa para mí ha sido la de los palmitos. Estuvo dosificado y no fue en absoluto abrumador, pero se vio carne de vez en cuando, más que en la edición anterior. ¡¡Incluso hay un granjero striper!! ¿Será que buscan conquistar a un público más hormonado que en la otra edición? La versión americana es mucho más descarada en este sentido y ahí sí que se ve chicha sin contemplaciones.
Por lo demás, nada nuevo bajo el sol. Presentación de candidatos para que reciban sus cartas y poco más. Se intercalaron vídeos de los otros granjeros, a los que pudimos ver apenas hace un mes, para que el interés no decaiga. Pero sin lugar a dudas, para mí lo mejor fue el vídeo que abrió el programa, con los granjeros haciendo labores domésticas en el campo. Muy original y muy bien realizado. Se nota que los que están detrás de esto saben qué se traen entre manos.
Como en la edición anterior, el estreno fue flojo en audiencia y, sorpresa de las gordas, Hay alguien ahí le ganó a la reposición de Física o Química y Pelotas también subió. No obstante, estos datos de audiencia no son relevantes para Granjero busca esposa porque como ya se vio en la edición anterior, lo suyo es de carrera de fondo. Cuando empiecen a aparecer frikis la subida está casi garantizada. Yo es que soy de las que terminé riéndome a mandíbula batiente con las peripecias de esta pandilla. Espero que hagan un casting tan bueno como el anterior, si no mejor. Eso sí, echo en falta a un psicópata, con el juego que dan.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes