‘Fama’ se reinventa para alargarse
14 abril 2009 at 09:19 13 comentarios
No han dado mucha información pero desde Cuatro ya han levantado la liebre hablando de una versión renovada del concurso. Poco más se sabe, sólo que ocupará la sobremesa y que habrá concursantes de las dos ediciones. Aquí dicen que se está barajando un cambio de nombre y aquí comentan que en un par de semanas habrá rueda de prensa explicando las novedades.
Yo no sé si se lo han pensado bien. Con la actual edición de Fama los de Cuatro han conseguido un récord: emitir el reality más largo de la historia de la tele patria (cinco meses). Los datos de audiencia han respaldado la apuesta de hacer un reality sin galas semanales, con estructura diaria, y esta innovación es un logro suyo que hay que valorar, pero de ahí a que pretendan tener enganchada a la audiencia más tiempo con un sucedáneo…,. Corren el riesgo de quemar el formato.
Fama empieza a ser como una de esas series a las que no saben encontrarle un final. Sin lugar a dudas lo que ha triunfado ha sido el formato y en la nueva apuesta parece que van a cambiarlo de arriba a abajo por motivos obvios de descanso del personal y de falta de tiempo para hacer castings. ¿Le dará igual a la audiencia? Vistas las reacciones de los espectadores en el blog del programa la gente arde en deseos de volver a ver a algunos de los bailarines en acción pero me parece que se han precipitado al lanzar la noticia sin más información, generando expectativas que luego va a ser difícil que puedan cumplir.
Yo no soy seguidora del programa pero esta estrategia me recuerda a la sobredosis de Gran Hermano que impuso Telecinco en los años de auge del programa, con la edición VIP y los hermanastros en forma de hoteles y demás. Lo de menos parece ser el programa, siempre y cuando siga dando las mismas cifras en la sobremesa. Las señas de identidad de Cuatro se refuerzan con Fama y el reality cobra cuerpo cada vez más. ¿Terminarán cargándose la gallina de los huevos de oro? Me parecería más inteligente que trabajasen en un recambio digno para esa hora porque en cuanto el concurso vaya de capa caída (todo lo que sube, baja, y más en televisión), no van a tener más remedio que volver a reponer Friends. Desde mi punto de vista, es un error el basar toda una estrategia de programación en un único espacio pero, claro, nunca mejor dicho, que les quiten lo bailado.
Entry filed under: Cuatro, Reality, Televisión. Tags: Fama.
13 comentarios Add your own
Deja una respuesta
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
1.
mitzy | 14 abril 2009 a las 10:35
aprovecharán todo lo que puedan hasta exprimirlo y que no sirva nada más, así poco a poco veremos crecer a lo profesores y alumnos hasta que tengan que bailar con un bastón
2.
Isabel | 14 abril 2009 a las 11:08
Que les pregunten a los de SLQH lo que pasa cuando exprimes demasiado el limon…
3.
Javi Moya | 14 abril 2009 a las 14:12
A ver…
(nota previa: yo no estoy siguiendo el programa este año.. es un rollo)
Lo de Cuatro, aunque absurdo para los televidentes, tiene sentido para ellos. Me explico…
¿que pasó con pekin express?
pues que fue un éxito… y al instante entonces A3 los intentó copiar (sin éxito)…
¿porque lo copió?
por 2 razones… a) la obvia: tenía éxito y pensaban que ellos tambien lo tendrian -y lo hubieran tenido si el programa no hubiera estado tan mal hecho-… b) la menos obvia… para desgastar las futuras entregas en Cuatro, saturando a la gente con el mismo estilo de programa.
Eso se ha hecho siempre.. y ahora que hay mas canales pues es mas bestia y evidente.
Moraleja:.. si el formato tiene éxito… lo vas a desgastar o tu… o la competencia… por lo tanto.. mejor desgastarlo tu.
4.
gromland | 14 abril 2009 a las 14:45
Lo que daría yo por ver un «Fama VIP», con Pablo Motos haciendo un portés de pas de deux, o a Iñaki Gabilondo descuarijingándose con breakdance!
5.
fon_lost | 14 abril 2009 a las 18:27
la verdad es que tanto va el cántaro a la fuente…que al final se rompe. el año pasado ya se sacaron un Fama de niños y aunque solo fueron galas semanales, y no les hizo malos datos, decidieron este año surpimirlo (menos mal). ahora quiere hacer una fama generacional (en plan Generación OT). pero también diario?? buff….ahora ya los estudiantes tenemos que ponernos a estudiar……no sé yo como afectara esto….
6.
David I | 14 abril 2009 a las 19:39
Mi tendencia la lectura rápida ha dado como resultado que he leído el título del post tal que así:
‘Fama’ se revienta para largarse.
Vamos, todo lo contrario. Aunque a lo mejor es lo que me pide mi subconsciente…
7.
Ruth | 14 abril 2009 a las 23:22
MITZY: Jajjajjajjjaaa. No me imagino a un abuelo gritando eso de «energy!!!!» 😆 .
ISABEL: Cierto, cierto, ellos lo saben bien.
JAVI MOYA: Tiene lógica, desde luego.
GROMLAND: Jajjajjjjaaaaa. Gran idea la tuya, muy grande.
FON_LOST: Y el hecho de que no haya competencia tal y como está ahora también influirá, eso está claro.
DAVID: Jajjajjjjaa. Ese título es mejor que el que he puesto yo 🙂 .
8.
Tú | 14 abril 2009 a las 23:29
Nadie está más lejos de la fama que un concursante de ese reinvento.
9.
agentvblog | 15 abril 2009 a las 00:11
Desde luego, estan estirando el formato lo más que pueden, tanto en lo que dura cada día (¡dos horas!), hasta lo que dura la edición (¡cinco meses!). Y los datos de audiencia van en ascendente… No es de extrañar, teniendo en cuenta que no tienen mejor recambio.
Aun así, creo que les quedan algunas ediciones más de buenos resultados.
Los de Cuatro se están durmiendo en los laureles. Es cierto que han buscando nuevas apuestas para el resto de la tarde, aunque no todas exitosas, pero la mañana es un desastre con 2 horas de call-tv… Cuando el colchón fama deje de promediarles tan alto, a ver qué hacen…
¿Llegará Pekín Express a tiempo?
10.
TELEpatético | 15 abril 2009 a las 02:26
Las teles sólo piensan en el presente. Ya ni se preocupan de alternar un éxito con una novedad… nada, sólo el presente aunque sea quemando el éxito. Por cierto, estaría bien un Fama VIP pero ¿eso no sería un Mira quien baila? jejeje…
11.
Ruth | 15 abril 2009 a las 08:43
TÚ: Jajjajjjaa. Sobre todo porque Cuatro aún no sabe hacer como Telecinco, que contrata a sus concursantes, pero ya aprenderán, ya.
AGENTVBLOG: Eso de navegar entre realities ya lo han intentado otros y hay que recordar que no termina de funcionar del todo, pero ellos sabrán qué se hacen.
TELEPATÉTICO: Y así nos luce el pelo, épocas de esplendor con épocas de sequía televisiva mientras surge el nuevo pelotazo. Menudas perspectivas.
12.
Negra Murguera | 16 abril 2009 a las 13:27
A los que estamos pegados a Fama desde diciembre, con SOLO 2 DÍAS DE DESCANSO, gracias a semana santa, no vemos con muy buen ojo engancharnos otra vez…
NECESITAMOS DORMIR LA SIESTA!!!!
13.
Ruth | 17 abril 2009 a las 00:34
NEGRA MURGUERA: Jajjajjjjaaaa. ¡¡Me encanta lo práctica que eres!! 😆