Posts filed under ‘La 2’
Concursos míticos de los 80
La de concursos que pudimos ver en aquella época, a todas horas, y cada uno con un formato diferente. Qué tiempos aquellos en los que el entretenimiento no estaba reñido con la cultura o con la excelencia intelectual y en los que hasta los concursos más ligeros eran diferentes cada día.
- Los sabios (1984-1986). En aquel entonces Isabel Gemio se apellidaba Garbí, MIM era el acrónimo de «Mi inteligente muñeco» y el programa lo dirigió Claudio Biern Boyd, uno de los popes de los dibujos animados de la época (La vuelta al mundo de Willy Fog, D’Artacan…). Se emitía los sábados por la tarde.
- A la caza del tesoro (1984). Se emitía los domingos por la noche, con Isabel Tenaille y Miguel de la Cuadra Salcedo. Los concursantes en plató tenía que dar instrucciones al intrépido aventurero que se movía por el mundo en helicóptero para encontrar el tesoro. No me dejaban verlo (grrrr).
- Si lo sé no vengo (1985-1988). Empezó a emitirse los jueves por la noche y en su última etapa pasó a los domingos por la tarde. Pruebas frenéticas, preguntas, personajes inverosímiles. Entretenimiento en estado puro. El programa lo dirigió Sergi Schaaff, uno de los popes de la tele nacional que, a día de hoy, sigue dirigiendo a Jordi Hurtado y a Juanjo Cardenal en Saber y ganar (La 2).
- El tiempo es oro (1987-1992). Se estrenó en el prime time de La 2 pero después se ganó un sitio los domingos por la noche en la primera cadena. Las clásicas preguntas y respuestas rematadas con una prueba de habilidad intelectual en la que había que encontrar en las enciclopedias una serie de datos. Sergi Schaaf también fue su director.
- 3×4 (1988-1990). Tuvo de presentadores a Jordi Hurtado en la etapa previa en Cataluña, a Julia Otero, Constantino Romero, Isabel Gemio y Jordi González en la última etapa, cuando pasó a emitirse por las tardes (hasta ese momento se emitió de lunes a viernes, de 13:30 a 14:30 horas). Es de Sergi Shcaaff, otra vez. Me acuerdo sobre todo de una de las preguntas clásicas y míticas: a un concursante le pusieron un vídeo (tenía que prestar atención a todos los detalles), del tetazo de Sabrina en la nochevieja de 1988. Después le preguntaron qué llevaba colgando del cuello…, ¡y no lo supo!
RTVE: de pitos y faltas
El vídeo de arriba se emitió en el descanso del partido de fútbol del miércoles, la final de la Copa del Rey, y hay que ser muy estúpido para pensar que un montaje tan burdo va a pasar desapercibido. Yo diría que hasta el audio es de otro partido y el montaje intencionado, con imágenes seleccionadas, clama al cielo. Hablan de un error humano porque al principio del partido, mientras en el estadio se mezclaban pitos con la entrada del Rey, conectaron con los enviados especiales. ¿Casualidad? Muchos se han apresurado a usar la palabra de marras, la censura, y el Director de Deportes de la cadena ha sido destituido de forma fulminante.
A mí el himno me importa más bien poco y me tiene sin cuidado que los aficionados piten la entrada del Rey en el palco. Habría sido todo una anécdota si desde la cadena no le hubieran dado la importancia que le dieron con la manipulación porque de eso no hay duda, intentaron ocultarlo. No tengo ni idea si el Director de Deportes tuvo algo que ver o no en el asunto pero como responsable es lógico que ruede su cabeza. Lo que no alcanzo a comprender es cómo en pleno siglo XXI alguien puede pensar que un montaje tan pueril puede pasar desapercibido.
Desde la cadena insisten en los principios de independencia y transparencia que han quedado en entredicho por un motivo obvio: en el descanso emitieron un montaje y no lo que sucedió en realidad. De haberse tratado realmente de un error humano, se habría emitido la secuencia exacta, pero por lo visto les pareció muy mal lo que tenían grabado y decidieron adornarlo. Patético. En Radio Nacional, en cambio, sí que se escuchó la pitada, clavo ardiendo al que se garra el Ente para demostrar que no había instrucciones previas más allá del rigor informativo.
Un espectáculo lamentable, pero no aislado. Anoche Poyeya Soraya actuaba en la segunda semifinal de Eurovisión y Televisión Española tenía la obligación de emitir la gala en directo para que el televoto tuviese el efecto deseado, según la normativa de la UER. La emisión estaba anunciada en La 2 pero el Master Series se alargó y desde la cadena se quedaron con el deporte. Ahora se teme que Poyeya Soraya pueda ser descalificada.
Tampoco me importa nada qué le suceda a esta mujer o a Eurovisión, pero me parecería brutal que todo el dinero público que se ha invertido en la promoción terminase en agua de borrajas. No nos engañemos, aunque España no quiera ganar Eurovisión hace unas sustanciosas aportaciones al festival que le hacen mantenerse en un puesto de privilegio dentro del certamen. Argumentando problemas técnicos se salvará el escollo, y listo, pero me parece incomprensible el paripé absurdo al que nos someten año tras año y que últimamente sólo ha servido para que, por lo menos yo, disfrutase como una enana con Chiquilicuatre.
Dos fallos seguidos de rigor, de directo, en una cadena que no puede permitirse transmitir la imagen de charanga que están dando. Parece que cada uno va a lo suyo y que se toman decisiones de forma individual, sin pensar en las consecuencias y como si los departamentos trabajasen de forma aislada. Desconozco cómo será el clima de trabajo pero estas meteduras de pata transmiten tensión, falta de comunicación y ausencia de cohesión interna. Un poco de seriedad, por favor, que parece que cuando los índices de audiencia despegan está todo el trabajo hecho. Deberían aprender de los errores ajenos y saber que las audiencias, como la belleza, son efímeras. Que cuando caigan no tengamos una cadena manga por hombro. Parece que se esté haciendo la casa por el tejado.
Producciones propias en TVE. Versiones para todos los gustos
Andan calentitas las cosas en Televisión Española. En este caso, el motivo de las divergencias entre trabajadores y la dirección de la cadena son las horas de producción propia que Televisión Española emitió el año pasado y de las que la cadena ha dado explicaciones en una reciente nota de prensa. Resumiendo el asunto, según la cadena se han superado en un 10% los mínimos establecidos para la producción propia acordados con los sindicatos y sólo tres de cada diez producciones estuvieron externalizadas. Es decir, del total de horas emitidas (7.891), el 81% (6.412), fueron de producción propia.
En esas cifras están incluidos los informativos, que no llegaron al cien por cien de producción propia porque los debates electorales fueron producidos por la Academia, según acuerdo entre los partidos políticos. Me pregunto si cada informativo son horas que se van sumando al total de horas emitidas y, en ese caso, cuántas de esas horas de producción propia que comentan corresponden sólo a informativos.
Por otro lado, mucho hablar de horas emitidas pero poca mención a los costes que ha supuesto esa mínima externalización en 2008 a los Presupuestos Generales del Estado, y qué peso tiene esa externalización en el cómputo de pérdidas de TVE que para el 2008 se establece en setenta y dos millones de euros, según afirma Comisiones Obreras. Los remedios de este sindicato contra la crisis son: aumentar la producción propia y ahorrar en la compra de eventos deportivos y de películas. El mismo sindicato, en su hoja 789 del 6 de abril, denuncia que TVE está desmantelando la producción propia de la cadena, mencionando el caso concreto de los programas culturales, un tema del que ya hablamos hace tiempo y que han vuelto a sacar a colación, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid. En UGT, por su parte, hacen en su blog un análisis del progresivo desmantelamiento que está sufriendo el área de deportes de la cadena, denunciando irregularidades y falta de transparencia.
Algunos de los programas que en se externalizaron en 2008 son estos, encabezados por sus productoras:
- Zeppelin: Calle Nueva (telenovela); Con un par de bromas (el programa de humor con Javier Capitán, cancelado); Hijos de Babel (castings y reality musical con inmigrantes, final precipitado por baja audiencia); Identity (concurso).
- Cuarzo: Herederos (serie); Fuera de lugar (serie, cancelada a las pocas emisiones).
- Zebra: Mucho viaje (en La 2).
- Zoopa: Canta SingStar (concurso musical, cancelado).
En este listado, curiosamente, no aparecen los espacios que ha producido Mediapro para Televisión Española, pero en el blog del sindicato Alternativa denunciaron a principios de año que en 2008 se le pagaron a la productora más de veintiún millones de euros por seis programas: las ediciones diarias, de fin de semana y de festivos de España Directo; y los programas Esta mañana, Por la mañana (cancelado), y El día por delante (cancelado, duró un mes).
En fin, si después de toda esta información no se os han cortocircuitado las neuronas estáis de enhorabuena y sois más capaces que yo, que alucino en colores con el panorama. Evidentemente la cadena defiende su postura y los sindicatos defienden los puestos de trabajo. Hasta aquí, nada nuevo bajo el sol. Lo que echo de menos en todo este culebrón es una referencia mínima a la calidad de los espacios porque creo que sin obervaciones de este tipo la ecuación no está completa. Las cuantificaciones son necesarias pero los números, tan fríos, creo que hurtan el verdadero debate sobre el rumbo de Televisión Española y me temo que en el fondo ni a unos ni a otros les interesa demasiado profundizar en esos aspectos. ¿Qué es mejor desde vuestro punto de vista, cantidad o calidad?
La defensora del espectador a la palestra
Las cosas de palacio van despacio pero más vale tarde que nunca. Pasado un año del nombramiento de Elena Sánchez para el cargo, parece que por fin Televisión Española se ha decidido a estrenar un programa en el que se recogerán las quejas de los espectadores, de los oyentes de Radio Nacional y de los usuarios de Internet que se reciben en la oficina de la Defensora de RTVE.
Un gallifante para la Corporación, que intenta abundar en la transparencia del ente público y que suma esta iniciativa a las comparecencias trimestrales en una comisión de control parlamentaria en la que expondrán las cuentas, como ya hacen las privadas desde hace tiempo.
Según Luis Fernández, Presidente de la Corporación, las quejas recibidas por la Defensora durante este último año se refieren, sobre todo, al incumplimiento de horarios sobre todo en retransmisiones deportivas, a la poca pertinencia de algunos anuncios y al tratamiento de noticias trágicas (supongo que en este punto se refieren a un tratamiento malo de esas noticias). En la web de la Defensora, en el apartado de preguntas frecuentes, hay tres cuestiones: la protección a menores, la respuesta a por qué en el Canal Internacional no se retransmiten determinados eventos deportivos e información sobre los programas subtitulados para sordos.
Creo que un programa de estas características es necesario, muy necesario, pero tengo mucha curiosidad por ver cómo lo enfocan para que no sea un peñazo, y de los grandes. Los temas que he enunciado arriba no dan demasiado juego televisivo, por decirlo de alguna manera, y aunque a los espectadores les interesen las respuestas el formato es crucial para llegar a la audiencia. Yo creo que pueden hacer algo que esté más que bien, aunque queda por saber si lo emitirán en La 1 o en La 2.
Me ha llamado mucho la atención el tema de los subtítulos para sordos. Como decía más arriba, hay un punto en el que explican las dificultades de la subtitulación para sordos de los programas, proceso que según ellos requiere de tiempo y de esfuerzos específicos y, por lo que leo, deduzco que no se puede aplicar a los directos. Buscando vídeos en YouTube de defensores del espectador he encontrado una respuesta de la comunidad sorda al tema de los subtítulos en el que mencionan al anterior defensor del espectador.
Yo no sé quién tiene razón, me faltan conocimientos sobre el asunto, pero estaría genial que en el nuevo programa se hiciese frente a este tipo de críticas con naturalidad y con resolución. Supongo que serán conscientes de las debilidades y fortalezas de RTVE y asumirlas y hacerlas públicas sería un gran gesto. Lo que no me apetece es ver un programa de autobombo sabiendo como sabemos que Televisión Española no es perfecta, como no lo es ninguna de las cadenas. Veremos cómo lo afrontan.
Muchachada Nui vuelve pronto, si les dejan
Ayer mismo anunciaron en su blog que el estreno de Muchachada Nui se retrasa una semana, hasta el 18 de febrero. «Cosas de la tele», dicen ellos, y con eso una puede hacerse una idea de la gracia que les ha hecho que después de hacer toda la promoción les cambien el día como quien no quiere la cosa. Si todo funciona como es debido, aquí debajo podéis escuchar la entrevista en Asuntos Propios, con Toni Garrido, del 2 de febrero.
No entiendo qué está haciendo Televisión Española con esta gente: los usan para galas diferentes, se jactan de tenerlos en su parrilla porque eso les da prestigio pero no terminan de tratarlos todo lo bien que se merecen. Que no digo yo que tengan que darles horario en prime time y en La 1, sé que nos son los sustitutos naturales de Cuéntame, para qué nos vamos a engañar, pero llegará el momento en el que los de Muchachada se cansen de que les utilicen como bandera de modernidad. Eso de ser bandera luce mucho, pero te ponen en lo alto de un mástil y al final pasas inadvertido para el personal.
Hay otros espacios mucho más encorsetados que nacen y mueren en la televisión tradicional, pero en el caso de Muchachada su recorrido es mucho más amplio. Por un lado, cada uno de ellos tiene una carrera paralela que desarrollan al margen del producto que les vincula y, por otro, Internet les da espacio y medios más que suficientes para poder hacer un programa sin tener que plegarse a las exigencias de una producción con una cadena de televisión que demuestra una y otra vez que no sabe lo que tiene entre las manos.
¿Cuántas temporadas habrán negociado? Misterio. En la web de Hill Valley, la productora, descubro que la cuarta temporada está en producción. Crucemos los dedos. Por otro lado, leo que Joaquín Reyes y Carlos Areces encabezan el reparto de Spanish Movie junto a Alexandra Jiménez (África en Los Serrano), y Silvia Abril (El Terrat). Una película que hará parodias del cine español como hizo con el americano Scary Movie. En fin, que hay tantas cosas que se pueden hacer y en medios tan distintos, que como los de Televisión Española no hagan un replanteamiento me veo a los de Muchachada trabajando para La Sexta.
Cine a porrillo en la ‘Semana de los Goya’
La idea me parece buena, pero con reservas. El día de Obama intenté ver W., la peli de Oliver Stone que emitieron en La 2, y terminé harta por culpa de los constantes cortes publicitarios así que ésta es mi pega, cine sí, pero en emisiones de calidad.
Dicho esto, el repaso que van a hacer del cine patrio me parece algo irregular, pero qué le vamos a hacer, es lo que hay. Desde mañana hasta al 1 de febrero van a emitir nueve largometrajes y la semana culminará con la Gala, que presenta este año Carmen Machi, tomando el relevo de Corbacho. El listado de películas queda así:
- 24 de enero en La 1, Cha, cha, cha, de Antonio del Real (1998). Una comedia que a mí no me gustó demasiado.
- 23 de enero en La 2, dentro de Versión española, Remake, de Roger Gual (2006). Ésta tengo muchas ganas de verla. Gual es uno de los directores de Smoking Room, una de mis películas fetiche.
- 25 de enero en La 1, Carmen, de Vicente Aranda (2003). No la he visto. No me llevo demasiado bien con las pelis de Aranda, algunas me gustan mucho y otras nada. En este caso decidí abstenerme.
- 28 de enero en La 2, 800 balas, de Álex de la Iglesia (2002). No la he visto pero he escuchado opiniones para todos los gustos.
- 29 de enero en La 1, El Próximo oriente, de Fernando Colomo (2006). Otra comedia. Maldita la hora en la que la vi. Esperaba mucho más de Colomo. La película discurre por caminos muy trillados y por lugares que, de tan comunes, son vulgares.
- 30 de enero, en La 2 (Versión española), El refugio del mal, de Félix Cábez (2002), y El coche a pedales, de Ramón Barea (2004). No he visto ninguna de las dos. Si alguien puede dar referencias se lo agradeceré mucho.
- 31 de enero en La 1, ¿Por qué lo llaman amor cuando quieren decir sexo?, de Manuel Gómez Pereira (1993). Otra comedia. Ésta me parece más redonda que otras y las interpretaciones son buenas. Goya en 1994 a Rosa María Sardá como mejor actriz de reparto y a la banda sonora de Manolo Tena.
- 1 de febrero en La 1, después de la Gala, El milagro de P. Tinto, de Javier Fésser (1998). Será la enésima vez que la emitan.
¿No os extraña nada? ¿Os habéis fijado en los años de producción de las películas? Vamos, hombre. Televisión Española se congratula por el esfuerzo realizado en esta programación pero yo echo de menos películas más recientes, sobre todo en el horario estelar de La 1. La programación de La 2 me parece bastante ajustada a la filosofía de la cadena pero la de La 1 me parece un alarde de falta de imaginación y de ganas de invertir verdaderamente en el cine patrio. Qué se le va a hacer, así cubren el expediente y todos tan contentos.
Y una cosa más. ¿Dónde están los cortometrajes? ¿Y los documentales? Que también son cine, ¿eh? Que parece que cuando hablamos de cine nos quedamos en los taquillazos. Entiendo que La 1 necesite emitir cosas que le den audiencia pero para eso tenemos La 2, ¿no? Qué poco habría costado (en tiempo y en dinero), dedicarle un espacio a los cortometrajes. También tienen contenedores de documentales que podrían haber servido para enmarcar producciones premiadas otros años.
Claro, todo esto habría sido posible si Televisión Española hubiera tenido verdadero interés por el cine pero no, como decía antes, ellos buscan cumplir la cuota. Una pena.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes