Enigmas de Javier Sierra
21 enero 2008 at 08:50 26 comentarios
Con el propósito de hablar sobre los grandes misterios de la Humanidad, el viernes pudimos ver el estreno de este programa de Javier Sierra en La 1, un programa que podría ser enmarcado en los de zapping porque fue eso, un zapping de lo sobrenatural.
Javier Sierra tiene tablas y aplomo, y se basta para aguantar el peso de la presentación de pie en un plató enorme, con las recurrentes tarjetas a mano como único escudo. Su presencia (estaba él solo), me hizo pensar en algo de egocentrismo por su parte (él, él y sólo él), pero la explicación seguramente sea más sencilla y no tenga nada que ver con eso. Simplemente, así el programa es más barato.
Respecto a los misterios de la Humanidad, me resultó alucinante que los vídeos que se emitieron fueran todos del siglo pasado. Reportajes e investigaciones de archivo de los temas más variados y variopintos. Ahora una reencarnación, después el del túnel de luz para pasar a las profecías de Nostradamus. Me dio la sensación de que tiraron de archivo para llenar minutos y había vídeos realmente antiguos, sólo había que fijarse en la textura de la imagen y en la indumentaria de los protagonistas.
Pero para misterio sobrenatural el que ha rodeado a todo este asunto. El estreno se ha retrasado meses, ya se hablaba de él en septiembre, y el programa parece que es un programa único. Para colmo, se estrena en el late night de un viernes, que es una de las franjas más denostadas. En principio era un proyecto de Antena 3 que constaba de cinco episodios y La 1 lo debe de haber comprado como saldo. Otro ejercicio más de gestión lamentable del Ente Público.
Entry filed under: Antena 3, Documental, La 1, Personajes, Televisión. Tags: Enigmas, Javier Sierra, Terror, Vídeos.
26 comentarios Add your own
Replica a Miss Sinner Cancelar la respuesta
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
1.
CelebrityDeath | 21 enero 2008 a las 11:15
¿Hasta cuándo estos programas pseudo-interesantes que no interesan a nadie? ¿Cuándo aprenderemos los españoles de una vez a no poner estos programas de una vez?
Me indigno.
2.
perdido y desesperado | 21 enero 2008 a las 14:06
porq La 1 quiere copiar a cuatroº?? cree q la cosa le saldra bien?? enfin…
3.
carabiru | 21 enero 2008 a las 15:56
Lo vi un rato… y me quedé en plan… ¿por qué queremos otro Cuarto Milenio?
Esperaba quizá un enfoque más científico (que no digo que no tenga, ya que unos minutos no dan para juzgar un programa) que el de la vecina Cuatro…
Qué sé yo…
4.
Ricardo Mella | 21 enero 2008 a las 17:36
Hombre, es que la credibilidad de Javier Sierra es mínima, todo hay que decirlo, así que no me extraña que le ninguneen. Y no es que yo esté en contra de esos temas, que creo que hay mucha tela que cortar, pero ojo con los personajillos cuentistas que se dedican a ellos: Iker Jiménez, Javier Sierra…. ¡Cómo se echa de menos a Jiménez del Oso!
5.
David I | 21 enero 2008 a las 17:52
Hola.
Creo que todos los de arriba no tenéis ni idea. : )
A mí sí que me entretienen todos estos programas (hacían hace muchos años uno en Teleelx que era como para no verlo). El que busque criterio o verosimilitud en este tipo de programas, va a encontrar la misma que en los informativos, o sea, poca o ninguna, pero son un pasatiempo más.
Del programa en sí no puedo opinar porque no lo vi, pero cuando sale el Sierra hablando por la radio o en la tele ,el tío tiene muchas tablas y comunica muy bien. El que se crea o se deje de creer algo porque se lo digan en la tele es de ser un poco inocente.
No me he expresado bien pero creo que queda clara mi postura (del misionero).
Siguente, por favor.
6.
Ruth | 21 enero 2008 a las 19:01
CELEBRITYDEATH: El tema es que sí que interesan a mucha gente, pero no en la forma en que los vende La 1, creo yo.
PERDIDO Y DESESPERADO: Parece que es el mejor reflejo en el que mirarse, y no se han dado cuenta de que Cuatro hace mucho que dejó de ser la tele moderna y progresista que nos vendieron al principio.
RICARDO: Jajajjaaaa. Un tipo como Jiménez del Oso ahora no tendría cabida en televisión. Se busca más el entretenimiento que el rigor.
DAVID: Sierra no es el problema en este caso, lo fueron los contenidos, totalmente caducados y amontonados tipo mercadillo. Las investigaciones no tenían ningún tipo de interés por este motivo.
7.
Miss Sinner | 21 enero 2008 a las 20:22
¿Y quién es Javier Sierra?
Me siento como Fry…
8.
Misderet | 21 enero 2008 a las 22:58
Intenté 3 veces al menos ver el programa y sinceramente no pude con él … ni con el programa ni con Javier Sierra. Si encuentro una diferencia entre Iker y Sierra, y es que Iker es más simpático, pero los dos van de sensacionalismo (que es lo que vende). A mi estos temas me gustan, solo que prefiero que los trate gente serie y para eso oigo La Rosa de los Vientos en Onda Cero.
9.
Galahan | 21 enero 2008 a las 23:45
Yo de programas de marcianos y paranormales prefiero el diario de Patricia.
10.
carabiru | 22 enero 2008 a las 00:03
Jajajajajajjaja, Gal acaba de romperme con su comentario!!!!
11.
Borja Uría | 22 enero 2008 a las 04:27
Yo a estas horas (04:25 am GMT Madrid) prefiero no hablar del tema, pero ¿por que no un programa mas del estilo?, es quizas una manera de dar a conocer nuevos casos que quizas otros programas de la misma temática no traten y sean igual de interesantes, pienso que tengan las credibilidad que tengan sus respectivos presentadores, es bueno tener un programa mas del estilo.
12.
Almudena | 22 enero 2008 a las 08:20
Conozco la rayectoria de Javier Sierra desde que iba al Ceu para ser periodista. Ya entonces su tema de conversación eran los platillos volantes… luego ha modificado el rumbo pues con el Código Da Vinci se ha dado cuenta de que los extraterrestres se quedaban demasiado lejos y que interpretar «signos y señales» «enigmas» y otras memeces daba más de sí.
Me compré y leí su penúltimo libro «La cena secreta» porque se había editado en 40 países, decían que arrasaba en USA… y me parecía que tenía que saltarme mis prejuicios sobre él y ver si había evolucionado. ¡Ja! ¡Menos mal que me compré la edición de bolsillo! ¡Un leño maleño! No digo yo que el Código DV sea una joya de la literatura, pero le caben dos méritos, por un lado haber sido el primero, y por otro que la tensión se lleva del principio hasta el final. En el que te desencantas por una solución tan absurda… pero eso es otra cosa…
Javier Sierra es un señor que se ha dado cuenta dónde hay un hueco para su particular filón. Probablemente no se haya visto los videos y sencillamente haya grabado los pasos… Graba, cobra, y a otra cosa, mariposa
13.
Ruth | 22 enero 2008 a las 08:34
MISS SINNER: Javier Sierra es un especialista en temas de misterio. Trabajó en crónicas marcianas y junto a Íker Jiménez, además de haber publicado habitualmente en revistas especializadas y de ser autor de libros best seller sobre el tema.
MISDERET: Una buena alternativa la que propones.
GALAHAN: Jajjajjjaaaa.
CARABIRU: Si es que este Gal es único.
BORJA URÍA: El problema es que este programa vende gato por liebre, con reportajes antiquísimos y sin investigaciones actuales ni debate sobre ninguno de los asuntos. Mi crítica no es por el tema, es por la forma de enfocarlo.
ALMUDENA: Bueno, pues si es un presentador y listo, no lo hizo mal. Eso sí, los contenidos eran un asco.
14.
Víbora | 22 enero 2008 a las 19:58
Late night del viernes en la 1 de tve… ¿quieres más miedo?
Pregúntale a Galahan (a Prol no le preguntes que se pone peor de lo suyo).
Creo que esa franja se va a convertir en «La hora maldita de la televisión».
15.
Ruth | 23 enero 2008 a las 08:15
VÍBORA: Jajjajaa. Lo pensé, lo pensé, pero no quise echar más leña al fuego.
16.
Misderet | 23 enero 2008 a las 12:21
Gracias Ruth y estoy de acuerdo con Almudena en un 110% (me he pasado?). Otro dato, he estado leyendo los comentarios de otros foros sobre el mismo tema. Mirad, en el foro de los Milenaristas (osease los seguidores de Iker) alaban tanto el programa como a Javier Sierra, en cambio en el de los Rosaventeros (seguidores de mi adorada Rosa de los Vientos) solo hay algunas críticas a favor de Javier Sierra y ninguna a favor del programa. Curioso no?
17.
Ruth | 23 enero 2008 a las 21:43
MISDERET: Ilustrativo, sí. Está claro que en el foro de Íker no se va a criticar el programa porque beben de la misma fuente y han compartido espacios en otras ocasiones.
18.
cuandosale | 26 enero 2008 a las 01:57
He estado esperando toda la noche (viernes) y ninguna noticia de este programa, tampoco hay nada en la web de la primera… tan poca audiencia que solo a durado un día ???!?
19.
Ruth | 26 enero 2008 a las 07:25
CUANDO SALE: Es que se planteó como un programa único, a pesar de que el proyecto inicial tenía cinco capítulos.
20.
Evita | 26 enero 2008 a las 19:55
Yo lo esperaba con ansias, pues el tipo no me cae mal ya que considero que sabe bastante más de lo que pensamos. Me repele un poco su forma de hablar y su amaneramiento, pero confiaba en que nos diese un producto mejor que el de Iker Jiménez, al que no soporto. Su enfoque sensacionalista de estos temas, lo que chupan cámara él y su mujer, lo malos que son los programas de Tercer Milenio en la Ser, los sábados por la noche …
En fin, que quise darle un voto de favor y me quedé a verlo, pero a la mitad estaba dormida en el sofá como un ceporro. Donde esté el rigor y la seriedad de Jiménez del Oso, que se quiten todos los demás. Es una lástima que estos temas tan «delicados» se divulgen por gente como Iker Jiménez, que sólo saca casquería y muertos a pasear.
21.
Misderet | 28 enero 2008 a las 11:31
Me he enterado que esta noche lo repiten, no estoy segura a que hora pero supongo que será como la primera vez. Lo comento por si alguien, a pesar de todo, se ha quedado con ganas de verlo.
22.
Ruth | 28 enero 2008 a las 16:30
MISDERET: Buen apunte, seguro que a alguien le ha picado la curiosidad.
23.
yurei | 1 febrero 2008 a las 22:41
Vi el programa de enigmas el viernes y francamente como seguidor de los temas del misterio me parecio algo cutre el programa. Hasta aquí bien, pero pasar, y decir que Cuarto Milenio no trata los asuntos desde una óptica crítica y científica, es lo mismo que decir que no se a visto ningún programa dirigido por, el gran periodista, Iker Jiemenz.
La temporada pasasda fueron invitados al programa más de 100 catedráticos de diferentes universidades, si eso no te parece científico?
24.
Ruth | 2 febrero 2008 a las 10:17
YUREI: El asunto está en que la ciencia, por definición, es todo aquello que cualquiera puede reproducir con los medios adecuados. Es decir, que cualquier experimento o teoría científica puede ser reproducido o comprobado por cualquiera. Los misterios o enigmas pueden ser tratados con mayor o menor rigor, pero llamarlos ciencia me parece demasiado.
25.
yurei | 2 febrero 2008 a las 14:04
Creo que NADIE les llama ciencia, vamos, por lo menosi investigadores rigurosos como para mi son y serán, Jimenez del Oso, Argumosa o Iker Jimenez, nunca dicen que lo que hacen ciencia, lo único que hacen es acercarse a los temas del misterio desde una óptica crítica y con afán investigador.
Me parecería estúpido decir que no hay que hacer caso a los temas del misterio, porque no son constatables, adenás, muchos casos os aseguro que no se basan es ideas de un loco o leyendas urbanas, sino que hay muchos datos, entrevistas y especialistas detras de todo ello.
Por último, pensar que la ciencia posee todos lo conocimientos, y que solo ella es la luz de la razón es algo peligroso, al igual que digo que también hay que tener cuidado con los que dicen tener un conocimiento sup o independiente de la ciencia (religion, sectas, ect=
Amigos el misterio y la ciencia no están reñidos.
26.
Ruth | 2 febrero 2008 a las 18:43
YUREI: Pues estamos de acuerdo entonces. Los programas de misterio o de lo sobrenatural interesan a mucha gente y si son tratados con rigor pueden resultar un producto interesante.