Posts tagged ‘Vídeos’
Hijos de Babel, menuda promo
Una promo paternalista, con todas las letras. Con estereotipos que, se supone, representan a gente de otros países. Me preguntó por qué no han utilizado a la gente que se presenta a los casting y, en lugar de ellos, han escogido a modelos para que parezcan gente de allende los mares. La chica de las trenzas parece sacada de un cuadro de Frida Kahlo y el chaval de la gorra y la camisa blanca es un pobre por definición.
¿Y los mensajes de los famosos? Cuánta solidaridad. Qué lejanos aquellos tiempos iniciales de OT en los que los famosos se negaban a ceder los derechos de sus canciones en protesta por la forma de ganar pasta de la productora.
De lo que leo en prensa, hay varias cosas que me ponen el pelo de punta:
- Puente solidario: parte del dinero recaudado por los tres finalistas a través del televoto se invertirá en programas de desarrollo en sus países de origen. «Integración y espectáculo» llaman a esto. Y manipulación, y lavado de conciencia, y no sé cuántas cosas más.
- De Carlos López, presidente de Sony BMG-España e ideológo del concurso, se destacan estas declaraciones: «siendo artistas en sus países han tenido que emigrar y trabajar de cajeros o albañiles»; habla de «un nivel sorprendente» en los aspirantes africanos.
- Para compensar a los concursantes el tener que abandonar su puesto de trabajo para participar en el reallity, firmarán un contrato con Zeppelin que alcanzará como mínimo ¡¡el salario base!! Esto debe de estar malinterpretado o ser una broma.
Y todo esto sin entrar al detalle en cosas como el plagio del formato o la vuelta del reality a la cadena pública. Bastante tengo con tratar de asimilar que la cadena que pagamos entre todos se dedique ahora a potenciar la beneficencia en lugar de educar y concienciar en actitudes de respeto constantes y promover modos de vida que no potencien la explotación de terceros países.
Más información: El País, El Mundo
En La tele que me parió: Un mismo sueño, un mismo idioma, la música
Jorge Javier Vázquez y su ataque de dignidad
Vivo en la inopia, lo sé. Y es un asco reconocerlo porque me dedico a escribir de tele, pero esto me pilló desprevenida. El domingo tuve una avalancha de visitas en el blog de gente que buscaba información sobre Jorge Javier y pensé: «Zas. Algo ha pasado. Seguro que los de Sé lo que hicisteis… hablan del tema mañana y me entero». Justo. La entrevista (que más parecía un panegírico), que le hicieron a Jorge Javier el sábado en La noria pasará a los anales de la historia televisiva como uno de los rebotes más absurdos y una de las venganzas más tontas.
Visto lo visto y leído lo leído, podría resumirse la situación en que Jorge Javier parece un crío de guardería, emitiendo acusaciones veladas a una productora pero sin decir el nombre, claro. En respuesta a su actitud de patio de colegio, sólo hay una respuesta posible: el que se pica, ajos come.
No tengo especial animadversión hacia Jorge Javier, aunque me parece que el trabajo que hace es deleznable. A esa caza de brujas constante que hacen en el Tomate no hay manera de encontrarle una virtud, por mucho que Jorge Javier o Carmen Alcayde se empeñen en ensalzar valores positivos. De locos, por otro lado, sería que tirasen piedras sobre su propio tejado.
Yo creo que Jorge Javier tiene que empezar a distinguir entre su persona y su personaje, y dejar de ofenderse cada vez que alguien abre la boca para criticarle. Es como si Patricia Conde se querellase con alguien que la llame rubia tonta, por ejemplo. La respuesta de Sé lo que hicisteis… fue brutal, con un homenaje de lo más sentido, diseccionando la doble moral de un discurso que defiende lo indefendible.
Gracias, Carles SR, por tu ingente trabajo. En la cuenta de Youtube de Carles podéis ver el programa de ayer íntegro (creo que tendríamos que plantearnos la posibilidad de pagarle un sueldo entre todos). En la web de La noria hay algunos vídeos del programa y en La tele no funciona hacen un resumen muy bueno del programa (ellos sí lo vieron, cumpliendo con su obligación, y no como yo).
Por último, espero que Prol y Gal, que conocen bien la productora de Sé lo que hicisteis…, nos digan qué de verdad hay en las acusaciones. En cualquier caso, yo me he ido de copas con ellos dos y de cocaína ni rastro, aunque igual es porque no se vino Emilio Aragón [ironía off, lo aclaro que luego no quiero malentendidos].
Gossip girl en AXN
Empezaré reconociendo que me gustan las series de y para adolescentes. Las veía hace quince años y pensaba que eran cosas de la edad, pero como ahora sigo viéndolas he de concluir que me gustan. Lo sé, es raro, y lo peor es que no existe tratamiento.
Gossip girl reúne todos los elementos convencionales del formato: gente pija y popular y dos protagonistas sin pasta inmersos en ese mundo de víboras. Chicos y chicas malas, drogas y alcohol. Familias desestructuradas. Luchas por la popularidad. La virginidad como frontera y casi como definición de ciertos personajes femeninos. ¿Cómo sobrevivirán los pobres en este infierno? Con su integridad, claro.
El título de la serie, Gossip girl, hace referencia al blog y al nick de «chica cotilla», la narradora misteriosa de la serie interpretada por Kristen Bell (en AXN están emitiendo la serie en versión original subtitulada, así que podréis disfrutar de su voz), y que gracias a Internet mantiene informados a todos de los cotilleos y de los sucesos que trufan la vida de estos jóvenes. Y pido una ovación para Kelly Rutherford, uno de los iconos de los 90 gracias a su papel de prostituta redimida por el doctor Mancini en Melrose Place, que interpreta a la madre superficial de Serena.
En Estados Unidos se ha emitido hasta el capítulo diez de la primera temporada (aquí llevamos dos), y es que la serie es una de las perjudicadas por la huelga de guionistas y si al principio la primera temporada iba a constar de veintidós episodios, parece que finalmente se quedará en doce. Me parece interesante poder ver cómo la terminan así, a toda prisa, porque se han quedado sin material. Para que luego digan que los guionistas son prescindibles.
Rober Bodegas es El rey de la comedia
Gallego casi por definición y monologuista, Rober Bodegas ha tenido la desgracia de ganar uno de los concursos peor tratados de los últimos tiempos, El rey de la comedia, programa que RTVE ha vapuleado hasta la aniquilación (sin promoción, mal programado, con cambios radicales de formato…), pero ha tenido la suerte de saltar a la palestra en la era de YouTube y ahí, en el canal de vídeos, la democracia es total y sus actuaciones están muy cotizadas y son de las más vistas del programa. Su primer monólogo se ha reproducido casi treinta mil veces.
Rober lleva cinco años de monologuista, es colaborador de Radio Voz y tiene un Fotolog de lo más heterogéneo. Esto es lo circula por la red, claro. Aún no están disparados los niveles de popularidad. Pero lo estarán.
De este concursante me ha gustado su punto de vista inteligente sobre las cosas y su habilidad por convertir la cotidianeidad en un buen chiste. Es un tipo sencillo que no ha necesitado de alardes ni efectismos para atraer la atención del público. Es ágil en el escenario y se maneja bien con los textos.
Esperemos que haber ganado El rey de la comedia no se convierta en un lastre para él y veremos qué hacen de él en Televisión Española, porque es de suponer que le habrán ofrecido un contrato, ¿¡o tampoco!? En fin, mucha suerte, Rober, que te la mereces.
La nostalgia y la televisión, objetos de consumo.
Regalar nostalgia televisiva es un valor seguro. Por lo menos, eso se extrae de un estudio que ha realizado la consultora Millward Brow para EBay. Según sus conclusiones, al 87% de los internautas españoles nos gustaría recibir regalos relacionados con nuestra infancia o nuestra adolescencia. Y parece que la fiebre por la nostalgia es internacional.
Yo creo que somos todos una pandilla de friquis, la verdad. No voy a negar que me derretiría ante un presente (navideño o no), relacionado con mis filias infantiles televisivas. La red está llena de gente que busca iconos de la juventud para regalarse y hay algunos que se pasan cuatro pueblos (un Madelman en su caja original se ha vendido por tres mil euros).
Para mí, lo más chocante de la noticia es comprobar cómo distintas generaciones pugnan por aupar sus iconos al top de los más vendidos. Yo creo que existe cierta competencia por establecer qué iconos son los mejores y es de justicia reconocer que cada generación reconoce y piensa que sus referencias son las auténticas, en detrimento de las referencias de los demás.
Seamos claros: siente una cierto orgullo al saberse hija de Ulises 31 y menosprecia a los pobres que se la han perdido. Y emocionarse con la muerte de Chanquete une, y mucho. Por lo visto, el estudio marca que las nuevas tendencias irán enfocadas hacia el éxito de Zipi y Zape, Mortadelo, Epi y Blas y Martes y trece (va de parejas la cosa).
En cualquier caso, que los productos de algo tan espurio como la televisión tengan éxito y se paguen a precio de oro no hace sino demostrar, una vez más, que uno de los medios más denostados tiene una influencia social fuera de toda lógica, amén de ser objeto de consumo masivo. Sólo por eso el televisor se convierte en una especie de altar pagano porque el consumo es el signo de nuestro tiempo.
Programas sin fecha de emisión
Empieza a ser costumbre en nuestras queridas cadenas de televisión que se saquen de la manga formatos que les permitan atacar a la competencia sin piedad y por sorpresa, en una estrategia de contraprogramación lamentable que flota en un vacío sin regulación. O si no, simplemente los usan como comodín para llenar huecos.
Esta casa era una ruina (Antena 3). Jorge Fernández y su equipo tuvieron un estreno aceptable y esta semana volvieron a programar el programa en un intento, me parece, de absorber la audiencia perdida que dejó el vacío de Supermodelo en Cuatro. Ni por esas. Su casita de muñecas no aguantó el envite del resto de cadenas.
El laberinto de la memoria (Telecinco). Con María Teresa Campos a la cabeza, el programa es una especie de Hormigas blancas de la política sin tanta mala leche y sin tanta franqueza (reniegan de sus orígenes amarillistas). Los dos primeros programas sobre Felipe González apenas tuvieron repercusión. Ahora amenazan con un especial sobre el Rey el 6 de enero. Qué bien traído, ¿no?
Qué desperdicio (Cuatro). Pues eso, qué desperdicio de programa. No puedo con Raquel Sánchez Silva. Han rodado cuatro capítulos y los van emitiendo cuando les conviene. El viernes 14, una vez terminada la temporada de Supernanny, habrá una nueva entrega. Otro programa de entrenamiento (coach) para una cadena que parece que quiere arreglar el mundo.
Programas comodín que, a pesar de su intención, no llegan a servir de trampolín para las parrillas que les acogen porque se olvidan en las cadenas que al espectador hay que fidelizarle. No nos conformamos con migajas y necesitamos una continuidad en los programas para hacernos con la dinámica y engancharnos. Distinto sería si estos formatos fueran realmente interesantes pero, francamente, creo que no es el caso.








Comentarios recientes