Hollywood no existe
Atención, guardad este nombre en vuestra memoria porque Hollywood no existe va camino de convertirse en una serie de televisión. La descubrí gracias a Grom, de ahí fui a parar al blog del Señor Insustancial, que por lo que dice parece que tiene parte en el asunto, y entusiasmada por lo que iba viendo y leyendo me decidí a escribir a Lapierna Audiovisual, la productora del invento, y me contestaron, satisfaciendo mi ya famosa curiosidad insana.
Tienen el piloto terminado y ya lo han movido por los despachos (esos sitios oscuros que dan tanto miedo). Pueden estar contentos porque dos cadenas han demostrado cierto interés y tienen esperanzas de que la cosa prospere pero, como me dice César, uno de los productores ejecutivos, es complicado porque son una productora pequeña y estamos en crisis.
Añado de mi puño y letra que la novedad, lo diferente, suele estar mal visto en las cadenas, amantes de copiarse las unas a las otras y de repetir formatos disfrazados. Como diría aquel, hemos podido ver ciertos «brotes verdes» con Qué vida más triste y Plutón BRB Nero pero la batalla no ha hecho más que empezar.
En fin, que con un poco de suerte podremos ver a Gorka Otxoa y a Jordi Vilches (además de a Virginia Riezu, Edu Morlan, Miguel Lago, Teresa Quintero, Christopher Munhler y Miguel Luppi), en una serie que me apetece mucho ver. ¡Cruzaré los dedos!
Mujeres y hombres y viceversa contra La ruleta de la suerte
¡¡Cuidado!! A partir del lunes los de Mujeres y hombres y viceversa estarán haciendo de las suyas a partir de las doce y media del mediodía en Telecinco. La que avisa no es traidora, ¿eh? Pensad que os lo digo por vuestro bien, para que no caigáis por sorpresa en las garras de los tronistas (vosotros o vuestras madres, que nunca se sabe).
Esta maniobra de Telecinco saca del descanso vacacional un programa que, en principio, no tenía que volver hasta septiembre. ¿Qué pretenden conseguir con este regreso y con el cambio de horario?
- Ataque a la línea de flotación de La ruleta de la suerte (Antena 3), un concurso de bajo presupuesto que sin comerlo ni beberlo lidera desde hace mucho tiempo su franja con una contundencia y una rotundidad apabullantes. Por ahora nada consigue hacerlos flaquear y hasta la propia Telecinco ha acortado El programa de Ana Rosa para que no se resienta de semejante liderato indiscutible.
Éste es el inocente motivo oficial pero desde mi punto de vista aún hay más. Estas son mis teorías, repito, teorías, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia:
- Con el éxito del Sálvame diario ya no necesitan otro programa de grandes datos por las tardes (pueden probar otra cosa), y prefieren intentar arañar audiencia en franjas que tradicionalmente han sido de la competencia aprovechando el verano.
- Han decidido que El programa de Ana Rosa continúe todo el verano y necesitan carnaza de la buena porque la cancelación de El topo y el final de OT les ha dejado sin carne de cañón hasta que vuelva Gran Hermano.
- Los de Sálvame se están quedando sin personajes y necesitan contenidos de explotación televisiva propia para defenestrar (la misma opción que antes pero en diferente programa).
- Quieren convertirse en la cadena con más ficción nacional en la parrilla porque entre Sálvame, De buena ley y ahora los tronistas, los pasillos de Telecinco se van a llenar de actores de tres al cuarto.
- Vasile no le ha vendido el alma al diablo, se la ha vendido a Sálvame, que es peor.
Y hasta aquí mis hipótesis locas. ¿Creéis que alguna es acertada? ¿Tenéis otras mejores? ¿Podrán contra La ruleta? ¿Terminará Jorge Fernández presentando su concurso en bañador?
Regreso a la luna, regreso a la tele de antes
Anoche estuve viendo en La 1 Regreso a la luna, el especial sobre la misión del Apolo 11 conducido por Jesús Hermida. Tenía curiosidad por ver cómo montaban un programa de prime time a la vieja usanza y no dejó de sorprenderme en ningún momento.
Pese a que el especial estuvo a cargo de la división de entretenimiento de la cadena y no a cargo de los de informativos, el programa fue tranquilo y sereno. El público no jaleaba ni tenía micros para dar su opinión, los invitados estaban en silencio a no ser que se les preguntase algo, la invitada musical fue la soprano Ainhoa Arteta y Jesús Hermida rehuyó en todo momento del protagonismo que algunos intentaron que tuviera diciéndole que fue «nuestro hombre en la luna». Fue como ver un programa de hace veinte años (y no lo digo como un defecto).
No me gustó el recurso de Cuéntame, tirando de las mismas imágenes dos veces, pero hay que destacar que la única polémica que hubo, si es que puede llamarse así hoy en día a una discusión serena y con argumentos inteligentes, fue en el tema de si hubo o no montaje. Ahí estaban Manuel Toharia, con su vehemencia habitual y David Cantero, por lo visto apasionado por el asunto (también locutó los vídeos), que no dejaron que nadie metiese baza, ni siquiera el insoportable Javier Sierra, cosa que es de agradecer.
Con todos estos mimbres es normal que el especial pasase desapercibido para la audiencia. Fue tercera opción de la noche por detrás del fútbol de La Sexta y de la reposición de CSI en Telecinco. La batalla era complicada. No obstante, mi enhorabuena por hacer el programa que querían hacer sin dejarse llevar por la fiebre tomatera que inunda las parrillas. Después de todo, esto es lo que yo le pido a una tele pública.
Desmontando a Paquirrín, y final
Aún tenía yo mis dudas anoche de que esto de Desmontando a Paquirrín terminase de verdad, después de una semana de refritos y a pesar de saber que el invento llevaba semanas grabado. Con la tabarra que han dado han hecho un 10,2% de share, todo un éxito para la cadena, así que podemos decir que han sabido estirar el hilo lo justo para crear expectación pero sin llegar a hartar al personal. Se nota que cada vez les sale mejor esto de las repeticiones y de estirar los programas como si fueran chicle.
Lo mejor de anoche, para mí, fue el monólogo de Dani Mateo. Y Paquirrín estuvo nervioso y pensativo, pero estuvo al final y al cabo, no lo hizo del todo mal. Eché de menos al hombre que huele a vino y Pilar Rubio y Berta Collado estuvieron por allí pero tampoco es que tuviesen demasiada cancha para lucirse. En general, el programa no fue apoteósico ni intenso y plantó en mí la semilla de la duda.
¿Qué harán a partir de ahora? Yola Berrocal parecía dispuesta a prestarse a un monólogo, igual Joselito es otro candidato a tener en cuenta. A mí me parece que esta propuesta es flor de un día y no sé si terminaría de funcionar si se hiciese un «continuará…» con otros famosos. Para eso ya tenían El club de Flo, cuyos profesores y alumnos dieron consejos a Kiko antes de su debut. Tampoco creo que quieran especializarse ahora en estas historias, sería como desviarse demasiado del camino inicial.
En fin, en unas semanas veremos cómo evoluciona de nuevo el programa y cómo se reajustan los contenidos de Sé lo que hicisteis…,. Eso sí, hoy toca resumen, seguro. Después de tanto tiempo siguiendo el especial lo último de lo que tengo ganas ahora es de ver lo mismo otra vez, comentado y ampliado. ¡Que se les acaben las vacaciones ya!
Anuncios irreverentes
Me encantan esos anuncios que no se toman en serio lo que anuncian y que le quitan hierro al tema en cuestión. El humor es importante en los tiempos que corren y saber encontrar un punto de vista diferente es tan sano como difícil. Aquí va mi apuesta.
- Aerored o de qué color son los pedos. ¿Habéis visto el anuncio de las burbujas rosa? Desde aquí mi más sincera enhorabuena a los creativos. Os dejo el making of que tienen colgado en la página de Facebook de la que, por supuesto, soy fan.
- Otro anuncio reciente que también ha roto todas las convenciones es el de la abuela de la fabada, a la que por primera vez vemos comportándose de una forma totalmente impropia para su edad. Las fabes son sexys y también tienen su making of.
- Éste de ahora ya tiene un tiempo pero me gusta porque no es el típico anuncio tonto de productos para la higiene íntima femenina. Además, aquello de «soy tu menstruación» se le aplica ahora popularmente a las señoras que se visten de rojo de pies a cabeza.
- Ahora uno de «guerra de sexos». Este anuncio de cerveza me parece sublime porque altera el tópico para explicar la importancia del producto y el resultado es excelente. Yo me quedo, sin duda, con el armario nevera.
- Y para terminar, pero no menos importante, el anuncio de una entidad bancaria que tira de mito, Bud Spencer, para explicar el cabreo de los ciudadanos con los bancos. Y creo que se quedan cortos. ¡Ah! Éste se lo dedico a Grom, fan de Bud donde los haya.
No me olvido de Iker Casillas y su «Me siento seguro», pero es que ya hablé de él aquí, y sigo siendo fiel a los chicos de la oficina de Telefónica que mencioné aquí. En los comentarios sabéis que podéis pegar los vídeos que queráis. Compartid vuestra sabiduría.
Vuelve J.R.
Vale, lo han conseguido. Llevaba días leyendo cosas sobre Cómplices, una serie de producción propia que Antena 3 estrenará en septiembre pero hasta hoy nada había llamado mi atención en ese proyecto.
Cómplices está producida por Linze TV, que rompen la pana en Andalucía con Arrayán, es la adaptación de un serial chileno y está dentro del acuerdo que firmó Endemol con Telemundo para adaptar al «gusto nacional» las producciones que se hacen allende los mares. La serie, desde su estreno en 2006, ha sido vendida a treinta países, llegará aquí en formato adaptado y es una de las apuestas fuertes de la cadena para su sobremesa diaria.
Cómplices cuenta la historia de un millonario americano que llega a España buscando a su familia biológica y se encuentra con una pandilla de estafadores (la típica picaresca española, supongo), que montan una familia ficticia para quedarse con su pasta, pero todo se complica cuando el millonario se empieza a enamorar de su supuesta hermana. ¡¡Chán chaaaan!!. Entendéis mi falta de interés en el proyecto, ¿verdad? No es de mi estilo.
Y de repente, la Noticia (he puesto la mayúscula a cosa hecha): Uno de los personajes va a ser interpretado por Larry Hagman, el malvado J.R. de Dallas. Y esto ha sido cosa de última hora, estoy segura. Hasta el momento el desencadenante de la serie era la muerte del padre adoptivo del millonario (lo podéis confirmar aquí o aquí), pero hoy he podido leer que Larry Hagman interpretará al padre adoptivo del millonario y que a partir del lunes podremos verle paseando por Marbella, localización de la grabación de la serie.
Mi corazón nostálgico y friki se ha puesto a palpitar a toda mecha. ¿Es o no un acontecimiento? Mi más sincera enhorabuena al que se le haya ocurrido la idea y al equipo que ha conseguido traerse al malo por antonomasia a una ficción patria. El golpe de efecto es espectacular y me parece todo un acierto.
Falta por saber qué peso tendrá en las tramas, si será una especie de Mary Alice como la de Mujeres desesperadas, si será un gancho o si tendrá un verdadero protagonismo. Lo cierto es que el hombre ya no está, digamos, en plena forma pero nadie puede negar que es uno de los míticos de los añorados años Ochenta.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes