La bronca de Wyoming fue un montaje

Y yo que me alegro, y mucho. Si visteis anoche El intermedio pudisteis comprobar cómo La Sexta, después del caso CQC, vuelve a dejar en evidencia a Intereconomía, a la que le viene grande la competencia (tendrán que hacérselo mirar). Disfruté el programa como una enana gracias a un confidente anónimo que me alegró la tarde confirmándome que era un montaje (gracias mil, dos mil y tres mil), así que sabía cómo terminaba la película, pero quería confirmar que había argumentos más que sobrados que no dejasen lugar a dudas, y los hubo.

«Ya conocen las noticias. Ahora les contaremos la verdad». Durante el programa estuvieron todos serios a más no poder y, sabiendo del poder de atracción de la polémica, se recrearon todo lo que pudieron y aguantaron la resolución del asunto hasta el final. Como prólogo, emitieron un par de recopilatorios con los insultos que han recibido de la competencia durante todo este tiempo. Hablaron del vídeo haciendo hincapié en que había sido difundido por otros y recalcaron varias veces que ellos no lo habían subido a YouTube.

Las pruebas de que era un montaje:

  • Tenían el vídeo íntegro, con el «os la hemos colado» y «soy cabrón, pero no tanto» al final. Lo grabaron con una cámara de fotos y con una cámara de plató y emitieron los dos vídeos sincronizados.
  • Mostraron los correos electrónicos: el que les enviaron, que incluía el vídeo, y la respuesta agradeciendo «la filtración» y poniéndose a disposición de quien mandaba la información.
  • La becaria es, en realidad, Erika, una chica que trabaja en el programa hace cuatro años y que terminó dándole una colleja a Wyoming y llamándole «pringao».

Ahora el debate parece que se centra en si hacer una broma de estas está bien o no. El objetivo de El intermedio era evaluar los mecanismos de control periodístico y hacer un test de integridad periodística a un programa que hace meses que se burla de ellos constantemente y que les insulta sin medida. En El País dan por sentado que los de El intermedio lo han hecho para conseguir audiencia y yo no estoy de acuerdo: esto no habría salido a la luz de no ser porque alguien lo emite y lo sube a YouTube, algo que no han hecho los de El intermedio. Una vez creada toda la campaña, lo lógico era que lo aclarasen en su programa y que se recreasen en ello. Cualquier habría hecho lo mismo. Supongo que los de El País no saben que ese artículo suyo (que incluye vídeos y una encuesta), va a generarles un tráfico enorme a su web, ¿verdad?

Wyoming no será perfecto pero, de alguna manera, aún está por demostrar; lo que ha quedado claro es cómo son los de la cadena que rivaliza con ellos mediante el insulto. Tampoco estoy de acuerdo con las personas que afirman que hacer bromas con estos asuntos es de mal gusto. El humor es humor y, en este caso, utilizan el cebo que saben que los otros van a picar. Si desde la competencia les hubiesen acusado de ser malos cristianos, habría salido el Wyoming blasfemando en una iglesia. El contenido en sí no me parece lo más importante. Lo realmente preocupante para mí es que haya gente dispuesta a difundir este tipo de información con tal de vejar, humillar y desprestigiar al oponente ideológico.

Y para terminar, con toda esta historia El intermedio de anoche superó el millón y medio de espectadores haciendo su segundo mejor dato, para que luego digan que la gente Internet no ve la tele. Sólo nos hace falta algo con un poco de chicha para llevarnos al sofá. Os dejo con la parte final del vídeo. No os perdáis el último minuto: «La muerte de un mito».

3 febrero 2009 at 09:12 23 comentarios

La Gala de los Goya mejora en ritmo

Quién nos lo iba a decir. Parecía imposible pero el momento ha llegado. Después de años quejándonos del torro infumable que suponía la Gala de los Goya, cuando pensábamos que nadie iba a ser capaz de hacer una Gala digerible, creo que este año podemos darnos con un canto en los dientes porque, después del balance, creo que el resultado final del espectáculo es positivo. Quizá pueda hacerse mejor, pero no mucho mejor puesto que esto, al fin y al cabo, es una entrega de premios, de muchos premios, y es complicado refinarla al extremo.

Estoy bastante de acuerdo con las apreciaciones de Ángela y de Chico Santamano y compañía. Yo escuché la entrega de premios en Radio Nacional, a pesar de Yolanda Flores, participé en el chat que a tal efecto dispusieron los de Tu blog de cine y vi la Gala con el retardo así que me pasé una noche de lo más entretenida. La ceremonia, en realidad, terminó a las doce de la noche, no a la una, hora a la que terminó en Televisión Española.

Carmen Machi me parece que pecó de exceso de sobriedad (yo sigo añorando los tiempos de Rosa María Sardá). Los gags extraños que se montaron, como Manuela Velasco a lo REC, me parecieron poco acertados por lo cutres (ese tipo de cosas o se hacen bien, o es mejor no hacerlas). La escenografía estuvo muy acertada, sin los cabezones de Goya presidiendo la sala. Los de Muchachada geniales, como siempre, pero quizá algo descontextualizados y fuera del tono general de la Gala. Minipunto para Mediapro, que recogió los Goya de Camino y el de Penélope Cruz. Nerea Camacho, la niña de este año, lloró lo que no está escrito. Lo sentí mucho por Lucas y por Vigalondo, pero me alegré por Benicio del Toro, que se soltó un discurso surrealista.

En líneas generales, creo que el principal problema de la Gala televisada es la publicidad (perogrullada al canto). Ya va siendo hora de que busquen una manera diferente de emitir los anuncios que no suponga un retardo respecto a la ceremonia real de ¡¡una hora!! Además, lo que hacen con el desfase (la Gala empezó a las nueve y media pero la emisión se inició a las diez), es cortar lo superficial, como las llegadas eternas de los premiados al escenario. Yo propongo otra manera de subsanar estos tiempos muertos: comentaristas en un set que entrevisten a los protagonistas (como hicieron en la radio), mientras en la Gala van pasando otras cosas o están de descanso; menos patrocinadores pero que paguen más.

Para terminar, eché de menos los mensajes de otros años. No digo yo que habría estado bien que se hubieran colgado una pegatina de «Free Palestina», pero lo cierto es que las pocas llamadas que se hicieron a la realidad vinieron de mano de los creadores de documentales y de cine social. Me encantó la pulla que Santiago Zannou, director de El truco del manco, le lanzó a la Academia por haber dejado a su padre solo en la grada. Esto del protocolo me sigue pareciendo insufrible. En lo demás, todos muy metidos en su papel. Se ve que concluyeron que eso de la política mejor dejarlo en casa.

2 febrero 2009 at 08:56 21 comentarios

Momentazos televisivos de la semana

Otra semana más en la que me congratula poder decir que ha habido momentos televisivos para la risa. Os dejo mi colección particular pero agradecería que, si habéis visto otras cosas de interés, las dejéis anotadas en los comentarios para que todos podamos disfrutar de lo lindo.

  • Nuestras cosas, de Dani Mateo y Ángel Martín. Presentación de su nueva web (aún en construcción). Lo he visto en Menéame.
  • Fama. Trompazo de padre y muy señor mío a partir del minuto 1:07. También lo he visto en Menéame (no soy yo muy de Fama, que digamos).
  • Estas no son las noticias: «Tengo una Password para usted». Este lo vi en la tele, les escribí a través de YouTube pidiéndoles que lo subieran y al poco me contestaron diciéndome que ya lo habían subido, disculpándose por el retraso. Más majos que las pesetas. Sirva este vídeo de homenaje al programa, que tienen en mí a una fiel seguidora que ahora tiene que asumir que cambian el programa de horario por los datos de audiencia. Nunca ha terminado de despegar pero a mí me gusta mucho el programa, espero que no termine desapareciendo.
  • El Gran Wyoming más cabreado que una mona. Este no hace mucha gracia pero lo curioso es que está grabado con un móvil y lo han sacado en Más se perdió en Cuba, el programa de Intereconomía TV que tiene una guerra abierta con El intermedio. Que cada uno saque sus propias conclusiones. A mí me gustaría que fuese un owned como una casa que le cuelan los de La Sexta a la competencia porque de ser verdad me llevaría un chasco. Lo he visto en ¡Vaya Tele!,.
  • Para terminar, a modo de easter egg (porque tenéis que ver el vídeo en su emplazamiento original), un vídeo de Tras La 2, de su «Zoom Tendencias» emitido el 30 de enero. A partir del minuto 11:27 sale hablando un señor alemán que es igualito que Joaquín Reyes, pero igual, igual. Podéis pinchar aquí.

1 febrero 2009 at 09:39 27 comentarios

’21 días’ refina el estilo de ‘Callejeros’

Con 21 días Cuatro inauguró anoche una forma amable de hacer un reality mezclado con Callejeros. Samantha Villar, la reportera que vive en carne propia los temas que investiga, se acerca a los protagonistas (pactados), de los temas con amabilidad, sin la agresividad de Callejeros, y haciéndose las mismas preguntas que cualquiera podría hacerse. No busca la anécdota, al contrario, la esencia del reportaje es contar lo cotidiano.

No me creo la premisa de «No es lo mismo contarlo que vivirlo». Un cámara de televisión es un escudo fantástico la mayor parte de las veces y pretender hacernos creer que esto es algo más que televisión pues a mí no me cuela. Independientemente de esto, hay que reconocer que el reportaje, por lo menos el de anoche, dedicado a la indigencia, da voz a las personas con las que la periodista convivió de una forma tranquila, serena, y es de agradecer. Yo habría preferido una mirada más neutral, menos intervencionista, pero entonces no sería un reality.

El programa está hecho con tino, los protagonistas están muy bien escogidos (se nota que hay una buena producción detrás), y cada uno cuenta una forma de vivir su realidad. La realización es serena, sin artificios, cosa que sirve para reforzar el discurso pero que de cara al espectador se recibe como amable, agradable. Tiene un buen ritmo, planos muy medidos e historias duras, mucho, pero sin morbo añadido. La banda sonora también me ha gustado mucho.

Creo que el programa puede funcionar porque devuelve al espectador, cómodo en su casa, su propia mirada y eso suele ser efectivo. Sería un éxito que 21 días se asentase porque han recurrido, para componer el mosaico, a personas que no son carne de zapping, como hacen en Callejeros. Me sobraron las lágrimas, no creo que fuera necesario exponerse a dormir sola y que llorase después de un susto que le dieron, pero es lógico que lo incluyeran.

Desde mi punto de vista muchas de las frases que se dijeron son obviedades, pero entiendo que pueden tener efecto en la audiencia así que puede decirse que con 21 días han dado en el clavo. Han conseguido un buen híbrido entre Callejeros y Diario de…, con la presencia activa de la periodista pero sin la valoración constante y el cuestionamiento que suele hacer Mercedes Milá en su espacio. En esta cuenta de YouTube podéis encontrar el programa entero (en siete fragmentos), por si os apetece echarle un vistazo.

31 enero 2009 at 09:39 19 comentarios

La Gala de los Goya en cinco avisos

1.- Aviso para los espectadores de televisión: la Gala se emitirá en La 1 con el insoportable retardo que hará que la ceremonia dure más para los televidentes que para los internautas (tres horas frente a dos horas y cuarto). Para salvar el vórtice espacio-temporal bastará con ver la retransmisión de la Gala en Internet, en la web de Televisión Española, donde prometen «riguroso directo» (qué antiguas suenan estas palabras). Presentará Carmen Machi en recompensa a los detractores de Corbacho, que lo han sufrido dos años seguidos.

2.- Aviso para los rastradores de modelitos absurdos: Se ha llegado a un acuerdo con las asociaciones que representan a los fabricantes de moda y a los de calzado para que todos lleven ropa y zapatos patrios. Se va a intentar, además de promocionar el cine, promocionar la «Moda de España». Ahora me ha venido a la cabeza un anuncio del año de la polca. No me digáis que lo de «ACME» no es de dibujos animados.

3.- Aviso para los seguidores de Muchachada Nui: ellos serán los encargados de dinamizar la Gala con su sentido del humor. Francamente, espero que les dejen hacer algo más que lo que hicieron en el programa de Eurovisión del año pasado, que dio un poco de vergüenza (le echaré la culpa al contexto). La mayoría de estos jocosos interludios serán sketches grabados que se proyectarán en las pantallas de rigor. Anoche en el «Zoom Tendencias» de Tras La 2 salió un grupo de alemanes que venían a España a hacer catas de vinos y el portavoz era clavado, clavado a Joaquín Reyes. Aún no han subido el vídeo, a ver si a lo largo del día hay suerte y actualizo la entrada.

4.- Aviso para los buscadores de originalidad: se le dedican a la Gala los mismos epítetos de siempre (sobria, elegante, divertida, ágil, efectiva rápida). Se dice, como siempre, que los protagonistas serán los premiados y el cine español. No se podía esperar otra cosa, claro, lo difícil va a ser conseguirlo. Una Gala en directo de más de dos horas, con toda la improvisación de mano de los ganadores, es algo casi imposible de controlar. Igual el problema es querer controlarlo. También dicen las malas lenguas que muchos de los que entregan los premios suelen resistirse a hacer payasadas, por mucho que lo indique el guión, excepción echa de Ana Obregón, que se pegó el morrazo porque estaba escrito. Lo que nos hemos reído injustamente de ella por esto, ¿eh?

5.- Aviso para los seguidores de Salvados: no os vais a librar de Los Goya. Jordi Évole ha preparado un especial en el que estará el «Langui», de La excepción, nominado a mejor actor revelación por El truco del manco (sí, sí, el mismo que salió hace un par de semanas en Terrat Pack), y habrá un debate de cine con el «Yoyas», Corbacho y Anastasia Mayo, una actriz porno. No aviso a los detractores de Corbacho que, si quieren huir de él, saben que La Sexta no es el mejor refugio.

30 enero 2009 at 08:48 16 comentarios

‘Acusados’ llegó, vio y no venció

Anoche Acusados hizo un 16,2% del share (2.996.000 espectadores), dos puntos por debajo de Los hombres de Paco. Me parece un dato inmerecido pero está claro que la comedia de Antena 3 aún puede dar mucha guerra, a pesar de no contar ya entre sus filas con Hugo Silva y de servir de ariete contraprogramador, cambiando de día de emisión casi de forma semanal. Lo más preocupante del dato, no obstante, es la reacción de Telecinco, que tal y como están las cosas puede tomar medidas para salvar Acusados a toda pastilla y últimamente no están acertando demasiado, pero esto aún está por ver.

A mí me gustó Acusados, y mucho. El capítulo de ayer transmitió equilibrio, serenidad, frialdad y dinamismo. La producción es más que correcta, los actores están muy bien y los guiones son solventes. Si acaso, me pareció que el cambio de actitud del personaje de Silvia Abascal resultó un poco forzado pero también es cierto que sus circunstancias la hacen diferente al resto de personajes (todos avanzan menos ella, que va hacia atrás), y eso hace que su personaje destaque. Las secuencias están hilvanadas con tino y precisión, los datos se van desvelando al ritmo preciso y las tramas, aunque complejas, se digieren bien gracias a una excelente planificación.

No voy a eludir el asunto que dará mucho que hablar, sobre todo en Internet, y es el tema del parecido razonable con Damages. Se habla de plagio escandaloso que va desde la banda sonora hasta los flashforward, pasando por los personajes y la trama transversal. En primer lugar hablar de plagio me parece peligroso, eso son palabras mayores. En segundo lugar, sólo hemos visto un capítulo de Acusados y me parece demasiado pronto para sacar conclusiones de este tipo. Y en tercer lugar es cierto que sí, que en principio las series tienen muchas cosas en común.

No sería extraño, ni la primera vez que pasa, que una cadena pidiese a una productora una serie «como esta otra». De hecho, para vender una serie en España muchas veces se hacen necesarias explicitar referencias de este tipo para que la serie cuele, aquí somos así. Me parece que el debate sobre el parecido razonable hurta la reflexión sobre la serie en sí y a mí Acusados me ha parecido un buen producto. Quizá deberían haber disimulado más esas directrices iniciales, si es que han existido. Quizá tendrían que haberse esforzado en disimular los parecidos con Damages, porque tienen que ser conscientes de que existen. Yo me inclino a pensar que es un producto honesto que puede valorarse por sí mismo. ¿Qué pensáis vosotros?

29 enero 2009 at 09:15 29 comentarios

Older Posts Newer Posts


Teleadicta sin remedio

Avatar de Desconocido"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.

Si te suscribes recibirás las actualizaciones del blog en tu correo electrónico.

Únete a otros 99 suscriptores


Seguir a Ruth en Twitter

Puedes escucharme en La caja de spoilers

Bloguzz

bannerB&W

Han pasado por aquí

  • 2.318.538 televidentes

Están mirando esta tele…