Cuatro pacta con Disney

La consolidación de la oferta de series en Cuatro acaba de subir un nuevo escalón con la firma de un acuerdo entre la cadena y Disney como productora, incluyéndose en el contrato series de todas las filiales y películas no de estreno en una apuesta clara por hacer de la ficción internacional el pilar determinante de la cadena. Se llega incluso a mencionar que este acuerdo es más ventajoso que producir ficción nacional, así que es de suponer que Cuatro abandone por un tiempo la producción de series españolas como uno de sus nichos de negocio.

Desde mi punto de vista, lo más significativo es la elección de la productora, Disney, que tiene un enfoque claro en productos de corte familiar destinados en su mayoría a un público joven, casi adolescente, y que ofrece miradas bastante puras y limpias de todo lo que toca. Se podría decir que es una productora de moral impoluta e indiscutible. Esto se trasluce en el paquete de series y películas que van a emitirse en Cuatro y que, vistos los contenidos, dibuja un doble panorama: las series que irán en prime time y las que sufrirán la tortura de programaciones más complicadas. Aquí tenéis el listado, que os reproduzco a continuación:

Castle, una policiaca viene como serie estrella del paquete con el éxito internacional como bandera; Vida secreta de una adolescente, una especie de Juno light; Samurai Girl, tortas juveniles contra el crimen; Dollhouse, lo último de Joss Whedon; Life on Mars, versión americana ya cancelada de la original británica; Sons of anarchy, moteros que combaten el crimen al margen de la ley; True Blod, vampiros de última generación; Sobrenatural, le han cogido los derechos de emisión a Televisión Española; Dead set, zombies en estado puro; Survivors, remake de la original de 1975. En formato miniserie: Wallander, con un Kenneth Branagh policiaco; Los pilares de la tierra, basada en el best seller; Impact, sobre una catástrofe inminente. Series de terror: las ya conocidas Terror en estado puro, Maestros de la ciencia ficción y Maestros del terror 2.

No era plan de ponerme a resumir todas las series, eso me habría dado para tres entradas por lo menos, pero creo que no hay que ser un lince para detectar las diferencias de tono y tema de las propuestas. No quiero ser agorera pero ya sabemos cómo se las gasta Cuatro con las producciones más adultas, por decirlo de alguna manera.

Lo que está claro es que su objetivo es el público joven, más joven. Da la sensación de que los veinteañeros son su tope y, en este sentido, las series que van a tener preferencia a la hora del horario van a ser las que se acerquen a ese target. No sería de extrañar que las propuestas más adultas y menos familiares tengan que conformarse con un horario poco conveniente para los madrugadores. Como siempre, las series eligen Cuatro, pero a qué precio.

20 mayo 2009 at 07:52 7 comentarios

Telecinco 2 lucha por ser La 7

Ya es oficial. Lo que nos adelantaba Manuel en los comentarios de esta entrada no ha tardado en confirmarse. Un cambio de nombre que viene avalado por unos datos que Manuel nos aportaba y que son más que clarificadores:

Oficina española de marcas y patentes: Expediente M 2875788

Titular GESTEVISION TELECINCO, S.A.

Denominación 7 LA SIETE

Tipo Distintivo Denominativo con gráfico

Situación EN TRAMITACION: ANOTACION SOLICITUD

Fecha de situación 14/05/2009

Clasificación de Niza 09 16 35 38 41

Si de denominaciones se trata, parece que Telecinco lleva la delantera a pesar de otras apuestas como las de Veo 7, La 7 de Castilla y León o el Canal 7 de Madrid. Parece que es muy importante tener un número del mando a distancia que no suponga tener que teclear dos cifras y que sitúe el canal en el barrido inicial de canales, hasta ese punto el zapping es influyente.

No obstante parece que la cosa va más allá de la numerología pura y dura. A pesar de que el 7 es considerado en muchas culturas como un número mágico y recurrente, en el caso de Telecinco se aprovechará la mutación para un cambio de forma pero también de fondo porque, ¿qué es Telecinco 2?

En estos momentos, en la parrilla de Telecinco 2 hay realities, motociclismo, reposiciones de series de la cadena y programas de actualidad. Además, en su web hay espacio para ONG’s sociales y ecológicas que tienen un sitio para difundir sus programas e iniciativas. Un batiburrillo infame, de pesadilla, que irá poco a poco definiéndose hasta ser lo que la cadena espera, presuntamente realities a porrillo. Esto sin tener en cuenta la introducción de la TDT de pago, que puede suponer un cambio de contenidos, y el interés de la cadena en congraciarse con un sector de su audiencia que le demanda gratis contenidos como las 24 horas de Gran Hermano que se emitían en plataformas de pago.

Da la sensación de que, desde que se adjudicaron las licencias de la TDT, algunas cadenas han estado rellenando parrillas con desechos hasta que llegasen los contenidos apropiados. La Sexta, por ejemplo, ha tenido ese Hogar 10 que ahora acoge eventos deportivos, y lo mismo sucede con la TDT de Telecinco, que ha cambiado nombres y contenidos a la espera de tiempos mejores (más rentables, se entiende).

A estas alturas de la película aún no he visto Telecinco 2. Para qué, si no hacen más que repetir lo que emiten en la principal y lo que tienen en la web. Para ser sincera, ni siquiera sé si mi compañía de tele por cable lo tiene en el paquete. En mi caso, que se pongan el número que quieran porque son los señores de ONO los que me ordenan los canales así que Telecinco 2, La 7 o como se llame tendrá que acordar con las plataformas su posicionamiento, es de suponer que previo pago de su importe. No es cuestión baladí. Recordad lo que le pasó a La Sexta con Digital + hace un tiempo: estuvieron a punto de dejar de emitir en la plataforma porque no les ponían en el seis. Hay que ver la importancia del mando a distancia en los tiempos que corren. Menos mal que en Internet el posicionamiento viene dado en gran medida por el interés del contenido, si no estaríamos apañados.

19 mayo 2009 at 07:41 19 comentarios

Buenafuente volando va

Y volando viene, viene. El próximo jueves el programa de Buenafuente se hará desde un avión, así como suena. Sardá ya ha hecho un par de entrevistas pilotando, pero lo que planifica Buenafuente es un vuelo con público y todo. Tal y como se deja ver en la promo, un nuevo reto, una muesca más en la carrera del presentador. ¿Necesario? Pues seguramente no, pero este equipo tiene tendencia a ir hacia adelante, como los de Alicante, explorando nuevas formas de entretenimiento.

Desde la web de El Terrat se lo toman con humor y dicen que el público irá en clase turista porque falta pasta, que aún no se han fusionado con Cuatro. Otras páginas especializadas hacen hincapié en la marca del avión (la publicidad obliga), y desvelan que además del público habrá invitados especiales. Por allí andará, según cuentan, Paz Padilla, Muchachito Bombo Infierno y Mag Lari. Entre el público hay veinte asiento reservados para pasajeros especiales. No descarto yo que guarden alguna sorpresa en las bodegas del avión.

¿Se celebra algo? Desde que mi despertador suena cada día a las seis y media de la mañana me he distanciado del late night. El programa 600 se celebró el 1 de abril así que eso no puede ser. Quizá es que la apuesta entre Berto y Buenafuente fue escuchada por algún pope de una compañía aérea que decidió poner medios para que se cumpliese el reto. Si nos dan un buen programa será lo de menos, siempre y cuando no hagan demasiado hincapié en lo seguro que es volar en un avión tan grande.

Y cambiando de tono, ha muerto Mario Benedetti. No sé cómo tratarán las teles este hecho y hoy no voy a estar en casa para verlo pero, por si a cualquiera se le olvida, quería que los que entraseis por aquí fueseis conscientes de que se ha apagado para siempre una de las voces más rotundas, honestas e inspiradoras de la literatura contemporánea.

18 mayo 2009 at 07:33 10 comentarios

Otros penúltimos de Eurovisión

No quiero hacer leña del árbol caído. A estas horas y después de leer varios artículos sobre el asunto en diferentes páginas veo que de la actuación de Poyeya Soraya y del comportamiento de Televisión Española en la retransmisión se ha hecho tanta leña que sólo quedan virutas. De nada sirve hablar de lo justo o de lo injusto, de que los países del Este votan en bloque, de que el Noruego ganador ha batido records. No ha pasado nada que no imaginásemos, todos los años es lo mismo y ya toca un poco las narices que Televisión Española gaste dinero público a espuertas en un espectáculo que no le interesa en lo más mínimo. Que los demás hagan lo que quieran y voten lo que les venga en gana, lo preocupante es lo que hace (o lo que no hace), Televisión Española. Sobran los comentarios.

Voy a recordar hoy a los cinco artistas que han quedado penúltimos en las últimas cinco ediciones de Eurovisión. Hay de todo: países con gran potencial económico, canciones mejores o peores, puestas en escena más o menos espectaculares. Y qué más da, esto es como Operación Triunfo y lo de menos es la canción.

  • Isis Gee, Polonia (2008). Aunque representó a Polonia, es una cantante pop americana.
  • Scooch, Reino Unido (2007). Grupo fundado en 1999 que se disolvió al año siguiente. Se volvieron a reunir en 2004 y consiguieron su pase a Eurovisión gracias a un programa de televisión dedicado a escoger al candidato.
  • Eddie Butler, Israel (2006). Ya participó en Eurovisión en 1999 formando parte del grupo Eden, en el que también estaba un hermano suyo.
  • Ortal, Francia (2005). Esta representante francesa nació en Israel y ha sido componente del grupo español Gipsy Sound.

Como véis muchos perfiles diferentes, historias de países cruzados, gente que repite en el Festival…, total para nada. No hay fórmula mágica. Si España piensa participar el año que viene, más les valdría escoger a alguien que tenga callo en lo relativo al fracaso porque si algo está claro es que ganar el Festival no es una prioridad, sería más bien un lastre.

17 mayo 2009 at 10:22 18 comentarios

La TDT es de los niños

Las cadenas generalistas ya llevaban unos años pasando olímpicamente de la programación infantil a pesar de los códigos de autorregulación y de los horarios de protección. El motivo: la falta evidente de compromiso de la audiencia más joven, poco fiel en sus elecciones y muy dada a cambiar de hábitos de consumo según sus intereses. Poco iban a pensar las generalistas que esté nicho de audiencia tan despreciado se iba a convertir en un quebradero de cabeza con la llegada de la TDT.

Algunas lo vieron venir y organizaron sus parrillas en la TDT para ese público. Otras pretenden ahora subirse a ese carro con retraso. Lo cierto es que los últimos datos revelan que los canales de TDT dedicados al público infantil y juvenil, ya antes del apagón analógico, ofrecen unos datos espléndidos para las cadenas temáticas digitales orientadas a ese público. En abril, Antena Neox y Disney Channel hicieron mejores datos que La 2, y la suma de datos de las temáticas compite fieramente por el liderazgo frente al resto de cadenas.

Los expertos dicen que hay más televisores por hogar y que los padres, preocupados por sus hijos, se quedan tranquilos si los dejan sentados delante de la caja tonta viendo un canal de estos, a los que se les supone ausencia de violencia y de contenidos no aptos para niños. La audiencia hasta doce años encuentra ya una oferta variada en los canales temáticos de la TDT que las cadenas generalistas no ofrecen ni por asomo y pueden ir encandenando contenidos sin necesidad de acceder a una generalista.

Todos estos datos están muy bien para las cadenas de TDT, que son cada vez más competitivas, pero reflejan una imagen de la sociedad fragmentada, con un consumo individual e individualista de la televisión, con una distancia cada vez mayor entre el consumo adulto y el infantil porque, con más televisores por casa, ya no es necesario el pacto del mando a distancia y hasta se obvia la supervisión de los adultos, según dicen. Nada que no supiéramos y nada que no pueda aplicarse a otros ámbitos.

En las últimas navidades mi sobrino hizo la lista de regalos pertinentes y pidió todo lo habido y por haber de Ben 10, un tipo muy famoso del que yo no tenía noticia alguna. Eso sí, las marcas de juguetes, DVD, mochilas, libros…, sí que estaban al día y los Reyes Magos lo tuvieron fácil a la hora de hacer acopio de regalos. Por lo visto, el éxito de las cadenas temáticas no beneficia sólo a la televisión. El consumo que lleva asociado y que tanto interesa también funciona a todo tren y, no nos engañemos, eso es lo realmente importante.

16 mayo 2009 at 09:22 14 comentarios

RTVE: de pitos y faltas

El vídeo de arriba se emitió en el descanso del partido de fútbol del miércoles, la final de la Copa del Rey, y hay que ser muy estúpido para pensar que un montaje tan burdo va a pasar desapercibido. Yo diría que hasta el audio es de otro partido y el montaje intencionado, con imágenes seleccionadas, clama al cielo. Hablan de un error humano porque al principio del partido, mientras en el estadio se mezclaban pitos con la entrada del Rey, conectaron con los enviados especiales. ¿Casualidad? Muchos se han apresurado a usar la palabra de marras, la censura, y el Director de Deportes de la cadena ha sido destituido de forma fulminante.

A mí el himno me importa más bien poco y me tiene sin cuidado que los aficionados piten la entrada del Rey en el palco. Habría sido todo una anécdota si desde la cadena no le hubieran dado la importancia que le dieron con la manipulación porque de eso no hay duda, intentaron ocultarlo. No tengo ni idea si el Director de Deportes tuvo algo que ver o no en el asunto pero como responsable es lógico que ruede su cabeza. Lo que no alcanzo a comprender es cómo en pleno siglo XXI alguien puede pensar que un montaje tan pueril puede pasar desapercibido.

Desde la cadena insisten en los principios de independencia y transparencia que han quedado en entredicho por un motivo obvio: en el descanso emitieron un montaje y no lo que sucedió en realidad. De haberse tratado realmente de un error humano, se habría emitido la secuencia exacta, pero por lo visto les pareció muy mal lo que tenían grabado y decidieron adornarlo. Patético. En Radio Nacional, en cambio, sí que se escuchó la pitada, clavo ardiendo al que se garra el Ente para demostrar que no había instrucciones previas más allá del rigor informativo.

Un espectáculo lamentable, pero no aislado. Anoche Poyeya Soraya actuaba en la segunda semifinal de Eurovisión y Televisión Española tenía la obligación de emitir la gala en directo para que el televoto tuviese el efecto deseado, según la normativa de la UER. La emisión estaba anunciada en La 2 pero el Master Series se alargó y desde la cadena se quedaron con el deporte. Ahora se teme que Poyeya Soraya pueda ser descalificada.

Tampoco me importa nada qué le suceda a esta mujer o a Eurovisión, pero me parecería brutal que todo el dinero público que se ha invertido en la promoción terminase en agua de borrajas. No nos engañemos, aunque España no quiera ganar Eurovisión hace unas sustanciosas aportaciones al festival que le hacen mantenerse en un puesto de privilegio dentro del certamen. Argumentando problemas técnicos se salvará el escollo, y listo, pero me parece incomprensible el paripé absurdo al que nos someten año tras año y que últimamente sólo ha servido para que, por lo menos yo, disfrutase como una enana con Chiquilicuatre.

Dos fallos seguidos de rigor, de directo, en una cadena que no puede permitirse transmitir la imagen de charanga que están dando. Parece que cada uno va a lo suyo y que se toman decisiones de forma individual, sin pensar en las consecuencias y como si los departamentos trabajasen de forma aislada. Desconozco cómo será el clima de trabajo pero estas meteduras de pata transmiten tensión, falta de comunicación y ausencia de cohesión interna. Un poco de seriedad, por favor, que parece que cuando los índices de audiencia despegan está todo el trabajo hecho. Deberían aprender de los errores ajenos y saber que las audiencias, como la belleza, son efímeras. Que cuando caigan no tengamos una cadena manga por hombro. Parece que se esté haciendo la casa por el tejado.

15 mayo 2009 at 07:47 17 comentarios

Older Posts Newer Posts


Teleadicta sin remedio

Avatar de Desconocido"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.

Si te suscribes recibirás las actualizaciones del blog en tu correo electrónico.

Únete a otros 99 suscriptores


Seguir a Ruth en Twitter

Puedes escucharme en La caja de spoilers

Bloguzz

bannerB&W

Han pasado por aquí

  • 2.317.071 televidentes

Están mirando esta tele…