Posts filed under ‘Reality’
Estrenos: las cadenas juegan al ratón y al gato
¿Habéis visto las promos de los estrenos de temporada? Todos acaban diciendo «muy pronto» o «próximamente». Esto es porque nadie quiere que la competencia le chafe las novedades con apuestas consolidadas y huyen como de la peste de dar más información de la debida. Hasta el último momento nada es seguro a pesar de que la ley que intenta evitar la contraprogramación obliga a las cadenas a comunicar la programación diaria con un plazo de, como mínimo, tres días de antelación.
Fruto de esta esquizofrenia colectiva son los bailes de programación que tendrán consecuencias hasta bien entrado diciembre, mes en el que terminarán, si no se cancelan antes, las nuevas propuestas. Durante este tiempo cualquier programa o serie que se incorpore tendrá que quedarse con las migajas o desbancar otras producciones de su día de emisión. Al final las audiencias son las que marcarán los destinos de todo.
Además, y fruto del ansia de posicionar sus productos en este año de crisis, la temporada de estrenos se ha adelantado a agosto. El año pasado el 17 de septiembre aún estábamos pendientes de novedades. Este año para esa fecha ya estará todo el pescado vendido. El resultado es un follón considerable en el que hay que estar pendientes de los cambios de última hora. Hasta dentro de las propias cadenas hay luchas intestinas de poder en las que las productoras también tienen mucho que decir.
De repente, los Gómez se bate el cobre en Telecinco con La que se avecina, que en las últimas tres semanas ha tenido unos buenos datos de audiencia que le llevaron esta semana a liderar la noche del miércoles. La duda que les corroe es decidir cuál de estas dos producciones terminará emplazada en domingo, un día maldito sobre todo desde que Pekín Express (Cuatro), apareció en el mapa, y sabiendo que Doctor Mateo (Antena 3), a priori, tampoco va a cambiar su día de emisión. Por cierto, muy listos los de Antena 3 porque el domingo 6 de septiembre, sabiendo que previsiblemente les iba a tocar competir contra Pekín Express y Gran Hermano, se han sacado de la manga un especial de la serie y se reservan el capítulo de estreno para la siguiente semana, sin Gran Hermano de por medio.
90-60-90 Diario secreto de una adolescente (Antena 3), parece que terminará emplazada en lunes, en el horario de Física o Química, que habrá que ver dónde la meten. Esto ha sido un buen golpe de efecto porque desde Telecinco estaban esperando a ver en qué día caía la serie para plantarle lo nuevo de Sin tetas no hay paraíso pero los de Antena 3 la han puesto en lunes sabiendo que CSI es intocable. A pesar de eso, Telecinco se ha sacado de la manga Harper’s Island que, a pesar de que se emitirá en La Siete, el lunes tendrá estreno también en Telecinco a partir de las once. Esto es lo que yo llamaría un enroque.
Pero no vayáis a pensar que estas cosas sólo pasan en el prime time. Ni hablar. Cuatro ha programado el estreno de Los exitosos Pells el lunes 7 de septiembre pero no dicen la hora, los muy ladinos, y no la dirán hasta el último momento porque saben que Antena 3 anda ojo avizor, con su nueva serie Cómplices a punto de caramelo y dispuesta para entrar en la batalla en cualquier momento. Cómplices es la serie de la que os hablé para la que han fichado a J.R.,. Con ese reclamo, si yo fuera Cuatro tampoco las tendría todas conmigo.
Y después de todo esto, lo mejor es saber que es provisional. Habrá cambios de última hora, parrillas modificadas in extremis, programas y series que retrasan misteriosamente su hora de inicio para no chocar frontalmente con la competencia, estrenos casi sin publicidad para mantener a la audiencia alejada del mando y todo porque los primeros datos son muy importantes…, para los contratos publicitarios. Todo esto se hace para conseguir resultados que permitan contratar publicidad y conseguir anunciantes, que no audiencia. Que el mando a distancia nos coja confesados.
‘Lawman’, el reality de Steven Seagal, y otros ejemplos edificantes
¿Qué pasa cuando a un famoso se le atasca la progresión en la IMDb? Que la tele viene al rescate y le ofrece hacer un reality con su vida. Éste ha sido el caso de Steven Seagal, que andaba de capa caída, los taquillazos habían pasado a mejor vida y necesitaba un resurgimiento a la altura de las circunstancias. No podría haberlo hecho mejor y la promo de Steven Seagal: Lawman que podéis ver arriba, espeluznante de por sí, se complementa con la noticia de que dos productoras se diputan la autoría del programa en los tribunales. Polémica: la palabra clave para empezar un buen reality.
El que no admirase a Hulk Hogan en el pressing catch de la primera época de Telecinco que tire la primera piedra. Ese pelo rubio pajizo, esos pañuelos pirata…,. Hogan Knows Best es de 2005 y en 2008 el programa cambió su nombre al de Brooke Knows Best, un reality spin off para mostrar cómo la hija de Hogan triunfaba (o lo intentaba), en el mundo de la música. Y no acaba ahí la cosa porque por lo visto el género le gusta a Hogan más que un caramelo a un niño y también se ha montado un reality con famosos de medio pelo o famosos venidos a menos en los que les enseña a pegar ostias como panes. El asunto se llama Hulk Hogan’s Celebrity Championship Wrestling y ahí está gente tan notoria como Dennis Rodman, que se apunta a un bombardeo; Erin Murphy, la niña de Embrujada; Dustin Diamond, el Screech de Salvados por la campana; oFrank Stallone, el hermanísimo de Sylvester. ¿Qué sería de toda esta gente sin la tele?
Otra obra clave del género es The Osbournes, basado en la vida y milagros de Ozzy Ousborne y familia. Este caso difiere un poco de los anteriores porque, ciertamente, Ozzy Osbourne tenía éxito sobrado cuando la MTV empezó a emitir el reality lo que pasa es que el programa abrió la puerta de la dimensión desconocida, la polémica se hizo carne y situó, como en el caso de Hulk Hogan, al resto de su familia en el disparadero. La hija mayor se negó a participar porque no le gustaba que la grabaran todo el tiempo (algo parecido le pasó a Lisa en Los Simpson), y la otra hija y la mujer tuvieron realities propios.
Y acabo con The simple life, protagonizado por Paris Hilton y Nicole Richie. A estas dos no se les conoce empleo y son más simples que el mecanismo de un botijo (me gusta suponer que el título del reality es un malicioso juego de palabras). Su necesidad de explotación televisiva, ya que no se dedican a otra cosa que a salir en los medios, culminó con esta vergonzante propuesta en la que se veían abocadas a trabajar para ganarse la vida. Grotesco. Las traigo a colación porque quería hablaros de Superficial friends, una serie de animación que emite Buzz y que protagonizan las caricaturas de Paris Hilton, Nicole Richie, Lindsay Lohan y las gemelas Olsen. Siempre empieza en el salón de la anorexia y las cinco hacen frente a todo tipo de amenazas con sus superpoderes. Imperdible.
‘Fama ¡a bailar!’ vuelve a sus orígenes
La promo es bastante clara en este sentido y no es para menos. La próxima edición de Fama supondrán un regreso al formato original y no es de extrañar porque según le han ido dando vueltas a la idea el programa ha ido perdiendo impacto. Haciendo historia, los orígenes del reality se sitúan en enero de 2008, ¿verdad que parece que empezó hace más tiempo? En este año y siete meses han hecho dos ediciones normales, una infantil, un especial de Nochevieja y una conjunta con los concursantes de la primera y la segunda edición. Ya no les quedaban opciones y lo mejor ha sido volver al principio. Una de las novedades más importantes es la vuelta de Rafa Méndez como profesor de funky. Parece que las hordas de fans le han echado de menos. El resto de profesores serán los de siempre. El siguiente vídeo, qué queréis que os diga, me da «cosica».
La vuelta está marcada para el lunes 31 de agosto, que empezarán a emitirse los castings en la sobremesa a las tres y cuarto. ¿Y qué va a ser de Perdidos? La semana que viene terminan de emitir la cuarta temporada y me gustaría saber qué van a hacer con la quinta. Igual se deciden a emitirla en prime time, no sé, o puede que se la guarden para más adelante para juntarla con la sexta, que prometieron que emitirían a ritmo de Estados Unidos. Por ahora tenemos por delante cuatro meses de Fama, si es que deciden alargar el concurso tanto como en la segunda edición.
Yo no acabo de entender el éxito de Fama, ya lo he dicho otras veces. Me pasa lo mismo que con Pekín Express. Y lo que peor llevo son los gritos de Pau Vázquez (¿alguien sabe por qué esta mujer se ha acortado el nombre?). La veo muy cambiada desde el Un, dos, tres…,. En las promos de Cuatro me da verdadero terror, con esos gestos.
¿Vosotros pensáis que esta nueva edición tendrá tanto éxito como las anteriores? ¿Está la gente un poco cansada de ver siempre lo mismo? Es que es un de los problemas que le veo al formato, que al estar restringido al baile al final los problemas de los concursantes se repiten y los conflictos no varían demasiado. Para mí es siempre la misma historia pero con diferentes caras. Dependerá, claro, del casting que hagan. Yo creo que tienen que encontrar a un nuevo Marcos.
Adolescentes cuidando de niños: el nuevo reality-escándalo
Dicen que una cadena española ha adquirido el formato de The baby borrowers para adaptarlo en la tele nacional. El reality en cuestión levantó una polvareda importante cuando se emitió hace dos años porque mucha gente consideró que el experimento era perjudicial para los niños.
El asunto es que varias parejas de jóvenes son enfrentados a responsabilidades de diferentes edades, como habéis podido ver en el vídeo de arriba. Bebés, niños, adolescentes y abuelos son como las pruebas a superar por estas parejas de jóvenes. Me parece abominable, por mucho que estemos hablando de televisión. ¿Os acordáis de que Cuatro ya hizo algo parecido la temporada pasada?
Dice la BBC, responsable de The baby borrowers, que programas como éste ayudan a disminuir el número de embarazos adolescentes y ahí es donde me tocan la moral. Si lo vendiesen como un entretenimiento más habrían tenido menos reacciones en contra, eso por un lado, y por otro, me fastidia que la televisión se empeñe en ser utilitarista y en decir que programas de entretenimiento tienen ciertos objetivos sociales para revestirse de seriedad. Me niego a aceptar que esto pueda ser una realidad tal y como ellos pretenden venderla.
Quede dicho que no me creo nada. Será que aún tengo cierta fe en la condición humana y me niego a dar por ciertos estos programas al cien por cien. Tiene que tener truco. Los niños serán devueltos a sus padres por la noche, todo es un montaje mayúsculo o algo así. De otra forma me parecería inadmisible.
En fin, que esta idea de programa ya rueda por los despachos nacionales y alguna cadena se frota las manos porque, para qué negarlo, esto es un caramelito para la audiencia. ¿Qué cadena tendrá el honor de reproducir el despropósito? Se admiten apuestas.
Curso del 63: más tópicos juveniles
No podía ser de otra manera. A Antena 3 le funcionan de manera envidiable El Internado y Física o Química, y tuvo un éxito brutal con El castigo. La combinación ha dado lugar a la adaptación de un formato en el que se combinan lo mejor de estas tres producciones y que aquí se va a llamar Curso del 63, un reality en el que jóvenes se tienen que enfrentar a las condiciones de vida y educación de un internado de los años 60.
Hay cosas que me llaman la atención de la propuesta. Por ejemplo:
- Llega bajo la bandera de experimento sociológico, como los primeros Gran Hermano. Supuestamente servirá para debatir sobre el actual sistema educativo y sobre la actitud de los jóvenes ante las normas y la disciplina. No me gusta la vertiente utilitarista que pretenden darle a lo que tiene que ser un entretenimiento puro y duro pero qué se le va a hacer, pretenden que creamos que van a descubrir la pólvora.
- De entrada reconocen que hay ciertos aspectos de la época que no son tenidos en cuenta como el castigo físico, la política o la separación de sexos en las escuelas de los sesenta. Entonces, bien podrían haber ambientado el concurso en la prehistoria, ¿no?
- Utilizarán libros de texto de la época. ¡Madre mía! Yo he visto libros de texto de mis padres y en las materias hay verdaderas aberraciones. No me creo que vayan a estudiar las asignaturas con los contenidos de entonces. Queda bien de cara a la verosimilitud del programa, pero no me lo creo.
Detrás de toda esta paja lo que hay es una búsqueda de enfrentamiento constante para que los alumnos se comporten como jóvenes de hoy en día, que eso queda muy bien en la tele y da mucho que hablar, si no que se lo digan a los de Callejeros. Habrá profesores, como en todo reality con mensaje que se precie, disciplina y un toque de nostalgia para unos (los decorados de la época), enfrentado a la realidad de los jóvenes, que tendrán que prescindir de todas las comodidades, de los avances tecnológicos y hasta de los piercings.
Esto es algo así como Perdidos en la tribu por lo del choque cultural pero ficcionado. El programa no será en directo, de hecho ya han empezado a grabarlo, y han hecho un examen de ingreso con resultados desastrosos. Claro, supongo que en el casting habrán rechazado a los buenos alumnos y habrán buscado algo de chicha, si no el reality habría sido inaguantable. Veremos cómo le funciona a Antena 3 este parecido razonable y si, por fin, consiguen tener un reality que les funcione. Les vendría muy bien para dar contenidos al resto de sus programas de la parrilla.
Reforma sorpresa: Nuria Roca ataca de nuevo
Me hacen gracia las adaptaciones de formatos, sobre todo si el formato en cuestión lo conozco al dedillo. Dicen que Reforma sorpresa, presentado por Nuria Roca para Cuatro, es una adaptación del americano While you were out que en España se ha llamado Mientras no estabas y se emite ahora en People&Arts. Es un docushow en el que alguien regala una reforma de una habitación a un ser querido y la hacen durante dos días, mientras mandan al objeto de la sorpresa de viaje con alguna excusa. Cuando vuelve descubre el pastel y todos se dicen cosas bonitas y demuestran que quieren al prójimo.
El programa de Cuatro será una tira diaria y el original es semanal, estarán apenas un día y en el original están dos, tienen a veinte expertos y en el original tienen a tres (diseñador, carpintero y manitas). En fin, la diferencia más relevante es que en el original está Evan Farmer, un tío guapo y simpático, ocurrente, que además de actuar de presentador y showman es capaz de hacer una estantería si hace falta.
Suerte muy distinta han tenido las adaptaciones de espacios de este tipo en la parrilla nacional. ¿Os acordáis de Cambio Radical, con Teresa Viejo? Un trasunto muy mal copiado de Extreme Makeover que incluyó polémica a raudales. ¿Y de Desnudas, en Cuatro? Una especie de Wat not to wear, aquí llamado No te lo pongas y emitido también en People&Arts, pero con un rollo de autoayuda insoportable. El que sí ha cuajado es Esta casa era una ruina en Antena 3, inspirado en Extreme Makeover Home Edition y que pese a su éxito a mí me sigue pareciendo infumable.
¿Qué le depará el destino a Reforma sorpresa? ¿Cuajará? ¿Mejorará el original? Sí, lo voy a decir. Nuria Roca es gafe, ¿estáis contentos?
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes