Posts filed under ‘Reality’
La vuelta de tuerca de Cuatro
En Cuatro no saben donde poner el huevo, no se me ocurre otra forma más gráfica de decirlo. Acaban de cancelar Valientes, el culebrón de la sobremesa, y lo terminan de golpe y porrazo, sin final forzado ni siquiera porque las audiencias que estaban haciendo eran dignas de La 2. Tal y como ha ido la serie, demasiado ha aguantado en parrilla. Seguramente la falta de repuesto ha sido el principal argumento para mantenerla. ¿Quiere esto decir que ya han encontrado sustituto? Lo veo complicado, la verdad, porque en sus tardes no les está funcionando nada.
Al mismo tiempo anuncian Billete de ida, la adaptación del formato The italian dream, que tendrá a Paula Vázquez de presentadora. ¿Quiere esto decir que Raquel Sánchez Silva se queda en Pekín Express? ¿O es que no van a hacer ese programa más? Porque, la verdad, esto de Billete de ida es otro programa de aventura, con parejas que van a trabajar juntas en un exótico destino sacando adelante el reto en forma de proyecto que les propone el programa. Aquí habrá jurado, eso sí, para darle más vidilla al asunto, pero en el fondo el foco de atracción es el mismo: la aventura.
Ya se publicita, por otra parte, la emisión de la serie Castle los jueves. Un estreno de una ficción americana a la que han puesto a competir con Águila Roja como quien no quiere la cosa y que, tal y como observa Kyra en ¡Vaya Tele!, tiene todos los números para fracasar por culpa de un horario tan despiadado. Castle no está mal, a mí me gusta, aunque en el fondo no es más que un procedimental que, como El mentalista, se sostiene por la presencia de un protagonista muy convincente interpretado por Nathan Fillion. En Estados Unidos la serie parece que tiene visos de continuidad y yo os la recomiendo, aunque sospecho que verla en Cuatro va a ser una penitencia.
Y para terminar, Paolo Vasile ha declarado que no tiene intenciones de convertir a Cuatro en Telecinco. Claro, no le hace falta, de eso ya se ha encargado Prisa. Muchos se quejan del aumento de realities y de programas de sexo en Cuatro y se acusaba a la fusión. Ahora sabemos que no tiene nada que ver, así que no sé qué es peor. Dice Vasile que quiere a Cuatro como es en un declaración de amor inédita en los tiempos que corren, sobre todo sabiendo que una cadena es, en realidad, las productoras con las que trabaja, y habrá que ver si realmente Telecinco sigue dándole bola a Plural, por ejemplo, o si empieza a funcionar con sus productoras de confianza con las que tiene pactados precios y reparto de beneficios. Yo creo que si algo no va a cambiar es el logo de Cuatro, pero ni siquiera de eso estoy segura.
La verdadera intriga en todo esto, a estas alturas, es saber qué estará emitiendo Cuatro de aquí a un mes. ¿Vosotros qué pensáis? Yo creo que un día de estos nos colocarán en emisión continua el vídeo de presentación de la cadena, a modo de flashback nostálgico, y lo intercalarán con imágenes del «Podemos», a ver si recuperan el espíritu de la Eurocopa y dejan de marear con los cambios y las cancelaciones.
‘Invisibles’ contra ‘I love Escassi’, qué pena de domingos
I love Escassi es esto que veis arriba, un programa en el que el tal Escassi, supuestamente guapo, se dedica a elegir novia de entre las candidatas. Algo así como Granjero busca esposa pero con un señorito andaluz haciendo promoción de La Rioja. Es curioso que en la misma web de Telecinco le den bola a la noticia de que el soltero de oro ya ha encontrado novia, y no es precisamente una de las candidatas del programa. Paradojas de la cadena, que es capaz de contradecirse a sí misma con tal de promocionar.
En la esquina opuesta, Invisibles, un programa de Antena 3 en el que unos famosos (algunos lo son más que otros), vivirán en la calle para experimentar en carne propia la miseria de los sintecho. Es una adaptación de un formato británico de éxito, dicho en modo de justificación, y el valor social es el mismo que el de 21 días, Esta casa era una ruina, El secreto o cualquier otro programa de ese corte. Aquí el interés es ver cómo las pasan canutas gente a la que no le falta de nada. El matiz: que los famosos ven el final del calvario, que les va a durar sólo diez días, no como la gente que vive realmente de la mendicidad, pero esto seguramente sean minucias surgidas de mi mente malpensada.
Claro que hay más alternativas: otras cadenas, un libro, un ordenador, hacer palmas con las orejas…, pero Antena 3 y Telecinco reúnen a un buen porcentaje de la audiencia y que presenten esta disyuntiva entre famosos sufriendo y famoso pasándoselo chachi me ha hecho preguntarme qué ha pasado para que cambie tanto la parrilla de una temporada a otra.
No me vale la excusa de la crisis, no me vale, que ese argumento, de tanto repetirlo, me suena a eso de «monja-monja-monja-jamón». Tendrá algo que ver, claro, porque lo cierto es que estos realities son más baratos que las series que teníamos antes (qué tiempos los de Aída y Doctor Mateo, por ejemplo), pero no puede ser sólo eso porque, de ser así, la tendencia sería más generalizada.
Me inclino a pensar que el «famoseo» es la alternativa que se les ocurre para poner freno a las pelis de La 1, que con poco consiguen resultados mucho mejores. Me encantaría ver las reuniones de UTECA por un agujerito, para ver cómo se tiran de los pelos los directivos de postín, viendo que sus domingos no son lo que eran.
Cuatro y laSexta, que juegan en otra división, entran menos en el juego. Para estas dos opciones queda la batalla menor, la retaguardia tan indigna en cualquier guerra que se alimenta de las migajas que les dejan los grandes.
Y decía en el titular que qué pena de domingos porque gran parte de los espectadores, esos que apenas tienen dos o tres botones en el mando a distancia, van a alimentarse desde esta semana de esta lucha indigna. ¿Ver miserias ajenas o los devaneos de un conquistador de tres al cuarto? Difícil decisión. Yo sigo quedándome con Salvados, claro, pero eso ya lo sabéis. Eso de Perdidos en la tribu no puedo verlo porque me lo ha prohibido el médico.
Boris Izaguirre tendrá debate en Telecinco
Ya es oficial: Telecinco se ha propuesto estirar el ¡Mira quién baila! a más no poder y a partir de la semana que viene incluirá un debate que presentará Boris Izaguirre, así que además de ser jurado del programa tendrá que conducir un repaso posterior en el que se hablará de todo lo acontecido ese mismo día.
No entiendo la mecánica del todo: ¿quieren decir que primero emitirán el programa y después hablarán del programa que acaban de emitir? ¿No resulta un poco redundante? Vamos, que ya se hacen debates de otros realities en Telecinco pero siempre con unos días de diferencia respecto a la emisión principal y aportando el contenido de lo que ha ido sucediendo, cosa que en ¡Mira quién baila! no van a tener porque ni hay encierro ni están en una isla (hablo de Supervivientes, no de Perdidos).
Respecto a Boris Izaguirre, que se prepare. Tiene experiencia en el programa porque ya participó en la etapa de Televisión Española y, de alguna manera, es un presentador que ha intentado abrirse hueco en Telecinco, él sabrá por qué, pero con resultados poco positivos en la última etapa (os recuerdo que formaba parte de La tribu de Sardá). Pese a todo, no lo imagino conduciendo un debate. Siempre he pensado que se le da mejor sacar de quicio al presentador de turno y verle en el otro rol va a ser raro, raro, raro. De hecho, tuvo un programa propio de entrevistas en Telecinco allá por el año 2000, El anfitrión, que se canceló a las seis semanas de emisión.
Pero no va a estar solo y en este sentido quiero llamar la atención sobre la composición del jurado de ¡Mira quién baila!. En su mayor parte está compuesto por profesionales que vienen de Cuatro. Si esto no es cosa de la fusión, que me lo expliquen. Además de Izaguirre destacan Santi Rodríguez (Lo que diga la rubia, en Cuatro) y Víctor Ullate Jr. (Fama, en Cuatro). Y para que conste que no cejo en mi labor investigadora, he mirado las productoras de los programas por si había coincidencias, pero no las hay: ¡Mira quién baila! es de Gestmusic; Lo que diga la rubia es de Plural; y Fama es de Zeppelin, así que confirmo mi teoría de la fusión por el poder que tiene sobre todas las cosas. Y esto es sólo el principio.
María Teresa Campos en ‘Gran Hermano’
Bueno, no es realmente así, pero el titular impresiona, ¿eh? El caso es que hoy María Teresa Campos va a cambiar un poco el tono de su programa y en lugar de tener un cementerio de elefantes va a tener un cementerio de «grandes hermanos» para celebrar los diez años del programa, y lo traigo a colación porque me parece que Telecinco se está convirtiendo en una temática, en un «Gran Hermano 24 horas».
Una vez terminada el miércoles de la semana pasada Gran Hermano 11, este miércoles arrancaron Gran Hermano: el reencuentro, anoche Mercedes Milá estaba en Sálvame Deluxe, hoy lo de María Teresa Campos, mañana habrá debate, también se habla del programa en Ana Rosa y espacios afines para no abandonar la explotación televisiva. ¿Alguien ha minutado por curiosidad qué porcentaje de la parrilla se dedica a Gran Hermano?
Y lo digo como dato, que conste, que yo soy de las que ve las galas de Gran Hermano, pero es que me parece que ya se están pasando con lo de generar interés con el formato. El reencuentro este que se han sacado de la manga ahora me parece que no es más que un intento mal disimulado de darle un reality propio a Indhira y Arturo, los concursantes con más tirón de la última edición. El resto son mera comparsa, y lo saben, pero me parece que se han dado cuenta tarde. Intuyo que de estos pocos van a renacer de sus cenizas, que es lo que les gustaría para seguir amasando dinerito a costa de su propia imagen. Que cada uno haga lo que quiera.
En Telecinco no tienen miedo de quemar el formato, todo lo contrario. Da la impresión de que tienen la certeza de que es inmortal, pese a que en otros países Gran Hermano ya ha sido cancelado. Por el motivo que sea aquí resiste, creo que en gran parte gracias al buen hacer de la cadena, que sabe manejar el guión del reality como ninguna. Parece que funciona el mensaje de que el concurso es como la vida real. Yo no me lo creo, pero me entretiene.
La pregunta que me hago es qué estarán maquinando mientras estiran Gran Hermano como un chicle. Ya sabemos que sus series están de capa caída, que ¡Mira quién baila! llega el miércoles, que el domingo estrenan Me cambio de familia, un reality inspirado en Intercambio de esposas. ¿Será que van a convertirse en una temática de la telerealidad? Pues a pesar de ser seguidora de Gran Hermano, echo de menos la Telecinco de los noventa. A ver si para el aniversario del nacimiento de la cadena recuperan algo de entonces, aunque sea alguna serie mítica, sólo para variar. Si es que ha habido para todos los gustos.
El edredoning llega a laSexta
Qué poco me gusta tener que escribir esta entrada, qué poco. Resulta que se «ha filtrado» a la red un vídeo en el que dos de los participantes en Generación Ni-Ni hacen prácticas orquestales en la oscuridad. Es un fragmento del programa que se emitirá la semana que viene, por eso sospecho que la filtración no tiene nada de casual.
No es que pensase que los de laSexta eran perfectos ni que creyese que jamás iban a caer en semejantes argumentos (en el fondo, todas las cadenas son iguales), pero no he podido evitar sentir cierta decepción y, de alguna manera, el paso que dan no tiene vuelta atrás en el sentido de que acaba una época y entran en otra que me va a gustar mucho menos. ¿Me estoy poniendo muy trágica?
No nos engañemos, era lo que querían porque de no ser así no habrían fichado a Roberto Ontiveros, así que ya me esperaba que salieran con alguna de estas, pero el esperarlo no ha hecho que el golpe fuera menos fuerte. Luego está la contrapartida en forma de gag que ofrecerán a los espectadores en Sé lo que hicisteis…, en un intento de mantener el equilibrio entre la audiencia que tienen y la que les gustaría tener, pero ya no cuela.
Me recuerda mucho al desencanto que sufrí con Cuatro y sabía que tenía que llegar. Muchas veces he dicho que si yo tuviese un canal no lo vería ni el tato así que soy consciente de que mis gustos no coinciden con los de la mayoría, pero a pesar de eso he intentado disfrutar de laSexta mientras se ha podido. Y aún se puede, lo que no sé es hasta cuándo se podrá, así que sirva esta entrada de aviso para los seguidores de la cadena. Agarraos que vienen curvas. Y esto es sólo el principio.
Telecinco marea con sus series
Desde Telecinco han cancelado en poco tiempo dos series antes de que se estrenasen: Fuera de juego y Supercharly, pero en cambio parece que quieren hacerle una serie a Los Morancos. Me da a mí, con todos los respetos, que lo buscan es la audiencia de La 1 como locos porque no hay que olvidar que Los Morancos se consolidaron en Televisión Española, aunque su paso por Channel nº5 (Cuatro), DEC (Antena 3), y por Tú sí que vales (Telecinco), haya sido más anecdótico que otra cosa. Terminarán poniendo el huevo en casa Vasile, seguro.
Durante una semana han estado a punto de borrar del mapa a Hospital Central y sustituirlo por una entrega de CSI, pero parece que han cambiado de idea en el último momento y que la serie sigue en su sitio la noche de los martes. Si yo trabajase en esa serie no las tendría todas conmigo porque cuando el río suena, agua lleva, y no están las cosas como para relajarse y dormirse en los laureles. La espada de Damocles ya amenaza.
Menos suerte han tenido los de Acusados, que a partir de esta semana van en jueves contra Águila Roja. Me parece a mí que Telecinco quiere cancelar la serie pero que no se atreve a hacerlo sin motivos así que les han colocado contra la peor competencia posible para que los datos les den la razón.
Eso sí, que no falte Gran Hermano. Esta semana hacen un especial el miércoles con un reciclado, se habla incluso de un Gran Hermano de concursantes de todas las ediciones y de prolongar El debate de los domingos hasta que no dé para más. El ¡Mira quién baila! de Pilar Rubio se queda en la recámara hasta que Gran Hermano pinche definitivamente, por lo que pueda pasar. También está a la que salta I love Escassi, a la espera de que fracase alguna de las series que hay en emisión, ya promocionan Intercambio de esposas y parece ser que Carmen Lomana estará metida en todos los ajos posibles.
De todo esto, me quedo con la idea de Los Morancos porque me parece que vamos para atrás. Las cadenas se han vuelto tan conservadoras que miran lo que triunfó en el pasado antes que pensar lo que podría gustar en el presente, y así no se avanza. Lo más probable es que una serie con esta pareja triunfase, igual que triunfaron Escenas de matrimonio, por ejemplo, pero sería un éxito puntual, no se descubriría nada nuevo y seguiríamos a vueltas con las mismas cosas. Si hay cosas nuevas con posibilidades, a este paso no lo descubriremos nunca.
¿No harían mejor en dedicarse a su target en lugar de intentar robar la audiencia del vecino? Me parece que en Telecinco tienen muy abandonado a su público y eso, en lugar de llevarles al liderato, les hace perderlo porque al final lo que cuenta es la regularidad, y con tantos cambios, retrasos y cancelaciones menos regularidad hay cualquier cosa.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes