Posts filed under ‘Humor’
La veracidad del informativo de Dragó
Lo que hace Dragó en Telemadrid en un informativo. A su manera, con su particular estilo, pero informativo al fin y al cabo. A la manera de Gabilondo o de otros grandes grandiosos del panorama, Dragó hace su comentario inicial acerca de algún asunto de actualidad, a menudo de «su» actualidad, con el que introduce el noticiario.
¿Qué esperamos de un noticiario? Información, y la información exige que los contenidos sean verdaderos. Después se podrá dar a esa verdad una orientación u otra, una crítica, una inclinación ideológica, se podrán reforzar los aspectos más sensacionalistas o darle un enfoque cultural, pero una noticia en un informativo tiene que ser verdad. Del apartado de opinión esperamos rigor.
Sirva este prólogo de perogrulladas para introducir un hecho y es que el Ministerio de Sanidad ha denunciado a Dragó por promocionar en su programa la melatonina, un fármaco que sólo se dispensa con receta. Es ilegal, según la Ley del Medicamento, publicitar fármacos que sólo pueden adquirirse con receta. Yendo más lejos, Dragó aconseja comprar el medicamento por Internet.
Dragó expone que él NUNCA hace publicidad de nada, «me limité a informar (…) acerca de algo que llevo tomando trece años». Ha comprendido Dragó demasiado tarde que una información no es un comentario que se le hace a un vecino en el ascensor, sino que requiere de un mayor tratamiento, y hoy llevará a un médico a su programa para aclarar el tema.
No sé qué capacidad de control tendrá Dragó sobre los contenidos del informativo y cómo serán las puestas en común para redactar los guiones, lo que sí es cierto es que este señor de informativos sabe bastante poco. A él suele bastarle su opinión para dar por cierta una cosa y sus comentarios están exentos de análisis. Lleva la palabra opinión al extremo más prosaico.
La buena noticia es que parece que después del 9 de marzo deja el noticiario. A ver si tienen suerte en Telemadrid y contratan para hacer ese espacio a un periodista de verdad.
Buscadores de la vida, promocionando una idea
A ver qué os parece la siguiente sinopsis para una nueva serie española:
«Una serie española titulada «BUSCADORES DE LA VIDA» que trataría de un equipo de investigadores que se dedican a registrar actividad paranormal a gente que haya perdido algun ser querido, en las propias escenas de un crimen, etc, un estilo a cazafantasmas. El equipo puede estar formado por 2 hombres y 2 mujeres, y lo atractivo seria que cada uno de ellos hubiera sufrido alguna experiencia paranormal y tienen dones o poderes psiquicos que les hacen especiales, lo que les motiva a hacer lo que hacen».
La idea no es mía, que conste, es parte de una reivindicación de lo más extraña que hace semanas que vengo detectando en el YouTube. Os preguntaréis, además, qué pinta el vídeo de arriba, con la intro de CSI Nueva York. Pues bien, no lo sé. En parte mi estupor viene de ahí.
Resulta que hay un usuario llamado Antena3 Tele que, por supuesto, no es la cuenta oficial de la cadena Antena 3 Televisión, que hace semanas que está colgando vídeos titulados «Antena3 Televisión Nuevas Series Españolas de Calidad». Los vídeos reproducen fragmentos de series conocidas, como es el caso de arriba, y en la descripción del vídeo se puede leer la sinopsis de Buscadores de la vida, tal cual la he pegado. Animan, además, a Antena 3 a que haga más series de calidad como El internado que puedan hacer la competencia a Perdidos, House, CSI, Héroes, Expediente X y Los 4.400.
En principio pensé en una campaña viral pero luego me di cuenta de que era difícil que se tratase de eso porque con esa forma de titular los vídeos es complicado ir a parar a la sinopsis de Buscadores de la vida. Quizá sea alguien que, altruistamente, cuelga su idea en Internet y la regala porque si finalmente sacan una serie de ahí no creo yo que esta persona vea un euro. A mí la idea me recuerda a Medium, Sobrenatural, Entre fantasmas…, pero no seré yo la que de al traste con las posibilidades de la nueva propuesta. En parte comparto el anhelo porque estoy algo cansada de la comedia española de setenta minutos, pero no creo que la solución pase por sobreexplotar el género fantástico. Superar a los americanos va a estar complicado porque es cuestión de dinero, de mucho dinero. ¿Y una comedia fantástica? De eso no hay mucho hecho aunque a ver quién es el guapo que convence a una productora para que meta pasta en algo así.
Mofándose de Miguel Ángel Silvestre
Hoy publica El País una entrevista a Miguel Ángel Silvestre (el buenorro de Sin tetas no hay paraíso), firmada por Karmentxu Marín. No digo yo que este señor sea un premio nobel, pero al menos me parece a mí que merece el mismo respeto. Al tal Silvestre, Duque en la serie, parece que nadie se lo toma en serio porque protagoniza una frívola serie de éxito. Da la sensación, en el caso de esta entrevista, que la periodista confunde actor y personaje y las preguntas, torticeras la mayoría, tienen bastante mala leche y buscan dejarle en ridículo. Está feo eso, Karmentxu. Quizá lo único que ha pasado es que Karmentxu es demasiado buena para entrevistar a un mindundi televisivo y se ha vengado planteando unas preguntas que me han dejado con la boca abierta.
- Le pregunta al actor si aconsejaría la serie a sus hijos adolescentes. Él responde que sí y matiza que la vería con ellos para explicarles determinadas cosas, a lo que Karmentxu apostilla: «Pues para cuando la vieran entera, ya se habrían puesto de coca hasta la bandera».
- Siguiendo con la cocaína, Karmentxu plantea un caso hipotético: Si le entregasen una partida de coca, «¿de quién se fiaría más para colocarla: de Rajoy o de Zapatero?«. Supongo que esta es una manera sutil de intentar averiguar la filiación política del actor. Creativa, desde luego, pero poco acertada.
- Otro dardo envenenado como un piano: «¿Va de yogurín o se cree un pedazo de actor?». Miguel Ángel Silvestre responde que el físico es importante, pero que hay que tener talento. A lo que Karmentxu vuelve a apostillar: «Fue Míster Castellón: no me diga más«. Esto es lo que se llama llevar al entrevistado a tu terreno. Supongo que la
periolistaperiodista tendría el dato del certamen de belleza y, más allá de no querer desperdiciarlo, quería usarlo en contra de la credibilidad del actor. Muy elegante, desde luego. - Otra pregunta muy digna: «Castellonense, y le gustan los líos ilegales. ¿Es amiguito de Carlos Fabra?». Nótese la mención a los líos ilegales y el recochineo que encierra la palabra «amiguito». Después de esto pensé que iba a preguntarle si los muertos de la serie eran muertos de verdad y si tenía grabadas conversaciones ilegales con algún que otro politicastro.
- Vuelta al físico del actor de forma directa y sin concesiones. Karmentxu cita al propio Silvestre quien parece que afirmó que cuanta menos ropa llevas, más desnudo te sientes. Y le pregunta: «¿Le ha costado llegar a esta conclusión?». El actor le ríe la gracia, qué remedio, y aclara la afirmación, a lo que Karmentxu afirma: «A usted, desnudo, le falta dónde agarrarse«. No, no los he quitado yo, es que en el original tampoco hay signos de interrogación.
- Y otras preguntas que merecen aparecer en todo manual de periodismo que se precie: «¿En sus paraísos siempre hay tetas?», «¿cree que es el caprichito de las nenas?».
En fin, que no sé si en realidad la periolista periodista tenía datos reales que vinculaban a Silvestre con temas ilegales que no se ha atrevido a sacar, o si simplemente el entrevistar al actor le ha sentado como una patada en el estómago y ha decidido tomárselo a guasa, pero lo cierto es que de esta entrevista, y desde mi punto de vista, la que sale malparada es ella. En fin, que le dejo a Karmentxu un vídeo del que le recomiendo que tome apuntes:
Ya tengo favorito para Salvar Eurovisión
No sé si Rodolfo Chikilicuatre conseguirá meterse en la final, pero lo cierto es que su candidatura ya aparece en la web de Salvemos Eurovisión, de la que hablábamos ayer, y la canción promete convertirse en un hit viral . La verdad es que lo merece.
A medio camino entre el reggaeton y la chirigota, el Chikichiki tiene frescura, actualidad, es pegadiza e incluye unos pasos de baile frikis que tienen todos los números para ser lo más bailado este verano. Esto sólo podía surgir de esas mentes enfermas que trabajan en El Terrat. Una vez conquistado YouTube, ahora van a invadir el MySpace y, más allá de eso, utilizan la cuenta de otra cadena y otro programa para hacer difusión del suyo, de Buenafuente. Me quito el sombrero.
El Chikilicuatre es, una vez más, David Fernández Ortiz, un tipo que ha encarnado a los personajes más desternillantes de los últimos tiempos. Aprovechando el físico que tiene, la delgadez y una cara absolutamente expresiva, David Fernández ha conseguido meterse en la piel de Risto y mejorar el original, ha sido «el Gilipollas» o Santi Clima. Sin trampa ni cartón le vimos, los pocos que vimos aquel programa, de jurado en Por fin has llegado, el programa de Josema Yuste que TVE estrenó y canceló a la velocidad del rayo.
No sé cómo será trabajar en El Terrat pero visto desde fuera parece que la productora es a la televisión lo que Pixar es a la animación. Me divierte tanto que la televisión sea un escaparate de buenas ideas…,. Queda por ver qué dicen al respecto en el blog de Eurovisión, en el que por ahora no he encontrado ningún artículo que referencie a este fenómeno.
Os dejo de regalo el vídeo de Josmar, el candidato que en 1998 el programa de TV3 Malalts de tele, también de El Terrat, quiso presentar a Eurovisión.
Vía: Menéame
Salvados por la campaña
Ya apuntaba maneras el Follonero cuando en Buenafuente se propuso hacerle una entrevista fragmentada al Presidente del Gobierno, una pregunta en cada acto electoral, para terminar uniendo los cortes y montar su entrevista en profundidad.
En su blog, Buenafuente promete dos especiales que se emitirán en La Sexta y augura éxitos para el Follonero por su periodismo del bueno. La verdad es que el personaje está dándoles bastante de sí. El talante de mala leche que tiene, esa forma de preguntar borderías siempre con la sonrisa en la boca y como quitándole hierro a todo le han convertido en un personaje clave para las figuras políticas. Se lo merece.
De la entrada que publica Buenafuente me llama la atención el dardo envenenado cuando dice: «Me alegro que La Sexta haya confiado en el proyecto. No como otros». Si Buenafuente hablara…,. El día que publique unas memorias va a repartir tortas a diestro y siniestro.
Y cómo no. A mí ya me tienen pillada sólo con el nombre del programa. Me puede la nostalgia, ya lo sabéis, y soy débil.
La Gala de los Goya
Aún no me puedo creer que vaya a afirmar esto: la Gala me gustó. Tenía mis dudas y era escéptica al respecto pero en líneas generales se me hizo bastante llevadera. Y me alegro de que hayan conseguido hacer una Gala decente, ya era hora.
Corbacho estuvo mesurado, aunque hizo algún que otro comentario pasado de rosca, pero su histrionismo estuvo frenado todo el rato. Me pareció que estaba natural y su mala leche me hizo gracia (soy de las de Corbacho sí, qué le voy a hacer). La cara de Carlos Larrañaga era un poema cuando, al no ganar el premio al que estaba nominado, Corbacho le dijo que dos buenas noticias en una misma semana eran demasiadas, que tenía bastante con el fin del Tomate.
El guión supo combinar el humor en diferentes niveles, haciendo bromas sobre el cine en general, los temas que más preocupan a la industria y la televisión, los tres pilares sobre los que se apoya la Gala. Los cortes de Woody Allen propugnándose como director español y pidiendo votos para su película porque ha rodado en España pusieron de relevancia la absurdez de que, según la Ley del Cine, sólo es cine español el cine dirigido por españoles (independientemente de la producción). Los falsos doblajes de las películas nominadas a Mejor Película fueron divertidos e introdujeron un punto de vista de preocupación social (El Orfanato, por ejemplo, se tradujo como los problemas de una pareja para encontrar vivienda). Hubieron reiteradas menciones a la televisión. Y las parodias de las propias Galas anteriores se consumaron en la protesta contra el Euribor, que recordó aquella Gala del No a la Guerra, y en la imitación de Ángeles González Sinde que hizo Corbacho, que superó a la original.
En el lado negativo, el retardo en la emisión que permitió cortar determinados agradecimientos para agilizar la emisión pero, sobre todo, fue la excusa perfecta para introducir cortes de publicidad muy medidos (diez minutos de anuncios cada media hora). La Gala empezó a las diez y terminó sobre la una, con lo que una hora de la emisión se fue en publicidad. En realidad, la Gala terminó sobre las doce de la noche y a esa hora ya estaban en Internet los resultados.
El discurso de la Presidenta de la Academia, Ángeles González Sinde, volvió a ser una metáfora larguísima y, por ello, incomprensible, y fue leído con empeño y buena voluntad, pero resultó fallido porque es imposible pillarle el rollo a esta mujer, poniendo símiles que se hilvanan párrafo a párrafo y con un exceso de literatura atroz para un discurso. Para arengas, las de Mercedes Sampietro.
El Goya de Honor a Alfredo Landa fue un poco triste porque al pobre le superó la emoción y no consiguió articular frases inteligibles (literalmente). Al final tuvo que salir José Sacristán a llevárselo y yo creo que a Landa se le ha quedado un espinita clavada con el asunto. Señor Landa, no se preocupe, a cualquiera nos hubiera podido ocurrir lo mismo.
En resumen, que la Gala mantuvo la emoción en los momentos clave, tuvo un ritmo aceptable y Corbacho la condujo con naturalidad. Hasta los «entregadores» estuvieron bien, incluidos los que aceptaron hacer numerito, como la partida de póquer para ver quién entregaba el Goya al director revelación. Entre los premiados no puedo dejar de mencionar a mi adorado Alberto San Juan, que fue honrado y sacó su lista de agradecimientos que incluía un brindis por la disolución de la Conferencia Episcopal.
Quizá la anécdota de la noche fue la recurrente confusión entre Bayona (director de El Orfanato), y su acompañante. Si veis el vídeo, cuando se habla de la peli y les enfocan, enfocan al tío equivocado y el pobre gesticula diciendo que Bayona es el otro. Pues llegado el momento de la entrega del Goya al Director Revelación, en el cuadradito aparecía el acompañante. ¿Cuál diréis que fue la solución? Bayona dio un salto y se cambió el sitio con el compañero para salir en el cuadro. Cero para la realización, hombre.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes