Posts filed under ‘Telecinco’
Quo vadis Telecinco
No es que T5 Sport sea mi cadena favorita de la TDT, pero creo que es significativo y dice mucho respecto a la idea que tiene Telecinco de su oferta de canales las modificaciones que va a introducir. Así, T5 Sport pasará a llamarse Telecinco 2, un canal que pasará de ser temático a generalista y que tendrá como ejes la información, los deportes y ¡¡los reality!! Sí, sí, Supervivientes, Gran Hermano y demás mezclados con boletines deportivos, retransmisiones de Fórmula 1 y programas informativos.
Algo está pasando en Telecinco y si alguien lo entiende, que me lo explique. Me llama la atención la saturación informativa en los medios especializados respecto a la cadena. No sé si será una campaña viral, una estrategia tomatera o, directamente, una ida de olla como un piano, pero lo cierto es que los medios hablan mucho de la cadena y por distintos motivos:
- La renuncia a emitir los debates electorales, como comentábamos ayer.
- Telecinco levanta el veto al PP y al PSOE.
- Ana Obregón en negociaciones con Vasile.
- Telecinco abandona la Academia de la Televisión.
- Y los mencionados cambios en la TDT.
Un buen batiburrillo de novedades que hacen que la imagen de la cadena se mueva entre lo periodístico, la prensa rosa y lo puramente empresarial y de negocio. Quizá es que hayan cambiado de gabinete de comunicación y el resultado sea una nueva estrategia para estar en boca de todos por un motivo u otro. Es decir, que ahora tienen pensado emitir noticias para todo su público objetivo.
En cualquier caso, a mí me cansa tanta fachada y tantos esfuerzos de cambio para que todo continúe como hasta ahora. En el fondo, aunque los temas parecen diversos e incluso, en principio, pueden llegar a resultar contradictorios, no veo más que movimientos para mantener su posición de liderato respecto al resto de cadenas. La competitividad entre cadenas no me parece mal, la comprendo, pero me gustaría que, para variar, hiciesen un intento por apostar por una televisión diferente, en lugar de escoger siempre la opción más fácil. A este paso, Telecinco va a dejar de ser una cadena generalista y se convertirá en una temática más: petardeo, deportes y reality. Una oferta pobre, muy pobre, aunque no sé de qué me extraño viendo el vídeo.
Telecinco no emitirá los debates
La pelea infantil de los dos partidos mayoritarios acerca de si quieren debatir, pero no se ponen de acuerdo en el dónde y en el con quién, ha terminado por fin. Será la Academia de Televisión la encargada de organizar el evento y de ceder la señal a las televisiones, radios e Internet, para que el que quiera emitirlo lo coja. Manuel Campo Vidal, presidente de la Academia y moderador con currículum parece que será el encargado de moderar estos debates también. Por ahora, se suben al carro TVE y La Sexta, Cuatro dice casi que sí, Antena 3 se lo está pensando y Telecinco dice que no hay tu tía, que no le interesa.
No entiendo nada, con el por saco que se ha dado para que el debate se hiciese en la tele privada y tal, con el hito que marcó Telecinco haciendo el último debate, hace quince años, y ahora van y dicen que pasan. Parece que es más interesante el discurso del Rey en Navidad, que lo emiten todos, aunque no cuesta nada quedar bien con un discurso que dura una media hora. Los debates durarán hora y media y va a ser complicado que las cadenas tengan control sobre la publicidad en ese período, con lo que las pérdidas podrían ser cuantiosas si no se organizan las cosas a su manera. Por otro lado, las apariciones de los candidatos en los programas de diario están dado unas buenísimas cotas de audiencia. Las entrevistas de Gabilondo han sido muy vistas, por ejemplo.
Me pregunto cómo piensan contraprogramar la emisión del debate en otras cadenas las que no lo emitan. Los días clave son el 25 de febrero y el 3 de marzo, dos lunes como dos soles. Los lunes Telecinco tiene C.S.I. y Antena 3 Física o Química. Estaría feo que hiciesen una programación ad hoc para aprovechar la falta de competencia en el resto de cadenas, que estarían todas emitiendo lo mismo, para dar un subidón en las cifras de espectadores. Sería poco elegante. Quizá su maniobra sea algo más discreta, como emitir capítulos clave en el caso de C.S.I. o como subir el tono del capítulo en cuestión, y mira que eso es difícil, en el caso de Física o Química.
En cualquier caso, esperemos que la Academia de la Televisión organice bien la gala y monte un debate-espectáculo. Hace quince años, cuando se produjo el debate entre Felipe González y José María Aznar, la televisión en España estaba aún en pañales y nos conformábamos con bastante poco. Hoy en día, por mucho que el debate sea un acontecimiento político de excepción, su principal objetivo es que la gente lo vea y que nos enganchemos hora y media a la cadena de turno. Es complicado pero es un reto que han decidido asumir. Repito la idea para que quede clara: el debate es televisado y tiene su sentido en que se emita en televisión así que por encima de cualquier cosa, si quieren que funcione, hagan televisión.
Los TP de Oro
No vi la Gala, lo reconozco, opté por La 1, pero me apetecía comentar algo de estos premios, que este año han estado muy repartidos. Para empezar, Ángel Martín es el «Mejor Presentador de Programa de Entretenimiento» y le ha ganado la partida a Patricia Conde así que seguro que hoy montan un show al respecto en Sé lo que hicisteis…, aprovechando que el programa también se ha llevado el premio.
Son las cadenas las que presentan sus programas a las candidaturas. De hecho, Telecinco no presentó este año Aquí hay tomate, cosa que hizo sospechar que la cosa no iba demasiado bien. Las votaciones se han realizado por Internet, a través de la web, lejos quedan los tiempos en los que tenías que rellenar un cupón que venía en la revista, enviarlo por correo y, además de votar, participabas en el sorteo de algún premio que no recuerdo.
- Me sorprende mucho que La Noria se haya colado en la categoría de «Mejor Programa de Actualidad y Reportajes», es de risa.
- Me sorprende que haya ganado el premio a la «Mejor Serie Nacional» El internado, un drama que combina misterio y juventud y que contaba entre el público con un buen número de fans. Las comedias que tanto éxito suelen tener en España no han tenido su huecoen los premios de este año. Sólo Aída mantiene su lucha.
- Me sorprende que el Tikitaka de La Sexta le haya ganado la partida a las retransmisiones de la Fórmula 1 de Telecinco, sobre todo pensando en la escasa antenización de La Sexta.
- Me sorprende que La 2 cuele en la categoría de «Mejor Serie Extranjera» a Mujeres desesperadas y a Perdidos, sobre todo porque les han dado un trato espantoso y tenerlas las tienen, claro, pero no les han sacado el partido que las series merecen.
Las categorías son escasas para los tiempos que corren, sin presencia de cadenas temáticas, de TDT ni de autonómicas. Además, yo dividiría alguna categoría e incluiría premios diferentes para las comedias y los dramas. Falta también un reconocimiento a los actores secundarios. Ausencia total de premios técnicos, de mención a los late nigths, de tv-movies, de guionistas…,. En fin, que estos premios son un escaparate publicitario único para las cadenas y si bien es cierto que el voto por Internet da el tono de aclamación popular y de fingida democracia, en el fondo esta entrega de premios sirve para difundir los productos que las cadenas están interesados en vender.
Podéis ver el listado completo de los premiados aquí.
El apagón del Tomate
De todas las informaciones derivadas de la cancelación de Aquí hay tomate, incluida la de la esquela, me ha llamado la atención ésta que publican hoy en El Periódico, en la que se afirma que 47.000 televisores se apagaron en protesta por la despedida del programa.
Extraen su conclusión de una comparativa de datos del viernes anterior y este último. El 25 de enero se apagaron 22.000 televisores y 57.000 cambiaron de canal. El 1 de febrero, 39.000 cambiaron de canal y 47.000 se apagaron. Como resulta que había por ahí una campaña que propugnaba el apagón como forma de protesta, el silogismo está servido. Los 47.000 se apagaron en seguimiento a la protesta.
Los audímetros está que echan humo. Nunca se le había sacado tanto provecho a los poco más de tres mil aparatos de medición de audiencia que funcionan en todo el territorio. Si no hay noticia, una lectura de audímetros (tan vilipendiados en otros tiempos), nos llena media página. Y es que hablar del Tomate parece que se ha convertido en un requisito.
Sería interesante un seguimiento de medios que cubren la noticia, de una manera u otra. Anoche en La Noria mostraron unas cuantas portadas de diarios de tirada nacional que cubrían la noticia. En la radio, espacios más o menos sesudos han sacado punta al tema. El debate está servido y los ingresos que genere el debate van para las arcas de las cadenas, emisoras o diarios que ofrezcan una información más original del tema.
Mientras en Telecinco prometen Tomate en Internet (el que tuvo, retuvo), en todos los debates de postín del resto de cadenas le dedican minutos a la Telebasura. En fin, todos revolcándose en la porquería para apuntar un buen dato con un tema que, para mí, no admite tratamiento.
Casi sufro un cortocircuito al ver cómo Jordi González encaraba el debate con toda la dignidad que le cabía en el cuerpo y hablaba de Telebasura (en su acepción más extendida), él que hace un programa exento de toda crítica, que se dedica a pelotear a famosos y que permite decir tacos porque no están en horario infantil. Y como él, otros tantos. Jordi Gónzález hizo propósito de enmienda. Miedo me da.
Pero los debates venden, y los de este tema más que ningún otro en estos momentos. Aún hay gente que necesita que le confirmen que ver lo que ve está bien. Son las mismas personas que son incapaces de analizar con sentido crítico el espectáculo que tienen a golpe de mando a distancia. Desde mi punto de vista, el problema no es tanto lo que se emite, sino cómo se ve, pero el sentido crítico y la capacidad de análisis no se inculcan mediante la televisión (o la radio, o la prensa escrita), así que me parece que todo este movimiento lo único que consigue es que todos nos afiancemos en nuestra posición personal. Un debate estéril donde los haya. Para relajar el ambiente yo prefiero que discutamos sobre el sexo de los ángeles. Total, el resultado va a ser más o menos el mismo.
En La tele que me parió: La cancelación de Aquí hay tomate
Réplica, el regreso de Carlos Latre a Telecinco
Ya hace meses que se está hablando del tema y repasando el blog me he dado cuenta de que no habíamos mencionado el asunto aún. Craso error. Vamos a subsanarlo.
Carlos Latre tiene que dar gracias a El Terrat en general y a Polònia en particular porque le han sacado de los infiernos. Sus últimas aventuras televisivas fueron un fiasco espantoso (La Trelevisión o El mundo de Chema, por ejemplo), pero El Terrat Toni Soler (gracias, Raúl por la corrección), se lo llevó a Cataluña a trabajar en Polònia y en sólo unos meses ha dado lo mejor de sí. Como premio, Réplica, un programa semanal de actualidad que Telecinco estrenará este año.
Leyendo sobre el programa en diferentes webs y foros se me plantean preguntas de difícil respuesta. Para empezar:
- ¿Telecinco, actualidad y humor en una misma frase? La cadena responsable del cierre de El informal y de la puñalada a CQC se embarca en Réplica, un informativo de actualidad basado en gags. Paradojas de la vida.
- El programa se estrenará en el prime time de la primavera de 2008. La vuelta de CQC está marcada también para esa fecha, tras el descanso por vete tú a saber qué (DJ Mine dice, y yo creo que con razón, que es para que no estorben en elecciones).
- Se parodiarán espacios de la cadena. Inevitablemente, me vienen a la memoria Martes y Trece que, aunque no pinten nada en el asunto, tienen el récord de parodias a gente televisiva.
- La actualidad, la vuelta de tuerca a los informativos, como ya hacen en Polònia o hicieron en Homo Zapping con éxito. Aunque el Terrat también atesora otros sonoros fracasos del mismo ámbito, como aquel Mire usté.
En fin, que como veis no siento ningún optimismo hacia Réplica. A pesar de que es un programa que me gustaría ver, no me gustaría verlo en Telecinco. Qué difícil es exportar un formato de estas características. Carlos Latre me parece un buen humorista pero es víctima de su imagen. Polònia nunca tendrá éxito más allá de Cataluña. Guiñoles ya tenemos. ¿Hay espacio en la parrilla para un formato como este? ¿Será un programa osado o se mantendrá en la frontera de lo políticamente correcto? Demasiadas preguntas sin respuesta y eso ya es mal principio para un programa. Se tiene mucho ganado cuando la idea no plantea dudas y aún así el periplo televisivo es complicado. En cualquier caso, les deseo suerte. Nada me gustaría más que un programa así funcionase.
La cancelación de Aquí hay tomate
Ayer, cuando los de Sé lo que hicisteis… colgaron el pantallazo de Ver Tele con la noticia de la cancelación de Aquí hay tomate, empezaron las saturaciones: se saturó Ver Tele, se saturó la web de Telecinco, se saturó el panorama de noticias. La noticia en la web de Telecinco, pese a los problemas del servidor, alcanzó ayer en sólo cuatro horas 37.900 visitas.
La decisión ha sido unilateral, impuesta por la cadena, y parece que al equipo le ha pillado por sorpresa. No sé si a este tipo de estrategias habría que llamarles ya «telecincadas» porque esta temporada se están cubriendo de gloria (recordemos las desapariciones de MIR o Allá tú). No parece un a política de empresa demasiado recomendable.
Yo he sido seguidora del Tomate durante bastante tiempo, aunque últimamente para mí había perdido interés y gracia. Las últimas temporadas ya no seguí el programa porque, a pesar de divertirme determinadas cosas, ciertos vídeos me apartaron del programa. Sobre todo, aquel del hermano mayor de Isabel Pantoja, al que pillaron borracho por la calle. La información del corazón que sólo recibía a través de este espacio empezó a llegarme gracias a Sé lo que hicisteis…, así que terminé prescindiendo de sus servicios.
El Tomate ha marcado una época, de eso no hay duda, y el revuelo que ha generado la noticia de la cancelación lo pone de manifiesto. Quizá es hora de que aparezca un nuevo programa que, heredando las virtudes de éste, como el sentido del humor y la cuidada producción, alumbre una nueva forma de tratar la información. Han sido azote de famosos y eso es algo que nadie podrá quitarles, de igual manera que Sé lo que hicisteis… es azote de profesionales.
Sus más de mil programas han sido escuela de tele para un buen número de trabajadores del medio que ahora tendrán que buscarse las castañas en otro sitio así, de golpe y porrazo (mi solidaridad para ellos), pero que gracias a la experiencia adquirida en el programa estarán en disposición de enseñarnos cosas nuevas. Porque estas cosas son así, que a nadie se le olvide que Juan Andrés García Ropero, el director de Sé lo que hicisteis…, dirigió en los noventa el ¡Qué me dices!.
Me llama la atención que se hable de Telebasura en casos como éste porque no entiendo bien las acotaciones del término. ¿Es por los contenidos, que comparte con Corazón, corazón o con decenas de programas de tarde? ¿Es por el sentido del humor, que comparte con la competencia? En cualquier caso, quiero destacar el hecho de que la cancelación del programa no obedece a un supuesto criterio de calidad de la cadena, sino sólo a motivos basados en la pérdida de audiencia. Audiencia que le ha arrebatado Fama, ¡a bailar!, que no es precisamente un programa cultural. Y el espacio será sustituido por los resúmenes de Supervivientes, Yo soy Bea y Está pasando, programas que tampoco responden al estereotipo de «programas de calidad», signifique eso lo que signifique. En cualquier caso, me preguntó cómo van a afrontar los de Sé lo que hicisteis… esta nueva etapa porque se quedan sin una parte importante de sus contenidos.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes