Posts filed under ‘Telecinco’
Telecinco o YouTube, todos ganan.
Con este juicio está pasando lo mismo que ocurre en unas elecciones, una vez dictado el fallo ambas partes se consideran ganadoras del proceso. Menudo follón. He estado leyendo noticias al respecto y en general se atribuye el éxito a Telecinco, aunque unos pocos consideran que quien gana es YouTube. Voy a intentar resumir el asunto para que os hagáis una idea.
- Las intenciones de Telecinco eran que YouTube retirase todos los vídeos que estuviesen marcados con unas etiquetas propuestas por ellos como las siguientes: está pasando, allá tú, diario de, Aída…; y que se eliminasen todos los vídeos que tuviesen la mosca de Telecinco.
- YouTube, en su defensa, puso a disposición de la cadena los medios que pone a disposición de cualquiera que quiera retirar un vídeo de su servidor: el sistema de identificación ID o el reporte de las URL de los vídeos que vulneran los derechos de la propiedad intelectual.
- El juez ha dictaminado que YouTube tendrá que retirar los vídeos de Telecinco, algo a lo que nunca se han negado, pero que Telecinco tendrá que hacer uso de los sistemas que YouTube pone a disposición de cualquier usuario para ejercer su derecho.
¿Para esto hacía falta una demanda? Si queréis profundizar en el asunto en términos de Derecho os recomiendo este artículo de Enrique Dans, que ejerció de perito en el juicio y que cree que es Telecinco quien ha perdido. Aporta unas buenas reflexiones sobre la sociedad de la información y el papel de las empresas intermediarias. En ¡Vaya Tele! mi compañero Roberto también interpreta que el triunfo se lo lleva YouTube.
En el otro extremo tenemos una buena muestra de artículos de prensa que se limitan a ratificar que el fallo da la razón a Telecinco, razón que YouTube nunca negó. En este artículo de Público citan unas palabras de Telecinco, que manifiesta que éste es un «un primer paso de vital importancia en la lucha contra la piratería en Internet». En TuTele podemos leer como parte de la condena la aplicación del procedimiento ordinario de eliminación de vídeos mediante la identificación de la URL. En Telemanía recogen las impresiones de Telecinco después de la ratificación de la demanda y consideran que «el portal miente cuando afirma que el juez le ha dado la razón, porque si hubiera sido así, habría levantado y no ratificado las medidas cautelares».
Mi opinión: Telecinco busca publicidad y prestigio en los tribunales, cosa que no hace a través de sus propios programas. Esta demanda era innecesaria porque bastaba con hacer uso de las herramientas de YouTube, que es lo que el juez ha dicho que tienen que hacer. En general, es una batalla más que gana Internet en lo que se refiere a la libertad de contenidos y a la protección de los intermediarios y de los prestadores de servicios.
Un consejo: Señores de Telecinco, mejoren el portal de vídeos que tienen y tendrán tráfico asegurado en su web, ahorrándose los farragosos procesos judiciales.
Vaya par de gemelas
Que no, que no, que no voy a hablar de las gemelas de Pekín Express, ni de Lina Morgan, voy a hablar de un híbrido entre las dos cosas, entre el reality y la revista, el próximo culebrón de Telecinco que ya andan promocionando y que se llamará Mi gemela es hija única, basada en la telenovela chilena Amores de mercado y que se fundamenta en el recurso último y más socorrido de los gemelos: en un intercambio de identidades.
En la web de Telecinco donde hablan del asunto subrayan los componentes de «amor y enredo en una serie de enfoque femenino». Lo que yo os diga, como Vaya par de gemelas. Dos chicas separadas al nacer y criadas en entornos sociales totalmente diferentes. Una historia de las que no hay, novedosa a más no poder. Viendo a las protagonistas, que no se parecen en nada, una empieza a dudar de antemano de las posibilidades de la serie. ¿Se intercambian las identitdades? ¿Y nadie se da cuenta?
Coincide este inicio de la promoción con el anuncio de la celebración del capítulo 600 de Yo soy Bea, que contará con la presencia de Boris Izaguirre y se emitirá el 16 de diciembre, y como bien se pregunta mi compañera Marta, habrá que ver si Mi gemela es hija única viene a sustituir a la Bea porque de lo que no hay duda es de que las series se parecen tanto que hasta comparten productora.
Parece que Telecinco no está dispuesta a abandonar el intento de volver a reproducir los éxitos que tuvo con Yo soy Bea. La pena para ellos es que hayan cerrado el reparto de la serie antes de saber lo de las gemelas de Pekín Express porque estoy segura de que con algo más de tiempo habrían intentado ficharlas para protagonizar la serie. No es tan descabellado, parece que últimamente las series nacionales se debaten entre casting de desconocidos y otros de conocidos cambiados de lugar, como Hugo y Mery, de Fama, que se pasan a la interpretación, o el cantante de Melocos, que va a hacer lo mismo.
Inocente, ¿inocente?
Hoy he leído que se anuncia una nueva gala Inocente en Antena 3 (le han quitado el segundo «inocente», lo que dice bastante del tono del espacio), y me he acordado de la mejor etapa del programa, allá por los años noventa, en las televisiones autonómicas.
El momento de mayor gloria televisiva de este espació coincidió con la presencia de Álex de la Iglesia como director de sketches y de aquella época, por desgracia, hay muy pocas cosas en YouTube pero la gente que compartió aquellos programas sí que habla de ellos en la red.
Con Álex de la Iglesia coincidieron Enrique Villén, Javivi, Javier Manrique, Manuel Tallafé y Juan Y Medio, que sigue al pie del cañón, ahora como maestro de ceremonias. A esta época televisiva de mediados de los noventa, con las bromas más gore, le debemos gran parte del cine que ha venido después de la mano de estos profesionales y, por supuesto, varios de estos nombres siguen hoy en Plutón BRB Nero. Mirad qué foto he encontrado en la web de Javivi.
Tallafé, Summers, Martín y Javivi
Como os decía antes, Enrique Villén entró también allí de casualidad y se encontró con esta pandilla. Fue el esponsable de la broma a Pere Ponce utilizando de gancho a Fernando Colomo. Como él mismo cuenta en su blog, aquella inocentada le abrió las puertas del cine patrio y le valió ganarse un papel en El día de la bestia.
Qué tiempos aquellos. Mucho ha llovido desde entonces, la Gala se ha convertido en cita obligada pero ya no tiene aquel encanto y aquella mala leche. Después de las autonómicas la Gala se emitió en Telecinco y terminó quedándosela Antena 3, que se dedica a hacerle inocentadas a sus presentadores y a servir de escaparate a gente que quiere vender un disco o similar (y recaudan fondos, claro, que si no…). Desde aquí hago un llamamiento: ¡¡editen en DVD los vídeos de la época buena del programa!! Ojalá se decidiesen a hacer algo como el Jistory aquel que editó Santiago Segura, eso sería la bomba.
Ver o no ver, he ahí el dilema
Bonita la que se está formando en Internet por la tan traída y llevada entrevista de Ana Rosa a Julián Muñoz. Nosotros hablamos del tema hace unas semanas y desde entonces, con la entrevista en el limbo y todos haciéndole publicidad (buena o mala), el asunto parece que terminará enconándose en una polémica nada agradable.
En el artículo de entonces proponíamos que la Justicia se apropiase del dinero de la exclusiva (en eso están), y comentamos la posibilidad de hacer una huelga de audímetros caídos que se ha materializado en la campaña ¡No veas la entrevista!, que busca que la viralidad salga de Internet y que haya una fuga de espectadores con audímetro a otros canales para demostrar a Telecinco que la sociedad no quiere que se paguen millonadas a delincuentes.
Todo perfecto hasta que hoy me he levantado con las palabras de Hernán Casciari en su blog, que habla de campaña-viral-basura, dice que la campaña es una idiotez y le preocupa, cito textualmente:
La cantidad de gente progre e inteligente que se ha subido a este carro facistoide, ingenuo y manipulador.
Ahí queda eso. Casciari defiende la capacidad de crítica a posteriori, la defensa de la televisión de calidad basándose en la capacidad de crítica del espectador y no en las reacciones en masa como la que se pretenden con la campaña que no habla de televisión sino del negocio entre una empresa y un particular.
No comparto la rotundidad de Casciari y pienso que se excede en los calificativos pero ese es su estilo. Sí que estoy de acuerdo en que esto es más una especie de guerra de target, espectadores contra espectadores, más que otra cosa pero, en cualquier caso, ¿qué daño hacen unos consejos para que la gente pueda decidir qué hacer? Porque Casciari cita tres puntos en la campaña pero en realidad son más y termina con el siguiente consejo: Si se quiere ver la entrevista, se puede dejar el canal sintonizado en otra cadena e ir a ver la entrevista a casa de alguien sin audímetro.
En fin, que me parece que mientras unos se revelan ante los negocios de la prensa rosa otros prefieren hablar de televisión. Y lo entiendo, cada uno es muy libre. Casciari habla de la posible calidad o interés de la entrevista y los otros ni siquiera se plantean esa posibilidad. Yo soy más de los segundos, la verdad, no sé cómo podría medirse el interés pero en cualquier caso que se pague (a pesar de ser un asunto de una cadena privada), me parece perverso. Será que yo también me he subido al carro facistoide aunque sólo a medias porque he decidido no poner el banner en el blogroll. El imperativo de la frase «no veas» me molesta un poco, aunque sólo se trate de un eslogan.
Acaba la era Lobato en Telecinco
Aquí le tenéis, así estaba Lobato a finales de los noventa cuando fichó por Telecinco y empezó a presentar la información deportiva en los informativos. Tenía pelo, sí, tenía pelo. Hoy Telecinco despide las retransmisiones de Fórmula 1 que han venido emitiendo desde 2004 (sólo han pasado cuatro años y parece que haga toda la vida). La cadena amiga hace hoy un especial para despedirse y yo he querido ofreceros unas imágenes complementarias, un homenaje «Tele que me parió» a Lobato porque el hecho de que Lobato haya retransmitido las carreras, unido a los triunfos de Fernando Alonso, ha hecho que su carrera profesional haya adquirido una profundidad que ya la quisiera para sí más de un famoso.
En 2006 presentó las campanadas con Carmen Alcayde desde Oviedo, Asturias, conmemorando la victoria en el campeonato de Alonso.
También en 2006 puso la voz a Bob Culatas en Cars, la peli de Pixar. Como curiosidad, Alonso también hace un cameo en la peli y la banda sonora es de El sueño de Morfeo. Todo queda en casa.
En este 2008, Lobato ha hecho un anuncio para Media Markt.
Los de Sé lo que hicisteis… hicieron un análisis fantástico de la relación entre Lobato y Alonso, cuando Alonso le felicitó por su cumpleaños y Lobató se quedó privado.
Como véis, unas carreras profesionales que corren a la par y que ahora tendrán su continuidad en La Sexta, si no se tuerce nada. Yo suelo ver las carreras en TV3 porque no hacen comentarios sobre la vida privada de los pilotos. Me pierdo a De la Rosa, que es un señor sabio, prudente y simpático, pero me da la sensación de que gano en rigor. Esta temporada de Alonso no ha sido como para echar cohetes, aunque en las últimas carreras el coche ha experimentado una notable mejoría. Viendo que el éxito de Lobato va unido al de Alonso, me imagino al locutor poniéndole velas a un santo para que el asturiano no se hunda. Lo veremos el año que viene.
Terror en televisión
El terror es una de las cosas que mejor suele funcionar en televisión, pero no en todas las cadenas. Telecinco finiquitó sus Películas para no dormir por falta de audiencia mientras que en Cuatro todas las series de misterio y de miedo les encajan como anillo al dedo. Como lo saben, entre hoy y ayer han preparado un maratón de miedo y han aprovechado para presentar ¿Hay alguien ahí?, la serie que está produciendo Plural, el equipo de Cuatro Milenio.
Los primeros especiales de miedo que recuerdo son aquellos que nos brindaba el Un, dos, tres. Monstruos divertidos, señoritas ligeras de ropa, música y canciones para revertir el espíritu de contricción de la fiesta española. Con el tiempo la televisión ha preferido las calabazas a los crisantemos y no es de extrañar. Televisivamente hablando es más atractivo y más rentable basar la parrilla en una fiesta convencional que en un día terrorífico (ya sabemos cómo se las gasta la religión católica en estas cosas).
No puedo dejar de recordar hoy una serie de la que ya hablamos hace tiempo, La tía de Frankenstein, una coproducción española en la que los personajes eran monstruos de verdad, entrañables pero monstruos. Felices recuerdos guardo también de La familia Monster, que televisión española tuvo el acierto de programar en La bola de cristal, otro programa de apariencia terrorífica (os dejo un enlace a una entrevista a Lolo Rico en Telepatrulla de lo más interesante).
Para terminar os dejo dos vídeo. El primero es de una serie de dibujos llamada La pandilla basura y en el segundo podéis ver lo que fue La pandilla basura de verdad, la colección de cromos, para todos aquellos que no los hayáis conocido. Hay que ver cómo la adaptación televisiva perdió todo el interés de los cromos, que se compraban en kioskos, se pegaban en un álbum muy endeble y estuvieron muy de moda.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes