Antena 3 enseña cómo no emitir una final
28 mayo 2009 at 07:32 24 comentarios
Anoche llegué a casa a tiempo de ver la segunda parte de la final de la Champions. El gol de Messi me hizo pegar tal grito que mi perro salió corriendo despavorido y del susto hice que Jos se equivocara al cargar una partida en la consola a la que estaba jugando en la habitación de al lado. Soy una forofa.
La retransmisión de Antena 3 me pudo de los nervios por varios motivos:
- Porque no se hizo para los espectadores, sino para las marcas.
- Por el autobombo constante recomendando Fuga de cerebros y Los hombres de Paco.
- Y porque a pesar de tener un buen número de comentaristas no les dejaban hablar. José Mari Bakero se puso a explicar el arte del gol de Messi y le interrumpieron. A saber cómo estaba de quemado a esas alturas el «Chapi» Ferrer, que intercedió en su favor y dijo algo así como que estaba explicando el gol uno de los mejores rematadores de cabeza de España y que no le habían dejado terminar.
Lo más bochornoso estaba por llegar. Cuando el árbitro pitó el final del partido y empezó la celebración los de Antena 3, a imagen y semejanza de lo que hacen otras cadenas, es justo decirlo, colocó una pantalla compartida. En la pequeña la euforia y en la grande los anuncios. Y no sólo unos cuantos anuncios, qué va, una barbaridad de mensajes publicitarios. En el césped vimos como un reportero tenía a Eto’o para entrevistarle pero pasaron de él porque estaban emitiendo anuncios, claro. Y después pasó lo que tenéis arriba: «¡¡No tengo retorno!!». Pues no, me habría gustado decirle a José Antonio Luque, ya no hay vuelta atrás.
Después apareció en la cabina de comentaristas Matías Prats y empezaron las conexiones en directo con los puntos calientes. Mientras tenían pinchado lo que sucedía en la Rambla de Canaletes, lugar de celebración de los seguidores del Barça, unos facinerosos empezaron a darle empujones a un semáforo hasta que se lo cargaron. Nadie mencionó el asunto y prefirieron cambiar el plano. ¿No habría sido un buen momento para condenar la acción y para enseñar la cara de los delincuentes? Ni hablar, no querían amargarle la fiesta a nadie y siguieron haciendo comentarios superficiales. Aquí ya no pude más y me puse a ver una capítulo repetido de House.
Cada vez tengo más claro que el fútbol ya ni siquiera es un negocio, sólo es una excusa.
Entry filed under: Antena 3, Deporte, Televisión. Tags: Champions 2009.
24 comentarios Add your own
Deja una respuesta
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
1. Gran despliegue de Antena 3 para la final de la Champions League | 28 mayo 2009 a las 08:27
[…] La retransmisión tuvo bastantes errores, como se menciona en éste post de Ruth en latelequemepario. También actualizamos con el resultado, ganó el Barça con un 2-0, haciendo historia por el […]
2.
Vicente | 28 mayo 2009 a las 08:42
Pues a mi no me parecieron tan mal los anuncios. No se, será porque sere madridista
3.
Lain | 28 mayo 2009 a las 19:43
Va a ser por eso, por que yo no soy de ningún equipo, y de futbol sólo veo las grandes ocasiones como ésta que prometen un gran partido, y me indigné tanto cuando empezaron a pasar los anuncios que directamente apagué la televisión. Un 0 a antena 3 y si ya veía poco la cadena, ahora nada, total, lo único bueno que dan son los simpson, y ya los tengo muy vistos…
Por otra parte, felicidades al barça, se lo ha ganado.
4.
van hessa | 28 mayo 2009 a las 09:51
Yo no esperaba otra cosa de Antena 3. Además, daban un poco de «cosica» fingiendo que iban con el Barça, jajajajaja.
5.
Anómalo | 28 mayo 2009 a las 11:00
Yo no soy nada jurgolero y debí ver como cinco minutos en total. Lo justo para darme cuenta de que el realizador estaba celebrándolo mucho antes de que acabara el partido. Es lo único que explicaría que metiera un plano del público en cada saque de esquina.
6.
atrapao | 28 mayo 2009 a las 11:41
Antena-Lara-3 siempre estraá al servicio de las marcas, para él, el espectáculo es secundario.
Y respecto a las cagadas varias, cubir acontexcimienrtos excepcionales es lo que tiene, cuando te nutres de gente de ETT, y de un equipo que no está acostumbrado a grandes eventos.
Sólo puedo dar gracias a Dios, porque telecinco ha dejado de realizar partuidos, por que si lo de A3 es un suplicio, lo de T5 era una tortura iraki practicada por el mimisimo Sayid.
7.
gromland | 28 mayo 2009 a las 11:56
Pues mire que tenían fácil engarzar una cosa con otra: en el momento en que determinados seguidores les da por bailar un violento agarrado con el semáforo, podrían haber vuelto a promocionar «Fuga de cerebros».
De todos modos, la culpa de todo el desastre es de Matías Prats: su presencia atrae cualquier tipo de gafe retransmisor:
(Nótese que a Bakero ya se le ninguneaba hace once años).
8.
David I | 28 mayo 2009 a las 13:09
Al decimocuarto primer plano del bolígrafo ese grabando el nombre del Barcelona ya entendí cómo funciona lo de la tele y la publicidad que decías ayer.
Primero la publicidad, y luego lo demás.
9.
eduardoritos | 28 mayo 2009 a las 13:41
Por el contrario, Canal + demostró, una vez más, cómo se debe retransmitir un partido:
Narrador ajustado, sin forofismos ni gritos, ajustados comentarios de Robin (siempre bastante certero), ni una mención publicitaria.
La celebración en el campo, sin anuncios.
Claro, C+ es de pago.
Igual lo mejor será que desaparezcan los canales gratuitos, y solo sean de pago. Ahí se iba a saber quién quiere ver TV y quién no.
Hace ya 8 meses comenté sobre la fusión de cadenas, y he acertado.
A ver si ahora acierto, y empiezan a cobrar por ver la tele. Total, para lo que la veo, ni lo iba a notar.
10.
Jimmy Dix | 28 mayo 2009 a las 14:05
Sólo les faltó abrir una tercera ventana para emitir anuncios sobre los anuncios. A lo 24.
11.
isma18 | 28 mayo 2009 a las 16:25
La retransmisión de ayer del partido en Antena 3 fue realmente espantosa. Hasta un mono, lo haría mejor.
Acabé hasta las narices de la publicidad de tanto “Hombre de paco”, y de tanta “fuga de cerebros”.
Eso sí, el final fue la risión. Seguro que un Gremlin estaba detrás de tanta pantalla compartida, y de tantos fallos de sonido..
12.
Alessan | 28 mayo 2009 a las 17:00
Cada vez que enciendo la radio o la tele y escucho Barça, la apago. Así que llevo una semana con material grabado…
13.
Alessan | 28 mayo 2009 a las 17:41
por cierto, no lo digo por el Barça ;), es que estoy saturado de futbol, se ponen todos mu pesados…
14.
lidiaelora | 28 mayo 2009 a las 17:49
Ay qué cabreo pillé…
Ahí gritándole a la tele: » pero quita ya los anuncioooooos» :S
Con lo contenta que estaba yo! 🙂
15.
Ruth | 28 mayo 2009 a las 21:05
VICENTE: Pues imagina cómo te habrías sentido si hacen eso con un partido del Real Madrid 😉 .
LAIN: Yo creo que independientemente del equipo que se sea, salta a la vista que fue una aberración.
VAN HESSA: Yo tampoco esperaba otra cosa, pero me fastidió igual, ché 😦 .
ANÓMALO: Eso como poco, desde luego.
ATRAPAO: Daba mucha vergüenza. Matías Prats vio a unas tías celebrando el final del partido y dijo que eran las mujeres de los futbolistas y de la directiva, cuando en realidad eran las azafatas del evento. Pasmoso.
GROMLAND: Yo es que, además, soy barcelonista de pro y en mi infancia estuve enamorada de Bakero, de ahí mi indignación añadida. Es en serio. 🙂
DAVID: Jaaajjajjjaaaa. Ese plano es para demostrar que el partido no estaba amañado y sí, se pasaron con el detalle.
EDUARDORITOS: Lo que daría yo por tener Canal + en estas situaciones.
JIMMY DIX: Jajjajjjaa. ¡¡No des ideas!!
ISMA18: Lo pero es que lo hicieron personas. Igual es que les venía grande el despliegue que montaron, no sé.
ALESSAN: Jjajjajjjaaa. Entonces tu comentario tiene aún más valor, si cabe 😆 .
LIDIAELORA: Eso mismo me pasó a mí. Me aguaron la fiesta.
16.
Doctora | 28 mayo 2009 a las 22:02
¿Habrá ido mucha gente a ver «Fuga de cerebros» gracias a las recomendaciones de José Antonio Luque?.Ojalá sea la última Champions League que emiten estos gilipollas.
17.
Isabel | 28 mayo 2009 a las 22:52
Los de antena 3 no saben emitir futbol….y preparaos señoras y/o caballeros q ahora la champions va a TVE….( estoy temblando Ruth)
18.
prol | 28 mayo 2009 a las 23:27
La verdad es que fue todo lamentable, una retransmisión horrenda encabezada por un perdidísimo Matías y seguida por un cansinísimo Luque y sus promos de Los Hombres de Paco y Fuga de Cerebros. Y siempre aderezada por dos reporteros a pie de campo: uno afónico y otro que nunca contestaba cuando le preguntaban. Si añadimos que a los colaboradores ni les dejaban hablar, pues un desastre.
Pero no solo la retransmisión en sí. El informativo de las 21:00 de la noche anterior al partido fue un cúmulo de despropósitos que daban vergüenza ajena. Nunca había visto tantos fallos de conexiones, equivocaciones de los presentadores, retornos que se cuelan, etc. Y el informativo de hoy tampoco es que haya ido mejor, se les ha atrancado el sumario y Matías parecía retrasado hablando a trompicones para coger el ritmo del sumario otra vez… Un desastre!
19.
Ruth | 29 mayo 2009 a las 07:36
DOCTORA: Debería de quitarles la licencia para emitir. Para la próxima temporada los derechos son de TVE.
ISABEL: Yo es que, ya lo he dicho en otras ocasiones, soy seguidora del estilo de José Ángel de la Casa. El hombre era soso a morir pero sabía de lo que hablaba y era muy correcto.
PROL: Les ha podido el entusiasmo y eso no muestra otra cosa que no sea falta de profesionalidad. Y la culpa no es de los currantes, es de la dirección de la cadena, más preocupada en la publicidad que en el bienestar laboral de los trabajadores.
20.
eduardoritos | 29 mayo 2009 a las 13:41
Ruth: creo que no fue lo del entusiasmo. Es su estilo (igual que Montes tiene su horrendo estilo, que me echa para atrás cada vez que lo oigo).
Lo del entusiasmo desparramado fue Olga Viza en la ceremonia inaugural de Barcelona’92.
21.
fon_lost | 29 mayo 2009 a las 14:22
yo es que lo que no soporto es la publicidad de sus productos. que esté el comentarista constantemente hablando de lo buena que es Los hombres de Paco, que si capitulo 100, que si todo cambia, que si Fuga de Cerebros es un taquillazo….pero nadie se libra, porque La1, con la final de la Copa, también dio mucho mal con aguila roja.
y desde luego, la publicidad posterior al partido….vergonzosa.
22.
tortadeaceite | 29 mayo 2009 a las 14:41
Lo de la pantalla compartida perdiéndonos la celebración en el césped, y tragándonos los consabidos caso 10 minutos de anuncios fue criminal. Un momento también grotesco, fue cuando al locutor principal se le escapó la muletilla de la competencia, de La Sexta: va y dice el tío, «fulanito la pasa, y tiqui-taca». Lo más penoso, fue la seudoentrevista al codo de su majestad D. Juan Carlos, del culo del Manu Sánchez: por medio dos pedazos de guardaespaldas que tapaban todo el plano, del rey que se metía en el coche sólo se veía el codo, y de Manu Sánchez embutido o sumergido por debajo de los guardaespaldas sólo se veía el culete. Se oía «Majestad, majestad, ¿qué le ha parecido el partido?», y su majestad respondía una cosa incomprensible, como eructada, y con prisa, que para mí que como que no tenía ganas de responder. Vaya retransmisión más mala.
23.
Ruth | 30 mayo 2009 a las 08:35
EDUARDORITOS: Jaajjajjaa. Yo lo decía por poner paños calientes. A mí las retransmisiones que me gustaban eran las de José Ángel de la Casa. Para escuchar tertulias prefiero poner la radio.
FON_LOST: Parece que es algo a lo que nos vamos a tener que acostumbrar los que no tengamos retransmisiones de pago. Es lo que hay.
TORTADEACEITE: Lo de la «entrevista» al Rey fue absolutamente vergonzoso, lo más antitelevisivo que he visto en mucho tiempo. Chico, si no tienes al Rey pues no pasa nada, ¿eh?, que al fin y al cabo sus opiniones son de manual y nunca aporta nada a los asuntos.
24. La semana en los blogs CLXXVII : Blogografia | 31 mayo 2009 a las 11:20
[…] Antena 3 enseña cómo no emitir una final. En La tele que me parió. […]