Posts filed under ‘Cuatro’
Estrenos de enero
Vuelve la vorágine televisiva y yo ya empiezo a sentir sus efectos, amarrada al mando y soñando con contraprogramaciones y delirios varios. Sólo las cadenas en abierto ofrecen un amplio abanico de programas y la cosa se complica si a esta oferta le sumamos la programación de las temáticas. De infarto.
En Ver tele han hecho un buen resumen que paso a contaros sin demasiados detalles para no llevaros al paroxismo.
- Viernes, 5 de enero: Segunda temporada de M.I.R. a las 22:30 (Telecinco) y el estreno de la serie Robin Hood a las 21:00 horas (La Sexta).
- Domingo, 6 de enero: Que treinta años no es nada (La Sexta), a las 21:30 horas, estreno de esta serie de cuatro documentales en los que Antonio Resines, Anabel Alonso y Rosa María Mateo analizan los cambios en la España post-constitucional.
- Lunes, 7 de enero: Fama ¡a bailar! a las 15:30 horas con Paula Vázquez (Cuatro); la telenovela Pura sangre a las 16:00 horas (Antena 3); El síndrome de Ulises se pasa a los lunes en Antena 3 y después estrena Peta Zetas, el programa ochentero de Corbacho en el late night.
- Martes, 8 de enero: Vuelven Los hombres de Paco a las 22:00 horas (Antena 3); estreno de Sin tetas no hay paraíso a las 22:30 (Telecinco), culebrón de prime time con tramas de narcotráfico, amor y la pérdida de la inocencia; vuelve Herederos a las 22:00 horas (La 1).
- Miércoles, 9 de enero: Miniserie Los Borgia a las 22:00 horas (Antena 3); serie documental presentada por Belén Rueda y titulada Gotas de vida a las 22:00 horas (La Sexta), sobre la vida de diferentes testimonios anónimos en los rincones más distantes y opuestos del planeta; vuelve Desaparecida a las 22:00 horas (La 1); cuarta temporada de Anatomía de Grey a las 22:20 horas (Cuatro).
- Jueves, 10 de enero: Tercera temporada de Bones a las 22:00 horas (La Sexta).
- Viernes, 11 de enero: Nuevos capítulos de S.O.S. Adolescentes a las 23:00 horas (Cuatro); cuarta temporada de Las Vegas a las 00:00 horas (Cuatro); y Shark (La Sexta), que pasa del prime time del jueves al late night del viernes.
Como comprenderéis, a una le entran ganas de dedicarse a otra cosa, mariposa. Sobre todo sabiendo que además de todos estos programas, hay estrenos sin fecha de emisión que aparecerán pronto, como Física o química (Antena 3), 700 euros (Antena 3) o Supervivientes (Telecinco), que irrumpirán en la parrilla como elefante en una cacharrería. Y el seguimiento obligatorio de House y Californication en Fox, por ejemplo. Además de continuar viendo lo que ya veo y me gusta. Lo que sí tengo claro es que durante este mes no veré la luz del sol. ¿Es tarde para pedirle a los reyes una tele adicional y una lámpara de rayos U.V.A.?
Tú sí que vales, un casting disfrazado
El especial de anoche de Tú sí que vales (Telecinco), podría resumirse con una palabra: aburrido. Dejando a un lado que nos gusten o no los programas de talentos (ya hay que hablar en plural en este tema), la fórmula que ha escogido Telecinco para éste me parece la menos interesante y pienso que no es demasiado coherente porque en Tú sí que vales lo que menos importa es el talento de los candidatos.
El jurado es el centro de todas las miradas, ellos controlan la duración de las actuaciones con una bocina, tipo tacañonas, y sus intervenciones duraron más que la mayoría de los números de los aspirantes. Ostentan el poder de decidir Àngel Llàcer (OT), Noemí Galera (OT) y Javier Sardá, los verdaderos protagonistas del espacio. El programa es de Gestmusic Endemol (OT), de ahí la duplicidad de caras. El caso es que sus orquestados numeritos no me interesaron en lo más mínimo, sus observaciones maliciosas no me produjeron ninguna congoja y el papel histriónico que se gasta Sardá últimamente no me gusta nada.
Me sabe mal por Christian Gálvez, el presentador titular al que se le reservó un papel secundario entre bambalinas. Más que maestro de ceremonias parecía un reportero al uso. Me cae bien este tipo quien, según leí en una entrevista, se define como friqui.
El ritmo del programa, eso sí, fue elevado, sin concesiones a las historias personales, sin imágenes en cámara lenta de los seleccionados gritando «¡sííííííí!» y abrazándose con euforia. Apenas alguna que otra lágrima de madre orgullosa. Al tratarse de una semifinal, el programa fue un batiburrillo de casting con mucha variedad puesto que el talento se esconde tras cualquier tipo de manifestación artística. Eso sí, tuvo su momento el Paul Potts patrio, un funcionario retirado de cincuenta años que cantó un aria bastante bien.
Un cero para el escenario, resbaladizo a más no poder y nada adecuado para según que números. Varios de los artistas resbalaron, una bailarina cayó de culo y temí que llegase a haber un lesionado serio. Este temor fue lo más emocionante de la noche.
Un programa poco elaborado que da toda la sensación, como bien comenta The Kiko en su blog, que es un torpedo a la línea de flotación de Tienes talento, otro talent show que está fraguándose en Cuatro y que comparte con éste más de una cosa. Se ve que en Telecinco tienen miedo de perder la corona de «la cadena de los reality» y no piensan abandonar la batalla tan fácilmente.
Para los profanos, el jueves Telecinco emitirá otro especial, así que aún estáis a tiempo de poneros al día.
Han dado que hablar en 2007
Como no podía ser menos, hoy toca resumen y voy a recordar de las cosas que más hemos hablado en este año que nos deja. Al fin y al cabo, en un blog lo más interesante son las conservaciones así que voy a hacer un breve repaso de lo más comentado en este 2007.
En enero, la entrada sobre Carolina Ferre y su programa Tres en raya (La Sexta), atrajeron al blog a una hora de talifanes de la presentadora que se indignaron por las opiniones que vertí sobre el programa y que dejaron muy clara su incondicionalidad. Eso sí, nos quedamos con la sospecha de que una misma persona dejó varios comentarios.
En febrero se llevó la palma Buenafuente y su polémica en los Micrófonos de Oro. Entraron por aquí gentes de todo talante y algunos de ellos, que no dominan el tema de argumentar, se dedicaron a insultar a diestro y siniestro con pretendido sarcasmo. Pero fueron los menos, en general, el debate fue plural y hubo opiniones respetuosas para todo.
Mi book de Supermodelo 2007 – Actualizado
[ACTUALIZACIÓN]
¡¡Pero buenoooo!! ¡La inocente soy yo!! Qué desastre. De verdad que pensé, es más, estaba convencida de que alguien se daría cuenta de que esto era lo que es, una gamberrada de las mías, y ahora resulta que a todos os parece de lo más normal que yo envíe SMS a Supermodelo para hacerme un ¡¡book!!
Jajjajaaa. La culpa es mía por hacer experimentos. Lo cierto es que la sesión de fotos, obviamente, existió, pero su objetivo era otro muy distinto que ya contaré la semana que viene. Y también es cierto que fue en Madrid, pero lo demás…,.
Con todo esto pretendía que nos riésemos un rato y lo único que he conseguido ha sido una angustia vital terrible porque tengo la sensación de que la broma no ha sido tal, nada más lejos de mi intención. Por esto, pediros a todos mi más sinceras disculpas. Si es que no sé hacer bromas yo, ya me lo dice Jose.
[FIN DE LA ACTUALIZACIÓN]
Y bien me sonrió la diosa Fortuna o me miró un tuerto, según se prefiera, el hecho es que gané (yo también pensaba que esas cosas no las ganaba nadie), y hace una semana y poco fue la sesión de fotos. Jos y yo hicimos un viaje relámpago a Madrid y él, en plan reportero, inmortalizó el momentazo. El resultado lo tenéis aquí debajo, a falta de recibir el book en sí.
[rockyou id=96690054&w=426&h=320]
No os voy a engañar. Lo cierto es que disfruté con la sesión, aunque no repetiría la experiencia. Me resultó traumático que me repitiesen lo guapa que estaba y que recalcasen mi parecido con Emma Thompson (mujer digna de admiración, por otro lado). No obstante, el momentazo pasará a mi historia como una experiencia más. Ya me faltan menos cosas por hacer.
¡Fama! A bailar, lo nuevo de Cuatro
He aquí la nueva apuesta de Cuatro para la SOBREMESA. Sí, sí, sobremesa. Con este programa tan innovador y revolucionario quieren hacer sombra a Sé lo que hicisteis…, Aquí hay tomate y telenovelas varias. Fans de Friends, lo siento pero se acabaron las reposiciones. Después de siete vueltas a los episodios en la cadena opinan que la serie está desgastada y a cambio proponen este talent show.
Las comparaciones son odiosas pero, ¿y los plagios? Que ya sabemos que un formato es un formato y que, sobre todo en los reality, hay poco lugar para el cambio, pero esta secuencia de artistas que Cuatro pretende impulsar ya cansan. Lo novedoso es que, por lo visto, no habrán galas semanales (así es más barato, claro), y todo se resolverá de lunes a viernes después de comer. Pues que les aproveche.
Sobre todo me solivianta el sacrilegio que desde mi punto de vista llevan a cabo relacionando el programa, nombre y tipografía mediante, con Fama (tanto la película como la serie). Cuando sean capaces de hacer algo remotamente parecido a lo de aquí abajo (tanto en lo artístico como en lo audiovisual), que me llamen.
Esta canción me pone los pelos como escarpias y hace que se me salten las lágrimas, que una también tiene su corazoncito.
Dexter y Rosa Montero
A Rosa Montero no le ha gustado el medio capítulo que ha visto de Dexter (próximo estreno de Cuatro que ahora podemos ver en Fox), y tacha el producto de repugnante y sádico. Le repele. El salto demagógico es brutal cuando hace un paralelismo entre la violencia en televisión y la influencia sobre la infancia, afirmando que hace a los niños más violentos. De ahí pasa a Tarantino y a su violencia gratuita. Y termina justificando su sarta de simplicidades en la afirmación de que es una antigua.
No sé si antigua, pero quizá sí que haya pecado de intelectualoide y no sea más que otra víctima, una de tantas, del adulterado concepto de la cultura actual en el que es moderno hablar de que la tele es igual a caca.
Y es que hoy en día es posible que cualquiera hable de televisión con total impunidad. Pero que no se me ocurra a mí criticar un libro de la Montero (o de otro cualquiera), porque yo no soy literata, ni pertenezco al gremio, y no tengo ni idea. Eso sí, hablar de tele, opinar, y sobre todo criticar, da caché. Da igual si no se ha visto el producto, si no hay análisis, si se respalda la opinión con demagogia barata…,.
El «vale todo» que ella cita podría aplicarse perfectamente a su artículo. Y tanto que vale, no en vano ella habrá cobrado sus euros por esas letras. Eso sí, de la crítica que esconde Dexter, de su calidad como obra audiovisual, del libro en el que se basa la serie…, de todo eso no dice ni media. Claro que viendo sólo parte de un capítulo no le habrá dado tiempo a escudriñar los valores pero da igual, sólo es televisión.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes