Posts filed under ‘Cuatro’
Éxitos y fracasos de la temporada
Corporación Multimedia ha elaborado un estudio en el que establece que el 70% de los estrenos en la temporada 2008/2009 no superaron la media de sus respectivas cadenas. Un cifra muy elevada de desastre que se justifica, como todo, en la crisis económica.
De entre todos los fracasos siempre hay productos que merecerían haberse llevado un mejor trato por parte de la audiencia pero esto es televisión, señores, y la regla básica es que no hay reglas. Repasando la lista hay cosas bastante curiosas y programas de los que ya ni me acordaba, como la serie que encabeza la entrada y que, si fracasó, no fue por la crisis, sino porque era infumable.
La cadena que acumula más éxitos en sus estrenos es Cuatro, destacando los realities y los coaching, y Antena 3 es la que ha presentado más novedades (una media de dos estrenos y pico al mes), aunque sus resultados no han sido reconocidos por la audiencia. De sus productos quizá sea destacable el éxito, para nada arrollador, de Doctor Mateo, y el fracaso de La vuelta al mundo en directo y Rico al instante, dos programas que prometían revolucionar sus datos. Sin olvidarnos del fichaje de Efrén «Florero», uno de los fiascos más grandes de los últimos tiempos.
La 1 ha estrenado diecisiete producciones y sólo aprueban cuatro. Destaca la miniserie 23-F: El día más difícil del Rey con casi siete millones de espectadores y la arrolladora Águila Roja, con audiencias semanales de cinco millones. Telecinco tiene cinco éxitos en diecinueve estrenos (encabezan los éxitos Sálvame, El juego de tu vida y Life), mejorando a Antena 3 y La 1. Y La Sexta tiene un fracaso del 90%, destacando el éxito de El Mentalista.
Como nos cuentan aquí, un 25% de los estrenos fueron series españolas (incluye las miniseries que tanto se llevan), un 11% corresponde a series extranjeras y en tercer lugar, con un 9%, están los realities con una media de ¡¡dos programas al mes!! Las miniseries más vistas han sido: 23-F: El día más difícil del rey, El castigo, Días sin luz y Marisol. Y las series: Águila roja (La 1), Doctor Mateo (Antena 3), Hay alguien ahí (Cuatro) y 700 euros (Antena 3).
Para mí, en general, ha sido un buen año. Si algo he echado de menos han sido propuestas más innovadoras. En general, lo que me gustaba a mí fracasaba en audiencia y lo que no me gustaba pegaba el bombazo, como Pekín Express. Aún así, mirando los datos se aprecia mucha variedad y eso, en el fondo, creo que es bueno. ¿Qué destacaríais vosotros del año televisivo que termina? ¿Qué preferiríais no haber visto?
La prescindible tele del verano
Dicen que es cosa de la crisis, de la reducción de la publicidad y de la bajada del consumo televisivo en verano pero a mí me parece que las teles hacen todos los años lo mismo, haya crisis o no, y el panorama es tan desolador y escalofriante que más nos valdría tener el disco duro a rebosar de contenidos interesantes, más que nada para aprovechar el tiempo. También está la opción playa, piscina o similar, eso lo dejo a vuestra elección. De todas formas, hay alguna que otra perla que nos llegará en breve y que quiero destacar para que no pase desapercibida en el sopor veraniego.
Antena 3 por fin se decide a estrenar la temporada 19 de Los Simpson, que ya era hora porque en Estados Unidos se estrenó en 2007. ¿Qué tiene esta serie que podemos ver una y otra vez los mismos capítulos?
Cuatro nos trae True blood, una serie más que recomendable, aunque falta saber en qué horario la harán. Me temo que por su contenido explícito y duro termine a altas horas de la noche. También tienen Vida secreta de una adolescente (inspirada en la película Juno), y la tercera temporada de Dexter. Y a partir de hoy por la mañana vuelve Friends, otra serie que no me harto de ver pero, eso sí, empiezan con la tercera temporada, no me preguntéis por qué.
Además de esto, hay alguna que otra cosa más de la que no se sabe demasiado y que, por eso, no me atrevo a recomendar, como la serie Los misterior de Laura en La 1, con María Pujalte como detective. Buenafuente hará repeticiones durante todo el verano y se ahorran el sueldo de Berto como presentador, y Sé lo que hicisteis… sigue con Alberto Casado y Pilar Rubio como presentadores. Antena 3 tendrá por las tardes a María Patiño y Jesús Mariñas en Vaya par (vaya título desafortunado porque da mucho juego). También se estrenará algún que otro concurso que habrá que ver como respira.
Y digo yo, ¿no se supone que la tele es entretenimiento? Menudo panorama.
Cirugía de impresión en Cuatro
Ayer me sorprendió la noticia de que Cuatro está preparando para la próxima temporada un reality médico de cirugía avanzada. Anuncian ya un transplante de cara y una reconstrucción de pene, dos intervenciones que, además de suponer una práctica médica excepcional, incluyen una carga emocional tremenda por lo que significan y por las historias que tienen asociadas. Dicen en la nota de prensa que ofrecerán operaciones «innovadoras, pioneras y siempre arriesgadas» y estos calificativos me hicieron pensar en un circo.
Hoy he estado buscando información de los cirujanos que van a participar en el programa y he encontrado estos testimonios. En el siguiente vídeo podéis ver una entrevista que le hizo Mara Torres al doctor Pedro Cavadas en La2 Noticias ya hace más de un año. Si sois escrupulosos no le deis al play porque hay imágenes de transplantes y miembros seccionados, aunque están tratadas con total naturalidad.
Del doctor Iván Mañero sólo he encontrado algunos vídeos como éste que presentan la Fundación que impulsa y que están en catalán, por eso no los cuelgo. En resumen: describen el trabajo de la Fundación en Guinea Bissau donde hacen labores de cirugía reconstructiva.
Ciertamente, ambos médicos están sobradamente acreditados para protagonizar un reality de estas características y habrá que ver cómo resulta el producto final, aunque escama que se hable de cirugía «extrema» y de casos perdidos, de milagros de la ciencia, de casos polémicos, de cirujanos estrella y demás parafernalia propagandística. Lo ideal, desde mi punto de vista, sería que el programa sirviese para denunciar casos terribles que suelen pasar inadvertidos para la sociedad en general y que se tratasen con un tono de documental, pero si hiciesen eso seguramente no tendrían demasiada audiencia. No me gustaría que los médicos tuviesen más protagonismo que los enfermos porque, en el fondo, no les hace falta.
Es muy pronto para saber qué tienen pensado hacer, si habrá morbo en cantidades industriales o si servirá para hacer denuncia social, pero siendo sincera tengo que decir que me temo lo peor. Eso sí, estoy dispuesta a rectificar una vez vea el producto final pero en principio el tratamiento de estos temas que está haciendo Cuatro desde su división de Entretenimiento no deja lugar a la esperanza. Si lo hiciesen desde los Informativos habría lugar para la duda razonable, pero cuando dicen que «este formato intentará desvelar aspectos para muchos desconocidos, como la estrecha relación que se establece entre el cirujano y el paciente y su entorno, antes, durante y después de las delicadas operaciones», se me ponen los pelos como escarpias.
Cuatro y La Sexta empiezan el cortejo público
Anoche se escenificó en Buenafuente una especie de petición de mano entre Cuatro y La Sexta protagonizada por Andreu Buenafuente e Iñaki Gabilondo. Podríamos entender que el asunto no pasa de un gag televisivo más pero, por otro lado, también es cierto que se puede hacer poca broma con este asunto porque otras cadenas implicadas, si las hubiere, pueden sentirse molestas por este juego. La tercera opción es que esta conversación no sea más que un juego de distracción.
Al final va a resultar que es verdad ese dicho infantil que asegura que los que se pelean se desean y si bien es cierto que La Sexta ha tenido sus principales problemas con Telecinco, sus relaciones con Cuatro tampoco pasan por el mejor de sus momentos debido sobre todo a la guerra del fútbol, ¿o si? Hace dos semanas en Salvados el Follonero llamó a Pablo Motos para pedirle permiso para usar un chiste suyo. El Gran Wyoming también ha aportado su granito de arena al asunto.
Los de Cuatro, hasta ayer, bromeaban menos con el tema pero es que, claro está, Cuatro es una cadena seria, tanto que eligieron a su presentador bandera de los informativos para representar en una conversación informal una posibilidad que si desde el principio pareció la más probable, paso a paso va adquiriendo el calificativo de posible.
¿Qué ganaría cada cadena con la fusión? Aquí cuentan que ambas cadenas planean crear un holding audiovisual. Esto es, terminar con la guerra del fútbol con un acuerdo empresarial. Prisa podría quitarse de encima la deuda que les acucia y Mediapro tendría más ventanas para explotar los partidos de fútbol. Prisa aportaría además la NBA y los contratos firmados para la emisión de series y películas en exclusiva, y Mediapro compartiría la Copa del Rey y la Fórmula 1. Dicen los analistas que la fusión supondría un espaldarazo importante en la Bolsa.
Quiero aclarar una cosa. Pese a lo que pudiera parecer la fusión no implicaría que hubiese finalmente un solo canal, aunque eso es lo que inducen a pensar los comentarios como los que hicieron anoche en Buenafuente, por ejemplo. Explicarlo de esa manera es una manera de comunicar el asunto al espectador pero también es una simplificación como la copa de un pino. Lo que se cuece aquí son intereses económicos a gran escala, TDT de pago y la amortización de cuentas pendientes que involucran a grandes entidades bancarias nacionales, algo que a los espectadores nos queda muy lejos. Seamos realistas: ¿quién en sus cabales, pudiendo tener dos canales, renunciaría a uno de ellos?
Cuatro pacta con Disney
La consolidación de la oferta de series en Cuatro acaba de subir un nuevo escalón con la firma de un acuerdo entre la cadena y Disney como productora, incluyéndose en el contrato series de todas las filiales y películas no de estreno en una apuesta clara por hacer de la ficción internacional el pilar determinante de la cadena. Se llega incluso a mencionar que este acuerdo es más ventajoso que producir ficción nacional, así que es de suponer que Cuatro abandone por un tiempo la producción de series españolas como uno de sus nichos de negocio.
Desde mi punto de vista, lo más significativo es la elección de la productora, Disney, que tiene un enfoque claro en productos de corte familiar destinados en su mayoría a un público joven, casi adolescente, y que ofrece miradas bastante puras y limpias de todo lo que toca. Se podría decir que es una productora de moral impoluta e indiscutible. Esto se trasluce en el paquete de series y películas que van a emitirse en Cuatro y que, vistos los contenidos, dibuja un doble panorama: las series que irán en prime time y las que sufrirán la tortura de programaciones más complicadas. Aquí tenéis el listado, que os reproduzco a continuación:
Castle, una policiaca viene como serie estrella del paquete con el éxito internacional como bandera; Vida secreta de una adolescente, una especie de Juno light; Samurai Girl, tortas juveniles contra el crimen; Dollhouse, lo último de Joss Whedon; Life on Mars, versión americana ya cancelada de la original británica; Sons of anarchy, moteros que combaten el crimen al margen de la ley; True Blod, vampiros de última generación; Sobrenatural, le han cogido los derechos de emisión a Televisión Española; Dead set, zombies en estado puro; Survivors, remake de la original de 1975. En formato miniserie: Wallander, con un Kenneth Branagh policiaco; Los pilares de la tierra, basada en el best seller; Impact, sobre una catástrofe inminente. Series de terror: las ya conocidas Terror en estado puro, Maestros de la ciencia ficción y Maestros del terror 2.
No era plan de ponerme a resumir todas las series, eso me habría dado para tres entradas por lo menos, pero creo que no hay que ser un lince para detectar las diferencias de tono y tema de las propuestas. No quiero ser agorera pero ya sabemos cómo se las gasta Cuatro con las producciones más adultas, por decirlo de alguna manera.
Lo que está claro es que su objetivo es el público joven, más joven. Da la sensación de que los veinteañeros son su tope y, en este sentido, las series que van a tener preferencia a la hora del horario van a ser las que se acerquen a ese target. No sería de extrañar que las propuestas más adultas y menos familiares tengan que conformarse con un horario poco conveniente para los madrugadores. Como siempre, las series eligen Cuatro, pero a qué precio.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes