Sesgados, sectarios y ridículos

9 noviembre 2008 at 10:12 15 comentarios

El gran Federico aboradado por Jordi Évole me ha dado una idea para la entrada de hoy (quién me lo iba a decir). Según Losantos, los de La Sexta son sesgados, sectarios y sin embargo ridículos (no entiendo el significado de ese “sin embargo”, pero si él lo dice…). El caso es que el sectarismo es la acusación que suele hacérsele a La Secta La Sexta desde la competencia. Ahí se incluye todo lo relacionado con que si son la cadena de Zapatero, del payaso y demás chascarrillos ingeniosos de los magos del humor de hoy en día.

Hasta que apareció La Sexta, sin embargo, la cadena de Zapatero era Cuatro. Tenemos un presidente que está en todas partes. Podríamos decir en cambio que hay otros medios que apoyan al Partido Popular pero eso del sectarismo a veces parece cosa sólo de unos y no de los otros. Es decir, que lo que en un sitio es sectarismo en el otro ¿qué es?, ¿objetividad?

Muchas veces no entiendo nada de nada. Sé que las televisiones están soportadas y dirigidas por grandes empresas y que estas, en función de sus intereses, pueden llegar a dirigir los contenidos de una manera u otra. Lo que no puedo entender es por qué hay gente dispuesta a intentar hacernos creer que eso sólo pasa con unos y no con los otros, eso sí que me parece ridículo. Está asumido que los espectadores somos imbéciles (alelados, escasos de razón según el RAE), y que nos comemos con patatas todas las motos que quieran vendernos unos y otros.

Ahora parece que ha llegado la salvación del mundo y que desde hace una semana todos tenemos algo en común, una esperanza, y que las cosas van cambiando. Tampoco me lo creo.

Anuncios

Entry filed under: Cuatro, Humor, laSexta, Personajes, Televisión. Tags: , , , , , , .

Cuatro busca su Tina Fey Factor X no tiene Factor X (y 2)

15 comentarios Add your own

  • 1. Doctora  |  9 noviembre 2008 en 10:51

    ¡¿Cómo osas traerme a la mente a Curry Valenzuela en domingo?!

    Responder
  • 2. David I  |  9 noviembre 2008 en 12:00

    Lo mejor de estos personajes es que, cuando están hablando de lo mala que es la competencia, también se están definiendo a ellos mismos, pero ellos no lo saben.

    Y claro, como dices tú. Esto vale tanto para un lado como para el otro.

    Así es que , ya que hay que elegir entre Sectas, prefiero las que hacen reír antes que las que dan risa. Esta noche, Follonero.

    Responder
  • 3. TELEpatético  |  9 noviembre 2008 en 13:45

    A este hombre le están encumbrando desde la competencia, inexplicablemente. Ellos sabrán.

    Responder
  • 4. Arimike  |  9 noviembre 2008 en 14:00

    Todo se trata de contrapropaganda propagandística. Se propagan una serie de insultos, para que desde la otra trinchera suelten los suyos.
    Y en el medio de la guerra de medios, estamos los telespectadores/oyentes, que votamos las “bombas” que más nos gustan.
    Cuando pulsamos un número en el mando a distancia, es como si dijéramos: tú sí que vales.

    Yo sé con quien voy. Y sin embargo (aquí tampoco sé qué pinta esto), sé con quien va gente de mi alrededor.
    ¿Y qué?

    Responder
  • 5. Álex Casanova  |  9 noviembre 2008 en 15:10

    Me ha parecido genial tu artículo de hoy.

    Nos tratan -a los espectadores- como a imbéciles que no sabemos distinguir por nosotros mismos el tipo de información que se nos da desde las televisiones y que no somos capaces de apretar un botón para cambiar de la cadena “sectaria” -de cualquier color- que nos está, supuestamente, manipulando.

    En fin… Yo hoy veré Salvados y, Losantos no lo quiera, espero que los poderes sesgados y ocultos de “laSecta” consigan afiliarme durante la hora de programa.

    ¡Oh, Follonero, sálvanos del mal!

    Un saludo. 😉

    Responder
  • 6. Ricardo Mella  |  9 noviembre 2008 en 15:40

    ¿Te refieres a Obama? No, no te lo creas. No entiendo por qué la gente tiene esperanzas en ese hombre sólo por ser negro (en realidad es mestizo). Condoleezza Rice y Colin Powell también lo son. Pero por encima de todo son ricos.

    En realidad, aquellos que creen que sólo por el hecho de ser negro ese hombre va a ser de una determinada manera son unos racistas.

    Responder
  • 7. Manuel  |  9 noviembre 2008 en 15:51

    ¿Cuánto tardará en decepcionarnos?

    Responder
  • 8. Fétido  |  9 noviembre 2008 en 15:55

    Menos mal que nos queda La Sexta.

    Responder
  • 9. Tristana y yo + Trosket  |  9 noviembre 2008 en 19:30

    Perpleja se quedó Ella cuando una chica de treinta y pocos se mostraba super entusiasmada con el recambio yanki. Argumentaba que se había vuelto a la esperanza de los años 60!!!

    Pues nada, dentro de poco a Vietnam.

    Responder
  • 10. Ruth  |  9 noviembre 2008 en 20:57

    DOCTORA: ¡¡Yo no he sido!! Ni la he mencionado. Va a ser que piensas en ella más de lo aconsejable 😆 .

    DAVID: Yo también me quedo con los que hacen reír, por lo menos a mí 😆 .

    TELEPATÉTICO: Yo pienso que por algo será.

    ARIMIKE: Eso es lo importante, que no afecte y no suponga el enfrentamiento que quieren hacernos creer que hay.

    ÁLEX: Si la televisión es buena y está bien hecha, a mí me da igual quien la pague, pero no me gusta que me traten de tonta así por las buenas.

    RICARDO: Yo entiendo también que cueste sustraerse al enorme espectáculo americano. Eso sí que es una película, y de las buenas.

    MANUEL: No demasiado, cuando los grupos de presión empiecen a dirigir y se convierta en el monigote que es el presidente de cualquier país.

    FÉTIDO: A mí me divierten y me entretienen, no pido más (televisivamente hablando, claro).

    TRISTANA Y COMPAÑÍA: ¿Vietnam? Qué va, eso se lo ahorra porque ya tiene la guerra hecha.

    Responder
  • 11. Angela  |  10 noviembre 2008 en 01:10

    Muy buena tu reflexión sobre el sectarismo. Brillante. Un besote, guapa.

    Responder
  • 12. Ruth  |  10 noviembre 2008 en 07:40

    ÁNGELA: Muchas gracias, guapa.

    Responder
  • 13. Youngblood  |  10 noviembre 2008 en 20:37

    donde esté ‘intereconomía’, ‘popular tv’ y LD, que se quite cualquier otra televisión… esos sí que son imparciales y dan información de rigor !!!

    (puaj, creo que coy a vomitar…. :-P=== )

    Responder
  • 14. Ruth  |  10 noviembre 2008 en 21:45

    YOUNGBLOOD: ¡¡Bufff…!! Qué panorama. Para que luego vayan criticando.

    Responder
  • 15. Isabel  |  11 noviembre 2008 en 13:23

    “SOIS SESGADOS, SECTARIOS Y RIDICULOS” le dijo la sarten al cazo………que lastima…….

    Responder

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Teleadicta sin remedio

"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.

Si te suscribes recibirás las actualizaciones del blog en tu correo electrónico.

Únete a otros 99 seguidores



Seguir a Ruth en Twitter

Puedes escucharme en La caja de spoilers

Bloguzz

bannerB&W

Han pasado por aquí

  • 2,213,672 televidentes

Están mirando esta tele…


A %d blogueros les gusta esto: