Telecinco no emitirá los debates

15 febrero 2008 at 09:09 24 comentarios

La pelea infantil de los dos partidos mayoritarios acerca de si quieren debatir, pero no se ponen de acuerdo en el dónde y en el con quién, ha terminado por fin. Será la Academia de Televisión la encargada de organizar el evento y de ceder la señal a las televisiones, radios e Internet, para que el que quiera emitirlo lo coja. Manuel Campo Vidal, presidente de la Academia y moderador con currículum parece que será el encargado de moderar estos debates también. Por ahora, se suben al carro TVE y La Sexta, Cuatro dice casi que sí, Antena 3 se lo está pensando y Telecinco dice que no hay tu tía, que no le interesa.

No entiendo nada, con el por saco que se ha dado para que el debate se hiciese en la tele privada y tal, con el hito que marcó Telecinco haciendo el último debate, hace quince años, y ahora van y dicen que pasan. Parece que es más interesante el discurso del Rey en Navidad, que lo emiten todos, aunque no cuesta nada quedar bien con un discurso que dura una media hora. Los debates durarán hora y media y va a ser complicado que las cadenas tengan control sobre la publicidad en ese período, con lo que las pérdidas podrían ser cuantiosas si no se organizan las cosas a su manera. Por otro lado, las apariciones de los candidatos en los programas de diario están dado unas buenísimas cotas de audiencia. Las entrevistas de Gabilondo han sido muy vistas, por ejemplo.

Me pregunto cómo piensan contraprogramar la emisión del debate en otras cadenas las que no lo emitan. Los días clave son el 25 de febrero y el 3 de marzo, dos lunes como dos soles. Los lunes Telecinco tiene C.S.I. y Antena 3 Física o Química. Estaría feo que hiciesen una programación ad hoc para aprovechar la falta de competencia en el resto de cadenas, que estarían todas emitiendo lo mismo, para dar un subidón en las cifras de espectadores. Sería poco elegante. Quizá su maniobra sea algo más discreta, como emitir capítulos clave en el caso de C.S.I. o como subir el tono del capítulo en cuestión, y mira que eso es difícil, en el caso de Física o Química.

En cualquier caso, esperemos que la Academia de la Televisión organice bien la gala y monte un debate-espectáculo. Hace quince años, cuando se produjo el debate entre Felipe González y José María Aznar, la televisión en España estaba aún en pañales y nos conformábamos con bastante poco. Hoy en día, por mucho que el debate sea un acontecimiento político de excepción, su principal objetivo es que la gente lo vea y que nos enganchemos hora y media a la cadena de turno. Es complicado pero es un reto que han decidido asumir. Repito la idea para que quede clara: el debate es televisado y tiene su sentido en que se emita en televisión así que por encima de cualquier cosa, si quieren que funcione, hagan televisión.

Entry filed under: Años 90, Antena 3, Audiencia, Cuatro, La 1, laSexta, Telecinco, Televisión. Tags: , , , , , , .

Los TP de Oro Quo vadis Telecinco

24 comentarios Add your own

  • 1. darkhalf  |  15 febrero 2008 a las 09:55

    Supongo que la decisión de Tele 5 responde sencillamente a una estrategia de programación.
    Si todas las cadenas, o la mayoría, van a estar dando exactamente lo mismo, el que tele 5 esté emitiendo otra cosa la convierte en la excepción, en la única alternativa para el que pase del debate (que hay mucha gente que pasa de la política). Puede ser una buena audiencia la que obtenga o un target muy concreto al que pasarle determinada publicidad.

    Responder
  • 2. querida enemiga  |  15 febrero 2008 a las 10:25

    Vamos, iba a comentar lo que ha dicho Darkhalf. Si algo tiene Tele5 es que tontos, no son.

    Responder
  • 3. Glenclous  |  15 febrero 2008 a las 10:42

    Como escuché ayer a un directivo de nosequé cadena, «Las televisiones se retratan con lo que emiten y con lo que NO emiten». Telecinco lleva demostrando a lo largo de los años sus pocos escrúpulos y su estrategia de ganar dinero sea como sea. Lo único que me sorprende de esta situación es que negándose a la primera de cambio, T5 está dejando con el culo al aire al PP, que tanto insistía en que los debates fuesen allí. No se sabe si Antena 3 pasará, pero al menos están haciendo el paripé de decir que se lo están pensando. En cualquier caso el PP va a ser la risa del mes si las únicas cadenas en las las que quería que se desarrollase el debate le dan la espalda y ponen matrimoniadas y demás lindezas. Y yo que me alegro, oiga.

    Responder
  • 4. Miss Sinner  |  15 febrero 2008 a las 10:43

    Yo precisamente no paso de la política, pero no creo que vea el debate (casi seguro), simplemente porque ya sé lo que van a decir cada uno de ellos. Es algo muy previsible y muy estudiado.

    Si dan exclusivas (porque esto ya se aplica a todo), saldrán al día siguiente en todas partes. Así que podré conocer la versión resumida. Y me parece que no seré la única.

    Responder
  • 5. Señorita Puri senoritapuri.com  |  15 febrero 2008 a las 10:59

    Tele 5 ha emitido un comunicado diciendo que lo emitirá si Rajoy se saca un pecho y lo modera Bárbara Rey.

    Responder
  • 6. David I  |  15 febrero 2008 a las 11:07

    Yo creo que haré lo mismo que Miss Sinner. Ya los tengo a los dos más que oídos, la verdad. Ayer estuve oyendo al Zapatitos (tú tienes la culpa) en Herrera en la Sonda, y por la noche al Rajoy en el BFN, así que ya tengo mi propio debate en la cabeza.

    En cuanto a lo de T5, pues me parece bien que no lo emitan, porque sigue su coherente línea de que si no va a obtener audiencia suficiente pues no le conviene. Habrán visto que en los discursos del Rey no se llevan la mayor audiencia y con eso les basta para no ponerlo. Respecto a A3, supongo que la serie ese lunes se llamara «Hoy ponemos toda la física y dejamos la química para otro día».

    Por cierto, el otro día en A3 anunciaban a bombo y platillo un capítulo de una serie (Sin Rastro), en el que el aliciente era que salía Grissom del CSI de T5. Curioso, ¿no?

    Responder
  • 7. darkhalf  |  15 febrero 2008 a las 11:49

    DAVID: Vi medio episodio de la serie y… fue una estafa! Grisom y Malone no compartían ni un solo plano juntos. De hecho, a Grisom no se le veía con nadie del equipo de Malone en el mismo plano. Vamos, que cada uno rodó en su casa y luego lo montaron con más o menos arte.

    Responder
  • 8. DJMine  |  15 febrero 2008 a las 12:21

    ¿Qué se podía esperar de la cadena de los informativos de Piqueras?

    Responder
  • 9. Fétido  |  15 febrero 2008 a las 12:28

    Pues si no me lo das pa mi sólo ya no te ajunto, hala.
    Deontología la justa.

    Responder
  • 10. chicadeletras  |  15 febrero 2008 a las 13:04

    Ver a Zapatero y a Rajoy por separado me pone ya nerviosa, así que no creo que sea capaz de resistir verlos a los dos juntos, discutiendo a lo Escenas de Matrimonio. Eso sí, me da a mí que esa noche la perjudicada será la Sexta, porque la mayoria de los que vean el debate lo harán por la 1 o Cuatro y el resto verán CSI, pienso yo.

    Responder
  • 11. Víbora  |  15 febrero 2008 a las 18:03

    Tele 5 lo tiene claro, contraprogramará con «Escenas de matrimonio» y yo me dedicaré a jugar al parchís.

    PD: Cuéntame algo del «tú a dramatizar» porfa, que me lo perdí.

    Responder
  • 12. David I  |  15 febrero 2008 a las 19:12

    DARKHALF: Je, je je , estos de A3, ¡ qué PÁJAROS !

    Responder
  • 13. Ruth  |  15 febrero 2008 a las 19:21

    DARKHALF: Hay que ver, con la matraca que han dado y la semana que viene están los dos candidatos en la cadena, por separado, para ser entrevistados por Piqueras.

    QUERIDA ENEMIGA: Lo que me asombra es que les dé igual quedar mal. Es que ni disimulan.

    GLENCLOUS: A ver qué dicen entonces del interés en relanzar la privada y tal.

    MISS SINNER: Pero no podrás comentar de primera mano las frikadas y los deslices. Seguro que sueltan alguna parida como cortina de humo para tapar otras flaquezas, como el precio del café y tonterías así.

    SEÑORITA PURI: Jajjajjjaaaa.

    DAVID: Telecinco también tendrá a los candidatos con Piqueras según leo ahora por ahí, aunque por separado. Y eso de la serie se llama «crossover».

    DARKHALF: Mucho marketing para nada, ¿no?

    DJMINE: Jajjajjaa. Algo diabólico, seguro.

    FÉTIDO: ¿Deontología? No me seas exigente, hombre.

    CHICADELETRAS: Sí, pero a pesar de que salga perjudicada yo creo a La Sexta le conviene emitir el debate por una cuestión de imagen.

    VÍBORA: Ains…, yo tampoco lo vi.

    DAVID: Para que te fíes.

    Responder
  • 14. Glenclous  |  15 febrero 2008 a las 20:41

    Efectivamente, Ruth. La única privada que quiere es Cuatro, ese «nido de rojos», juasjuasjuas.

    Responder
  • 15. Ruth  |  16 febrero 2008 a las 09:50

    GLENCLOUS: ¿Te parecen rojos? Yo les veo muy tibios, la verdad. Rosas, como mucho, pero no rojos.

    Responder
  • 16. Glenclous  |  16 febrero 2008 a las 11:09

    Yo también los veo así, pero para el PP son rojos bermellón, ¿no crees?

    Responder
  • 17. TELEpatético  |  16 febrero 2008 a las 16:21

    Qué buenos son los de Polonia. Y cuánta razón tienen en sus parodias, jajaja.

    Responder
  • 18. El hombre del sombrero  |  16 febrero 2008 a las 18:11

    El tema de los debates debería estar más que regulado. Para mí es un derecho que no deberían negarnos antes de las elecciones, ya sean generales, autonómicas, municipales, europeas, a delegado de clase… Es un tema que tengo clarísimo. Por eso espero que este sea el comienzo de un futuro en el que siempre debatan los candidatos (y añadiéndose, además, los demás partidos).

    En cuanto a lo de Telecinco mi opinión es que ahora están demasiado ocupados en santificar a Karmele como para andarse con tonterías (es increíble el peloteo absurdo que se traen con esta mujer, yo flipo)…

    Saludos.

    Responder
  • 19. Ruth  |  16 febrero 2008 a las 18:16

    GLENCLOUS: Jajjajjjaaa.

    TELEPATÉTICO: Si es que son los mejores, jolines. Nunca dejan de sorprenderme.

    EL HOMBRE DEL SOMBRERO: Totalmente de acuerdo. Para los políticos debería de ser una obligación. Y lo de Karmele tiene su aquel. No quiero ni pensar la de pasta que están ganado gracias a sus frikadas.

    Responder
  • 20. Javi Moya  |  18 febrero 2008 a las 10:59

    CSI va a arrasar esos 2 lunes.
    T5 es la mas lista. T5 es una empresa privada, no una ONG. Su misión es ganar dinero. Si el debate se emite en todas… saben que quedarían detrás de TVE y A3. No conviene.
    Y no te extrañes si el proximo año quitan el mensaje del rey.
    Una décima de share es mucha pasta.

    Responder
  • 21. Ruth  |  18 febrero 2008 a las 16:52

    JAVI MOYA: Jajjajjaaa. Si quitan el mensaje del Rey me hago incondicional les regalo mi audiencia durante un año. Eso sí que sería la bomba.

    Responder
  • 22. David I  |  18 febrero 2008 a las 17:28

    ¡ Comunista ! ¡ Roja ! ¡ Hippi ! ¡ Atea !

    ¡ Secundo la moción !

    🙂 .) 🙂

    Responder
  • 23. Ruth  |  19 febrero 2008 a las 09:30

    DAVID: Jajjajjaa. Se me ve el plumero 😆 .

    Responder
  • 24. Antena 3 niega la mayor « La tele que me parió  |  20 febrero 2008 a las 09:18

    […] En La tele que me parió: Telecinco no emitirá los debates […]

    Responder

Replica a Ruth Cancelar la respuesta

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Teleadicta sin remedio

"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.

Si te suscribes recibirás las actualizaciones del blog en tu correo electrónico.

Únete a otros 99 suscriptores


Seguir a Ruth en Twitter

Puedes escucharme en La caja de spoilers

Bloguzz

bannerB&W

Han pasado por aquí

  • 2.298.488 televidentes

Están mirando esta tele…