El prestigio del guionista
9 noviembre 2007 at 09:44 10 comentarios
Parece una broma, prestigio y guionista en una misma frase. Y si el guionista lo es de tele lo del prestigio es una burla. Al rebufo de la huelga de guionistas americanos El País ha publicado un artículo interesante titulado Guionistas españoles: la ley de la selva, tan interesante como incompleto, claro.
¿Por qué al hablar de guionistas se siguen refiriendo a guionistas de cine? El único guionista de tele que tiene la palabra en el artículo es Ladrón de Guevara, al que le dedican un párrafo en el que sólo hablan de sus ingresos y mencionan la tiranía de las audiencias pero sin profundizar en las dificultades reales del sector.
Eso sí, cuando se habla de guionistas americanos sí que se añade lo de «de cine y televisión». Así que, chicos, la lleváis clara. Porque si el guionista de televisión no tiene una importancia y una relevancia social, ¿cómo va a tener peso en la industria? Y es que por lo visto parece que la mayoría sigue creyendo que los presentadores son ocurrentes por naturaleza, que escribir una serie está tirado y que en los informativos se dedican a hacer una lectura de los titulares de la prensa.
Si lo de ser guionista de tele no es una vocación, ya me diréis.
Entry filed under: Audiencia, Cine, Guionista, Televisión.
10 comentarios Add your own
Replica a Angela Cancelar la respuesta
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
1.
Esther | 9 noviembre 2007 a las 11:54
Que hay jefes cabrones y chupasangres en todos los sectores…
2.
Javi Boix | 9 noviembre 2007 a las 14:44
Qué razón tienes Ruth!!! pero es que nuestra sociedad es así de ingenua.
Por cierto, Ana Obregón también es guionista a parte de bióloga, actriz, presentadora y directora?
3.
Las Ruvis | 9 noviembre 2007 a las 15:03
mui vuena reflesion, Ruthi !!
a ber que nos dizen nuestros guionistas…
vesisssssss
4.
Prol | 9 noviembre 2007 a las 23:44
… pues yo soy muy feliz, jeje, que es broma. Bueno, no es broma, sí que soy feliz, pero sí que es verdad que la profesión de guionista en este país es de risa: somos los grandes olvidados de la televisión, tanto para el público como para tu propia empresa. Nadie nos hace ni puto caso nunca, pero bueno, estamos acostumbrados a salir después de las señoras de la limpieza en los créditos y lo tenemos asumido.
¿Pero de verdad que las cosas graciosas no se les ocurren a los presentadores? Joe, se me cae un mito, eh.
Na, es bastante injusto que cuando un programa es malo digan: vaya mierda de guión. Y que cuando un programa gusta, digan: joe, que actores tan graciosos. Pero oye, esto es lo que hay y nos tenemos que acostumbrar. Dependemos de la audiencia para bien o para mal y te tiene que gustar mucho esto para aguantar ciertas cosas que pasan y con las que no os voy a aburrir.
Un besote!! Buen post, Ruth!
5.
Ruth | 10 noviembre 2007 a las 08:27
ESTHER: Desde luego. De hecho, yo he conocido a unos cuantos.
JAVI BOIX: Anita es una chica del Renacimiento, hombre.
RUVIS: Gracias, guapas.
PROL: Qué te voy a contar a ti que tú no sepas. Si no disfrutarais con vuestro trabajo la tele de hoy sería un asco.
6.
Galahan | 10 noviembre 2007 a las 11:29
Bueenooo, vaya temita.
Pues sí, somos los grandes olvidados hasta por nuestros colegas.
En España el guión siempre ha sido maltratado, así que si se quejan los que tienen premios de la academia, imagínate los que ni nos nombran cuando hay premios tipo ATV o TP de Oro.
Y encima hay que aguantar otro rasero más. Cágate. El de «Guionista de ficción» y «guionista de programas». Los primeros, a los segundos, les suelen mirar como «guionistas de segunda». Así que fíjate…
Hasta que no haya una organicación, colegio, sindicato o similar, van a seguir tomándonos el pelo por tontos. Y por ego.
Un besote Ruth!!
😀
P.D: Yo también disfruto como un enano de mi curro, menos mal…
7.
Ruth | 10 noviembre 2007 a las 16:03
GALAHAN: Para eso estamos aquí, para valoraros como os merecéis.
8.
Angela | 12 noviembre 2007 a las 23:46
También es verdad que con la segunda época dorada de televisión en EEUU y lo que flojea el cine en cuanto a contenidos, los guionistas de televisión están igual o más considerados que los de la pantalla grande. Yo también creo que cualquier capítulo de 30 rock es muchísimo más gracioso que, por ejemplo, los 130 minutos de «Lío Embarazoso». Sin embargo, eso de dejar fuera a los guionistas de tele del reportaje apesta a cierto esnobismo hacia un sector que comparativamente, es mucho más competitivo que el cine. Que digan que sentar a milllones de personas frente a la tele es fácil, la leche. Un beso.
9.
Ruth | 13 noviembre 2007 a las 09:29
ÁNGELA: Desde luego, te doy la razón en todo. Los invisibles habría que llamaros. Por cierto, que le han dedicado otro artículo, esta vez en El Mundo, a Ladrón de Guevara. Desde los medios siguen reincidiendo en la imagen de un guionista estrella, qué le vamos a hacer.
10.
El trabajo del guionista « La tele que me parió | 7 enero 2008 a las 10:06
[…] En La tele que me parió: El prestigio del guionista […]