Posts tagged ‘Teletimo’
‘Rico al instante’, peligro constante [Actualizado]
¿Os acordáis de este concurso timo de Antena 3? Ha tenido distintas etapas y a cada una más fallida que la anterior. Empezó presentándolo Javier Estrada, aquel que presentaba ese otro programa de karaoke, después llegó Ramón García y ahora, para el 2011, le han dado el marrón regalito a Carlos Lozano que habrá pensado que mejor Rico al instante que estar en el paro. A estas alturas ya sabemos todos que el concurso no es más que una tapadera de un negocio de mensajes que ha dado que hablar desde que se estrenó (aquí uno de sus momentos más memorables).
Pese a que el concurso ya ha recibido en anteriores ediciones denuncias por engaño y se habló de facturas astronómicas, este 2011 siguen con su tónica habitual de bombardeo de mensajes para pillar a incautos. No es necesario haberse dado de alta en ninguna promoción para recibir un SMS que, supuestamente, nos da la oportunidad de ganar dinero a espuertas. En fin, lo diré claro para que todos nos demos por enterados: ¡mentira!
Samuel Parra ha hecho un excelente análisis de los artículos de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico, vulnerados por los envíos masivos de mensajes de spam que se resumen en: envío de mensajes sin consentimiento del que los recibe, ausencia de información de cómo darse de baja en esa base de datos, no se indica que se trata de publicidad, los mensajes no informan de los datos completos de quien los envía y no utilizan el lenguaje normativizado por la Ley. Menos mal que el mismo autor se ha currado una entrada explicando cómo denunciar la recepción de estos mensajes.
Es increíble que a estas alturas, con el programa sin promocionar siquiera en Antena 3, ya empiecen a dar la lata con este asunto. El tema me hace plantearme si realmente Rico al instante se terminará estrenando en Antena 3 o no porque, obviamente, el programa no es más que una excusa. Es cierto que Carlos Lozano ya ha pisado los platós de Antena 3 recientemente para empezar a darle el bombo necesario pero así y todo yo no daría nada por seguro. Y pensar que cuando empezó a hablarse del programa me pareció una buena idea…
Lo que está claro es que si los receptores de los mensajes no hacen su parte (poner la denuncia correspondiente), esto no terminará nunca. A pesar de las leyes establecidas y demás, el negocio de los mensajes en televisión parece no tener fin y el Gobierno tampoco parece tener demasiado interés en que la cosa acabe de una vez por todas. Lo peor de todo es que los más perjudicados por estas prácticas abusivas son los de siempre, gente necesitada que ya no sabe a qué recurrir para salir al paso de su situación. Esta situación socialmente es una lacra y me parece indignante que se mire a otro lado.
Actualización: Desde Rico al instante me envían unas aclaraciones sobre el asunto de los mensajes a móviles y su forma de hacer el casting para el programa. Podéis leerlas aquí. He considerado interesante incluirlas por aquello de dar voz a todas las partes. En ese mismo documento tenéis información de cómo daros de baja. Espero que os resulte de utilidad.
Call-TV, la fábrica de los sueños
El Consejo Audiovisual de Catalunya (CAC), amenaza con demandas si determinan que hay indicios de fraude en los teletimos, esos programas en los que presentadores histéricos ofrecen cantidades de dinero a cambio de respuestas de parvulario. Aunque parezca otra cosa, las cadenas estatales son las que más horas emiten de este tipo de concursos y en cualquier generalista que se precie hay un programa de estas características. Comprensible: los beneficios multiplican la inversión.
Son programas baratos, muy baratos (sólo hay que verlos), estúpidos en su mayoría, con premios irrisorios como cien euros del ala pero que le vienen bien a cualquier hijo de vecino. Desde el CAC nos recuerdan que la ludopatía asociada a este tipo de programas va en aumento y ya hay centros hospitalarios que cuentan con unidades de tratamiento específico.
Haciendo una pequeña investigación en la red, he encontrado noticias de hace un año (aquí tenéis un ejemplo), en las que se anunciaba la inclusión de los 905 como números de tarificación adicional, con las consecuencias que eso supone. A día de hoy, y según la web del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, los 905 siguen sin estar incluidos en los prefijos de tarificación adicional.
Básicamente, los 905 nacieron como prefijo para lo que comunmente se llama «televoto» y su uso se ha extendido a lo que todos conocemos hoy como teletimos. A diferencia de este prefijo, los de tarificación adicional tienen que advertir mediante locución del importe de la llamada, su coste tiene que venir desglosado en factura distinguiendo entre el importe que cobra el operador y lo que cobra la empresa prestadora del servicio, las llamadas no se pueden prolongar de manera innecesaria, tiene que cumplir medidas de protección al menor y en la publicidad tienen que decir el precio del servicio y quién lo presta.
A día de hoy, los 905 se usan para todo, y demasiado. Uno de los últimos usos que he visto de un 905 es el que hacen en Telecinco con su concurso de «Lluvia de premios». En las promos salen actores de la cadena (yo he visto a los de Escenas de matrimonio), pidiendo llamadas a un 905, animando como dicen los del CAC, a que la gente opte a ganar un porrada de dinero, aunque aquí el coste es de 1,10+IVA y son necesarias dos llamadas. Es barato, pero sólo si llamas una vez.
Y lo que voy a decir ahora es una mera suposición pero de un tiempo a esta parte me da la sensación de que algunos realities se estructuran en función de las nominaciones no porque generen interés o audiencia, que también, sino porque implican llamadas a los 905. Ha habido veces que con tanta posibilidad de salvar, expulsar, premiar, mandar al limbo y demás cosas que se inventan, alguien con querencia al teléfono podría llamar más de dos veces a un mismo concurso con intenciones diferentes.
¿Qué pensáis? ¿Esto es tan sencillo como «al que no le guste que no llame»? Yo creo, pensando en términos económicos, que si estos números son un negocio tendrían que estar regulados por el Estado, más aún si tienen derivaciones en la salud pública.








Comentarios recientes