Posts tagged ‘Parecido razonable’
Nociones de telerealidad
Jade Goody fue expulsada del Gran Hermano británico por insultar y expresar comentarios racistas hacia una concursante india y ahora esta misma señorita estaba en el Gran Hermano de India y le han diagnosticado en directo un cáncer cervical. La presentadora del reality en India es Shilpa Shetty, la concursante que fue insultada en el Gran Hermano británico, concurso que ganó en su momento.
Todo esto me recuerda a que hace poco leí no sé dónde unas declaraciones de Mercedes Milá en las que expresaba que le gustaría tener entre las concursantes de este año a una gestante, para que pudiese verse todo el proceso del embarazo en directo.
Todas estas cosas me causan un hondo estupor y un desasosiego extraño porque, a pesar de que sea seguidora de realitys, creo que hay fronteras que no se deben traspasar. Se extienden como la peste la falta de pudor y de escrúpulos. Está claro que cuando uno entra en un concurso de este tipo firma un contrato con unas cláusulas que te obligan a renunciar a todo. Chico Santamano desvela los contenidos de estos contratos aquí y aquí. No tengo palabras.
La aceptación a concursar en “Supermodelo 2007” significa que se asumen y aceptan también las reglas escritas en este documento así como las que la dirección del programa pueda comunicarles a lo largo de las estancia en él. Recuerda que el equipo del programa te irá comunicando las normas y reglas a seguir (…). Todas las normas que te comuniquen (…) son de obligado cumplimiento. Las formulas de nominación y expulsión pueden variar si la dirección del programa así lo decide.
En cambio, la verdadera realidad se cuela a veces entre los resquicios de un programa cualquiera y es mucho más potente que cualquiera de estos artefactos que nos venden como genuinos. Mirad si no a Pedro Reyes en el siguiente vídeo (lo he encontrado en Menéame). ¿Qué pasó antes de empezar la entrevista? Qué grande es este hombre, qué grande.
La ficción nacional se exporta
Algunas de las series nacionales más conocidas han sido vendidas al extranjero, lo que nos permite comprobar cómo hay fenómenos de fans más allá de nuestras fronteras. Series que aquí tienen su éxito, lo reeditan en otros países con YouTube como testigo y hay casos verdaderamente curiosos.
- Jonttu2008 tiene una cuenta en YouTube en la que aparecen colgados diecinueve vídeos de Los Serrano. Lo curioso del asunto es que los vídeos están en castellano, pero subtitulados en finlandés.
- Cuéntame ha vendido el formato a Italia y Portugal y allí lo que se ha hecho es adaptar la serie con otros personajes y actores. Eso sí, no dudaron en hacer un episodio conmemorativo en el que se encontraron las tres familias.
- Aquí tenéis la versión italiana de Médico de familia. Me parto cuando la niña pregunta por «Chicho» en vez de Chechu.
- Un alucinado español en Alemania graba de la tele un capítulo de Un paso adelante en alemán. Esta serie, además, se vendió a Italia y a Francia.
Y estos son sólo algunos de los ejemplos que he encotrado en YouTube, pero hay más. Si veis alguna que otra cosa interesante a este respecto, se agradecería que la dejaseis en los comentarios.
Como véis, son series de muy diferentes tipos y temáticas pero si algo tienen en común es que lo que cuentan se puede extrapolar a casi cualquier país, de ahí su éxito. A mí el caso que más me escuece es el de Un paso adelante porque la serie siempre me pareció infumable pero hay que reconocer que funciona.
Antena 3: A la caza del target comercial
El balance que ha hecho el director de antena de Antena 3 deja muy claro que, para variar, se siente muy satisfecho con la marcha de la cadena, con los estrenos y con la ficción nacional. Pero sobre todo me ha llamado la atención las reflexiones que hace sobre el target comercial de la cadena.
Antena 3 no es la segunda cadena más vista esta temporada, pero es la segunda en target comercial y con eso se dan con un canto en los dientes. Es lógico: si las cadenas viven de la publicidad, lo que más les interesa es el público potencialmente consumidor. Ahora, este target específico (dicen las malas lenguas que lo inventó Telecinco), tiene de cara al espectador y desde mi punto de vista un lado negativo.
La definición extensa del target comercial es: Personas de trece a cincuenta y cuatro años que viven en poblaciones de más de 100.000 habitantes. A veces se especifica si los programas van dirigidos a amas de casa, a mayores…, pero en la definición general está el problema. ¿Pueden hacer programas que interesen igual a niños de trece años que a adultos de cincuenta? Mientras la fragmentación de las audiencias no sea un factor realmente determinante en lugar de una amenaza como es ahora, seguirán intentando hacer cosas que nos interesen a todos por igual con el resultado que ya conocemos.
En el caso de Antena 3, los éxitos de la temporada han sido La familia Mata, El síndrome de Ulises y Física o Química. En los tres casos se cuentan historias con personajes que ocupan todo el abanico de edad del target comercial y que se desarrollan en entornos urbanos (por aquello de las poblaciones de más de 100.000 habitantes). Caso aparte es Lex, a la que también se menciona como éxito pero que yo no veo como tal. En el resto de cadenas vemos ejemplos similares. En realidad, la mayoría de las propuestas de ficción nacional, triunfen o no, esconden este requisito del target comercial.
Esta exigencia, orientada a emitir series que tengan tirón entre los anunciantes, restringe las posibilidades de creación de ficción nacional más arriesgadas. No hay mercado suficiente en España, por lo visto, para productos concretos, aunque últimamente haya intención de hacer cosas más específicas, como muchas de las tiras de acces prime time (Camera Café o Impares), o apuestas como Qué vida más triste (La Sexta). Así que me da la sensación de que vamos a tener series para todos los públicos durante mucho tiempo. Menos mal que la ficción internacional, sobre todo las producciones de cadenas de cable americanas, ya han superado este escollo. Aunque claro, no se puede comparar la amplitud de su mercado con el nuestro.
House tendrá un no spin-off
Si es que ahora ya llaman spin-off a cualquier cosa. En el caso de House, el personaje que tendrá una serie derivada no será ninguno de los personajes habituales sino uno nuevo que aparecerá en la próxima temporada, un detective interpretado por Michael Weston y que aparecerá en alguno capítulos en la quinta temporada.
Más que un spin-off yo diría que este asunto es un claro aprovechamiento de la coyuntura y ya se sabe que en la tele todo tiene un precio, todo se compra y todo se vende. La popularidad de la serie House es la plataforma ideal para lanzar productos al firmamento televisivo sin ton ni son. Cualquier cosa que pase por el Princeton Plainsboro se revaloriza y adquiere la etiqueta de calidad por el mero hecho de estar ahí.
No obstante, esta noticia me ha traído un recuerdo de la infancia que quería compartir con vosotros. Una serie de médicos detectives protagonizada por Dick Van Dike y que se llamaba Diagnóstico Asesinato. El veterano actor interpretaba al doctor Mark Sloan, que curiosamente es el mismo nombre del médico que interpreta Eric Dane en Anatomía de Grey. ¿Alguien sabe si esto es un homenaje? Aunque el doctor Sloan segundo, el de Anatomía de Grey, poco tiene que ver con las virtudes y con la inteligencia del Sloan de Van Dike.
Volviendo al tema inicial, si yo fuese parte del equipo de trabajo de House habría propuesto un spin-off para la doctora Cuddy, por ejemplo, ya que perdieron la oportunidad de hacer lo propio con el equipo de trabajo que se desapareció de la vida de House al final de la tercera temporada. ¿De qué personaje os gustaría ver desarrollada su historia?
Impares merece una oportunidad
Impares es una serie que suma algunas de las tradiciones con más éxito de la televisión actual. Los testimonios grabados en la agencia matrimonial se inspiran en el talk show (gente contando a cámara sus intimidades), y me recuerda a aquella primera etapa de Sexo en Nueva York, cuando se incluían testimonios de personajes anónimos para contextualizar las tramas de la serie. Este recurso también lo utilizaron en la película Cuando Harry encontró a Sally.
Las citas están grabadas con cámara al hombro, al más puro estilo Mockumentary, como The Office, El show de Larry David o Arrested development, aunque en el caso de Impares la crítica no es tan ácida como en el resto de ejemplo.
La estructura en tres actos de las historias es un elemento perfecto por su versatilidad, por el ritmo que imprime y por las facilidades de edición . En Camera café también lo hacen sólo que en este casos las historias suceden de forma continuada, con cortes o transiciones, y en Impares se intercalan con otras tramas.
Pese a todo esto Impares no se parece a nada de lo anterior, tiene un estilo propio basado en unos buenos guiones que saben explotar al máximo la comedia a través de los defectos clave de cada uno de sus personajes. Los estereotipos que se manejan nos son conocidos y pese a la brevedad de las historias nos resulta fácil conectar con cada una de las personalidades que desfilan por la pantalla porque en todo momento podemos identificar qué tipo de personaje es el que tenemos delante. Las historias, llevadas al límite, están bien resueltas, y en ese límite es donde salta la risa.
Por desgracia, creo que Impares tiene un problema grave, casi imposible de resolver, y que le va a complicar el hacerse un hueco en la parrilla. Aunque a mí me gusta como está, sí que pienso que en general la gente necesita continuidad con los personajes y reconocer de un primer vistazo a quien está en la pantalla. Esa familiaridad facilita al espectador ponerse en situación y generar una expectativa. Impares en este sentido es más exigente y cada capítulo empieza de cero porque los personajes no se repiten, al menos por ahora. Quiero decir que la aparición de, por ejemplo, Cañizares ante la máquina de café ya genera una corriente de información y empatía con el espectador, cosa que en Impares no se produce y que, desde mi punto de vista, es su principal punto débil.
Granjero busca esposa, nuevo reality para Cuatro
Basado en el formato americano Farmer wants a wife, Grundy ya ha empezado la búsqueda en ciudades y zonas rurales de candidatos y candidatas dispuestos a dejarse emparejar. La premisa es sencilla: un hombre o una mujer del campo podrán elegir entre los candidatos de la urbe que estén dispuestos a dejar la vida en la ciudad por la apacible rutina campestre.
A priori la idea podría parecer enfocada a público adulto pero si veis las imágenes del vídeo ya habréis deducido que nada más lejos de la realidad. A la historia romántica, con cuerpos que ni el de la Guardia Civil, se le añade el plus del choque entre la vida urbana y la rural. ¿Podrá el amor superar semejante desafío? Parece una mezcla entre Mujeres y hombres y viceversa y de Simple life, el reality de Paris Hilton y Nicole Richie.
Pero lo que más me ha llamado la atención ha sido que este formato fue rechazado el año pasado por Antena 3 cuando ya tenía a la productora buscando concursantes. Y en Vertele han puesto el resumen, se supone, del formato francés (como sea cosa de ellos es para matarlos), donde dice: «¿Es posible que surja el amor entre los cultos pero estresados urbanitas de ciudad y la apacible pero a la vez gente ruda del campo?». En fin, como veis, Cuatro sigue apostando por la calidad. Lo que les faltaba era un reality de chicha, y ya lo tienen.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes