Estíbaliz Gabilondo será reportera de CQC
Estíbaliz Gabilondo es la que en el trailer de arriba aparece como «la inocente» en la peli Casual Day. Además también podéis verla en Traumalogía, el último y excelente cortometraje de Daniel Sánchez Arévalo. Es actriz en Amar en tiempos revueltos y como reportera ha participado en Puntodoc, el programa de reporteros de Antena 3 y en el que esos reporteros son personajes conocidos. En el caso de Estíbaliz, participó en los reportajes «El precio de la fama» y «Esto es vida», y no lo hizo mal. De casta le viene, que es sobrina de Iñaki Gabilondo.
Era de esperar que con el paso a La Sexta, el nuevo Caiga quien caiga contratase a mujeres, a alguna por lo menos, porque era la opción más viable de mostrar la renovación necesaria del formato. De hecho, se hablaba de Pilar Rubio, por ejemplo, y también se barajó el nombre de Cristina Villanueva como presentadora pero parece que la van a dejar en los informativos.
No creo que sea interesante el hecho de que sea la primera mujer reportera del programa. Lo de elegir a una mujer o mantener una plantilla sólo de hombres obedece más a una cuestión puramente televisiva y de formato, creo yo. No le veo trascendencia social al asunto más allá de la novedad. Como ella dice, hizo una buena prueba y ya está.
Me muero de curiosidad por ver cómo se desenvuelve en el asunto. El sábado contaba Christian Gálvez su primera pregunta en CQC y su primera metedura de pata. En eso sí que hay que llevar cuidado. Se pasó de listo con Keanu Reeves y es que el verdadero mérito del reportero de CQC debe ser ese, sopesar a toda pastilla la broma en cuestión y rozar la impertinencia, la grosería, pero sin acabar riéndose del personaje. Al menos así era en la primera etapa del programa y ese es el verdadero reto, conseguir que la etapa Wyoming quede en la memoria como algo bueno pero no inmejorable. Lo tienen difícil.
El bote promocionado de Pasapalabra
El vídeo es el del último bote que entregó Pasapalabra el pasado mes de febrero. Una pasta gansa, pero el que entregarán mañana es aún mayor. No es que me lo haya chivado nadie, es que Telecinco hace días que lo viene anunciando en forma de promo. Esto ya lo han hecho otras veces así que debe de ser que funciona eso de anticipar el resultado del concurso. A mí me parece surrealista.
Para colmo, anoche en La Noria entrevistaron a Christian Gálvez y pusieron el final íntegro del programa de mañana. Es como el vídeo que ilustra la entrada pero con otro concursante y otras palabras. A esto se le podría llamar algo así como el spoiler hecho promoción y en Telecinco se están aficionando al asunto. El episodio de Hospital Central de la semana pasada, el primero de la temporada 15, se promocionaba con la muerte de Vilches.
Me da a mí que los de Telecinco descubrieron la pólvora con aquella polémica de la muerte de Lucía (Belén Rueda), en Los Serrano, que un usuario filtró en YouTube y que ellos se apresuraron a retirar. A pesar de la filtración, o gracias a ella, el episodio hizo récord de audiencia. Desde entonces, la cadena no duda en filtrar sus propios hitos porque han visto que funciona y en esto la televisión y el cine se distinguen claramente.
¿Alguien iría al cine a ver una peli que ya sabe cómo termina? Mucha gente respondería que no. En cambio, la gente se apelotona delante del televisor si sabe qué va a pasar. Se me escapa el motivo pero es una realidad como la copa de un pino. Recuerdo que cuando se filtró la muerte de Lucía publiqué una entrada que titulé ¿Internet mató a la estrella de la tele? y ya es oficial: me equivoqué. Internet resucita a la estrella de la tele a diario y las cadenas hacen uso de ese extraño milagro de una forma cotidiana. Sólo hace poco más de un año que murió Lucía en Los Serrano y, desde entonces, nos hemos acostumbrado a los avances que destripan tramas y resultados.
Que alguien me lo explique porque yo sigo sin entender por qué la gente ve algo de forma masiva sabiendo lo que va a ocurrir. Sospecho que tiene que ver con que la tele, de ordinario, es poco intensa, y para una vez que sabemos que algo emocionante va a ocurrir, es mejor no perdérselo.
Las gafas de Angelino cierra
En menos de un mes Telecinco ha decidido cancelar Las gafas de Angelino, un programa de tarde que durante este tiempo ha intentado por todos los medios hacerse con un hueco en la parrilla sin conseguirlo. Manteniendo el formato inicial, su mayor lastre desde mi punto de vista, en Las gafas de Angelino han hecho varios intentos por consolidar unos contenidos u otros, desde el famoseo típico a la denuncia social, sin resultados.
Si las noticias de Las gafas de Angelino eran muy parecidas a las de Está pasando y en Está pasando funcionaban, no parece descabellado afirmar que lo que no ha funcionado han sido Carmen Alcayde y, sobre todo, el tal Angelino, un chaval que no ha conseguido hacerse con la pantalla. Quizá si hubieran elegido a otro las cosas les habrían ido mejor. Yo creo que el fallo es, directamente, meter a un adolescente en un programa de este tipo cuando lo que funciona de forma contrastada son las parejas de adultos, tal y como vemos en el resto de programas similares. De hecho, se dice por ahí que Telecinco barajó el nombre Eugeni, el ex de CQC, como copresentador, pero al final se quedaron con el niño. Menos mal, porque ver a Eugeni en esa tesitura me habría sumido en una depresión.
Pero que nadie lance las campanas al vuelo. Telecinco lo sigue intentando, ya está valorando nuevas propuestas para la sobremesa y no van a dejar pasar así como así el asunto. No creo que vuelvan a intentar inventar la pólvora, irán a lo seguro y punto pelota. Se habla de una serie de corte de culebrón y un reality diario de solteros. Mientras tanto, OT, Yo soy Bea y Está pasando llenan el hueco. Como ya sabemos, en televisión todo cambia para que nada cambie.
En La tele que me parió: Las gafas de Angelino
Pedro Erquicia se jubila
Pedro Erquicia es uno de esos profesionales que permanecen vinculados a los programas más prestigiosos de Televisión Española. Informe semanal, La noche temática o Documentos TV son hitos en su currículum y será difícil que le olvidemos, al igual que ocurrió con José Luis Balbín y La clave.
A los 65 años le toca jubilarse y Televisión Española ha emitido una nota alabando su labor profesional. ¿De verdad no se puede hacer nada para que este hombre siga trabajando? Aunque no me extrañaría que estuviese cansado ya, que le ha tocado vivir lo suyo.
Espero ansiosa sus memorias porque seguro que tiene mucho que contar. Era director de informativos en Televisión Española en el 81 y le tocó apechugar con el Golpe de Estado. Ha sufrido en carnes propias los tejemanejes políticos de la cadena pública con el paso de los distintos gobiernos. Se negó a acogerse al puñetero ERE y ha aguantado hasta los 65 años como un campeón, a pesar de que en la última remodelación de la Corporación su Dirección de Programas de Investigación no figuraba en el organigrama.
Llamadme paranoica pero a mí lo de la jubilación me parece pillado por los pelos. Ahí tenemos trabajando a Punset, por ejemplo. Y como ejemplos menos edificantes podemos ver en Telecinco a Jimmy Jiménez Arnau. Es decir, que se puede trabajar pasada la edad, y más en una profesión como ésta. Confío en que Erquicia quiera jubilarse de verdad y esto no sea una despedida por la puerta de atrás.
Tenemos más conocimientos médicos gracias a House
La Sociedad Española de Neurología se felicita porque las series médicas han difundido y han contribuido a aumentar el conocimiento de la población en lo que se refiere a enfermedades neurológicas. Me parto de la risa. Me gustaría saber qué tienen que decir los neurólogos sobre esto o, sin ir tan lejos, me gustaría conocer la opinión de un médico de urgencias (Herrdoktor, manifiéstate).
Afirmar que sabemos más de enfermedades, que no de medicina, gracias a la televisión lleva a pensar que también sabemos más de procedimientos forenses o de derecho. Que la gente repita sin parar la palabra «querella» no implica que conozca su significado.
La noticia tiene una segunda parte y la Sociedad Española de Neurología aprovecha la nota para pedir rigor a los guionistas y para difundir su labor de asesoramiento a la ficción. Es decir, que el asunto tiene algo de autobombo y, sobre todo, me ha llamado la atención la frase que cito textualmente:
Un 30 por ciento de los españoles no sabía a qué especialista acudir ante enfermedades neurológicas, situación que ha cambiado tras el ‘boom’ televisivo que ha convertido a la «neurología en la estrella mediática».
Y digo yo, ¿de qué me sirve a mí saber qué especialista tiene que atenderme si mi médico de cabecera no me hace el volante o si la lista de espera es de meses? Por otro lado, ¿en qué habrá afectado la ficción médica a los hipocondriacos?
Como siempre, acabamos dándole vueltas a lo mismo: la distinción entre ficción y realidad. No me extrañaría que hubiese gente que busca ser atendida en los hospitales de la tele, como el Seattle Grace o el Princeton-Plainsboro, por los médicos ficticios. ¿Alguien en Madrid se habrá subido a un taxi y habrá pedido que le lleven al Hospital Central? Yo, la verdad, prefiero que me atienda Montes pero si alguien tiene interés en desgranar los diagnósticos de House, aquí os dejo un blog interesante (cuidado que las últimas entradas son sobre episodios que aún no ha emitido Cuatro).
El nuevo Supermodelo 2008
Por lo visto, Cuatro puso como condición para renovar Supermodelo que se introdujesen algunos cambios tendentes a aumentar los niveles de interés (de morbo y carnaza), del reality, así que se han puesto manos a la obra y prometen un «nuevo programa», tal y como anuncian en la promo.
Buenas noticias: Judith Mascó, Valerio Pino y Cristina Rodríguez (la del loro en la solapa), no estarán en la tripulación. Este año no estarán los fallos y las caras de la Mascó, que me ponía de los nervios; ni los gritos del italiano profesor de pasarela; ni las funestas interpretaciones de Cristina, que hacía unos numeritos de función de fin de curso de lo más vergonzoso.
Malas noticias: incremento porcentual del morbo con la participación de chicos en una suerte de concurso mixto que se parece cada vez más a un reality y menos a un talent show; el plató será un lujoso trasatlántico con lo que los recurrentes fallos de realización pueden multiplicarse y se transmite una imagen de lujo y petardeo impresionante; además de la gala semanal, habrá resúmenes diarios de sobremesa para repetir el éxito de Fama.
Desde mi punto de vista, lo malo supera a lo bueno con creces y Cuatro sigue tirando por la borda su imagen. A pesar de todo, el programa tendrá su éxito porque parece que aún hay un porcentaje elevado de la audiencia que cree que estos programas sirven para algo más que para hacer televisión porque si de valorar el aspecto puramente televisivo se tratase, Supermodelo no llegaría al aprobado.
Parece, no obstante, que Miki Nadal tendrá material para la parodia porque el nuevo profesor de estilismo es Jousi y, como sea el que yo me imagino, la fiesta está servida. Un tal Jousi salió hace un par de semanas en Vidas anónimas, es el director de moda de una revista y el tipo va por la calle con zapatillas de andar por casa porque es lo más.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes