Susan Boyle y el encanto friki
¿Qué habría sido de Susan Boyle si hubiese tenido veinte años menos y fuera guapa? Seguramente habría pasado sin pena ni gloria por el concurso de marras y, sobre todo, por la tele mundial. Desde su aparición en Britain’s got talent la vida de Susan Boyle se ha convertido en una marea que ella acepta encantada, a juzgar por las imágenes que nos llegan de ella en los informativos nacionales y en los internacionales. Lo último que he leído es que la inefable Oprah quiere entrevistarla y que su página de fans en Facebook arrasa.
El éxito de una fea en televisión merced a la efervescencia de YouTube está dejando con la boca abierta a propios y extraños porque no nos engañemos, canta muy bien, pero si no fuera como es nadie se habría fijado en ella. En esto me parece que la televisión es cruel y espero que Susan tenga a alguien que le mantenga los pies en el suelo porque cuando todo esto pase, y los fenómenos en televisión pasan muy pronto, apenas será un recuerdo de un momento emocionante o divertido.
Más de treinta millones de reproducciones ha tenido el vídeo inicial de la actuación de Susan Boyle. No sé cuántas reproducciones sumarán todos los vídeos de esta mujer que se han subido a la red desde el 11 de abril, fecha de su primera actuación en el programa, pero sin duda ya es un fenómeno. En el vídeo podéis ver cómo todos se ríen de ella en principio, de una mujer que padece un daño cerebral leve, y cómo tienen que rectificar y se quedan con la boca abierta cuando canta. ¿Qué habrían hecho si hubiese cantado mal? Se habrían seguido riendo de ella, por supuesto.
No es que Susan Boyle me dé pena, al contrario. Estará disfrutando lo suyo y, cuando esto termine, que le quiten lo bailado. Lo que me asombra y me asusta es la capacidad de esta sociedad de mostrar su lado más perverso e hipócrita en sólo unos minutos. Y seguimos haciéndolo porque se visita su casa, sale en los informativos de todo el mundo y, en resumen, es una nueva estrella de la tele que en casos así me parece que actúa como una parada de monstruos mundial. De alguna manera Susan Boyle es para la mayoría como la mujer barbuda y esa mayoría, que se ve como normal, se agolpa en el escaparate doméstico para ver reforzada su «normalidad», no siendo consciente de lo miserable que resulta todo y de que, cuántas más veces se alabe el fenómeno de la mujer fea con voz extraordinaria, se refuerza el asqueroso culto a la apariencia y el complejo general de mediocridad, dos de las tiranías modernas.
Lo que tienen que hacer con Susan Boyle es grabarle el disco ya, que para eso ha ido la mujer al concurso, y que dejen de marearla con cuestiones personales, con entrevistas y demás historias. Si lo importante es su voz, que le saquen un CD para que pueda hacerse millonaria cantando porque, si no me equivoco, de eso trata el concurso, un programa de talentos musicales. El resto está de más.
Presentadores en paro
Hoy publican en El País un artículo muy interesante sobre lo complicado que es para las cadenas encontrar presentadores solventes. Sobre todo el problema está en encontrar caras con gancho para los programas de entretenimiento y para ello las cadenas rastrean cadenas autonómicas, locales, bucean en la radio, de donde han salido algunas de las caras más populares de los últimos tiempos, y dan oportunidades a gente de palmito premiado (modelos y demás). Buscan gente nueva pero con experiencia, como en cualquier oferta de empleo cutre que se precie, de ahí que los teletimos sean una cantera de presentadores.
Esta situación me parece llamativa si pensamos en la cantidad de presentadores con tablas, con solvencia demostrada, que están sin trabajar. ¿Qué pasa con ellos? ¿Son muy viejos para la tele? ¿Arrastran las consecuencias de un fracaso por dar la cara en espacios poco solventes y son la cabeza de turco? ¿Han pasado de moda? ¿Han elegido mal sus proyectos?
- Carmen Alcayde: De presentadora de éxito en la sobremesa de Telecinco a no tengo programa, después de Las gafas de Angelino, Guaypaut y Guiness World Records. Por ahora no tiene perrito que le ladre y es que todos los proyectos que le han dado han sido fruto de la desesperación de la cadena, pero yo creo que ella podría conducir con dignidad programas más solventes.
- Javier Capitán: Pese a estar fichado por Televisión Española, la cadena lo tiene en el dique seco después de que no funcionasen El negociador y Con un par… de bromas. Este tiempo ha estado en Mobuzz, hasta que la crisis se los ha llevado por delante. Lo que le ofrecen en Televisión Española es como para tirarse de los pelos.
- Minerva Piquero: ¿Dónde se habrá metido esta mujer? Está desaparecida desde que, después de ser estrella en Antena 3, fichó por La 1 y en 2005 fracasó con El sábado, un programa de variedades en prime time. Esta chica lo hacía muy bien pero fue una de las estrellas fugaces.
- Luis Larrodera: Está en Cuatro y desde que le terminaron Alta Tensión lo único que ha hecho en tele nacional ha sido narrar los episodios de Supernanny. Es curioso porque es uno de los descubrimientos de Chicho Ibáñez Serrador que menos ha perdurado.
¿A quién echáis de menos en la tele? ¿Quién os gustaría que volviera en un programa echo a su medida? La verdad es que antes teníamos a gente como Hermida, que hacía cantera con sus «Chicas Hermida» y que nos regaló perlas como Nieves Horrores Herrero, Consuelo Berlanga o María Teresa Campos, por poner unos ejemplos. Ahora en los programas del corte de los de Hermida en lugar de periodistas colaboran muchos famosos y paparazzis. Cómo ha cambiado el cuento en pocos años.
‘La tribu’ es una opereta
Dicen en la cortinilla de arriba que lo mejor está por llegar y después de haber visto anoche La tribu me parece que nos toca seguir esperando. Si no es porque quería escribir sobre el programa no habría aguantado hasta la una de la mañana porque, además de todo lo que diré después, lo más destacable del programa de anoche fue el aburrimiento total y absoluto, mal resultado para un programa de entretenimiento.
Hay muchas cosas que no entiendo de La tribu y las digo sin acritud pero no puedo ocultar que me sorprende que a estas alturas de la película quieran hacer comulgar al espectador con ruedas de molino. Anoche, en el sofá, sentí vergüenza ajena y es algo que no me suele ocurrir con la tele porque a pesar de que hay muchas cosas que no me gustan, siempre termino encontrándoles una explicación radicada en el tipo de público, en dificultades técnicas o en cosas así. Lo de anoche para mí no tiene explicación. No voy a entrar en el detalle porque la entrada se haría muy larga pero, a rasgos generales, quiero destacar:
- Insistencia constante en la ausencia de guión, con rotura «espontánea» del decorado incluida. Pero vamos a ver, si no hay guión y hacen lo que quieren, ¿para qué demonios andan de un lado para otro con los tarjetones de marras? Que no nos chupamos el dedo, hombre. Me resulta indignante que nos traten de imbéciles.
- Mal rollo forzado y mal interpretado. A Sardá se le escapó la risa en sus diatribas con Risto, por ejemplo. Está bien intentar enganchar al público con una bronca, lo entiendo, pero está más visto que el TBO y si, además, lo hacen mal, el resultado es deplorable.
- Entrevistas vacías y sin ningún tipo de contenido. Llevaron al mencionado Risto, a Magdalena Álvarez y a Amaia Salamanca. La única a la que le hicieron una entrevista medio normal fue a la ex Ministra, que pudo contar algo pero, claro, lo que contaba tampoco era la bomba y la mujer no estaba a las mismas revoluciones que los demás. Risto en su línea: intentó contestar algo pero no le dejaron, lo habían llevado para montar follón. Y me juego el cuello a que a Amaia Salamanca no le hizo ni puñetera gracia que sólo le preguntasen por sus novios y por el Duque.
- El programa, sin contenido relevante y sólo con un desfile mal orquestado de apariciones de unos y otros, se hace largo, eterno. Ya al final, aparecieron dos reporteros, Lorena C. y Toni Moog. A ella no la conocía pero él se dedicó a repetir parte de sus monólogos que se emiten en Paramount Comedy. Y luego su reportaje, pegando gritos contra la banca intentando soliviantar al personal, tampoco me aportó demasiado.
- Presentadores y colaboradores: Javier Sardá, voluble y haciendo mal su papel; Mercedes Milá, ridícula con un delantal (que luego se quitó usando el absurdo argumento del machismo), comentando los mensajes de Internet que hoy he podido leer en la web del programa y, sorpresa, no mencionó los negativos; Boris Izaguirre, salió dos veces en apariciones superficiales para comentar idioteces, como el fantástico cuerpo de Magdalena Álvarez en bikini; Carlos Latre, con sus imitaciones que no pegaban ni con cola; Santiago Segura, dirigiendo una grotesca escena de cama de Sardá con Amaia Salamanca.
- Una realización, imagino que muy complicada, que nos brindó multitud de planos de las espaldas de todos.
- Y no podía faltar el momento Cárdenas con esa entrevista grabada al Padre Loring, un telepredicador gritón al que han sacado de una tele por cable y que ha visto reforzado su éxito gracias a Youtube. Prescindible a más no poder.
En fin, que no me pillan otra vez. Quizá pretendían o pensaban que con un programa con pesos pesados al frente el contenido era lo de menos pero de lo que se trata es de hacer televisión y de esto anoche se vio bien poco.
‘Sé lo que hicisteis…’ en paños menores
Creo que el vídeo de arriba es uno de los mejores momentos televisivos de la historia, toda una lección de cómo hacer frente a una situación algo comprometida y cómo mandar un mensaje con inteligencia y sentido del humor sobre un movimiento tópico en YouTube en lo que a búsquedas se refiere.
Se me ha ocurrido, por hacer una mera investigación desinteresada, hacer una búsqueda de «Bragas Patricia Conde», y salen gran cantidad de vídeos con sus correspondientes reproducciones en los que se destacan los descuidos de la presentadora. Hay uno subido hace un año que se ha visto 545.293 veces y otro subido hace seis meses que se ha reproducido 122.344 veces, y estos son sólo dos de los ejemplos más significativos.
La verdad es que tiene que ser una historia estar siempre pendiente de que no se le vean a una las bragas cada vez que hace un cruce de piernas. De hecho, la mayoría de las veces que hay planificado un scketche con más movimiento del habitual la estilista le planta a Patricia unos pantalones por lo que pueda pasar (pantalones siempre monos, todo hay que decirlo).
El discurso que podéis ver en el vídeo me parece genial, con ella toda digna hablando en bragas (unas bragas muy monas, claro), y diciendo verdades como puños que estoy segura de que más de una vez se le han pasado por la cabeza. Me reí muy a gusto con este momentazo aunque realmente no creo que vaya a servir para mucho y que los aficionados a intuir las bragas seguirán a lo suyo, pero en cualquier caso creo que la respuesta es absolutamente genial y, por parte de Patricia Conde, me parece toda una demostración de profesionalidad que se atreva con una cosa así.
¡Ah! Y para terminar, ya sé que el título de la entrada no es del todo acertado y quizá sea poco descriptivo, pero tampoco quería terminar usando las cosas que se critican en el vídeo. Sé que si lo hubiera titulado como la búsqueda de YouTube la entrada habría saltado fácilmente a las más vistas pero ese no es mi objetivo y, qué caray, habría ido en contra de lo que cuento en la entrada.
‘Hermano mayor’, un coaching de miedo para Cuatro
Cuatro ya promociona el estreno de Hermano Mayor, un nuevo coaching que se presenta como «el último recurso para familias en conflicto». El vídeo me hizo pensar en un centro de menores o algo así, con esa música, esas imágenes en casi blanco y negro y esas actitudes desafiantes. El programa, que se estrenará el 24 de abril sustituyendo a Supernanny, está producido por Plural (Soy lo que como, ¿Hay alguien ahí?), que de miedo saben un rato.
Pero la cosa empeora al leer el dossier de prensa que han preparado. Destaco las siguientes frases:
- Mostrará con toda su crudeza hogares donde la vida cotidiana se ha convertido en un auténtico infierno.
- Hermano Mayor será testigo de familias formadas por jóvenes con problemas de adaptación -que en algunos casos han rozado incluso la delincuencia-, y padres con problemas de autoridad, choques al límite vividos bajo el mismo techo.
- Hermano Mayor tratará casos como el de jóvenes especialmente agresivos con sus padres, que hurtan en tiendas con total cotidianidad, con problemas de autoestima, con actitudes pasotas, caprichosas… casos que parecen de difícil solución.
No me digáis que no es para echarse a temblar. Salta a la vista que va a ser un programa más duro que los coaching a los que Cuatro nos tiene acostumbrados. La terapia de este Hermano Mayor se realizará en varias fases: restablecer la autoridad con el joven, ayudarle mediante el deporte a desprenderse de la rabia y los conflictos, y ayudar a los padres a recuperar el control de la familia, todo esto con la colaboración de expertos y con Pedro García Aguado a la cabeza, un deportista de élite al que diversas adicciones casi le cuestan la carrera y la vida. Menudo dramón. Va a ser un programa intenso a más no poder.
Esto de Hermano Mayor suena a lo que hemos visto decenas de veces en las pelis americanas, cuando alguien para hacer una buena obra saca a pasear a un huérfano problemático y le redime con el amor de todos sus pecados. En este caso, el programa está basado en el formato francés de éxito titulado Le grand frère y el original ya anticipa qué veremos aquí. Lo dicho, mucho miedo.
La cabina de Brundle – Cortometraje
Aviso a navegantes. Ya hemos colgado el episodio 2 de «La cabina de Brundle». Esta vez va sobre los cortometrajes y hemos entrevistado a Chema García, Borja Cobeaga y Jon Garaño. Toda la información del episodio la tenéis en el blog.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes