Posts filed under ‘Televisión’
Anuncios buenos de San Valentín
Estoy muy harta de las ñoñerías de San Valentín así que para la entrada de hoy he buscado anuncios que aprovechasen el tirón de las fechas pero que le diesen la vuelta al mensaje, que ya está bien de flores y corazones a diestro y siniestro. Hay otras formas también efectivas para aprovecharse de fecha tan comercial y caer simpático. Aquí va mi selección.
Galerías Preciados (1992): Clásico entre los clásicos. Tengo debilidad por los animalitos.
Calle 13: Siempre hacen unas promos fantásticas y ésta no iba a ser menos.
Mobiliario: Éste de esta especie de sillas elásticas recicladas me ha gustado y, bueno, que la campaña la ha realizado Iván Sainz-Pardo, del que soy fan.
Tiritas: Amor y niños, ¿qué más se puede pedir? Sólo falta un cachorrito, pero la vida es dura…,.
Anime Network: El que no se consuela es porque no quiere.
Renault: Éste me ha hecho mucha gracia. Real como la vida misma.
Heineken: Si es que no se puede, para una vez que el chico se pone sentimental…,.
La bata del gitano: Y éste es tan horrendo que tenía que ponerlo. No sé ni lo que anuncian. Se admiten apuestas.
Y como siempre, en los comentarios podéis hacer vuestras aportaciones, que para eso están.
‘Periodistas Fútbol Club’ cancelado también
Vaya semana de entierro de programas, aunque éste de hoy me duele especialmente. Me ha encantado Periodistas Fútbol Club. En un principio pensé que no tendrían para hacer un programa diario pero me equivoqué. Me han gustado las secciones, me ha parecido divertido y me ha entretenido. Conste que como me gusta el fútbol tenía medio camino hecho.
Ricardo Castella siempre me ha gustado, desde que hacía su late night Nada que perder en Paramount Comedy, Dani Mateo siempre me ha parecido un crack y Paula Prendes ha sido un descubrimiento porque por fin una reportera de laSexta ha tenido la oportunidad de hacer reportajes con contenido y no sólo basados en su físico (espectacular, por otro lado).
Pero nada de esto ha sido suficiente y de esto creo que tiene la culpa laSexta, que no han sido capaces de darle al programa la entidad que merecía y de separarlo de Sé lo que hicisteis…, cuando tenía más que cualidades para volar en solitario. Primero lo emitieron después de las noticias y tuvieron que volver a poner Padre de familia, y luego lo emitieron en el horario de Qué vida más triste, que si no pasa nada volverá a emitirse en su horario habitual a partir del martes que viene.
Dani Mateo vuelve a Sé lo que hicisteis…, y Paula Prendes se suma de reportera al programa. Espero que la aprovechen como es debido. Podrían ponerla a hacer reportajes de cómo se hacen ciertos programas de la tele. Algo así como lo que hacía con los programas deportivos en Periodistas Fútbol Club. Sería interesante. El futuro de Ricardo Castella está más en el aire. Con todo el rollo de la fusión no me extrañaría que se lo llevasen al nuevo El club del chiste de Antena 3, aunque en esa cadena el pobre ya ha pasado su calvario personal entre el Tal cual y el fiasco de El sacapuntas.
En fin, que el lunes es el último programa de Periodistas Fútbol Club, por si alguien quiere ver el entierro en directo. Y por cierto, en Cuatro sustituyen Lo que diga la rubia por Ugly Betty, la versión americana de Yo soy Betty, la fea. Me gustó sobre todo la primera temporada, me parece una buena serie pero me choca que coloquen a una fea después de los chulazos de Valientes. Paradojas estéticas a cascoporro.
‘Lo que diga la rubia’, adiós muy buenas
Cinco días, cinco, eso es lo que ha aguantado Lo que diga la rubia en emisión. La noticia viene de un confidencial pero ya se han hecho eco en algunas páginas (aquí, por ejemplo). Lo cierto es que en la portada de la web de Cuatro ya no hay ni rastro del programa y si ni siquiera lo promocionan ahí…, mal asunto.
Yo ya comenté que el programa no me pareció nada del otro mundo, aunque también dije que iba a necesitar algo de tiempo. En eso estoy muy de acuerdo con la Chica de la tele, que dice que este tipo de programas necesitan más rodaje y que el verdadero problema ha sido la forma de programar de la cadena, que después de Fama no han sabido jugar sus bazas como es debido.
Si lo siento por alguien es por Luján Argüelles, que se ha quedado compuesta y sin programa. Muchos de sus colaboradores tienen a Telecinco para salvarse de los restos del naufragio, pero ella, de golpe y porrazo, no tiene a nadie ni a programa que le ladre. Me parece injusto porque creo que lo hace bien. Igual la usan para una nueva propuesta porque algo nuevo tendrán que hacer, que no sólo de reposiciones vive una cadena.
Así que ya pueden pensar qué hacen para encarar nuevos proyectos. Quizá si en lugar de intentar renovar un género más que manido se tirasen por lo clásico les iría mejor. Es que han tenido unas audiencias muy pero que muy pobres, a la altura de La 2, y eso es inaceptable. Pero también es inaceptable que pretendan conquistar audiencias sin ofrecer perspectivas nuevas, cambiando sólo el envoltorio y lanzando al aire los mismos debates que ya sen escuchado hasta aburrir en otras cadenas.
Creo que tenían el material para construir una propuesta sólida pero han querido huir de imitaciones y de parecidos razonables. Muy loable, pero la tele por desgracia no funciona así. Aquí lo que manda es mantener una conversación con el espectador, hacerle partícipe de lo que está pasando, convertirle en protagonista y en centro del programa, y si algo sobraba en Lo que diga la rubia eran voces que, para colmo, no decían nada nuevo. Un programa, desde mi punto de vista, demasiado centrado en sus protagonistas. Unos protagonistas que al grueso de la población no le dicen nada de nada. Así no se puede.
Me da la sensación de que primero escogieron a la presentadora y a los colaboradores, y luego elaboraron los contenidos. Creo que tendrían que haberlo hecho al revés. Por ejemplo: un consultorio sentimental está bien, pero Santi Rodríguez va a tomárselo a cachondeo y para bromas de estas ya está Josemi Rodríguez Sieiro con Cristina Tárrega. Esa es la fórmula que funciona, y no la otra.
Como prueba ya tienen su diagnóstico. Sería de locos que volvieran a caer en lo mismo.
‘La última guardia’, cualquier tiempo pasado fue mejor
La nostalgia es mala consejera. Me había propuesta ver La última guardia sin ver nada de Farmacia de guardia pero los de Antena 3 se sacaron de la manga un remember previo que dio al traste con mis intenciones. La serie me gustaba, tenía guardados ciertos sentimientos en los que preponderaba la comedia (ya sabéis que la memoria es selectiva), y en La última guardia me pareció que abundaba la queja, el drama, lo decadente. Hubiese preferido otro tipo de historia, la verdad, con más comedia y menos «cualquier tiempo pasado fue mejor».
Hay ciertas decisiones de La última guardia que no comparto, como el salto de tiburón con Isabel, la hija mayor que en la serie original fue interpretada por Eva Isanta y que en aquel momento estaba casada con Caco Senante. La nueva actriz no me pegaba ni con cola. Tampoco sé por qué apareció la vivienda familiar de Lourditas, ese fantástico adosado que no recuerdo de la serie original. Y que el crápula de Adolfo estuviera en la cárcel me resultó algo facilón, dejando de lado que las escenas de la cárcel eran poco convincentes. Y así podría seguir con la evolución de todos los personajes. Me pareció que en general había demasiadas explicaciones.
No nos engañemos, esto era difícil de hacer por mucho que anduviesen metidos en el ajo el equipo original de la serie. Si hay algo que ha cambiado en este tiempo es el contexto social que, se quiera o no, ha influido en las tramas que nos propusieron. Por otra parte, el ritmo de la película dejó mucho que desear, a mí me llegó a parecer aburrida porque, en el fondo, sabíamos que no nos iba a sorprender. Pasase lo que pasase, se iba a resolver todo en tono optimista, y eso resta mucho interés a la propuesta.
En fin, que ni el tirón nostálgico les sirvió para liderar la noche porque el ¡Mira quién baila! de Telecinco generó la expectación suficiente y demostró su solvencia. Habrá que ver qué se inventan los de Antena 3 para el miércoles que viene porque como no pongan remedio, van a tener otro día muerto en la parrilla, y eso implica perder mucho dinero. En este sentido, La última guardia ha sido un doble fracaso. No sólo no ha funcionado de por sí a pesar de sus datos no hayan sido malos, es que encima no ha conseguido frenar a la competencia. ¡Para adentro, Romerales!
Boris Izaguirre tendrá debate en Telecinco
Ya es oficial: Telecinco se ha propuesto estirar el ¡Mira quién baila! a más no poder y a partir de la semana que viene incluirá un debate que presentará Boris Izaguirre, así que además de ser jurado del programa tendrá que conducir un repaso posterior en el que se hablará de todo lo acontecido ese mismo día.
No entiendo la mecánica del todo: ¿quieren decir que primero emitirán el programa y después hablarán del programa que acaban de emitir? ¿No resulta un poco redundante? Vamos, que ya se hacen debates de otros realities en Telecinco pero siempre con unos días de diferencia respecto a la emisión principal y aportando el contenido de lo que ha ido sucediendo, cosa que en ¡Mira quién baila! no van a tener porque ni hay encierro ni están en una isla (hablo de Supervivientes, no de Perdidos).
Respecto a Boris Izaguirre, que se prepare. Tiene experiencia en el programa porque ya participó en la etapa de Televisión Española y, de alguna manera, es un presentador que ha intentado abrirse hueco en Telecinco, él sabrá por qué, pero con resultados poco positivos en la última etapa (os recuerdo que formaba parte de La tribu de Sardá). Pese a todo, no lo imagino conduciendo un debate. Siempre he pensado que se le da mejor sacar de quicio al presentador de turno y verle en el otro rol va a ser raro, raro, raro. De hecho, tuvo un programa propio de entrevistas en Telecinco allá por el año 2000, El anfitrión, que se canceló a las seis semanas de emisión.
Pero no va a estar solo y en este sentido quiero llamar la atención sobre la composición del jurado de ¡Mira quién baila!. En su mayor parte está compuesto por profesionales que vienen de Cuatro. Si esto no es cosa de la fusión, que me lo expliquen. Además de Izaguirre destacan Santi Rodríguez (Lo que diga la rubia, en Cuatro) y Víctor Ullate Jr. (Fama, en Cuatro). Y para que conste que no cejo en mi labor investigadora, he mirado las productoras de los programas por si había coincidencias, pero no las hay: ¡Mira quién baila! es de Gestmusic; Lo que diga la rubia es de Plural; y Fama es de Zeppelin, así que confirmo mi teoría de la fusión por el poder que tiene sobre todas las cosas. Y esto es sólo el principio.
‘Lo que diga la rubia’, a medio gas
Pues nada, en Cuatro ya tienen su programa de autobombo como está mandado. Me gustaba mucho Luján Argüelles en Password y en Granjero busca esposa. Aquí, en Lo que diga la rubia, la noté algo desubicada al principio, pero nada que no se cure con algo de rodaje. Respecto a todo lo demás, lo cierto es que me aburrí como una ostra pero no es culpa del programa en sí, que está bien hecho y es dinámico. Es que los contenidos no me interesaban en absoluto y la forma de transmitirlos me terminó resultando algo histérica.
Han promocionado el programa como un «actuality show», que no sé qué manía les ha dado ahora a la cadenas por inventarse géneros, como si no tuviéramos bastante con los que tenemos. El concepto habla de actualidad y espectáculo, y algo de las dos cosas intentaron dar, aunque con resultados algo flojos para mi gusto. La historia de repartir pelucas entre el público o los números de Edu Soto me parecieron un poco histriónicos, aunque fuera eso lo que querían hacer.
Los contenidos, como decía, no resultaron de mi interés. Esperaba mucho más de Eugeni Alemany, por ejemplo, que se empeña en confirmar que, por desgracia, ya no es el mismo de Caiga quien caiga. Y el personaje ese de «Titulilla» me parece tan poco práctico como la cabra de Vaya tropa. El consultorio de Santi Rodríguez me pareció muy irrelevante. La sección de moda de Josie, tres cuartos de lo mismo. El debate de la crónica rosa no podía faltar, por supuesto. La sección de Internet con Josep Lobató no me pareció nada del otro mundo. El debate de Perdidos en la tribu es autobombo, igual que el culebrón paródico «Calientes».
Vamos, que estoy segura de que el programa tendrá su público. Al que le interesen este tipo de contenidos el programa puede llegarle a gustar, sobre todo si le dan algo de tiempo para que engrasen la maquinaria y consigan que funcione todo de una forma más fluida. No estaré ahí para verlo pero me alegraré si la apuesta funciona porque, al menos, el programa no se regodea excesivamente en los tópicos más habituales y de alguna manera si es cierto que intentan ofrecer una alternativa. Eso sí, podrían empezar por la cabecera, que como dice el Telepatético (el programa me ha gustado a mí más que a él), es clavadita a esta otra.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes