Posts filed under ‘Personajes’
Muchachada Nui en DVD
Con lo que nos costó tener un pack de La hora chanante ni se me había pasado por la cabeza la posibilidad de tener Muchachada Nui en DVD tan pronto pero es lo que tiene trabajar en una cadena pública y mayoritaria, que parece que este tipo de cosas se facilitan bastante.
Curioseando en la zona de lanzamientos me he encontrado con la noticia de que, si todo va bien, a finales de este mes Cameo sacará la edición en DVD de la primera temporada, y no será una edición cualquiera. Vivimos en una época en la que parece que los DVD se venden como rosquillas y las distintas cadenas editan sus series en ese formato prácticamente peladas de contenidos adicionales, pero por suerte los de Muchachada saben que eso no es lo que queremos y nos dan algo más.
Será una edición de dos discos que incluirá, además de los trece capítulos de la primera temporada, una presentación de los creadores, gags no vistos en la tele, making of, un karaoke que incluye todos los éxitos de la primera temporada (El aparejador y compañía), un póster y un imán para la cocina.
Eso sí, se desconoce a estas alturas el precio de tamaño tesoro y no me atrevo a hacer elucubraciones en ese sentido. Van a tener que llevar cuidado porque los fans de Muchachada Nui no son fans convencionales y no creo que estén dispuestos a pagar una pasta por algo cuya materia esencial está en YouTube (el vídeo es de la segunda temporada pero es que esa historia medieval me encantó). Desde aquí mi llamamiento a Cameo para que saque el pack a un precio de oferta. Yo creo que unos treinta euros estaría más que bien.
Journeyman cambia de nombre
El próximo 12 de mayo Fox estrena Journeyman, una serie que como veis en el vídeo tiene un recorrido corto, pero lo que más me ha llamado la atención es que la promocionan titulándola «Viajero en el tiempo». ¿Hay algún motivo para que le hayan cambiado el nombre? Ni idea, pero el asunto me ha hecho pensar en que en la era A.I. (antes de Internet), las series tenían los nombres traducidos que les daba la gana a los traductores, pero como tampoco teníamos más información digamos que la cosa pasaba más desapercibida.
- El príncipe de Bel Air en la versión española dejó aparcado el «Fresh» del título original (The fresh prince of Bel Air), quizá porque se pensó que no era importante ya que el nombre artístico de Will Smith aún no había vendido demasiados discos por aquí.
- Love boat se convirtió en Vacaciones en el mar. ¿Qué tenía de malo «El barco del amor»? Si es que realmente era exactamente eso.
- Hill Street Blues fue Canción triste de Hill Street, quizá porque eso del blues nos quedaba algo lejos a los españolitos de a pie.
- Full house fue Padres forzosos y la traducción, sin lugar a dudas, presentaba en el título una serie que no tenía nada que ver con la ficción que desarrollaba. Si estaban todos encantados de conocerse.
- Y así hasta el infinito.
Ahora, con Internet, los títulos originales de las series tienen tendencia a perdurar y los motivos son varios: las descargas, que hacen que mucha gente esté familiarizada con una serie en versión original cuando se estrena aquí; la información en el idioma original hace imprescindible conocer el título si se quieren buscar datos en la red; el mayor conocimiento del inglés, que nos permite darnos cuenta de las trampas.
Es habitual, por ejemplo, que se hable de Perdidos (Lost), o viceversa. Sin ir más lejos, Fox está emitiendo Dirt, Saving Grace, Californication o Prison Break. House no cuenta, que es el nombre del personaje. Otras cadenas tienen The closer, Psych, Hustle o The Unit.
Sin cita previa, en cambio, no ha mantenido el título original de Private Practice, aunque en principio pareció que se quedaba. Mujeres desesperadas o Anatomía de Grey tampoco mantienen los títulos originales. Betty ha perdido el «Ugly» por el camino. Y ya hemos comentado lo que pasa con Journeyman.
Mi pregunta es por qué. No lo entiendo. ¿Estos bailes de nombres obedecen sólo a una adaptación? ¿Y en qué se basan esas adaptaciones? ¿Qué criterios utilizan? ¿Y qué preferís vosotros? Yo me quedo con los originales porque luego, para buscar algo en la IMDB, una se vuelve loca. Por ejemplo: Primos lejanos, ¿cómo narices se busca eso? La serie se llamaba Perfect Strangers, lo descubro gracias a la Wikipedia y de ahí paso a IMDB.
Por cierto, en la Wikipedia podéis encontrar cómo se han traducido las series en otros países. En este caso, Perfect Strangers fue Larry et Balki en Francia, Balki e Larry: Due perfetti americani en Italia o Dos perfectos desconocidos en América Latina. Como veis, en esto los españoles no somos únicos.
Así será La Tira de La Sexta
La Sexta ya tiene preparada su nueva apuesta de ficción nacional, una comedia de situación costumbrista que verá la luz el próximo 12 de mayo y que tiene una duración de seis minutos por tira, a cuatro tiras por capítulo, son 24 pesetas, digo minutos. Campana y se acabó, que me voy del tema.
Producida por Globomedia, La Tira se compone de cuatro historias independientes que aspiran a conectar con el espectador tirando de la vertiente social y tratarán con humor aspectos cotidianos en cuatro escenarios fijos e independientes. Habrá un grupo de madres a la puerta de un colegio, un matrimonio que convive con una reforma interminable, dos cajeras de un supermercado y dos porteros de discoteca.
Como la mala baba no tiene fronteras ya hay quien habla de un «Camera Café» particular de La Sexta, pero yo creo que eso es hilar demasiado fino e ir directo a la yugular. A mí me parece que los planteamientos y los escenarios encajan más bien con escenificaciones de monólogos, y no me parece mal. Pero hasta que no lo veamos no podremos decir esta boca es mía en este sentido.
El reparto me parece algo irregular, eso sí. Junto a un buen número de actores que no son excesivamente conocidos, La Tira se vende gracias a la participación de Eva González, Fernando Gil y Santi Rodríguez. Eva González, colaboradora de Buenafuente entre otras cosas, cuenta con mis simpatías pero parece que no le gusta a demasiada gente y los últimos programas que ha presentado no han sido la bomba. Fernando Gil, ex-reportero de Eva Hache, siempre me ha caído fatal, aunque igual ése era su papel. Y Santi Rodríguez fue un maravilloso frutero en 7 vidas pero sus siguientes apariciones en ficción no han corrido la misma suerte.
En cualquier caso y a pesar de todo, espero que la serie funcione. Globomedia sabe hacer comedias y parece que, por fin, alguien se atreve con un formato de ficción nacional de veinte minutos. Eso sí, cómo son las cosas, lo llaman La Tira, hasta ese punto llega el peso de las ficciones de hora y media en nuestro país. Lo que no acabo de tener claro es si la serie será diaria o semanal, pero parece que se confirma que se emitirá sobre las nueve de la noche.
Scarlet en Cuatro
Ya hace tiempo que llevaba viendo en la web de Cuatro un banner sobre Scarlet. Al pinchar sobre él me llevaba a una web (la imagen es una captura), en la que se hablaba de una serie. No sé por qué pero me olía a chamusquina. Después he visto que en Cuatro están haciendo promos de la «serie» con sus presentadores estrella.
Se promocionaba el asunto con frases como «la nueva serie de David Nutter, director de Smallville y Supernatural«. En la web hay entrevistas, un trailer, y una frase mosqueante a más no poder: «Registrarme para recibir actualizaciones sobre el equipo». Pensé que era una mala traducción y que con equipo se refería al equipo de la serie. Lo sé, lo sé, soy una inocente.
Hoy leo en el blog de Techu que Scarlet no es otra cosa que una campaña viral que anunciará en breve un televisor. Es decir, un fake en toda regla. El misterio se desvelará mañana y la campaña culminará regalando televisores a los espectadores de Cuatro. Se confirma el asunto al examinar detenidamente la ficha de la serie en la IMDB, donde los usuarios descubren el pastel en los comentarios.
Ojo, que las campañas virales me gustan, pero cuando esconden este tipo de publicidad me dan repelús, sobre todo si participa una cadena de esta forma, cediendo espacio web e involucrando a su plantilla. Además la campaña es engañosa, se aprovecha del prestigio de la ficción internacional y venden la serie como «La nueva serie de TV de éxito». Es la típica estrategia que se usa para vender lo invendible, incluso se compara a David Nutter con JJ Abrams.
En fin, que todo esto quedará mañana en agua de borrajas. Estáis avisados.
El bote promocionado de Pasapalabra
El vídeo es el del último bote que entregó Pasapalabra el pasado mes de febrero. Una pasta gansa, pero el que entregarán mañana es aún mayor. No es que me lo haya chivado nadie, es que Telecinco hace días que lo viene anunciando en forma de promo. Esto ya lo han hecho otras veces así que debe de ser que funciona eso de anticipar el resultado del concurso. A mí me parece surrealista.
Para colmo, anoche en La Noria entrevistaron a Christian Gálvez y pusieron el final íntegro del programa de mañana. Es como el vídeo que ilustra la entrada pero con otro concursante y otras palabras. A esto se le podría llamar algo así como el spoiler hecho promoción y en Telecinco se están aficionando al asunto. El episodio de Hospital Central de la semana pasada, el primero de la temporada 15, se promocionaba con la muerte de Vilches.
Me da a mí que los de Telecinco descubrieron la pólvora con aquella polémica de la muerte de Lucía (Belén Rueda), en Los Serrano, que un usuario filtró en YouTube y que ellos se apresuraron a retirar. A pesar de la filtración, o gracias a ella, el episodio hizo récord de audiencia. Desde entonces, la cadena no duda en filtrar sus propios hitos porque han visto que funciona y en esto la televisión y el cine se distinguen claramente.
¿Alguien iría al cine a ver una peli que ya sabe cómo termina? Mucha gente respondería que no. En cambio, la gente se apelotona delante del televisor si sabe qué va a pasar. Se me escapa el motivo pero es una realidad como la copa de un pino. Recuerdo que cuando se filtró la muerte de Lucía publiqué una entrada que titulé ¿Internet mató a la estrella de la tele? y ya es oficial: me equivoqué. Internet resucita a la estrella de la tele a diario y las cadenas hacen uso de ese extraño milagro de una forma cotidiana. Sólo hace poco más de un año que murió Lucía en Los Serrano y, desde entonces, nos hemos acostumbrado a los avances que destripan tramas y resultados.
Que alguien me lo explique porque yo sigo sin entender por qué la gente ve algo de forma masiva sabiendo lo que va a ocurrir. Sospecho que tiene que ver con que la tele, de ordinario, es poco intensa, y para una vez que sabemos que algo emocionante va a ocurrir, es mejor no perdérselo.
Tenemos más conocimientos médicos gracias a House
La Sociedad Española de Neurología se felicita porque las series médicas han difundido y han contribuido a aumentar el conocimiento de la población en lo que se refiere a enfermedades neurológicas. Me parto de la risa. Me gustaría saber qué tienen que decir los neurólogos sobre esto o, sin ir tan lejos, me gustaría conocer la opinión de un médico de urgencias (Herrdoktor, manifiéstate).
Afirmar que sabemos más de enfermedades, que no de medicina, gracias a la televisión lleva a pensar que también sabemos más de procedimientos forenses o de derecho. Que la gente repita sin parar la palabra «querella» no implica que conozca su significado.
La noticia tiene una segunda parte y la Sociedad Española de Neurología aprovecha la nota para pedir rigor a los guionistas y para difundir su labor de asesoramiento a la ficción. Es decir, que el asunto tiene algo de autobombo y, sobre todo, me ha llamado la atención la frase que cito textualmente:
Un 30 por ciento de los españoles no sabía a qué especialista acudir ante enfermedades neurológicas, situación que ha cambiado tras el ‘boom’ televisivo que ha convertido a la «neurología en la estrella mediática».
Y digo yo, ¿de qué me sirve a mí saber qué especialista tiene que atenderme si mi médico de cabecera no me hace el volante o si la lista de espera es de meses? Por otro lado, ¿en qué habrá afectado la ficción médica a los hipocondriacos?
Como siempre, acabamos dándole vueltas a lo mismo: la distinción entre ficción y realidad. No me extrañaría que hubiese gente que busca ser atendida en los hospitales de la tele, como el Seattle Grace o el Princeton-Plainsboro, por los médicos ficticios. ¿Alguien en Madrid se habrá subido a un taxi y habrá pedido que le lleven al Hospital Central? Yo, la verdad, prefiero que me atienda Montes pero si alguien tiene interés en desgranar los diagnósticos de House, aquí os dejo un blog interesante (cuidado que las últimas entradas son sobre episodios que aún no ha emitido Cuatro).
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes