Posts filed under ‘Premios’
Los Emmy ya tienen dueños
Pues ya está. Mientras la mayoría dormíamos los Emmy se han entregado en Los Ángeles. No ha habido demasiadas sorpresas, aunque yo sigo sintiendo escalofríos porque Dexter no se ha llevado el premio. En cambio Tina Fey (30 Rock), ha subido hasta tres veces a recoger el Emmy a la mejor actriz de comedia, como escritora y como creadora de la serie. Eso sí es que ser una todoterreno.
Aquí tenéis la lista completa de los premiados y ahí es donde podréis detectar las mayores injusticias. The Office y Steve Carell también se van de vacío (maldición). Mad men se confirma como la serie revelación, acaparando premios. Dos hombres y medio no ha ganado nada (no entiendo el éxito tremendo de esta serie, la verdad).
Hago una llamada de atención sobre las actrices de las categorías de drama y comedia. Las de drama tienen una media de edad elevadísima en comparación a las de comedia. En la categoría masculina esto se deja notar menos, pero las señoras, grandes damas del cine, han encontrado un reducto a su medida en la tele, y que les dure. Sally Field, Holly Hunter, Glen Clouse o Kyra Sedgwick nos deparan momentos televisivos enormes.
En fin, me gustaría decir que esto son sólo unos premios, que no tienen importancia y cosas así, pero nada más lejos de la realidad. En función de estos premios, los más prestigiosos de la televisión, series, actores y actrices ven como su producto adquiere nuevos bríos, en función de los anunciantes que ganan.
El año pasado Cuatro hizo una mega campaña con todos los Emmy que habían ganado sus series pero me parece que este año se van a quedar con las ganas porque no van a poder aprovechar el filón. Ni Dexter, ni House ni Ugly Betty han tenido suerte. Otra vez será.
Por último, quiero destacar la currada que se han pegado Kyra y Guillermo haciendo un seguimiento de la ceeremonia en directo para ¡Vaya Tele! Cosas como ese trabajo ingente que podéis ver aquí engrandecen los blogs.
La Gala de los Premios Anuales de la Academia
Anoche en La 1 se retransmitió la Gala anual de los Premios de la Academia de la Televisión (el vídeo que encabeza la entrada es del año pasado), y la pregunta que querría hacerle a los interesados es si es necesario hacer una Gala que no interesa ni a los propios premiados. Las ausencias fueron destacables, demasiado. Segundo: no me gustan las Galas que se hacen en un cena a no ser que el premio que estés dando sea un Globo de Oro. Los planos del «patio» transmitían un aburrimiento general escandaloso y eso transmite una imagen del evento y de los premios en cuestión desastrosa.
Sé que hacer una Gala de estas características comporta un trabajo enorme para los profesionales que se prestan a colaborar en el asunto y no tengo dudas de que ellos le ponen ganas pero después del desastre de la Gala de anoche me queda claro que hay una fractura entre los integrantes más activos de la Academia y el resto de profesionales, que parece que acudieron al evento por obligación, los que fueron, y a los que ni siquiera el incentivo de los premios les sacó de su apatía.
¿Qué tienen estos premios que no seducen al personal? En principio, un premio dado por los compañeros siempre tiene el plus de que quien lo otorga es gente del gremio y ese reconocimiento debería de ser especial. Claro que la ATV no es una institución del mismo calado que la Academia de Cine con sus Goya, por ejemplo, o las Artes Escénicas con sus Max. No conozco en profundidad el funcionamiento de las distintas instituciones pero algo tiene que haber de diferente para que sus Premios tengan una consideración tan dispar.
La Gala en sí me pareció un torro pero reconozco que mis pocas simpatías hacia Carlos Sobera pueden haber contribuido a que me llevase esta mala impresión. Este hombre no es un buen monologuista y ayer lo demostró, creo yo. Las intervenciones de Edu Soto y David Fernández fueron meras anécdotas. ¿Por qué no presentaron ellos la Gala? Los guiones estaban bien pero dependían, como siempre, de quien los dijese. El ritmo de la Gala fue rápido pero no hubo ni intensidad, ni emoción ni nada que se le pareciese. En fin, para otro año la Academia debería de replantearse el asunto porque estas galas les hacen un flaco favor.
Los premiados son los de siempre, cosa que no contribuye en nada a crear tensiones. Cuéntame, ficción; Carmen Machi, actriz; Paco León, actor; Aída, guión; Callejeros, informativo; Sé lo que hicisteis…, entretenimiento; Buenafuente, presentador; Matías Prats, presentador de informativos. Y dejo los técnicos, la lista completa podéis consultarla aquí.
Daniel Guzmán deja La familia Mata
Hay que ver cómo están de inquietos los protagonistas de las series. Por menos de nada acusan cansancio o derivan su carrera hacia otros proyectos personales que les aleja de la televisión. Si hace poco Telecinco anunciaba que Carmen Machi iba a dejar de tener tanta presencia en Aída, ahora es Daniel Guzmán el que le da el portazo a La familia Mata para dedicarse a escribir su primera película como director.
Cierto es que la noticia, que por lo visto sabían en la cadena y en la productora desde principios de año, no va a suponer un gran desequilibrio en la serie porque a lo largo de esta segunda temporada ya han ido preparando el terreno para la desaparición del personaje. Además, la serie presume de su coralidad y Pablo será sustituido por otros personajes en la tercera temporada, una renovación confirmada por otro lado.
Aunque no he acabado de conectar con La familia Mata comprendo que la serie tenga un público fiel. Su sentido del humor va más allá de lo habitualmente chusco y, es para variar, una comedia de género pura, sin los momentos dramáticos que tanto gustan en otros lares. Eso sí, los capítulos se me hacen larguísimos y hay ciertas tramas secundarias que no me gustan y, precisamente, la de Pablo y Susana es una de ellas. Comprendo que en la cadena habrán pedido una serie con algo convencional y esa debe de ser la razón por la existen estos dos personajes «normales» en un entorno de descerebrados, un contraste necesario y un eslabón con el gran público, pero a mí me aburren. Prefiero la locura completa que una locura a medias. Veremos si con los nuevos personajes se acentúa el humor y dejan de intentar contentar al sector más sobrio de la audiencia.
Yo me alegro por Guzmán y por el cine español y le deseo la mayor de las suertes. Su cortometraje Sueños me gustó mucho y él, que vino a recoger un premio, me pareció un tipo inteligente y friqui, nada que ver con lo mediocres que suelen ser sus personajes. Aquí os dejo el corto con el que, además de ganarse mis simpatías, ganó un Goya en 2004.
Los TP de Oro
No vi la Gala, lo reconozco, opté por La 1, pero me apetecía comentar algo de estos premios, que este año han estado muy repartidos. Para empezar, Ángel Martín es el «Mejor Presentador de Programa de Entretenimiento» y le ha ganado la partida a Patricia Conde así que seguro que hoy montan un show al respecto en Sé lo que hicisteis…, aprovechando que el programa también se ha llevado el premio.
Son las cadenas las que presentan sus programas a las candidaturas. De hecho, Telecinco no presentó este año Aquí hay tomate, cosa que hizo sospechar que la cosa no iba demasiado bien. Las votaciones se han realizado por Internet, a través de la web, lejos quedan los tiempos en los que tenías que rellenar un cupón que venía en la revista, enviarlo por correo y, además de votar, participabas en el sorteo de algún premio que no recuerdo.
- Me sorprende mucho que La Noria se haya colado en la categoría de «Mejor Programa de Actualidad y Reportajes», es de risa.
- Me sorprende que haya ganado el premio a la «Mejor Serie Nacional» El internado, un drama que combina misterio y juventud y que contaba entre el público con un buen número de fans. Las comedias que tanto éxito suelen tener en España no han tenido su huecoen los premios de este año. Sólo Aída mantiene su lucha.
- Me sorprende que el Tikitaka de La Sexta le haya ganado la partida a las retransmisiones de la Fórmula 1 de Telecinco, sobre todo pensando en la escasa antenización de La Sexta.
- Me sorprende que La 2 cuele en la categoría de «Mejor Serie Extranjera» a Mujeres desesperadas y a Perdidos, sobre todo porque les han dado un trato espantoso y tenerlas las tienen, claro, pero no les han sacado el partido que las series merecen.
Las categorías son escasas para los tiempos que corren, sin presencia de cadenas temáticas, de TDT ni de autonómicas. Además, yo dividiría alguna categoría e incluiría premios diferentes para las comedias y los dramas. Falta también un reconocimiento a los actores secundarios. Ausencia total de premios técnicos, de mención a los late nigths, de tv-movies, de guionistas…,. En fin, que estos premios son un escaparate publicitario único para las cadenas y si bien es cierto que el voto por Internet da el tono de aclamación popular y de fingida democracia, en el fondo esta entrega de premios sirve para difundir los productos que las cadenas están interesados en vender.
Podéis ver el listado completo de los premiados aquí.
La Gala de los Goya
Aún no me puedo creer que vaya a afirmar esto: la Gala me gustó. Tenía mis dudas y era escéptica al respecto pero en líneas generales se me hizo bastante llevadera. Y me alegro de que hayan conseguido hacer una Gala decente, ya era hora.
Corbacho estuvo mesurado, aunque hizo algún que otro comentario pasado de rosca, pero su histrionismo estuvo frenado todo el rato. Me pareció que estaba natural y su mala leche me hizo gracia (soy de las de Corbacho sí, qué le voy a hacer). La cara de Carlos Larrañaga era un poema cuando, al no ganar el premio al que estaba nominado, Corbacho le dijo que dos buenas noticias en una misma semana eran demasiadas, que tenía bastante con el fin del Tomate.
El guión supo combinar el humor en diferentes niveles, haciendo bromas sobre el cine en general, los temas que más preocupan a la industria y la televisión, los tres pilares sobre los que se apoya la Gala. Los cortes de Woody Allen propugnándose como director español y pidiendo votos para su película porque ha rodado en España pusieron de relevancia la absurdez de que, según la Ley del Cine, sólo es cine español el cine dirigido por españoles (independientemente de la producción). Los falsos doblajes de las películas nominadas a Mejor Película fueron divertidos e introdujeron un punto de vista de preocupación social (El Orfanato, por ejemplo, se tradujo como los problemas de una pareja para encontrar vivienda). Hubieron reiteradas menciones a la televisión. Y las parodias de las propias Galas anteriores se consumaron en la protesta contra el Euribor, que recordó aquella Gala del No a la Guerra, y en la imitación de Ángeles González Sinde que hizo Corbacho, que superó a la original.
En el lado negativo, el retardo en la emisión que permitió cortar determinados agradecimientos para agilizar la emisión pero, sobre todo, fue la excusa perfecta para introducir cortes de publicidad muy medidos (diez minutos de anuncios cada media hora). La Gala empezó a las diez y terminó sobre la una, con lo que una hora de la emisión se fue en publicidad. En realidad, la Gala terminó sobre las doce de la noche y a esa hora ya estaban en Internet los resultados.
El discurso de la Presidenta de la Academia, Ángeles González Sinde, volvió a ser una metáfora larguísima y, por ello, incomprensible, y fue leído con empeño y buena voluntad, pero resultó fallido porque es imposible pillarle el rollo a esta mujer, poniendo símiles que se hilvanan párrafo a párrafo y con un exceso de literatura atroz para un discurso. Para arengas, las de Mercedes Sampietro.
El Goya de Honor a Alfredo Landa fue un poco triste porque al pobre le superó la emoción y no consiguió articular frases inteligibles (literalmente). Al final tuvo que salir José Sacristán a llevárselo y yo creo que a Landa se le ha quedado un espinita clavada con el asunto. Señor Landa, no se preocupe, a cualquiera nos hubiera podido ocurrir lo mismo.
En resumen, que la Gala mantuvo la emoción en los momentos clave, tuvo un ritmo aceptable y Corbacho la condujo con naturalidad. Hasta los «entregadores» estuvieron bien, incluidos los que aceptaron hacer numerito, como la partida de póquer para ver quién entregaba el Goya al director revelación. Entre los premiados no puedo dejar de mencionar a mi adorado Alberto San Juan, que fue honrado y sacó su lista de agradecimientos que incluía un brindis por la disolución de la Conferencia Episcopal.
Quizá la anécdota de la noche fue la recurrente confusión entre Bayona (director de El Orfanato), y su acompañante. Si veis el vídeo, cuando se habla de la peli y les enfocan, enfocan al tío equivocado y el pobre gesticula diciendo que Bayona es el otro. Pues llegado el momento de la entrega del Goya al Director Revelación, en el cuadradito aparecía el acompañante. ¿Cuál diréis que fue la solución? Bayona dio un salto y se cambió el sitio con el compañero para salir en el cuadro. Cero para la realización, hombre.
Llamamiento de Sé lo que hicisteis…
El lunes pasado a Patricia Conde se le ocurrió hacer un llamamiento a los espectadores. Nos invitó a mandar un mensaje de móvil a Dónde estás corazón (el programa se emite esta noche), diciendo el nombre del empleado de la semana. Aquí el vídeo, el llamamiento empieza en el minuto 8:50, aproximadamente.
Pues bien. El empleado de la semana es Paqui Peña (reportera suicida de Está pasando), los SMS se deben de enviar al número 7766, con la palabra DEC seguida del mensaje y el programa empieza a las 22:00 horas en Antena 3. No es necesario tragarse el torro, con mandar el mensaje vale. Prometen desde Sé lo que hicisteis… foto dedicada a los que participen.
Durante bastante rato me he debatido entre hacer la gracia o ahorrarme el euro y finalmente he decidido mandar el mensajito de marras. Mis motivos: Sé lo que hicisteis… me gusta; el rollito de los programas del corazón es infumable; sería bonito saturarles el programa con publicidad viral. Los mensajes no pueden ser muy largos y aunque me gustaría preguntarle a Ángel Martín qué significa la pulsera verde que lleva siempre, me voy a limitar a poner el nombre de Paqui y la dirección del blog. Y es que no me canso de hacer experimentos.








Comentarios recientes