Posts filed under ‘Audiencia’

El Duque murió ayer y resucita hoy

Que no cunda el pánico que no vengo a hacer una valoración de Sin tetas no hay paraíso (en adelante, STNHP). No podría. No he visto la serie a pesar de haberlo intentado porque estos dramas románticos modernos no están hechos para mí. Pero es un acontecimiento nacional: el Duque murió anoche y después de muerto se soltó un monólogo que parecía una fábula de Esopo (por aquello de la moraleja). Y esta misma noche podrá verse en Telecinco el episodio alternativo del que sólo se diferencian los últimos tres minutos.

Telecinco puso a disposición del respetable una encuesta en su web para que la gente votase si quería ver o no el otro final grabado de la serie. Como la fecha límite de votación eran las diez de la mañana, hoy, antes de las ocho, he entrado para ejercer mi derecho al voto y me he encontrado con una desagradable sorpresa. A saber:

encuestasintetas

¡¿Cómo?! ¡¡Alguien me ha robado la IP para votar en la encuesta!! ¡Fraude! Porque una de dos: o la serie es tan importante para tanta gente que se han dedicado a hacer votos masivos con datos fraudulentos; o la serie es tan importante para Telecinco que para emitir el episodio final – versión 2 se han montado la pamplina de la participación del público soberano pero en realidad ya tenían decidido emitir el capítulo. Misterio.

Pero no acaba aquí la cosa. Resulta que esta noche en DEC? (el programa antes conocido como ¿Dónde estás corazón?), recibe al insigne Efrén Reyero, el chulazo que se fugó de Telecinco hace unas semanas (lo comentamos aquí), y Telecinco, despechada, se ha encargado desde entonces de hacerle una campaña de acoso y derribo desde sus templos del saber (El programa de Ana Rosa, Está pasando y La Noria). ¿Será la emisión de hoy de STNHP, «elegida por la audiencia», el remate a la venganza justiciera de Vasile?

Esperemos que no. En Público y en Vertele dan como hora de emisión del capítulo de marras las doce de la noche, después de Hermanos y detectives, que en teoría hoy estrenaría su nueva ubicación en sustitución de El Comisario, pero en la web de la cadena no dicen ni media acerca del horario de emisión. Manuel Villanueva, director de contenidos de Telecinco, en declaraciones a la Cadena Ser, afirmó: «Sí nos interesa saber si queréis ver el segundo final, y si es así, lo pondremos mañana mismo». Pero, ¡¿a qué hora?! Que no me toquen Hermanos y detectives, por favor, que me los toquen.

9 enero 2009 at 08:40 19 comentarios

Guinness World Records, récord de aburrimiento

Anoche prometían un espectáculo en Telecinco con su nuevo programa Guinnes World Records, presentado por Carmen Alcayde. Yo esperaba algo más espectacular, la verdad, pero no se han esmerado lo más mínimo. Qué sopor, por favor. Un plató enorme, sí, pero vacío de contenido. Los récords verdaderamente espectaculares los mostraron en vídeos del año de la polca (algunas imágenes eran prehistóricas), locutadas con muy poca gracia. La verdadera audacia de la producción habría consistido en volver a hacer esos récords pero eso sale caro.

En plató, historias muy anecdóticas, como el hombre más tatuado, el hombre con la lengua más larga, la mujer con las piernas más largas, otro tirando leche por el lagrimal, dos señores partiendo cocos con la mano, récord de salto a la comba o el perfume más caro del mundo (algunos de estos podrían salir en el último tramo de DEC?, que también se dedican a estas cosas). Mejor estuvieron, por su espectacularidad, el hombre que aguantó más de diecisiete minutos sin respirar bajo el agua y los quince especialistas ardiendo a la vez. El momento friki se lo llevó el hombre que intentó batir el récord de calzoncillos puestos porque los elásticos le cortaron la circulación y se medio desmayó (la imagen es de Telecinco).

calzoncillos-puestos

El programa era grabado y, a pesar de eso, tuvo un ritmo funesto. Carmen Alcayde no supo manejarse bien (la falta de experiencia en estos shows, supongo), y la mayoría de los componentes del circo sabían desenvolverse mejor que ella. Porque esa es otra, la mayoría de los participantes en el programa eran extranjeros, habituados a estos espectáculos televisivos, y hubo momentos en los que la voz de los traductores, las preguntas de la Alcayde y las respuestas de los aspirantes formaron un totum revolutum de impresión. Y los jueces, qué decir de los jueces. Ralph era gracioso, se lo tomaba bastante en serio, pero ella, que ahora no recuerdo como se llama, leía las fichas con una falta de naturalidad aplastante (también falta de experiencia, vuelvo a suponer).

En resumen, que el programa fue la cuarta opción de la noche con un 12,7% y 2.263.000 espectadores. Por delante estuvieron Diario de una niñera (La 1), Los hombres de Paco (Antena 3) y House (Cuatro). Y Telecinco no quedó peor porque están La Sexta y La 2. Un desastre. Si con este programa especial pensaban testear el espacio, yo creo que podríamos decir que ha sido una prueba no superada.

7 enero 2009 at 09:23 20 comentarios

El peso de los informativos en la programación

Por lo visto, un 14,1% del tiempo de emisión de las cadenas nacionales está dedicado a los informativos, emisiones que se complementan con los programas de actualidad (5,6%), el segundo género más emitido. Cualquiera lo diría porque pasamos gran parte del tiempo hablando de series o realities. Pero lo que más me ha llamado la atención del artículo, que resume un informe titulado La audiencia en televisión 2008, es que a España Directo le otorgan el valor de tener «corte informativo». ¿Cómo? Sigo leyendo y me encuentro que se afirma que los programas de la franja de mañanas han aumentado sus horas de contenidos informativos y de actualidad con debates y entrevistas.

Ahora empiezo a entenderlo todo. Parece ser, a juzgar por los criterios tan generales como los que se describen, que lo informativo ya es todo aquello que comente una noticia, sea como sea ese comentario. Ahora resulta que la opinión, por ejemplo, también es informativa, qué cosas. ¿Habéis visto qué gente da su opinión en las diferentes cadenas? Pues eso. Es decir, que un programa de tertulia en el que se analizan los titulares de la prensa también es informativo, o un reportaje como el del vídeo de arriba. ¿O eso sólo es actualidad?

Por suerte los de Telecinco no han incluído su Está pasando, pero sí que entra en el estudio el informativo de Pedro Piqueras, que bien podría ser un España Directo. También se menciona el GPS Testigo Directo de Antena 3, de corte verdaderamente alarmista en todos los temas que trata, por muy de actualidad que sean.

Así que a estas alturas no sé qué fue antes, si el huevo o la gallina, si la información o la actualidad. La actualidad podría ser el genérico y un informativo una forma muy concreta de tratar la actualidad, pero a saber, porque en estas Ana Rosa entrevista a Rajoy y resulta que su programa está teniendo una vertiente informativa. ¿Alguien puede dar luz a todo esto?

No puedo dejar de pensar que se trata de una evidencia de cambio. La televisión tradicional sigue siendo un medio muy inflexible que busca maneras de adaptarse a los nuevos tiempos y tiende a parecerse, cada vez más, a Internet, con todo lo bueno y lo malo que eso supone. Una posible explicación en el vídeo de abajo.

5 enero 2009 at 09:08 11 comentarios

LEX ya es historia

Ríos de tinta, por decirlo a lo antiguo, han corrido sobre LEX. A mí nunca me terminó de gustar, para qué nos vamos a engañar, porque no me terminaron de interesar los personajes ni las tramas. Siempre me pareció que había en la serie cierta precipitación y unos diálogos que a veces me parecían demasiado tendentes al chiste y al doble sentido. Vamos, que la serie no era para mí.

Hoy me he encontrado una entrevista en la que el gran Josep María Pou, uno de los últimos actores en incorporarse a la ficción, hace unas consideraciones acerca del final de la serie, que ha terminado por sus bajas audiencias. Sentencia que sólo funcionan las series de médicos y de policías y se lamenta de que todo termine dependiendo de los índices de audiencia. Comenta también que la serie podría haber seguido si la cadena hubiese querido y alaba la implicación de Globomedia en el proyecto.

Obviamente yo no estoy en Globomedia y no dudo que habrán hecho todo lo que ha estado en su mano para relanzar la serie. El mismo Pou menciona como parte de esa implicación el fichaje de Paz Vega como revulsivo, un revulsivo bastante pobre desde mi punto de vista porque pocos son los casos en los que una cara (o un escote, permitidme ser malvada), levanta un producto que ya va de capa caída.

Por otro lado, es cierto que la serie empezó a toda pastilla, con una primera temporada de seis episodios y, según cuentan, estrenados antes de tiempo por exigencias de Antena 3. Empezaron emitiendo la serie los jueves, compitiendo contra Los Serrano, y aquelló nos valió un cabreo de Daniel Écija que hizo época. Saltó a los medios con su pataleta de colegio quejándose de que le hiciesen competir contra sí mismo. En mi opinión aquello tendría que haberse quedado en los despachos. La segunda temporada ha estado emitiéndose en domingo, en una parrilla en perpetuo estado de cambio y compitiendo contra Aída y Pekín Express. No sé si ha sido mala suerte o una funesta programación por parte de la cadena.

Soy de las que piensan que LEX, si se le hubiese dado el tiempo necesario, habría terminado teniendo su aquel, pero en las condiciones descritas es imposible hacer un trabajo realmente atractivo para el espectador. Yo creo que si hubiesen contado con una producción más reposada habrían firmado un éxito como Globomedia sabe, no en vano tienen en la cartera algunas de las series más exitosas de los últimos tiempos. Pero parece que cada vez es más difícil para las productoras conseguir llevar a cabo los proyectos en condiciones óptimas. Las cadenas tiemblan ante la competencia y la fragmentación de las audiencias y, en lugar de darse su tiempo para presentar series o programas redondos, meten prisas que acaban en desastre. Aún tienen que cambiar muchas cosas.

30 diciembre 2008 at 13:39 21 comentarios

El Rey pierde audiencia. ¿Es noticia?

Esto sí que es una crisis, y lo demás son tonterías. El discurso de Nochebuena del Rey ha perdido audiencia respecto a años anteriores. Quizá este sea el detonante que necesitábamos para que se cambie el sistema de medición de los audímetros porque parece ser que el hecho es muy importante, a juzgar por las letras que dedican la mayoría de los medios a analizar el fenómeno.

El discurso se emitió en veintiuna cadenas nacionales en abierto, ha sido lo más emitido del año y este año se ha emitido en más cadenas que nunca, y a pesar de eso se quedó en un 77,9% de cuota de pantalla, un dato que empeora las cuotas superiores al 80% de los últimos cuatro años. Pero por favor, que no es para tanto. Ha perdido unos puntitos de nada. ¿Estamos locos o qué? Me da la sensación de que se busca la noticia por la noticia en este asunto, pero bueno. Yo preguntaría cuántos de los que vieron el discurso prestaron verdadera atención a lo que se decía.

El que dará la matraca con el tema será Jordi Évole en Salvados, que hizo campaña para que el Rey dijera crisis y lo dijo, aunque su campaña poco habrá tenido que ver porque caía por su propio peso que se mencionase la palabrita de marras. Lo que sí que está generando comentarios es eso que dijo de «tirar del carro», muy coloquial y clarito, para que todos los españoles sepamos hacia dónde ir. Todos los años se genera un movimiento de desinformación en este sentido, el año pasado se hizo con la foto esa que tenía detrás en la salía plantando un árbol.

En fin, que yo creo que si hiciera algo más de humor no tendría estos problemas de audiencia. Si esperásemos de su discurso algo realmente relevante, más allá de consejos y consideraciones, le haríamos algo más de caso. Os dejo uno de mis discursos favoritos, que firmaron los de El informal en sus buenos tiempos.

Y los de Polònia plantearon alternativas de mejorar el discurso para aumentar la audiencia. Geniales.

27 diciembre 2008 at 17:49 7 comentarios

Contando Cuéntame

No soy de las seguidoras tradicionales de esta serie pero en el último mes he recalado en Cuéntame cómo pasó tres o cuatro veces. Sé que no son demasiadas, pero es que me da la sensación de que he pillado un punto de inflexión de la serie y he visto la angina de pecho de Alcántara, el incremento de la tensión con todo su círculo y el deterioro de sus relaciones con el resto de personajes. Antonio Alcántara se había convertido en un ser repelente, insoportable, amargado, gruñón, irreflexivo…,. ¿Siempre había sido así? Y si siempre fue así, ¿cómo lo resolvieron las otras veces?

Atención, no sigas leyendo si tienes pensado ver el episodio de anoche porque voy a soltar algún que otro spoiler.

Anoche un deus ex machina interpretado por Álex Angulo, en forma de ángel de la guarda, vino a resolver todos los problemas al más puro estilo de Cuento de Navidad. Era el episodio de Navidad y tocaba buen rollito, pero me da la sensación de que de paso aprovecharon para solventar los problemas que podría haberles acarreado en un futuro el tener al personaje de Antonio Alcántar cabreado con todo el barrio.

Las tramas se habrían vuelto muy complejas y la serie, familiar donde las haya, se basa en la resolución de confilctos gracias a la solidaridad interna del círculo, una solidaridad que peligraba porque tal y como estaba el Alcántara no había Dios que quisiese ser solidario con él. Resolver una a una las peleas habría dado como resultado una temporada demasiado gris. Hasta el niño parecía que iba a irse de casa.

Hicieron un viaje al futuro, desde 1976 a 1982, y el Alcántara apareció divorciado y solo, con una larga lista a traumas familiares a sus espaldas. Pero que nadie se alarme, que con el ángel de la guarda se resolvió todo de un plumazo. Antonio fue de puerta en puerta disculpándose y aquí no ha pasado nada, así que para la próxima temporada ya está todo preparado para que surjan nuevos conflictos.

No sé si las temporadas anteriores de la serie han sido autoconclusivas como ésta, pero intuyo cierto trabajo fuera de planificación en todo esto, en el sentido de que esta última temporada (y las que le sigan), han sido como un bonus track. La serie estaba pensada para que terminase con la muerte de Franco y todo lo que está viniendo después es de regalo en premio por los buenos índices de audiencia. Desde este punto de vista comprendo el recurso a la solución venida del cielo, pero este tipo de finales nunca me han gustado demasiado. Ahora son todos felices otra vez, menudo aburrimiento.

26 diciembre 2008 at 10:12 16 comentarios

Older Posts Newer Posts


Teleadicta sin remedio

Avatar de Desconocido"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.

Si te suscribes recibirás las actualizaciones del blog en tu correo electrónico.

Únete a otros 99 suscriptores


Seguir a Ruth en Twitter

Puedes escucharme en La caja de spoilers

Bloguzz

bannerB&W

Han pasado por aquí

  • 2.320.568 televidentes

Están mirando esta tele…