Posts filed under ‘Drama’
Aquella época ñoña de Telecinco
¿Recordáis los orígenes de Telecinco? Aquellas series lacrimógenas que llegaban allende los mares, desde Estados Unidos la mayoría, y que nos mostraban que la vida, a pesar de las tremendas dificultades, valía la pena si tenías una familia. El catálogo es extenso pero quizá la que se lleve la palma (aún me produce asombro recordarla), es:
Jajjajjaaa. Esta no os la esperabais, ¿eh? Fuerte, fuerte, ¿no os parece? Las aventuras y desventuras de Corky inundaron nuestros ojos de lágrimas. La serie se llamaba originalmente Life goes on (1989-1993) y en ella pudimos ver a Chad Lowe que es, para entendernos, el hermano feo de Rob Lowe, y al que le dieron un Emmy por su papel en la serie.
No pueden faltar en esta lista series como Vacaciones en el mar o Apartamento para tres, pero ambas eran hijas de los setenta y los tiempos eran diferentes. Corky era hijo de los noventa y de ahí el valor de su ñoñez, creo yo.
En este sentido, también merece mi recuerdo una serie que iba sobre un cura que tenía una familia numerosa y cuyos planteamientos religiosos chocaban contra los preceptos de una sociedad pervertida. Eso sí, siempre terminaba ganando la moral. En España se llamó Siete en el paraíso (1996-2007) y una de las niñas es la insigne Jessica Biel, que ahora va de maciza de Hollywood.
Por último y no menos importante quiero incluir en este espectro a una serie que conmocionó España y que, viendo las anteriormente mencionadas, podríamos decir que supo coger lo mejor del drama internacional para adaptarlo al saber hacer patrio, de ahí su éxito. La produjo Telecinco entre 1995 y 1999, sólo duró cuatro años pero se convirtió en un icono de la tele nacional. No podía ser otro que Nacho, Nachete.
Las nuevas noches dominicales de La Sexta
La Sexta se ha montado una noche de domingo de lo más contradictoria. Primero, a las nueve y media, Celebrities (cada vez que escucho este nombre me acuerdo de Muchachada Nui de forma inevitable, «ahí va qué chorrazo»), y después la segunda temporada de Vidas anónimas. Famosos y anónimos, corazón y un docu-drama para hacer frente a la competencia. No es por ser agorera, pero la llevan clara.
En Telecinco tienen a Aída haciendo unas cifras de audiencia que no son de este mundo y en Cuatro empiezan hoy con la gala semanal de Fama en prime time. Todo esto sin dejar de lado al cine, que no está dando malos resultados en La 1 y en Antena 3. Así que la apuesta de La Sexta no me parece demasiado competitiva, aunque esto no signifique que sus propuestas no sean de calidad. Simplemente me parece que se enfrenta a producciones muy consolidadas.
Que La Sexta estrene un programa del corazón tiene su aquel, le den el enfoque que le den. ¿Se puede hacer un programa de esta temática que sea distinto y diferente? Ellos prometen que va a ser así. A mí los cotilleos no me interesan demasiado pero tengo confianza en La Sexta, que hasta ahora está apostando por formatos que se salen de lo normal, así que pienso darle una oportunidad.
Respecto a Vidas anónimas creo que es un buen programa de contraste, mucho más amable y, sobre todo, más honesto que Callejeros. Con un mismo tema cuentan distintas historias que muestran las diferentes realidades que pueden sucederse en torno a una misma cosa. En contra del programa, aunque sea una virtud, es que no cuenta historias de esas de «¡qué fuerte!, madre mía», y parte de la audiencia puede rechazarlo por ser poco impactante. No sé cómo habrán planteado esta segunda temporada pero a mí la primera me gustó.
Hoy despega Aeropuertos
Aeropuertos, Hello Goodbye es el título del reality que estrena Antena 3 esta noche. No sé por qué el título en inglés. Sabiendo que lo presenta Juan y Medio, quizá habría sido más apropiado un título más castizo. No sé, algo así como «Aeropuertos, volando voy volando vengo». El programa, de corte realista, está grabado cámara en mano y busca la emoción en las historias normales. La idea viene de Holanda, como Gran Hermano, y allí parece que ha sido un éxito. A veces me da la sensación de que todo el mundo busca el mismo precedente.
No se han atrevido a programar el espacio en prime-time compitiendo con Aída, que de sobra saben que no hay quien pueda con ella. Eso sí, yo no descarto que si la cosa les funciona cambien Aeropuertos de franja. Por ahora, parece que han preferido ser conservadores y no quemar el programa a las primeras de cambio poniéndolo delante a las fieras de Esperanza Sur.
Aeropuertos tiene todos los números para convertirse en un éxito, empezando por Juan y Medio y terminando por el formato, que está convirtiéndose en marca de la cadena. Ana Rivas, responsable de Antena 3, ha declarado que la cadena es le que más formatos para gente anónima tiene. Se refiere a El diario de Patricia, Tres deseos y Esta casa era una ruina. Desde luego, el que no se consuela es porque no quiere pero me parece a mí que ir presumiendo de una cosa así es algo triste, ¿no?
No me queda claro si el programa será semanal o si no tendrá una periodicidad fija porque aprovecho para recordar que ni Tres deseos ni Esta casa era una ruina tienen día fijo de emisión. En esto Antena 3 también es única. También pueden presumir, ya puestos, de que a pesar de tirar del drama lacrimógeno no llegan a los datos de la competencia ni de casualidad.
El beso de la discordia
Este beso que acabáis de ver, si habéis visto el vídeo, lleva en estos momentos 1.116.224 reproducciones y 327 comentarios. Un beso casto entre dos chicos que son pareja en el culebrón de sobremesa americano As the world turns. Ellos son Luke y Noah, la única pareja homosexual de la telenovela y el ejemplo más claro de que la televisión es de quien la paga y de que no se emite lo que los espectadores quieren ver, sino lo que los patrocinadores consideran conveniente.
Leo en El País que las hordas de fans están reclamando a la cadena que se realice un tratamiento televisivo realista de esta pareja y que se equipare al resto de parejas heterosexuales de la serie. En la web creada a tal efecto se cuentan los días que hace que la pareja no comparte muestras de cariño. Ni siquiera en San Valentín se dieron un piquito.
La marca que respalda la serie, Procter & Gamble, se enfrenta a las presiones de los conservadores americanos, que le acusan de promover la homosexualidad, y a las de los espectadores, que le acusan de plegarse a las exigencias de los grupos de presión y de mostrar una imagen irreal de la relación.
Tal y como están las cosas, la marca lleva las de perder. Ahora bien, de ellos depende perder con dignidad y rechazar las presiones conservadoras, o perder con humillación y hacer desaparecer la pareja de la serie para terminar con esta historia. En cualquier caso, este asunto me hace reflexionar acerca de algo que solemos comentar a menudo: la discusión acerca de si vemos lo que emiten las televisiones, o si emiten lo que queremos ver. En este caso, se está pasando olímpicamente de una demanda totalmente razonable de los espectadores. Me doy cuenta de mi propia ingenuidad: las televisiones emiten lo que les da la gana, y punto. Los espectadores no solemos entrar en esa ecuación.
SOS Adolescentes ha terminado temporada
El vídeo es el del capítulo más espeluznante de la temporada. El peor momento del programa empieza más o menos en el minuto 1:35. La psicóloga terminó llorando cuando revisó con la madre el vídeo. Creo que este momento no se tendría que haber emitido. No por el contenido violento de la escena sino por las consecuencias que la emisión de ese contenido podía tener en los menores: lo verían sus amigos, lo vería el padre…,. En fin, dicen que rectificar es de sabios pero la televisión no admite momentos reflexivos a posteriori. El daño ya estará hecho.
¿Qué habría pasado si esto, en lugar de emitirse en SOS Adolescentes, se hubiera emitido en El diario de Patricia? Seguramente habría pasado menos inadvertido, se habría alzado una campaña en contra del programa, se habría hablado de telebasura, alguna asociación se habría arrogado el deber y el derecho a amparar a los menores…,. A veces lo malo de la televisión está en cómo la miramos. Nuestra forma de mirar y de ver afecta a la percepción de las cosas. Si se emite en SOS Adolescentes es menos reprobable que si se emite en otros programas. Que yo sepa, no ha habido consecuencias. No sé si el Defensor del Menor habrá tomado cartas en el asunto.
Salvando este momento el resto de la temporada se ha caracterizado por un aumento de la presión hacia los padres. La psicóloga se ha mostrado muy dura con ellos y los chicos y chicas han salido bastante airosos del trago. Ya estaba bien de cargar a la adolescencia con toda la responsabilidad del fracaso del proyecto familiar. En la línea argumental de los programas se ha introducido un espacio para animar a la lectura, muy didáctico y políticamente correcto pero muy poco útil. Se ha incluido también una dinámica con padres e hijos en común que hacía falta para cerrar los casos. Y en algún programa la psicóloga ha interactuado con el ambiente de los chavales (amigos, instituto…).
Estos programas de coach (entrenadores personales), me gustan. Tanto éste como el de la Supernanny. Creo que ofrecen una imagen certera de los errores más recurrentes en los que solemos caer en nuestro trato con niños y adolescentes. Están pensados con maestría, los guiones son buenos y los personajes escogidos les dan bastante juego. Tratan los temas con seriedad, no hay apenas crítica y se caracterizan por aportar soluciones.
Eso sí, para próximas temporadas creo que deberían de tener cuidado con las historias que escogen. Creo que el episodio del que os he puesto el fragmento es muy desafortunado y trata una problemática que no se puede resolver en un programa de televisión. No creo que las situaciones familiares más extremas sean las idóneas y merezcan el tratamiento que hace el programa. Ante una cosa así lo suyo habría sido llevar el caso a un departamento de Asuntos Sociales. En cambio, el capítulo de anoche es el claro ejemplo de lo que, desde mi punto de vista, sí merece tratamiento: unos padres terriblemente exigentes con una niña de catorce años modélica. Espero que el señor del episodio de anoche se haya bajado del burro porque si no, pobre criatura.
Fama provoca la histeria colectiva
Las imágenes de arriba no son de U2 ni de un concierto de los Rolling. El fervor no se debe a la presencia de las Spice ni a nada que se le parezca. Son los concursantes de Fama subiendo a un autobús después de no haber podido hacer la actuación que tenían prevista en una plaza de Madrid. Por lo visto, ni los mismos organizadores del evento pensaron que aquello iba a traer tanta cola y la organización la pifió sobremanera hasta el punto en que ni siquiera se montó un escenario y los concursantes tenían que bailar a pie de calle. No pudo ser y tuvieron que salir pitando, dejando una estela de llantos histéricos y de decepción.
Rectificar es de sabios, así que vamos a ello: nunca pensé que este programa fuese a tener el éxito que ha tenido. Ya expliqué mis suspicacias en su momento y los puntos débiles de entonces me lo siguen pareciendo ahora: la realización, la entrada interminable de concursantes, el horario (que han solventado con las emisiones en fin de semana y con el canal 24 horas), la falta de una gala, Paula Vázquez…,. Pues todas estas cosas no han sido obstáculo para que el programa haya ido creciendo hasta convertirse en lo que es hoy, en un talent show muy valorado por un público objetivo muy concreto al que no le importan las pegas que sigue teniendo el formato.
Comparto las críticas que lanzan al programa desde Sé lo que hicisteis… y que destacan el hecho de la sobredosis de músculos, muslos y demás anatomía, que le roban protagonismo al baile. De hecho, si leéis los comentarios que deja la gente en foros y en este mismo blog, podréis comprobar que se ha desarrollado entre la audiencia del programa una filia hacia los más guapos y una fobia hacia lo más bordes. Y así es como tiene que ser, el que quiera que valoren sus cualidades de bailarín que no se meta en un programa de televisión.
Sigo teniendo la duda de cómo piensa Cuatro terminar el asunto. Se han metido en un callejón sin salida porque el hecho de que sigan entrando concursantes cada semana puede hacer que el concurso se vuelva eterno y la televisión es muy traicionera: si algo cansa, se acabó. ¿No habría sido mejor una estructura más tradicional y con un final más definido? ¿O lo bueno es exprimir el tema al máximo mientras dure la fiebre? En cualquier caso, tienen éxito y yo pensé que iban a pegarse el batacazo padre. Cosas veredes…,.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes