Posts filed under ‘laSexta’
Qué es eso de ‘Animales secundarios’
La Sexta estrena este domingo, a las seis menos cuarto de la tarde, Animales secundarios. ¿Mande? Mira que leo noticias sobre tele al cabo del día. Si hubiese visto algo de este programa me habría acordado por dos motivos: es de animales, uno de mis temas favoritos, y está conducido por los Especialistas Secundarios, un trío de humoristas de radio a los que escucho en la Cadena Ser.
Me encantan los agapurnis. Yo tenía uno que se llamaba Layla pero a la mía no había forma de cogerla sin llevarte algún picotazo sangrante. Bueno, a lo que iba, el programa va a tener un filtro de humor surrealista aportado por los Especialistas Secundarios y van a estar apoyados por la presencia de algunos especialistas. El veterinario del vídeo de arriba es Javier Vergés, al que ya pudimos ver en Veterinaris y Pelopicopata, y Gorka Fernández será el experto en perros. Lo del humor surrealista es muy difícil de definir, sobre todo si pensamos en su aplicación a un programa de animales. El siguiente vídeo es un claro ejemplo.
El programa tiene una pinta estupenda, o a mí me lo parece, la pena es ese horario de estreno, un domingo a las seis menos cuarto de la tarde, y que llegan al estreno casi de puntillas y sin apenas promoción. Animales secundarios se emitirá en formato de especial, con una duración de setenta minutos. Me gustaría que fuera semanal, parece un buen formato para La Sexta, pero si el estreno del domingo es un test me da a mí que la llevan clara porque corren el riesgo de pasar muy desapercibidos entre toda la Fórmula 1 que se avecina. De hecho, la careta del programa es toda una declaración de intenciones (es el primer vídeo), con una celebración a lo gran premio de automovilismo. Parece que sabían lo que se les venía encima.
La Sexta levanta la liebre de las fusiones
Menudo revuelo se ha montado con las declaraciones de José Miguel Contreras, consejero delegado de La Sexta, sobre las implicaciones del Real Decreto de Medidas Urgentes en Materia de Telecomunicaciones en las perspectivas de futuro del mercado televisivo. Ya es oficial: La Sexta busca novia. ¿Habrán pensado en convertirse en tronistas de Mujeres y hombres y viceversa? Opina Contreras que los que antes se suban a este carro tendrán ventaja así que ha decidido azuzar al caballo y hacer pública la cuestión, supongo que por esa lógica que dice cuando algo deja de mantenerse en secreto, se convierte en realidad.
En ese discurso habla de su relación con Antena 3, cadena que parece que ha sido la impulsora de la idea y con la que mantienen un cortejo nupcial que hasta ahora se había mantenido en el terreno del rumor. ¿Habrá sido ésta una forma de hacer pública su relación? ¿Estarán pidiendo la bendición a los inversores? Otros dicen que con quien está saliendo La Sexta es con Cuatro, cuya fusión les equipararía al resto de cadenas nacionales más grandes, pero desde La Sexta dicen que son rumores, son rumores. Con quien La Sexta aún no ha hablado ha sido con el Grupo Vocento, al que pertence Telecinco, así que si se produjese finalmente esta boda sería una sorpresa absoluta y estoy segura de que implicaría cuernos. Vasile está muy solo en esta carrera y a no ser que empiece a rectificar y a pedir perdón a unos y a otros, la suya va a ser una boda complicada. ¿Terminará casándose con Cuatro?
Estas bodas de conveniencia tienen un claro problema en el Decreto, que marca como requisito para la unión de cadenas que la audiencia acumulada de los operadores que se fusionen no puede superar el 27% de la audiencia total. Con esto se busca evitar los monopolios por parte de dos grandes grupos y sitúa a La Sexta y a Cuatro, las cadena con menor audiencia acumulada, como una minoría necesaria para un logro mayoritario. Es decir, que La Sexta es la novia pobre pero en un matrimonio de conveniencia su escasa dote podría dar como resultado un rico matrimonio. Y si se casasen las dos cadenas más pobres su matrimonio las convertiría en las dueñas del lugar.
Según Contreras, en poco tiempo ya podremos empezar a hablar de las nuevas Plataformas articuladas, según él, en torno a un gran canal, una segunda marca, canales temáticos en tercer lugar y una cadena de pago. Esta estructura favorecerá el crecimiento de las productoras porque supondrá una externalización de la producción aún mayor. Vamos, que las productoras van a ser las hijas legítimas de estos matrimonios. Lo de los canales de pago es en clara referencia al suyo, Gol TV.
De manera que si no se equivoca, dentro de poco empezarán los cortejos, las citas, los contratos prenupciales y toda la pesca. ¿Habrán pensado también en los divorcios? Es un tema del que no se habla pero que tiene preocuparles seguro. El nuevo panorama parece plagado de oportunidades de negocio y de crecimiento. ¿Qué os parece a vosotros? ¿Quién se casará con quién? ¿Quién se sentirá despechado? Menudo culebrón ha montado La Sexta, se nota que quiere controlar el proceso.
El programa de Berto, el día después
Anoche Berto se convirtió oficialmente en presentador de televisión, como comentaba él, y el estreno me dejó un sabor agridulce, como de potencial desperdiciado y de posibilidades perdidas. Las promos no mentían: ni fieras salvajes, ni señoritas ligeras de ropa, ni nada de nada, sólo Berto en un monólogo largo con sketches intercalados. Es arriesgado porque no estamos acostumbrados a propuestas tan puristas pero Berto lo aguanta porque es natural y sabe reirse de sus errores. Eso sí, algunos de los sketches no me hicieron demasiada gracia (cuestión de gustos).
Lo que noté y me sorprendió es el toque…, ¿cómo decirlo?, ¿gamberro? Me refiero a los temas, temas espinosos sobre los que no se suele hacer humor y menos un domingo a las diez y media de la noche. Si van a tirar por ahí, cosa que me parecería bien, que se lancen a por todas porque en este tipo de programas el quedarse en un término medio es casi como no llegar, pero vayamos por partes.
Me encantó el arranque del programa con Berto intentando venderle el espacio al resto de cadenas. Eso estuvo bien aunque el remate pertenece a ese tono que tuvo el programa a ratos y como sólo era a ratos, resultaba un poco desconcertante. Aquí, al ser la primera vez, me sorprendió. Me refiero a Berto bajándose los pantanlones y uniéndose al trío montado por los directivos de La Sexta en pelotas. Los de La 1 eran unos abuelos, los de La 2 no existían, los de Antena 3 eran robots, lo de Cuatro eran pijos y los de Telecinco eran monstruos. Podéis verlos en el vídeo de arriba a partir del minuto treinta.
Siguió el asunto con Berto repasando su trayectoria en televisión como reportero en distintos espacios y eso también me gustó. Estos dos sketches me hicieron pensar que el programa iba a basar parte de su contenido en hacer humor sobre la tele y me tenía la mar de interesada cuando apareció lo de la conexión con El Salvador, que me descolocó, aunque tuvo su gracia. El bloque sobre la democracia se remató con un coleccionable de marionetas de la Transición que vendía Labordeta (si no es por él no habría entendido nada), y de repente Berto cantó una canción sobre cómo pedir con elegancia a una mujer que permitiese el acceso por la puerta de atras volviendo a las connotaciones verdes del programa y cerrando el bloque con una conversación con una chica del público que tiene un conejo al que le ha puesto de nombre Berto. Imposible para mí a estas alturas, como espectadora, situarme en la onda del programa, que más que una onda era un maremoto, con tanto cambio de enfoque y de tema.
La sección de la cruda realidad hizo humor sobre la venta y el consumo de drogas y después apareció Stefano, el alter ego de Berto, a lo Stefano de Cosas de casa investigando el origen de las fallas, ché. Muy surrealista y al final se le vio el culo. Otro giro a lo verde, por llamarlo de alguna manera. Para terminar, el tema de la crisis, sacó a su madre (como Buenafuente sacó a la suya), y terminó el programa bajándose los pantalones otra vez para enseñarnos los calzoncillos de papel de periódico que llevaba puestos.
¿Qué os pareció a vosotros? Yo durante todo el programa tuve la sensación de que no sabía a qué atenerme. No es que necesite una monotonía para enterarme de algo pero para el humor necesito estar predispuesta, saber qué tono están utilizando y sintonizar con la forma en la que me cuentan las cosas y en este sentido eché de menos una línea general. No me importaría que apostasen por lo irreverente pero, si van a hacerlo, que sigan la línea de principio a fin porque los saltos de eje, más allá de romper el ritmo, consiguieron que me saliera a menudo del programa. Creo que El programa de Berto puede funcionar si se quedan con una línea pero los saltos de tema y de tratamiento, sin un esquema aparente, me parecen peligrosos para la fidelización del espectador. Veremos qué hacen el domingo que viene.
Berto tiene lo que se merece
Que sí, que sí, oís bien, el célebre Seat Makinero es cosa de El Cansancio, la compañía teatral a la que pertenece Berto (él puso la voz a semejante vídeo mítico). Sus apariciones en televisión con Buenafuente se remontan a la época de Antena 3, donde intervenía esporádicamente en el programa. Sus aciertos hicieron que, con el paso a La Sexta, se convirtiese en colaborador habitual del programa y el verano pasado sustituyo durante el verano al jefe en Buenafuente ha salido un momento superando, según muchos, al maestro. Últimamente, además, él y Buenafuente se han infiltrado dos semanas seguidas en Salvados para promocionar el Terrat Pack, así que está en la tele casi todos los días de la semana.
La buena noticia es que el mes que viene Berto tendrá por fin el programa propio que se merece. En prime time nos ofrecerá un show semanal de humor, acompañado de otros cómicos, pero seguirá colaborando en Buenafuente. ¿De qué será capaz? De todo, de eso no me cabe ninguna duda. Un tipo que es actor, hace monólogos, escribe libros, es guionista, compone…,. A mí me parece muy tierno. Cuando oigo está canción me dan unas ganas de abrazarlo…
Desde mi punto de vista su éxito es explotar la faceta patosa, la imperfección, los defectos…,. De hecho, ya lo sabéis, sus gafas son postizas. Esa actitud de desidia constante, de resaltar sus defectos, es lo que le convierte en un humorista casi perfecto. Sólo a él se le ocurre hacer broma constantemente del tamaño de su nariz, de la escasa calidad de sus secciones, de su falta de habilidad para la mayoría de las cosas. Éste es un recurso muy habitual de la comedia, pero en los últimos tiempos sólo Berto ha sido capaz de convertir el defecto en virtud, empezando por el asunto de su falso parentesco con Buenafuente, que le coloca como enchufado en el programa.
Su humor plenamente escatológico, su interrelación con el público y su espontaneidad le hacen merecedor del programa propio. Así que Berto, ya sabes, aquí tienes a una que te espera con los brazos abiertos.
OFF TOPIC: Pichad aquí para ver la casa de Dexter. ¿Qué tiene que ver esto con Berto? Nada, por eso he puesto que es un off topic.
La bronca de Wyoming fue un montaje
Y yo que me alegro, y mucho. Si visteis anoche El intermedio pudisteis comprobar cómo La Sexta, después del caso CQC, vuelve a dejar en evidencia a Intereconomía, a la que le viene grande la competencia (tendrán que hacérselo mirar). Disfruté el programa como una enana gracias a un confidente anónimo que me alegró la tarde confirmándome que era un montaje (gracias mil, dos mil y tres mil), así que sabía cómo terminaba la película, pero quería confirmar que había argumentos más que sobrados que no dejasen lugar a dudas, y los hubo.
«Ya conocen las noticias. Ahora les contaremos la verdad». Durante el programa estuvieron todos serios a más no poder y, sabiendo del poder de atracción de la polémica, se recrearon todo lo que pudieron y aguantaron la resolución del asunto hasta el final. Como prólogo, emitieron un par de recopilatorios con los insultos que han recibido de la competencia durante todo este tiempo. Hablaron del vídeo haciendo hincapié en que había sido difundido por otros y recalcaron varias veces que ellos no lo habían subido a YouTube.
Las pruebas de que era un montaje:
- Tenían el vídeo íntegro, con el «os la hemos colado» y «soy cabrón, pero no tanto» al final. Lo grabaron con una cámara de fotos y con una cámara de plató y emitieron los dos vídeos sincronizados.
- Mostraron los correos electrónicos: el que les enviaron, que incluía el vídeo, y la respuesta agradeciendo «la filtración» y poniéndose a disposición de quien mandaba la información.
- La becaria es, en realidad, Erika, una chica que trabaja en el programa hace cuatro años y que terminó dándole una colleja a Wyoming y llamándole «pringao».
Ahora el debate parece que se centra en si hacer una broma de estas está bien o no. El objetivo de El intermedio era evaluar los mecanismos de control periodístico y hacer un test de integridad periodística a un programa que hace meses que se burla de ellos constantemente y que les insulta sin medida. En El País dan por sentado que los de El intermedio lo han hecho para conseguir audiencia y yo no estoy de acuerdo: esto no habría salido a la luz de no ser porque alguien lo emite y lo sube a YouTube, algo que no han hecho los de El intermedio. Una vez creada toda la campaña, lo lógico era que lo aclarasen en su programa y que se recreasen en ello. Cualquier habría hecho lo mismo. Supongo que los de El País no saben que ese artículo suyo (que incluye vídeos y una encuesta), va a generarles un tráfico enorme a su web, ¿verdad?
Wyoming no será perfecto pero, de alguna manera, aún está por demostrar; lo que ha quedado claro es cómo son los de la cadena que rivaliza con ellos mediante el insulto. Tampoco estoy de acuerdo con las personas que afirman que hacer bromas con estos asuntos es de mal gusto. El humor es humor y, en este caso, utilizan el cebo que saben que los otros van a picar. Si desde la competencia les hubiesen acusado de ser malos cristianos, habría salido el Wyoming blasfemando en una iglesia. El contenido en sí no me parece lo más importante. Lo realmente preocupante para mí es que haya gente dispuesta a difundir este tipo de información con tal de vejar, humillar y desprestigiar al oponente ideológico.
Y para terminar, con toda esta historia El intermedio de anoche superó el millón y medio de espectadores haciendo su segundo mejor dato, para que luego digan que la gente Internet no ve la tele. Sólo nos hace falta algo con un poco de chicha para llevarnos al sofá. Os dejo con la parte final del vídeo. No os perdáis el último minuto: «La muerte de un mito».
Momentazos televisivos de la semana
Dos, han sido dos, y estamos de enhorabuena, porque últimamente la tele no ofrece muchas oportunidades para el regocijo. Son mi elección y aceptaré enmiendas, rectificaciones y sugerencias en los comentarios, pero estos son mis dos momentos y los adoro porque me hicieron reír de verdad, sin intermediarios ni terceros, de forma directa y con recursos sencillos.
El primero es el escatológico. Bertovisión, 15 de enero, comenta un artículo que, OMG, está a la venta en Internet. Lo mejor, las caras de Buenafuente, el disfraz de Berto, la risa nerviosa y el comentario final. ¡¡Comisario Gordon!!
El segundo es el de la simpatía y el de la nostalgia. El hormiguero, 13 de enero, Will Smith desplegando sus encantos a diestro y siniestro. Si es que el tipo es como si fuera de la familia. El que no haya visto por lo menos dos veces la serie completa de El príncipe de Bel-Air, merced a las repeticiones, que tire la primera piedra. El chaval se nos ha hecho mayor, es todo un hombre, pero sigue siendo tan encantador como siempre. A Ángela también le ha gustado mucho.
Sigo sin estar, ¿eh? Llego esta noche.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes