Posts filed under ‘Cuatro’
El hormiguero a diario
Según leo en Vaya tele, Pablo Motos dio ayer el campanazo al anunciar en su programa que, a partir de septiembre, volverán en formato diario. Buena noticia, según por dónde se mire.
El nuevo formato tendrá una duración de cuarenta minutos, con lo que es imposible que todos los contenidos actuales quepan en un envoltorio tan breve. Las opciones son dos: la más sencilla supondría renunciar a ciertos contenidos; la complicada será reubicar los contenidos a lo largo de la semana.
Está claro que el trueque de Jandro no puede ser diario y es lógico que mantenga la frecuencia semanal. La cabeza de Piedrahita tampoco creo que dé para hablar a diario de cosas pequeñas. El quiosco de Ajenjo y Cigarro tampoco sería extraño que apareciese una vez a la semana.
Eso sí, aviso para los guionistas del programa:
No pienso prescindir de Trancas y Barrancas.
Tampoco me gustaría perderme a Flipy (si es en dosis diarias, mejor).
El idiotizador es el invento del siglo, así que espero que sigan usándolo con los personajes que vayan a divertirse con ellos.
Por último, y puestos a pedir, espero que Marron tenga todos los minutos posibles, que me divierte mucho.
Atentamente, una telespectadora.
Anatomía del ladrillazo
Anoche pudimos ver en Cuatro el especial informativo Anatomía del ladrillazo, un interesante reportaje-documental en el que se exponen las claves de la corrupción inmobiliaria en este país, con el caso de Andratx como paradigma.
Sin»Julianes» ni «Pantojas», sin «bolsas de basura llenas de dinero», se explica cómo se gesta y cómo se desarrolla una trama urbanística y cómo las instituciones y los vecinos pueden o participar de ella o denunciarla. Un programa referente en el tratamiento del tema, sin histrionismos y sin efectismos; sólo la realidad, que ya de por sí es bastante escabrosa.
Altamente recomendable. A vuestra disposición en la web de Cuatro.
Iker Jiménez y Cuarto milenio
Una noticia de ayer de Microsiervos desveló una nueva pifia/patraña de Ikér Jiménez en su afamado Cuarto milenio. Esta vez, se trataba de una precognición. En el siguiente vídeo podéis ver la historia que se montan a partir de una leyenda urbana.
Al principio del vídeo, se hace referencia a otra historia patatera que crearon a partir de un montaje fotográfico. En los dos siguientes vídeos podéis ver el reportaje en cuestión, y la rectificación posterior.
Otros enigmas que se han planteado en el programa son:
Bien, ante tamañas evidencias, yo me pregunto qué narices le vemos los espectadores a este señor, que tiene más merchandissing a su nombre que la Barbie. Un comunicador nato y un investigador de lo sobrenatural que ve gigantes donde sólo hay molinos. Vende libros a porrillo y está consiguiendo convertirse en un hito generacional y en parte de la memoria colectiva como ya lo fue Lobatón en su momento. ¿Qué les das, Iker, qué les das? Aquí va toda una declaración de intenciones.
Cada momento cuenta en Anatomía de Grey.
La tercera temporada de la serie ha estado llena de emociones fuertes, de dolor, de lágrimas,…,. Cada uno de los personajes ha tenido una subtrama y ha ido evolucionando hasta consolidarse dentro del argumento. Hasta Álex Karev, en el que yo no tenía depositada ninguna esperanza, se ha revelado como un tipo interesante y necesario dentro de la dinámica.
Para recompensar al espectador de todos los sinsabores sufridos, el especial Cada momento cuenta repasa todo lo vivido en el Seattle Grace de la mano de un guía de excepción: el alma de Danny Duquet, que sigue penando por el hospital. Podremos vivir desde un nuevo punto de vista los momentos más emocionantes y duros de la serie, culminando este especial con el repaso de la relación entre Meredith y Derek.
Este especial ha recibido el aplauso de la crítica y del público en Estado Unidos, donde fue visto por doce millones de espectadores. El montaje y la música convierten al episodio en una obra audiovisual de calidad con un gran valor creativo.
Fox ofrecerá este especial el próximo 30 de mayo, a partir de las 21:30. Esperemos que Cuatro lo emita también.
Factor X, yo no lo tengo
El nuevo reality de Cuatro se llama Factor X (podrían haberle puesto «punto G», por ejemplo, u «hora H», se me ocurre). La mecánica es sencilla: tres jurados (Jorge Flo, Miqui Puig y Eva Perales), y tres categorías (de 16 a 25 años, más de 25 años y grupos vocales). En la primera fase, los jurados van seleccionando a los participantes. En la segunda fase, cuatro finalistas en cada una de las categorías y cada jurado al frente de uno de los grupos. Ganará un jurado y un finalista (éste grabará un disco).
Nada nuevo, claro. Historias emocionantes de las de lágrima fácil y gente cabreada y despotricando. Entre unos y otros, gente haciendo el ridículo para que podamos reirnos de ellos. El jurado en pleno han adoptado la pose Mejide y van de duros y bordes por la vida.
La señal esa de cruzar los brazos haciendo una X me parece cutre. También se avecina sobredosis, resúmenes por doquier y saturación al máximo en la cadena mientras dure el concurso. Total, ¿para qué? Para que dentro de dos meses (o uno), ya no nos acordemos de ninguno de los concursantes. Pero parece que este formato sigue siendo necesario. ¿Necesario para quién?
Os dejo con un vídeo grabado en un casting por uno de los participantes en el que sale Núria Roca, la que será conductora del programa.
Si te gustó Operación Triunfo, te gustará Factor X.
Cuenta atrás: notable.
La nueva producción de Cuatro, Cuenta atrás, se estrenó anoche y a mí me pareció una de las sorpresas de la temporada. Además, tuvo un 19,4% de audiencia, cosa que certifica que el estreno fue un éxito. En principio, el poder destacar cosas positivas de un programa ya me parece un buen punto de partida:
GÉNERO: Cuenta atrás es una serie de género y los protagonistas, los miembros de la brigada judicial están perfilados perfectamente y en seguida podemos detectar al duro, al experimentado, a la prudente,…,. No obstante, a diferencia de otras series del género, pasan poco tiempo en los despachos y en los laboratorios, la verdadera acción está en la calle. Las investigaciones se deciden más por intuición y por conocimiento del ser humano, que por el hallazgo de pruebas determinantes (eso llega después). Esto nos ofrece multitud de secuencias rodadas en exteriores y montadas a un ritmo trepidante. Una serie dinámica y efectiva que no aburre.
ESTRUCTURA: Según los dos episodios que pudimos ver ayer, en cada capítulo hay trama principal en la que se tiene que resolver la situación que aparece al principio de la serie, y una trama secundaria que transcurre en paralelo a la principal y que acabará mezclándose con ella, convirtiéndose en parte esencial de la resolución del caso. La existencia de la trama secundaria da mucho juego al guión porque permite jugar al equívoco con el espectador, ocultar información, engañar…,.
GUIÓN: Los guiones me han parecido impecables. Se aprecia el trabajo del equipo no sólo en la construcción y resolución de las tramas, sino también en la construcción de los personajes. Respecto a las tramas, es difícil mantener totalmente en vilo al espectador puesto que la primera secuencia del episodio es prácticamente el final, pero quiero destacar la audacia de las historias, sobre todo de la segunda emitida ayer. Océano atlántico transcurre dentro de un avión, con las dificultades que eso plantea, y salieron airosos. Mi enhorabuena por atreverse a plantear un episodio así.
PERSONAJES: Corso es un policía totalmente atípico: muy joven y ya es jefe de una brigada judicial; muy impulsivo y nada cerebral; con normas propias que antepone a las de los demás; irrespetuoso con los métodos tradicionales de la policía. El personaje es consistente porque los guiones han sido capaces de arropar, apoyar y hacer entender a un personaje así. Desde mi punto de vista, veo conexiones entre Corso y House, una inspiración que se hace notar sobre todo en el hecho de que Corso no sigue los protocolos. ¡Ah! Y resuelven los crímenes ante pizarras y haciendo una especie de «diferencial» del crimen, igual que House y su equipo.
ACTORES: No me voy a extender en este punto. Todos muy bien, menos Dani Martín. ¡Que vocalice, por favor! Es que no se le entiende nada (aunque físicamente si da el perfil del protagonista).








Comentarios recientes