Polémica con Escenas de matrimonio
19 octubre 2007 at 09:14 22 comentarios
Sabido es que las matrimoniadas no es mi espacio favorito de la televisión. No soporto los gritos constantes y las historias no me interesan en absoluto. Claro está, los seguidores son legión, superan los cinco millones, y el programa, que empezó como un parche de verano, se ha hecho un hueco sólido en la parrilla, hurtando su espacio a Camera Café o Caiga quien caiga.
Es sencillo decir que el programa no gusta, ¿verdad? Entonces, ¿por qué se usan excusas rebuscadas para exigir su retirada inmediata? La Federación de Mujeres Progresistas argumenta que la serie «atenta contra la convivencia familiar, fomenta la violencia contra la mujer y reproduce estereotipos negativos sobre ésta». Vamos, hombre (o mujer), que sólo es una serie.
Una serie chusca, hortera y simplista, pero una serie al fin y al cabo. La Federación, en su crítica a la serie, da un paso más y habla de un «público poco crítico» que acepta la falta de valores democráticos y humanos animados por las risas en off. Y es que las risas pregrabadas son horrendas, pero de ahí a que tengan ese efecto hipnótico…, no sé. Las llevo escuchando toda la vida, sobre todo en las comedias americanas, y no he notado efectos secundarios.
Pero lo que me ha parecido más exagerado ha sido el siguiente párrafo:
«El deterioro en la convivencia y las agresiones psicológicas -que están contenidas en la serie-, son en parte las causas que desembocan en la muerte de muchas mujeres en España a manos de sus parejas y ex parejas».
Y los videojuegos son los culpables de la violencia en los institutos, Fernando Alonso es responsable de que la gente corra con el coche y los diseñadores son los causantes de la anorexia. Si tuvieran razón, deberían de haber denunciado el espacio cuando se hacía en La 1, en Noche de fiesta, o deberían haber protestado por la obra de teatro, por ejemplo. Ojalá todos los problemas tan complejos como la violencia del hombre contra la mujer se resolvieran retirando un programa.
Y digo yo, ¿qué opinarán de Yo soy Bea? ¿Y del nuevo anuncio de Tenn, en el que el mayordomo clásico ha sido sustituido por un mocetón de buen ver que caldea el ánimo de las jóvenes amas de casa?
Vía: TDT
Entry filed under: Serie, Telecinco, Televisión. Tags: Caiga quien caiga, Camera Café, CQC, Escenas de matrimonio, Vídeos.
22 comentarios Add your own
Replica a Tristana y yo Cancelar la respuesta
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
1.
Esther | 19 octubre 2007 a las 10:21
Como bien dijo Iñaki Gabilondo, vivimos en una sociedad de parvulitos, donde la culpa de lo que nos pasa siempre la tiene otro.
En culquier caso si que estoy de acuerdo con que la serie presenta una imagen de la mujer penosa
2.
Señorita Puri | 19 octubre 2007 a las 13:01
Acabarán diciendo que los niños empiezan con los porros y acaban viendo matrimoniadas.
3.
Miss Sinner | 19 octubre 2007 a las 13:11
Si es que la culpa la tienen los padres, que las visten como putas 😛
4.
letraescrita | 19 octubre 2007 a las 14:10
Joder, mira que hay gente con tiempo libre, ¿eh?.
5.
Víbora | 19 octubre 2007 a las 15:12
¡Tienen toda la razón!.
Hay que prohibir los chistes sobre suegras, sobre borrachos, sobre razas y nacionalidades, sobre animales, sobre sexo, sobre defectos físicos, sobre política,…
Mejor, que se prohiba el humor, los chistes, las gracietas, los chascarrillos, porque total, ¿para qué queremos reirnos con la de trabajo que tenemos pendiente?
Si es que sólo queremos cahondeo
6.
Ricardo Mella | 19 octubre 2007 a las 16:25
A mí la serie no me parece ni «machista» ni «feminista» en concreto. Es simplemente sexista: una colección de tópicos sobre los hombres y las mujeres, explotados y exagerados al máximo con la intención de que las parejas se vean reflejadas en ellos. Y lo triste es que probablemente lo hayan conseguido, a juzgar por los resultados de audiencia. En todo caso estoy en contra de que sea censurada, o de que se digan barbaridades de ella, como esa estupidez de que incita a la violencia machista: he visto más de un episodio y nunca he visto ningún tipo de justificación de ese tipo de violencia.
7.
isma18 | 19 octubre 2007 a las 17:23
No hay cosa que odié más, que las «risas enlatadas». Me parecen horribles.
El público de «Escenas de matrimonio», o «Matrimoniadas», es claro.
Sólo con deciros que lo ve mi abuela…
8.
David I | 19 octubre 2007 a las 18:46
Mensaje a todos los de arriba y a algunos de los de abajo:
¿ Pero estáis tontos o qué? Para una vez que nos viene bien que protesten las asociaciones que se asocian para protestar contra todo lo protestable, pues váis y os quejáis. Cállense, a ver si la quitan de una vez y ponen «Cámera café» todos los días.
Yo, humildemente, me uno a la FMP (Federación de Mujeres Protestonas), para lo que gusten protestar. Haced como yo, niños y niñas, que Dios nos lo agradecerá.
9.
Maikel | 19 octubre 2007 a las 21:17
Mañana mismo voy a denunciar a Camera Cafe por «atentar contra la comunidad laboral» y a Muchachada Nui por «denigrar a los ciudadanos manchegos».
Por quejarse que no quede….a este paso, no habría humor en la tele.
10.
Tristana y yo | 20 octubre 2007 a las 01:06
Tristana y yo hemos sido a ratitos parte de esos cinco millones. Nos parece infame y no creemos que las mujeres queden peor que los hombres.
Nos en este punto estas mujeres progresistas estaban un tanto desocupadas.
¿Han protestado ya de que las mujeres cobremos por igual trabajo menos salario?
11.
Ruth | 20 octubre 2007 a las 09:07
ESTHER: También presenta una imagen penosa del hombre, creo yo.
SEÑORITA PURI: Podrían proponer que se hiciesen centros de desintoxicación.
MISS SINNER: Jajjjajjajaaa.
LETRAESCRITA: Eso es porque son mujeres, pasan mucho tiempo en casa y se aburren 😆 .
VÍBORA: ¡Qué ibas a hacer tú si se prohibiese todo eso!
RICARDO: Qué triste que haya tanta gente que se identifique con esas situaciones. Vaya vida que llevan algunos.
ISMA18: También le gusta a gente más joven, ¿eh? Que hay gente que pasa por aquí que se ha declarado fan.
DAVID: Cuando las barbas de tu vecino veas cortar…,. A ver si les va a dar por denunciar la imagen de las secretarias de Camera Café.
MAIKEL: Es que falta sentido del humor.
TRISTANA Y TÚ: Mujer, eso de los salarios es una minucia.
12.
Josmachine | 20 octubre 2007 a las 13:08
Bien, para mi, la serie es sencillamente mala. Malos guiones llenos de chistes facilones y rebuscados, malas interpretaciones, malos decorados, etc…
La cuestión es porqué gusta tanto. Aquí lo que pasa es que estamos hablando de una serie. Si hicieran una película, de la que no tengo duda de que haría su buena recaudación, estaríamos hablando del triste panorama del cine español y de la incultura de este país.
A mi, como digo, me parece una serie horrible y sí, me sorprende que la vea tantísima gente, pero no me parece justo que la única herramienta que se use para que desaparezca de la parrilla sea decir que fomenta la violencia de género y que contribuye a que mueran más mujeres en este país. ¿Hay que quitar esta serie? Pregunto.
Genial post, Ruth.
13.
mamarrachi | 20 octubre 2007 a las 14:06
Se ebe de saber separar la realidad de la ficcion, o acaso el comisario no muestra crimenes que pueden herir la sensibilidad, h. central nos muestra escenas gore,… y nadie pide su retirada… aparte, en escenas de matrimonio el hombre tambien recibe, y no olvidemos la libertad de expresion… a mi no me gustan los programas de cotilleos y aun no he visto al organismo de hombres progreistas protestando porque atenten contra la inteligencia humana…
Saludos desde http://mamarrachi.wordpress.com
14.
TELEpatético | 20 octubre 2007 a las 14:20
Me gusta tu análisis. Pero también es verdad que un lenguaje de este tipo no puede ser emitido en un horario donde hay niños viendo la tele, porque no distinguen bien la ironía, el sarcasmo y pueden ver como habituales y normales cosas que no lo son. Si el horario de protección llega hasta las diez de la noche, esto no puede empezar antes de esa hora. Las cosas como son. Y lo mismo con El diario de Patricia y con mil programas más que resultan lamentables hasta para los mayores de 18 años.
15.
Ruth | 20 octubre 2007 a las 19:44
JOS: ¿Quitar la serie? Ni hablar. La televisión es un negocio y esta serie proporciona pingües beneficios, quitarla sería de locos. Que la serie sea mala, en mi opinión, no significa más que eso, una opinión. Porque si por mi fuera y en este plan, quitaría un montón de cosas de las parrillas. Por suerte o por desgracia, las cosas no funcionan así.
MAMARRACHI: Amén. La tele está llena de contenidos no recomendados y esos criterios los marca cada uno. Por ejemplo, no entiendo que Televisión Española, la pública, retransmita misas porque yo no creo en Dios. Pues nada, mi más enérgica protesta porque vivimos en un Estado aconfesional y este tipo de espacios van en contra de mis principios no religiosos. Toma ya. Voy a recoger firmas.
TELEPATÉTICO: Desde mi punto de vista, tu argumento es el correcto. La protesta tendría que haber ido en ese sentido, en la vulneración del horario de protección infantil, y la denuncia debería de haberse hecho extensible a todos los programas que no lo cumplen. Pero el argumento de la violencia me parece demagógico.
16.
IVAN | 21 octubre 2007 a las 11:46
Muy interesante reflexion.
Saludos berlineses.
17.
Víbora | 22 octubre 2007 a las 11:45
Lo buscaría en el mercado negro.
18.
Tamaruca | 22 octubre 2007 a las 20:17
Qué bien lo has explicado, si es que tienes toda la razón. Cualquier cosa en la vida es un arma de doble filo, todo depende de quien haga (buen o mal) uso de ello.
¡Besitos!
19.
ERU | 24 octubre 2007 a las 13:50
Ruth!!!
Sé que no tiene mucho que ver con la entrada, pero no veía una entrada más reciente sobre Escenas de Matrimonio:
http://elmundo.es/elmundo/2007/10/24/television/1193221434.html
Parece esto el fútbol, y Pepa y Avelino los Figo, Laudrup, Luis Enrique… de la televisión.
20.
Ruth | 24 octubre 2007 a las 18:19
ERU: Jajjjaaaa. ¡¡Muy fuerte!! Antena 3 se la devuelve a Telecinco por el plagio de Aquí no hay quien viva y, de paso, da una estocada certera a Escenas de matrimonio. Esto es de locos.
21.
silvia | 3 marzo 2008 a las 20:39
holla!
son los mejores y unicos !quiero que alquien me diga si abelino y pepa son marido y mujer de verdad. yo lo avia leido que si pero una companiera me esta dando la lat aque no es verdad. alquien lo sabe, por favor?
gracias.
22.
sandra | 6 agosto 2008 a las 20:53
a mi me parece buenisimo el pgrograma de satira de escenas de matrimonio no cren que si no tuviera algo diferente mas …. de risa por algo tiene tanta audiencia…no creen….
ademas cualquier parecido con la relaidad es mera coincidencia??? yo pienso que en españa hay mucisimos matrimonios y situaciones como esas no se porque ahora salen tan delicaditos …..buenisimo escenas de matrimoniooo