EL POLÍGRAFO “DE LA VERDAD”

16 enero 2007 at 10:02 20 comentarios

El polígrafo no es un invento de hoy, ni siquiera de ayer (yo diría que es de anteayer). Y visto el éxito que está teniendo en determinados programas, cabe destacar que lo nuevo no es la máquina en sí (la llamen como la llamen), sino el uso que se hace de ella.

El primer polígrafo que recuerdo fue el de Julián Lago en La máquina de la verdad (1993 – 1994). Por aquel entonces, se trataba el tema con “cierto” rigor periodístico. Más tarde llegó nuestra admirada Alicia Senovilla y su La hora de la verdad (2004 – 2005), la máquina servía para mediar en una relación de pareja, poniendo en evidencia al que había puesto cuernos, o a los padres ilegítimos…,.

Ahora son los personajes del colorín los que se someten al dictamen de la ciencia y los que dejan al descubierto las verdades y mentiras de sus historias. Dentro de lo poco interesante que me parece el planteamiento, echaba yo de menos a alguien que pusiese en evidencia lo absurdo del mecanismo, hasta que llegó él. Nunca pensé que sería él el elegido para mostrarnos lo ridículo que puede llegar a ser todo y ha sido él, el único, en desmontar un programa, dejarlo sin contenido y embolsarse el pertinente pago de los servicios. Ese hombre ha sido Pocholo. Lo siento por el experto.

Visto en The zapping blog show

Entry filed under: Antena 3, Humor, laSexta, Personajes, Telecinco, Televisión. Tags: , .

EUREKA PRISION BREAK – TEMPORADA 2

20 comentarios Add your own

  • 1. luis  |  16 enero 2007 a las 11:56

    Me gustaría saber cual es la canción del video promocional que habeís puesto de anatomia de Grey?

    Muchas gracias

    Responder
  • 2. peibelx  |  16 enero 2007 a las 12:40

    Y que es lo que pasó? Demostró que era mas tonto que un “boligrafo” o salió una raya plana todo el rato?

    ¡¡queeeeee!! ¡¡queremos de saber!!

    Responder
  • 3. Ricardo Mella  |  16 enero 2007 a las 13:59

    Es patética la actitud del tal José Antonio, intentando dar seriedad a un espacio que no lo es en absoluto. ¡Pero por Dios, si estás sometiendo todos los días a esa prueba a famosetes de tres al cuarto! ¿Es eso serio? Y claro, cuando llega alguien que pasa de aparentar seriedad en esa pantomima, entonces el señor se enfada. Qué poquito saber estar. Todo el plató partiéndose de risa y el señorito enfadado porque no hacen caso a su maquinita, tan seria y tan importante ella. Y no se equivoque, don José Antonio, que Pocholo es un showman. Es usted el que hace el payaso todos los días en TV aparentando ser un investigador muy serio de la psique humana.

    Responder
  • 4. Negra Murguera  |  16 enero 2007 a las 14:29

    La primera vez que vi el polígrafo en acción en España fue el año pasado en un programa que daban a altas horas de la noche y era con gente de la calle que intentaba probar lo que decía.
    El día que yo lo vi, salía una mujer a la que su hermano y cuñada acusaban de haberle robado $$$.
    Me pareció tan violento que hasta le mandé un sms a Jose Luis diciendole que pusiera la tele y asi comentarlo la próxima vez que nos vieramos.

    En Argentina un personaje siniestro de la televisión(Chiche Gelblung), puso de moda hace unos años la “maquina de la verdad” y la usaba con famosos tambien.
    Uno de los momentos mas memorables fue cuando desenmascaró a un famoso vidente.
    (http://www.fraudesparanormales.com/index.php?option=com_content&task=view&id=334&Itemid=47)

    Y con respecto al video que subiste lo que pensaba opinar, ya lo hiz MARAVILLOSAMENTE Ricardo Mella, asi que me retiro sin hacer ruido 🙂

    PD: Cuando pasaron eso en Se lo que Hicisteis… que yo no lo había visto???!!!! :O

    Responder
  • 5. Víbora  |  16 enero 2007 a las 18:07

    Una pequeña aclaración técnica.

    El polígrafo es únicamente eso, una máquina que mide respuestas físicas a un estímulo (presión sanguínea, sudoración, saturación de oxígeno).

    Se supone, y digo que se supone, que al mentir nuestro cuerpo reacciona produciendo cambios en estas variables. Pero lo cierto es que también lo hace ante el miedo, la preocupación, la tristeza y otros sentimientos.

    Por eso, la prueba del polígrafo no tiene ninguna validez jurídica.

    Ahora, validez televisiva estamos viendo que mucha. Pero sólo como show.

    Responder
  • 6. Josmachine  |  16 enero 2007 a las 18:19

    Como dice Negra, después de la magnífica y lúcida apreciación de Ricardo Mella, ¿qué más se puede decir?

    Responder
  • 7. Jose Luis  |  16 enero 2007 a las 19:09

    Mejor que este vídeo del asqueroso ese del Pocholo, es el de La Veneno repitiendo en el programa de Ana Rosa que quiere que le hagan la prueba del “bolígrafo” y diciendo “Y que se la haga conmigo el mariquita ese…ese que tiene tanta pluma y tienes ahí” refiriendose al pseudo periodista ese amigo de la Pantoja y adicto a los UVA y que se quería morir…

    Responder
  • 8. Ricardo Mella  |  16 enero 2007 a las 20:13

    “Se ha comportado como un hombre, y no como un payaso.” ¿Me lo parece a mí o es un comentario un poco machista? ¿Es que las mujeres no saben comportarse ante el polígrafo? ¿Por qué no se puede ser payaso y hombre a la vez? ¿Es que los payasos no son hombres? ¿Son niños, quizá? ¿O tal vez animales? En fin, creo que ya he dejado suficientemente claro que este tío me ha dado repelús.

    Saludos a todos.

    Responder
  • 9. Tamaruca  |  16 enero 2007 a las 20:56

    xDDDDDDDDDDD

    Ay qué divertido. El vídeo y los comentarios. Yo también estoy con Ricardo. Y los payas@s son geniales, sobre todo los de los hospitales 😉

    Un besico a tod@s

    Responder
  • 10. Negra Murguera  |  16 enero 2007 a las 21:34

    Por la forma en que reaccionó el Dr. Polígrafo, hasta se podría pensar que es un gay reprimido…

    A ver si ahora aparece el fan’s club de Richard

    Responder
  • 11. Ruth  |  17 enero 2007 a las 09:30

    A mí me lo que me alucina es que sea Pocholo el que deje en evidencia esta estupidez. Con lo listos que son todos, ha tenido que ser el tonto del pueblo el que nos regale esta perla.

    Y espero que no vengan más clubs de fans.

    Responder
  • 12. Víbora  |  17 enero 2007 a las 13:52

    Cuidado con Pocholo. Está grillao, zumbao, fumao y acarajotao, pero es un tío muy listo y, en su momento, era un tío muy inteligente y brillante.

    Otra cosa es que sea un vividor, un caradura, un granuja y haya desperdiciado grandes posibilidades. Pero te aseguro que no es el tonto del pueblo.

    Responder
  • 13. Ruth  |  18 enero 2007 a las 09:30

    Estoy totalmente de acuerdo. Hay que ser muy listo para pegarse la vidorra que lleva él. Lo de “el tonto del pueblo” lo digo porque cada vez que va a un programa de estos lo tratan como tal, aunque en realidad sea más listo que el hambre.

    Responder
  • 14. Pachi  |  19 enero 2007 a las 20:02

    Me he partido de risa con el video, no se si estará bien o mal lo que ha hecho, según por donde se mire, pero yo personalmente, no creo mucho en esas pruebas la verdad, las cosas son muy relativas, y hay muuuchos matices…

    Responder
  • 15. Anna  |  9 febrero 2007 a las 23:02

    Hmmm… ya se que la pregunta se las trae pero, alguien sabe por casualidad si puedo encontrar los programas de La hora de la verdad subidos en alguna parte?? Me urge comprobar algo y ya no se dónde más buscar.

    Toda ayuda se agradece.

    Saludos.

    Responder
  • 16. Ruth  |  10 febrero 2007 a las 09:48

    Uff, Anna, eso va a ser complicado. Yo no tengo ni idea, vamos.

    Responder
  • 17. Mimi  |  6 marzo 2007 a las 15:57

    A mi lo que me gustaría es que el poligrafo se sometiese a su propia máquina, para saber si le pone los cuernos a su mujer, si maltrata a sus hijos, si ha estafado alguna vez a alguien, en fin, que tendrá tambien sus pecadillos digo yo…

    Responder
  • 18. Ruth  |  6 marzo 2007 a las 22:46

    JAjjajaa. Seguro que el polígrafo ha pensado en cortocircuitarse más de una vez porque le obligan a tratar con unos elementos…

    Responder
  • 19. Ruth  |  7 marzo 2007 a las 23:07

    Pues ahora se proponen retirar el polígrafo , mira tú qué originales y qué gran idea.

    Responder
  • 20. marina  |  11 octubre 2007 a las 02:18

    sobre robo

    Responder

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Teleadicta sin remedio

"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.

Si te suscribes recibirás las actualizaciones del blog en tu correo electrónico.

Únete a 99 seguidores más



Seguir a Ruth en Twitter

Puedes escucharme en La caja de spoilers

Bloguzz

bannerB&W

Han pasado por aquí

  • 2.279.130 televidentes

Están mirando esta tele…


A %d blogueros les gusta esto: