Posts tagged ‘España’
LA REALIDAD NO INTERESA
Noticias van y vienen informando de que los otrora exitosos reality shows están de capa caída. El último Gran Hermano no cosechó grandes audiencias y La casa de tu vida ya ha sufrido cambios en su franja horaria, visto el poco interés que despierta. Este año, desde luego, Telecinco ha pinchado en su apuesta por la realidad. El Unanimous de Antena 3 tampoco levanta pasiones (no me extraña) y El primero de la clase, en La Primera, se quedó en nada.
Aún así, quiero recordar que los fracasos de los reality no son de ahora. Hay dos sonados batacazos en nuestras memorias: El bus (2000, consiguieron terminarlo), y Escuela de actores (2002, lo dejaron a medias). Fueron estos programas reflejo del vano intento de conseguir en Antena 3 un éxito parecido al que Telecinco cosechaba con los grandes hermanos. Por suerte para Antena 3, encontraron la fórmula de granjas e islas con famosos, que también dieron su resultado.
Ahora, los reality pierden fuelle (menos OT y Mira quién baila y Supermodelo), y los famosos ya no interesan demasiado, vistos los resultados de «Cocinas del infierno», «patinajes sobre hielo», «islas» y demás entornos. ¿Será que sólo interesan ahora los programas en los que los participantes «hacen algo»? ¿Qué nos traerán de allende los mares para que nos quedemos hipnotizados ante la tele y, sobre todo, para que votemos?
Porque no nos engañemos, la telerealidad no es más que una fórmula que enmascara el verdadero negocio: «Manda GANAR+Nombre al 33333». ¿Cómo y a quién nos pedirán que apoyemos ahora? ¿De qué intentarán que formemos parte? Me muero de curiosidad.
ACTUALIZACIÓN: Telecinco retira La casa de tu vida. Y yo me pregunto: ¿Qué harán con los ex-concursantes? ¿Los indemnizan?
GÉNESIS. EN LA MENTE DEL ASESINO
Serie que se emite en Cuatro los domingos por la noche. Mi pregunta es: ¿por qué hacer una serie de un tema que ya está explotado en otras series? Porque aunque las comparaciones sean odiosas, hasta Eva Hache, al entrevistar a los actores en su programa, le preguntó por el más que parecido razonable con C.S.I.,. Vamos, que la serie podría llamarse Génesis. En la mente de Jerry Bruckheimer.
Y no es que la serie esté mal, no es eso. Es que, desde mi punto de vista, no aporta nada nuevo al tema que trata: los personajes forman parte de una brigada de investigadores de la policía científica y hay verdaderos paralelismos entre los personajes estos y los de Miami-Las Vegas-Nueva York. ¿Por qué invertir tiempo y dinero en intentar vender como nuevo y original algo que ya está más que inventado y superado?
Podrían haber intentado hacer una parodia. Con eso, al menos, habrían podido superar al original. Por si agún directivo de una cadena nos lee y le gusta la idea de la parodia, Shysh tiene la patente así que no olviden citarle si esta idea prospera.
MICRÓFONOS DE ORO
Leo en Menéame que Andren Buenafuente ha rechazado el premio Micrófono de Oro porque también le ha sido concedido a Federico Jiménez Losantos.
Buenafuente ha dicho: «No soporto estos premios salomónicos que tratan de honrar colores imposibles», y «yo respeto mucho esta profesión, y la forma que tiene esta persona de llevarla a cabo me ofende».
Admiro este planteamiento y esta actitud coherente pero ahora se me crea un problema: Pablo Motos también está en la lista de premiados y si no rechazara él el premio me sentiria algo… ¿decepcionada? Es lo que tienen los actos heroicos, que exigen que los demás seamos héroes.
ACTUALIZACIÓN: Jiménez Losantos deja patente su pataleta y se marca un artículo de opinión. En él, queda claro por qué Buenafuente ha rechazado el premio. En fin, un asco de tío el Federico. Leyendo el texto queda claro que Losantos es un «ofendedor» profesional y que su catadura moral ha quedado en evidencia. Otra vez, ¡bien por Buenafuente!
ACTUALIZACIÓN [23 de abril de 2007] La entrega de los Micrófonos de Oro ha tenido lugar en Ponferrada. En la crónica, se destaca que Luis del Olmo aguantó el tipo en el escenario (en contra de lo que había dicho), y Buenafuente se abstuvo de recoger el galardón, pero sí participó en la Semana de la Radio, tal y como había prometido. Dijo que «discrepar no es pecado, es salud mental».
CAMBIA TU PERCEPCIÓN. PIENSA.
La FAD ha lanzado una campaña publicitaria que, esta vez sí, me ha llegado. Anteriores campañas me habían parecido correctas, pero nada efectivas. Viendo este anuncio ayer por primera vez, me quedé patidifusa.
Ya era hora de que dieran con la fórmula. Desde mi punto de vista, éste es el buen camino.
POLÒNIA
Uno de los mejores programas de humor del panorama televisivo. Se emite en TV3 y está dirigido y presentado por Toni Soler. La temporada pasada, el programa tuvo una audiencia media de 720.000 espectadores (en una tele autonómica, esto es una pasada).
Por el programa desfilan todos los personajes del panorama político catalán primero, con gran peso de los polítcos más representativos del resto del estado. Los guiones los realiza el colectivo Minoría absoluta, un grupo de guionistas que se inclinan por el humor político. Este humor se articula en torno a gags en los que los personajes aparecen totalmente descontextualizados. El telón de fondo es la grabación de un programa de televisión en el que estos personajes se interpretan a sí mismos. Los políticos son los protagonistas, pero además podemos ver las PoloNews presentadas por un fantástico Matías Prats, o la sección de cocina presentada por un histérico Ferrán Adrià.
Os dejo un vídeo en el que se hace broma de las relaciones de Zapatero. He elegido este porque está en castellano, pero el que se atreva con el catalán, en youtube o en la web del programa puede disfrutar de otros momentos.
ELEGIDO PRODUCTO DEL AÑO
Desde hace unos días, vengo observando cómo en numerosos anuncios se hace hincapié en que el producto en cuestión ha sido Elegido producto del año por los consumidores. Anta tal avalancha de productos elegidos, empiezo a sospechar y me pica la curiosidad: ¿cómo será el proceso de elección? ¿Encuestas a pie de súper, por correos, estadísticas del volumen de compra? No, el método es bastante más prosaico y podría resumirse en que el «prestigioso» sello no es más que publicidad o meta-publicidad (publicidad metida en publicidad).
Los popes de la publicidad han descubierto que el sello es una «herramienta efectiva de marketing» porque los consumidores nos dejamos guiar por la opinión de otros, aunque el nuevo producto sea MÁS CARO. En esta encuesta, los consumidores no pueden elegir los productos que consumen a diario, sino que sólo pueden opinar sobre los productos inscritos en el concurso (no pueden participar bebidas alcohólicas ni tabaco), todo esto enmarcado en un certamen llamado Gran Premio a la Innovación y que está dirigido por Sottotempo, una de las agencias de comunicación más prestigiosas del país.
Esto es lo que yo llamo un Juan Palomo (yo me lo guiso, yo me lo como).








Comentarios recientes