Posts filed under ‘Premios’
MICRÓFONOS DE ORO
Leo en Menéame que Andren Buenafuente ha rechazado el premio Micrófono de Oro porque también le ha sido concedido a Federico Jiménez Losantos.
Buenafuente ha dicho: «No soporto estos premios salomónicos que tratan de honrar colores imposibles», y «yo respeto mucho esta profesión, y la forma que tiene esta persona de llevarla a cabo me ofende».
Admiro este planteamiento y esta actitud coherente pero ahora se me crea un problema: Pablo Motos también está en la lista de premiados y si no rechazara él el premio me sentiria algo… ¿decepcionada? Es lo que tienen los actos heroicos, que exigen que los demás seamos héroes.
ACTUALIZACIÓN: Jiménez Losantos deja patente su pataleta y se marca un artículo de opinión. En él, queda claro por qué Buenafuente ha rechazado el premio. En fin, un asco de tío el Federico. Leyendo el texto queda claro que Losantos es un «ofendedor» profesional y que su catadura moral ha quedado en evidencia. Otra vez, ¡bien por Buenafuente!
ACTUALIZACIÓN [23 de abril de 2007] La entrega de los Micrófonos de Oro ha tenido lugar en Ponferrada. En la crónica, se destaca que Luis del Olmo aguantó el tipo en el escenario (en contra de lo que había dicho), y Buenafuente se abstuvo de recoger el galardón, pero sí participó en la Semana de la Radio, tal y como había prometido. Dijo que «discrepar no es pecado, es salud mental».
ELEGIDO PRODUCTO DEL AÑO
Desde hace unos días, vengo observando cómo en numerosos anuncios se hace hincapié en que el producto en cuestión ha sido Elegido producto del año por los consumidores. Anta tal avalancha de productos elegidos, empiezo a sospechar y me pica la curiosidad: ¿cómo será el proceso de elección? ¿Encuestas a pie de súper, por correos, estadísticas del volumen de compra? No, el método es bastante más prosaico y podría resumirse en que el «prestigioso» sello no es más que publicidad o meta-publicidad (publicidad metida en publicidad).
Los popes de la publicidad han descubierto que el sello es una «herramienta efectiva de marketing» porque los consumidores nos dejamos guiar por la opinión de otros, aunque el nuevo producto sea MÁS CARO. En esta encuesta, los consumidores no pueden elegir los productos que consumen a diario, sino que sólo pueden opinar sobre los productos inscritos en el concurso (no pueden participar bebidas alcohólicas ni tabaco), todo esto enmarcado en un certamen llamado Gran Premio a la Innovación y que está dirigido por Sottotempo, una de las agencias de comunicación más prestigiosas del país.
Esto es lo que yo llamo un Juan Palomo (yo me lo guiso, yo me lo como).
MI QUINIELA PARA LOS EMMY
ACTUALIZADO.
Queridos televidentes, celebrada la gala de entrega de los Emmy, tengo que dejar constancia de que NO HE ACERTADO NI UNA. Jajajaja. Ahí tenéis la posibilidad de hacer leña del árbol caído con los comentarios, prometo no moderar. Podéis ver la lista completa de los ganadores aquí. Advierto, de todas formas, que no desisto, y seguiré hablando de tele como si supiera algo del tema. Fin de la actualización.
Esta noche es la gran gala de los premios de la televisión (americana). Dejo a un lado categorías como las de Mejor Miniserie o Mejor Telefilm, por ejemplo, porque no puedo opinar. Podéis ver la lista completa aquí. Os recomiendo IMDB para aclarar cualquier duda (por no llenar la entrada de enlaces azulitos). De la lista completa, apuesto en las siguientes categorías:
Mejor serie (Drama): Me quedo con Anatomía de Grey porque la segunda temporada me ha parecido muy buena (aunque el último capítulo de la segunda temporada de House es de antología).
Mejor serie (Comedia): Sólo he visto Arrested development, pero me parece imprescindible, así que el premio para ellos (aunque estoy deseando ver Larry David, que promete).
Actriz protagonista (Drama): Me quedo con Frances Conroy porque de todas, creo que es la que encarna al personaje más completo y con más matices (y su personaje en la serie se llama Ruth. ¿Todas las abuelas americanas se llaman Ruth?).
Actriz protagonista (Comedia): Difícil elección, pero apuesto por Jane Kaczmarek porque o se vuelve loca en Malcom, o vuelve locos a los demás; una fiera.
Actor protagonista (Drama): Peter Krause, sin duda. Consigue que odie a ese personaje, siempre con la eterna duda, amargado y corriendo detrás de la vida, sin conseguir atraparla. Uno de los mejores desgraciados que he visto en mucho tiempo.
Actor protagonista (Comedia): No he visto la serie pero apuesto por Larry David, que sé que no va a decepcionarme. Veremos la serie en Paramount Comedy y la Sexta.
Actriz secundaria (Drama): ¿Se lo darán ex-aequo a Sandra Oh y a Chandra Wilson? Aunque igual quieren hacerle la gracia-homenaje a Candice Bergen.
Actriz secundaria (Comedia): Para Alfre Woodard, que ha sido una revelación en la segunda temporada de Mujeres desesperadas. Apareció de pronto en Wisterian Lane, y al poco parecía que siempre había estado ahí.
Actor secundario (Drama): Esta es difícil. No sabe, no contesta.
Actor secundario (Comedia): Me quedo con Bryan Cranston, por ser el mejor padre del mundo en Malcom (aunque el personaje de Will Arnett en Arrested development es realmente patético).
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes