Posts filed under ‘Reality’
Reality extremo para Cuatro
Es una pena que Desafío Extremo no funcione como debería porque es un programa que me gusta. En este docu-show narrado por Jesús Calleja no importa tanto el paisaje como la forma en la que los humanos lo afrontan y se relacionan con él y, al final, lo que termina destacándose siempre es la capacidad de las personas para superar retos y adversidades, para crecer con la aventura y para terminar formando parte de la historia natural del entorno como una pieza más.
Jesús Calleja es un tipo que no cae bien a mucha gente por su vertiente de hombre-espectáculo pero a mí me parece que en lo esencial sabe transmitir respeto por lo que le rodea, integración en los medios que visita, conocimiento de lo que hace y, además, es capaz de contar las historias con mucha natualidad, sin excesivo dramatismo y con sentido del humor, sin restarle importancia a la dureza de los momentos críticos.
A pesar de todo esto, y como decía antes, es una pena que no funcione como debería porque sus emisiones están muy lejos de marcar en audiencias los picos de otros espacios de corte similar, como Supernanny o Hermano Mayor, y tampoco interesan a los que vieron Pekín Express y se consideran aficionados a los programas de viajes en los que se ven otras culturas y otros paisajes. Así, Desafío Extremo es una propuesta híbrida que tiene cosas de los anteriores pero que no interesa a ese público.
La solución llega de mano de una marca que ya se publicita en la web de Cuatro. Seis aventureros, no hace falta que tengan experiencia, se embarcarán este verano en un reto con Calleja. «Así sí», pensarán los jefes de Cuatro, «con gente del vulgo pasándolas canutas vamos a arrasar». Y seguramente sea cierto pero qué queréis que os diga, a mí me da lástima que se pervierta un formato de calidad de esta manera. Ya me disgustó la excursión con el Presidente por ese tono propagandístico y esta nueva aventura es una muestra más de que, desgraciadamente para mí, el programa no interesa tal y como está. Lo bueno es que pueda suponer un espaldarazo para Calleja y sus aventuras, con eso me conformaría, pero me da a mí que más de uno en Cuatro suspira por tener Supervivientes en su parrilla, y lo están consiguiendo.
De buena ley, de malos actores
Ayer recibí una solicitud de Dana para que comentase esta noticia en la que se cuenta, con total naturalidad, que el nuevo programa de Telecinco llamado De buena ley y que se estrenó ayer al mediodía escenifica los casos que trata con actores. Como yo soy obediente y me parece que la noticia lo merece, aquí levanto la liebre.
Es decir, que en un programa de enfrentamientos familiares contratan a actores para escenificar los casos reales. Pinchazo que te crió. ¿A alguien le interesaría El diario de Patricia (o de quién sea), si todos los participantes fueran actores? Porque una cosa es pensar que no puede existir gente así como la que sale en la tele, y otra es saberlo a ciencia cierta. Dicen que es práctica habitual pero claro, ¿dónde queda la credibilidad del espacio si es todo un teatrillo que ni Estudio 1?
Y luego tenemos al juez, que en la web del programa, llaman «mediador» y que tiene un protagonismo demasiado coherente, diría yo. Entre tanta milonga, su aspecto serio y riguroso parace más una parodia que otra cosa. Qué tiempos aquellos en los que Javier Nart discutía con Ricardo Fernández Deu en Tribunal Popular. Lo bueno de aquel programa era que, pese a su aspecto de tribunal americano, todos sabíamos que era una ficción. Con De buena ley han intentado colarnos como realidad un montaje y por ahí los espectadores no pasan con gusto.
No quiero dejar de comentar también la labor social que hace De buena ley y sus medidas anti-crisis. En la web del programa podéis postularos como «polemistas». Buscan gente que opine de todo, con soltura y mala uva, si es posible. Vamos, como lo que hacen los de La Noria los sábados pero más de andar por casa y entre semana. Nunca pensé que Telecinco tomaría medidas contra el paro en los tiempos que corren pero mira, igual es parte de su campaña de 12 meses, 12 causas.
No estoy tan loca como para minutar la parrilla de Telecinco en un día cualquiera, pero a rasgos generales vemos que tenemos polémicas en La mirada crítica, en El programa de Ana Rosa, en De buena ley, en el informativo, en Sálvame, en Mujeres y hombre y viceversa, en prime time cuando toca algún reality y en el late si toca Rojo y Negro o Diario de…,. Está claro que en Telecinco les gusta discutir y que les va la parrilla en ello. Luego nos extraña que Vasile vaya montando bronca por ahí. Debe de ser un punto importante del Manual de Calidad de la empresa.
Perdidos en la tribu
Anoche Cuatro estrenó Perdidos en la tribu. No, no es un reality que cuenta las vivencias de Mercedes Milá junto a Javier Sardá, aunque podría ser, es un reality show de supervivencia que bien podría protagonizar Samantha Villar porque las familias van a estar veintiún días viviendo con las tribus que les han tocado.
No puedo con estas historias. No puedo con la postproducción en un reality, con los planos insertados de otras cosas, con la diferencia de texturas de imágenes y con toda la parafernalia de edición que se montan para hacer ver que aún es peor o más difícil de lo que ya es en sí. Ya me paso con Pekín Express y con Perdidos en la tribu me pasa también, pero elevado al cubo.
Tampoco me gustó la actitud general de las familias, que se van al culo del mundo a vivir una aventura de integración en una comunidad ajena y empiezan a hacer valoraciones absurdas sobre el machismo, por ejemplo, y a quejarse porque no les van a dejar ducharse. Igual es que les duele salir feos en la tele, vaya usted a saber.
Yo lo siento pero no me creo estos montajes tan épicos. No puedo evitar al ver un consejo de tribu, en el que los indígenas hablan en su lengua, imaginar que por algún sitio habrá alguien de producción traduciendo las normas de convivencia. No consigo que me desaparezca la sensación de estar viendo una película mal rodada y mal interpretada en las escenas corales de bailes, caza y demás. Hasta los escorpiones que corren por un tronco me parecen hijos de los efectos especiales.
Que nadie me malinterprete. En todo esto habrá una base de verdad que es la que sirve para hilvanar el montaje final que se emite pero yo, como espectadora, no consigo quedarme en eso. Ya lo he dicho otras veces: en este tipo de programas es necesario que los espectadores asumamos nuestra parte en la emisión. El que decide creer y valorar la base de verdad puede llegar a disfrutar con el espectáculo. Me alegro pero no es mi caso porque no consigo dejar de ver que hay cámaras y demás a los ojos de todos y que todo es artificial a más no poder.
¿No he dicho que lo presenta Nuria Roca? Bueno, sin comentarios.
¡Exclusiva!: OT es un programa musical
«¿Tienes morro, tienes garra, eres vanidoso?»
Estas preguntas se las hizo a uno de los aspirantes a entrar en OT Arnau Vila (segundo 33 del vídeo), el mismo señor que hoy afirma en Público lo siguiente:
«Miramos más allá del personaje televisivo o fácil famoso, porque Operación Triunfo es, sobre todo, un programa musical». A su juicio, esta selección de los nuevos concursantes puede marcar «un pequeño cambio de rumbo dentro del programa».
¡¿Pero esto qué es?! ¿Quiere decir que hasta ahora Operación Triunfo había tirado más por la vertiente televisiva y que ahora por fin, no sé cuántas ediciones después, van a enmendar el error? Una de dos, o este señor no conoce a Telecinco y a Gestmusic, o soy yo la que hoy se ha levantado en una dimensión desconocida.
Entiendo que afirma que han intentado no seleccionar a concursantes que tengan aspiraciones de comentarista de saloncito, pero también dice, y se queda tan pancho, que han buscado perfiles únicos y originales, diferentes a los de otros años. A mí me parecen casi todos iguales pero, claro, yo de música no entiendo demasiado.
Entiendo algo más de televisión, pero sólo un poco más, y quisiera poder preguntarle a Arnau Vila, de quien no dudo que tenga buena voluntad e interés en lo que hace, qué tiene de musical el constante bombardeo publicitario, la emisión de las riñas que se producen en la convivencia de los alumnos, la presencia de Risto como miembro del jurado o la selección de temas demasiado populares para las galas. Si lo importante es que canten, que ofrezcan sólo las galas con las actuaciones, digo yo.
Decir que OT es un programa musical es tan cierto como afirmar que El intermedio es un programa informativo. Ambas afirmaciones son verdad, pero esas verdades forman parte de una realidad mucho mayor. Quizá en anteriores ediciones el carácter musical del concurso ocupaba un 5% del total y puede que con la selección de este año hayan conseguido que ese porcentaje llegue al 10% pero, en cualquier caso, que nadie se lleve a engaño porque lo que le interesa a los espectadores, y en consecuencia a la cadena, es el noventa por ciento restante.
Operación Triunfo es mucho más programa que musical y esa es la realidad. Sin entrar a valorarla, es lo que hay. Pretender hacernos creer que esta vez sí van a sacar a la luz cantantes de verdad es como el cuento de Pedro y el lobo y yo me temo que Operación Triunfo, como cada año, va a terminar merendándose a las ovejas.
Ramoncín, jurado en OT
Es que es lo que me faltaba por ver. Ahora resulta que Ramoncín, que durante mucho tiempo ha peleado por que se le llamase Ramón, vuelve al diminutivo en Telecinco como jurado de OT. Él, que ha abominado de los productos del corazón y del marketing poco claro, que se erigió en defensor de artistas, muda la piel y se mete en un reality.
Además llega como jurado «bueno» porque Risto apareció, como no podía ser de otra manera, y el papel de borde se lo queda él, claro está. La silla que ocupa Ramoncín es la de Javier Llano, director de Cadena 100 y miembro del comité directivo de la COPE. Si Javier Llano velaba por los intereses radiofónicos de los cantantes, ¿a qué empresa representa Ramoncín? ¿Qué tinglado respalda con su presencia el reality? Me niego a creer que la SGAE porque ya sólo nos faltaba que la SGAE se dedicase a promocionar artistas a cara descubierta.
También puede ser que Ramoncín aproveche la coyuntura para promocionar su nuevo disco. Yo de paso le sugeriría que mejorase su web, que parece del siglo pasado. Una forma de promoción con cualquier otra, claro, pero yo creo que si hubiese intentado entrar en la Academia no habría pasado del primer cásting pero eso es sólo mi opinión, claro.
Operación Triunfo volvió ayer por la puerta grande liderando la noche. Los muy ladinos cambiaron la estructura de la última gala y mantuvieron hasta el final el veredicto completo. Una gala para nada porque, al final y aunque haya tres nominados, están todos dentro (otro años en la Gala 0 ya hubo gente que se volvió a su casa). Jesús Vázquez comentó que estarían hasta agosto haciendo el programa así que ya sabéis, hasta entonces habrá triunfitos por todas partes, insultos, lágrimas y demás. Y Ramoncín, mucho Ramoncín. Qué hartura.
Pobreza contra el corazón en Cuatro
La noche de Cuatro como alternativa al resto de opciones es una realidad que, si sigue este camino, terminará imponiéndose como líder los viernes. Una combinación de marginación, pobreza y buena voluntad que llega cada vez a más gente y que me atrevería a decir que emociona, que toca la fibra sensible de los espectadores por lo que tiene de reconocimiento. Frente al corazón y al glamour que ofrece la competencia directa, miseria. Una antítesis que por la que nadie habría apostado hace unos años pero que funciona cada vez mejor con la audiencia.
Anoche se estrenó Hermano Mayor con el mejor dato para el estreno de un coach. El programa no sigue el criterio metodológico de Supernanny o de S.O.S. Adolescentes, no hay normas que tengan que seguir todos, la familia no se implica tanto como en los otros programas y el joven y sus arranques de ira son los protagonistas. La intervención de la psicóloga apenas ocupó unos minutos y la terapia con el «hermano mayor» fue sobre todo dialogada, del tipo de intercambio de experiencias, sazonada con alguna actividad preparada que, cómo no, tenía que salir bien, y se obró el milagro. La redención por sí misma ya da audiencia y en este programa se redime, y mucho.
Callejeros, en su línea, visitó un barrio pobre. El retrato pintoresco que todos conocemos de memoria.
Y para terminar la franja 21 días viviendo en una chabola, un retrato lleno de mensajes contradictorios que vino a afirmar que los chabolistas son buena gente pero que hacen cosas mal, con llamadas a la ausencia de las instituciones y condenas a los hurtos en los que la propia periodista participó. De alguna manera, el programa me recordó a la conquista del continente africano por las observaciones cercanas a la antropología decimonónica, mostrando a las personas como bichos raros e indignándose por realidades nada casuales, enquistadas, buscando reconocer algo de su propio mundo y no asumiendo que la vida en una chabola no es algo elegido ni circunstancial. Todo es mucho más complicado pero, claro, entonces no sería un programa de televisión. «Livisgstone, supongo», o «de Cuatro, supongo», podrían decirle a Samantha Villar.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes