Fama provoca la histeria colectiva
25 febrero 2008 at 09:50 23 comentarios
Las imágenes de arriba no son de U2 ni de un concierto de los Rolling. El fervor no se debe a la presencia de las Spice ni a nada que se le parezca. Son los concursantes de Fama subiendo a un autobús después de no haber podido hacer la actuación que tenían prevista en una plaza de Madrid. Por lo visto, ni los mismos organizadores del evento pensaron que aquello iba a traer tanta cola y la organización la pifió sobremanera hasta el punto en que ni siquiera se montó un escenario y los concursantes tenían que bailar a pie de calle. No pudo ser y tuvieron que salir pitando, dejando una estela de llantos histéricos y de decepción.
Rectificar es de sabios, así que vamos a ello: nunca pensé que este programa fuese a tener el éxito que ha tenido. Ya expliqué mis suspicacias en su momento y los puntos débiles de entonces me lo siguen pareciendo ahora: la realización, la entrada interminable de concursantes, el horario (que han solventado con las emisiones en fin de semana y con el canal 24 horas), la falta de una gala, Paula Vázquez…,. Pues todas estas cosas no han sido obstáculo para que el programa haya ido creciendo hasta convertirse en lo que es hoy, en un talent show muy valorado por un público objetivo muy concreto al que no le importan las pegas que sigue teniendo el formato.
Comparto las críticas que lanzan al programa desde Sé lo que hicisteis… y que destacan el hecho de la sobredosis de músculos, muslos y demás anatomía, que le roban protagonismo al baile. De hecho, si leéis los comentarios que deja la gente en foros y en este mismo blog, podréis comprobar que se ha desarrollado entre la audiencia del programa una filia hacia los más guapos y una fobia hacia lo más bordes. Y así es como tiene que ser, el que quiera que valoren sus cualidades de bailarín que no se meta en un programa de televisión.
Sigo teniendo la duda de cómo piensa Cuatro terminar el asunto. Se han metido en un callejón sin salida porque el hecho de que sigan entrando concursantes cada semana puede hacer que el concurso se vuelva eterno y la televisión es muy traicionera: si algo cansa, se acabó. ¿No habría sido mejor una estructura más tradicional y con un final más definido? ¿O lo bueno es exprimir el tema al máximo mientras dure la fiebre? En cualquier caso, tienen éxito y yo pensé que iban a pegarse el batacazo padre. Cosas veredes…,.
Entry filed under: Audiencia, Cuatro, Drama, Reality, Televisión. Tags: Fama ¡a bailar!, Sé lo que hicisteis, Vídeos.
23 comentarios Add your own
Replica a Milgrom Cancelar la respuesta
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
1.
El hombre del sombrero | 25 febrero 2008 a las 11:41
¿Es posible que esa mala organización de la salida callejera no buscase precisamente armar un colapso padre y hacer crecer la expectación para un próximo asalto al asfalto más a lo grande?
Saludos.
2.
querida enemiga | 25 febrero 2008 a las 11:42
¿Soy la primera?
Buenos días,
Yo era de las escépticas. De las que, sin haber visto más que fragmentos, pensaba que era un programa más ‘para niñatos’ (con perdón). Ahora me encuentro casi-enganchada.
Las imágenes esas de Youtube me han dejado sin palabras.
Y comparto la impresión de que este programa no tiene fin, o plantan ya las bases de cuándo y cómo ha de terminar, o se desgastará.
3.
ERU | 25 febrero 2008 a las 11:58
Telecinco hace un reallity que dura todo el año y nadie se queja. Lo que pasa es que lo cambia de nombre cada 4 meses, ahora Gran Hermano, ahora Supervivientes, ahora Operación Triunfo…
4.
jeparla | 25 febrero 2008 a las 12:23
Que exageracion…
5.
Tamaruca | 25 febrero 2008 a las 12:38
Mi hermana está enganchadísima a Fama, no llega al nivel de fanatismo del vídeo pero casi, casi…
6.
Miss Sinner | 25 febrero 2008 a las 12:59
Joder, cómo se pone la peña ¿no?
A mí no me llama el concurso éste, la verdad. Me parece que le falta «algo», no sé.
7.
Fétido | 25 febrero 2008 a las 13:13
Tá la cosa mú malamente.
8.
carabiru | 25 febrero 2008 a las 13:44
Jaajajajajajaja, aisssss
Tienes razón, ¿como piensan ponerle punto y final y que solo quede uno si cada semana entran dos que cubren las vacantes de los dos que se van???
Nu sé.
9.
querida enemiga | 25 febrero 2008 a las 13:55
Una de las concursantes, Lorena, dijo la semana pasada ‘ah, pero van a entrar dos más?? pues no vamos a salir de aquí en la vida’. Jajajajajaja!!
10.
Milgrom | 25 febrero 2008 a las 14:09
Ante las imagenes sólo puedo decir una cosa: ¡Pero que borregos somos por Dios!
11.
JUAN | 25 febrero 2008 a las 14:24
Yo he visto poco de este programita, tambien tenia yo mis dudas. Supongo que terminaran el programa de la manera mas cutre, como esas pelis que no saben como acabar y de repente te ves leyendo los creditos tras una fulgurante trama final.
«Todo» el mundo quiere salir en la tele, tele=fama=dinero=oportunidades=isla de los famosos. Mi Paisito.
12.
nita | 25 febrero 2008 a las 16:34
¿Qué fuerte no?
no sabía que tenía tanto talifanismo este programa…….
La verdad es que yo lo veo los domingos y cada semana les veo más demacrados, más delgados, más llorones….. como siga sin acabarse el programa van a acabar con su carrera a base de machacarles en el programa.
13.
Ruth | 25 febrero 2008 a las 16:48
EL HOMBRE DEL SOMBRERO: Pero qué malpensado, ché. ¿Quieres decir que todo esto fue a propósito? Pues por poco no salen escaldados.
QUERIDA ENEMIGA: A ti que te gusta, que Marcos y Lorena cambien de pareja, ¿qué te parece? Yo no sé si pensar que el tema es un error o es el acierto del siglo.
ERU: Jajjjajjjjaaaa.
JEPARLA: Pues eso me parece a mí, la verdad. De locos.
TAMARUCA: Pues a ver si te explica el porqué y nos lo cuentas, que me gustaría entenderlo.
MISS SINNER: Mira que yo soy de reality, pero este en concreto no me termina de gustar. Me da la sensación de que siempre es lo mismo.
FÉTIDO: Jajjajjaa. Te falta apostillar: «Esta juventud…».
CARABIRU: Es que no hay manera de empatizar con los participantes. Cada semana hay dos nuevos a los que amar u odiar.
QUERIDA ENEMIGA: Jajjajja. Y que diga eso precisamente ella, que tiene todos los números para ser la borde de España…,. Más le vale no salir.
MILGROM: Pasión, es pasión por el baile y por las cosas bien hechas.
JUAN: Llegará el día en que de repente ya no está, pero habrá otra cosa.
NITA: Del programa van directos al psiquiátrico, no hacen más que decirles que aprovechen sus emociones y se pasan el rato regodeándose en la pena.
14.
Javi Boix | 25 febrero 2008 a las 19:30
Si les va bien lo explotarán mientras dure, lo que creo que tienen bastante claro que el año que viene no repiten…
La verdad que me ha resultado imposible seguir el programa y no me he llegado a encariñar de ningun@, y para colmo si me pierdo una semana ya ni sé ni quién está ni quién deja de estar..
besos
15.
Negra Murguera (Experta en Fama) | 25 febrero 2008 a las 22:18
El programa durará 3 meses, lo que todavía no averigué es como se elegirá al ganador.
Y que resista y triunfe de esa manera a pesar de Paula Vazquez (el peor invento español despues del Alioli) es realmente meritorio!
Ahora lo de el sábado fue realmente lamentable. Tan poca fe se tenían como para no montan ni siquiera un escenario?
Pobre la gente que fue hasta ahi y aguantó todo eso para no ver ABSOLUTAMENTE NADA…
16.
Almudena | 26 febrero 2008 a las 07:37
Mi hija fue «al acto». Llevaba desde el viernes con la historia en la cabeza…. se fueron a las 13,30 y era a las 15hs. Vino saltando porque uno de los participantes la miró y la saludó con el brazo… ¡Es un fenómeno para quinceañeras!
¿Por qué este aluvión? ¿Habéis dado un repaso a la programación? ¿Hay algún programa que no sea este para la gente de su edad? Antes teníamos «la juventud baila», «aplauso», incluso «desesperado club social»… Ahora sólo «el diario de Patricia»… Es una franja de edad complicada, salvo que lo que vean se corresonda con su realidad. Por eso ha trinfado, como lo han hecho otros OT. Gente adolescente que busca identificarse con un igual, pero que triunfa.
17.
Ruth | 26 febrero 2008 a las 08:01
JAVI BOIX: Jajjajjaaa. Marcos sigue ahí y a mí me tiene prendada.
NEGRA: ¿Tres meses? Es decir, duración estándar de reality. Bueno es saberlo. Paula molaba más antes, en el Euromillón, cuando era espontánea de verdad. Ahora parece una caricatura de sí misma.
ALMUDENA: Tienes razón, son una franja desatendida. Aunque ahora no se pueden quejar, entre Fama y Física o química tienen tema de conversación para toda la semana.
18.
Jesus | 26 febrero 2008 a las 20:08
Corasson, a la gente le gusta ver bailar, es como una escape, al nacido con dos piez izquierdos, con todos mis respetos para el pie izquierdo, ver bailar le hace imaginarse un Fred Astaire o una Ginger Rogers, o version mas moderna (aunque no tanto) uno se figura moviendose como Paula Abdul (que guapa, por cierto). A los bailarines (entre los que me incluyo, aunque el el grupo de aficionados) nos gusta ver bailar porque aprendemos pasos, movimientos, y a veces hasta nos arrancamos, a riesgo de tumbar una maceta, romper una lampara o destrozarnos una rodilla contra una silla.
En resumen, nos encanta ver bailar. Si a eso le sumas el ingrediente de reallity, pues ya lo tienes.
La cosa estaba clara. A mi no me gustan los reallities, pero como aqui tienen a los chavales todo el tiempo currando y bailando, pues no les da para hacer las tonterias y memeces de otros personajes de otros reallities.
Por cierto, como va la cosa?
Besos ingleses
Jesus
19.
Ruth | 27 febrero 2008 a las 08:46
JESÚS: ¡¡Anticuado!! ¿Paula Abdul moderna? 😉 . Estoy de acuerdo en el tema del baile, pero creo que sí que les da tiempo a hacer memeces. Tal vez no hagan pruebas absurdas a lo Gran hermano pero tienen mucho tiempo para hablar y sueltan puñaladas traperas como pianos a la mínima de cambio.
20.
Javi Moya | 27 febrero 2008 a las 09:18
yo estoy enganchado ! he dejado por completo de ver SLQH !
pero desde este lunes, que han alargado su duración… pues me resulta mas incomodo seguirlo… pq todo lo interesante lo deján para los últimos minutos… y esa táctica está bien un día… pero no día tras día…
p.d.: es un reality de humor… por dios.. que nadie entre a valorar si bailan o no… pq ese no es el objetivo del programa.
21.
querida enemiga | 27 febrero 2008 a las 12:04
Leo tarde tu pregunta:
Me parece que LORENA ha tenido más paciencia que una santa. Y que no es borde, pero la han puesto a límite. Es una tía que se lo toma en serio y que, supongo que al igual que el 99% de personas sensatas, no consigue explicarse por qué han metido a Marcos ahí. Y supongo que tiene claro, porque parece una chica inteligente, que todo es para dar audiencia, espectáculo y morbo. Se ha dejado utilizar para ello y creo que ha llegado a su límite.
Por eso, creo que la decisión del cambio ha sido acertada.
También quiero añadir que la primera semana o las primeras dos semanas que vi Fama me gustó mucho, pero que ahora ya me gusta menos.
22.
Ruth | 27 febrero 2008 a las 16:34
JAVI MOYA: Te cuento un secreto. Si cuando termina Sé lo que hicisteis… pasas a Cuatro, llegas a tiempo de ver cómo se resuelve más de un meollo de Fama.
QUERIDA ENEMIGA: Aceptamos barco, mujer. La verdad es que la tal Lorena ha tenido un aguante impresionante. Si han metido a Marcos ahí es precisamente para eso, creo yo, para sacarles de quicio y hacerles dudar del programa en sí.
23.
Señorita Puri | 29 febrero 2008 a las 15:18
Deberían cambiarle el nombre por Fauna.