LA PUBLICIDAD Y LA AUDIENCIA
11 noviembre 2006 at 10:37 17 comentarios
Esta semana, en Buenafuente, estuvo Manuel Campo Vidal, actual Presidente de la «Academia Española de la Televisión». Comentado con Andreu acerca de la publicidad en los programas, Campo Vidal afirmó que, cada vez más, los anunciantes y los publicistas se están dando cuenta de que no importa cuánta gente vea un programa, sino qué capacidad de consumo tienen los telespectadores.
Parece que, en un futuro, las audiencias dejarán de medirse por share y que los programas más vistos no serán los que más posibilidades de supervivencia tengan. Tal y como está la tele, ¿qué programas pensais que sobrevivirían gracias a la capacidad de consumo de sus seguidores? ¿Antena 3, con su audiencia de jubilados y curritos, tendría que cerrar? ¿Es el triunfo de los JASC (jóvenes, aunque sobradamente consumistas)?
Entry filed under: Antena 3, Audiencia, Publicidad.
17 comentarios Add your own
Deja un comentario
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed








1.
Pablo | 11 noviembre 2006 a las 15:37
Veamos: creo que sobrevivirían el Precio Justo, teletiendas y esos programas de gritos, masturbaciones y cotilleos que tanto abundan.
Además, los telediarios deberían aumentar la publicidad, e incluso, hacer que los presentadores anuncien algún producto mediante diálogos graciosos que sirvan también para rebajar el dramatismo de las noticias, en las que se destacaría el aspecto más consumista de las mismas: «esta mañana ha sido asesinado un representante de Adidas, la conocida marca de calzado deportivo. Según testigos, la victima intentó evitar el robo de su reloj Rolex, perteneciente a la nueva colección Oyster Perpetual, y en el forcejeo recibió una puñalada que le atravesó el corazón y la elegante camisa de seda en color beige de Roberto Verino que el fallecido vestía en ese momento, y bla, bla, bla…»
En cuanto a series, tendrían que crearlas ambientadas en supermercados, droguerías, tiendas de discos, sex-shops (estas serían las más vistas)… siguiendo el ejemplo de Farmacia de Guardía que, naturalmente, habría que reponer.
En dibujos: Pokemon y demás clones de los que se puedan hacer juguetes y videojuegos, faltaría más.
En documentales: se aparcarían los de la naturaleza (tanta ballenita y tanto arbolito ya cansan) por otros más interesantes como: Grandes Tarjetas de Crédito de la Historia, Centros Comerciales del Mundo, Discman Vs Ipod y otros igual de amenos.
Y no sigo porque no quiero darle el trabajo ya hecho a nadie sin cobrar un duro 😛
2.
Ruth | 11 noviembre 2006 a las 17:38
JAajajjajajja.
Lo más alucinante es que ya existen ese tipo de programas-anuncio, y se emiten en canales como People&Arts, donde puedes conseguir un cambio físico radical de la mano de los cirujanos más prestigiosos de América, ayudado el cambio pero el corte de pelo que te ha hecho Fulano y por la ropa que te ha preparado Zutano.
Y las ruedas de prensa de eventos deportivos son anuncios con patas.
Si nos metemos en la ficción, sería un no parar.
3.
josmachine | 11 noviembre 2006 a las 18:24
Ya estoy viendo como se intercambian intermedio y programación. Se emitirán programas culturales de unos 30 segundos entre la masa ingente de publicidad.
Desgraciadamente, si esto sigue así, va dar asco asomarse a la tele.
Por cierto, ¿esta tendencia es solo para las generalistas o también para la tele por cable?
Besacos desde el curro.
4.
Ruth | 12 noviembre 2006 a las 10:29
JOS: Supongo que esto afectará a cualquier cadena que necesite publicidad, aunque en los canales temáticos se incluye menos publicidad (porque tienen menos audiencia o una audiencia menos consumista, no sabemos).
5.
Tamaruca | 12 noviembre 2006 a las 15:27
Uff, qué pregunta más complicada. Si fuese por mi sobrevivirían las noticias, meteorología, algunas series y películas. También me gustan Buenafuente y similares, programas de crítica sin tabúes… Echo de menos debates como Moros y cristianos, que participaba la gente de la calle…
En fin, no doy precisamente el perfil de consumista de TV, así que supongo que los que saldrán adelante serán justo-justo los que no he propuesto 😦
Un besote!!
6.
Tamaruca | 12 noviembre 2006 a las 15:30
A mi abuela le gustan las pelis antiguas y los documentales de animalitos.
Igual tampoco da el perfil…
7.
Jose Luis | 12 noviembre 2006 a las 15:59
Hay programas sobre masturbaciones???
Cuando?
Donde?
En que canal?
8.
ruvias intelijentes | 12 noviembre 2006 a las 17:29
esperamos que no desaparezca «the nine» antes de que sepamos que coño fue heso tan grabe que paso en el vanco durante las 52 oras que estubieron dentro. ¡¡ por dior !! que ganas tenemos de que yegue el miercoles i echen el 2º capitulo. nos da higual lo que nos anuncien, ea!
vesines, Ruth
vesines, todos
9.
El Responsable | 12 noviembre 2006 a las 17:59
¡¡¡Qué no desaparezcan los programas de cotilleos por dios, que estoy en ascuas con la Carmina y la Encarna!!!!
10.
Pablo | 12 noviembre 2006 a las 18:57
Jose Luis: Lo de las masturbaciones lo decía por el programa A Tu Lado de Tele 5. A no recuerdo quien le preguntaron una vez si lo hacía, igual que a otros les preguntan si se acuestan con tal persona. Pero si buscas un programa especifico sobre eso y temas relacionados con la entrepierna, Dos Rombos es la mejor opción, si es que sigue emitiendose en algún canal.
11.
Ruth | 12 noviembre 2006 a las 19:12
TAMARUCA: «Moros y Cristianos» dio pábulo a un personaje como… ¡Ramoncín! Sólo por eso se merece haber desaparecido de nuestras vidas.
JOSE LUIS: Tú siempre con tus necesidades perentorias.
RUVIS: La fidelidad a una serie tiene su premio. Es una gran manera de pasar una semana: pensar en el capítulo de la semana siguiente.
RESPONSABLE: En «El buscador de historias» se han aficionado a mantener conversaciones con estas mujeres a través de una médium. Te lo digo por si te consuela.
PABLO: Tú siempre dando buenos consejos. ¿Recordáis a la doctora Ochoa en «Hablemos de sexo»? Eso sí que era morbo…
12.
Víbora | 12 noviembre 2006 a las 21:54
RESPONSABLE: Para que dejes de estar en ascuas, te informo de ambas murieron.
PABLO: ¿Quien dice que los informativos no tienen publicidad?. Está perfectamente tarifado el que cuando den una noticia relacionada con un sector, las imágenes de apoyo y la opinión de «expertos» sean de una empresa concreta de ese sector. Y sino fíjate bien. Eso se llama «pagar noticias» y es una publicidad encubierta y revestida de prestigio, disfrazada de información.
RUTH: Con esa tendencia, lo que puede ocurrir es que las cadenas se especialicen en un público objetivo y los anunciantes recurrirán a una u otra según quienes compongan su mercado. Ahora mismo eso se hace por tramos horarios.
Y no creas que que existe algún mercado despreciable, pues todos tienen sus anunciantes potenciales.
Y el sector más acosado por los publicitarios es el que está entre los 35 y los 45 años, pues son los de mayor nivel adquisitivo, y el mejor enfoque es tocarles la vanidad y hacerles sentir jóvenes y ganadores (que lo primero no lo son y lo segundo en pocos casos).
PABLO: No creo que tenga nade que ver el enfoque que hacía Dos Rombos o Hablemos de sexo con el de A tu lado. Los primeros son programas de sexo, el segundo es de guarrerías (que muchas veces no son sexuales).
13.
El Responsable | 13 noviembre 2006 a las 00:52
Deberían hacer una ouija para hablar con la Carmina y la Encarna, sería una especie de conexión en directo con el más allá.
Ruth, gracias por lo del buscador, pero no me termina de cuadrar la hora, normalmente ando por ahí esos días, una pena.
14.
Ruth | 13 noviembre 2006 a las 09:19
VÍBORA: Es cierto, cualquiera puede ser consumidor potencial. Sólo hayq ue saber de qué producto.
RESPONSABLE: Seguro que hay más oportunidades. Te aseguro que es digno de ver cómo la médium utiliza el sistema de la escritura automática (como en «Los otros»), para comunicarse con el más allá pero sin dejar de lado las querellas del más acá, por lo que no pronuncia ningún nombre de ser vivo así la maten.
15.
guionista hastiado | 14 noviembre 2006 a las 09:39
Esto de lo que habláis se llama «Share comercial», y hace años que las televisiones lo conocen… pero no hacen caso de él. En EEUU es importantísimo, es lo primero que miran para saber si un programa tiene éxito.
Si esto que dijo el Campo Vidal es cierto, es una buena noticia, aunque es una tendencia que hace años que van a seguir, y no acaban de hacerlo. Si «7 Vidas» se mantuvo tanto tiempo, a pesar de audiencias en ocasiones discretas, fue porque tenía uno de los mejores «shares comerciales» de la TV.
Salu2
16.
Sirventes | 14 noviembre 2006 a las 17:57
La verdad es que en el Reino Unido están quitando los impedimentos legales para que una marca patrocine un canal entero.
Me parece muy interesante lo del poder adquisitivo de la audiencia. Teniendo en cuenta que todo aquel que no quiere ser identificado como «populacho» (y por lo tanto dicen ser «pudientes») siempre dicen «yo solo veo las noticias y los documentales de la 2», tal vez no le van a ir tan mal las cosas a los animalitos.
17.
Ruth | 15 noviembre 2006 a las 10:16
GUIONISTA: Tienes razón, «7 vidas» es el ejemplo típico de esta tendencia. Esperemos que se decidan de una vez y la implanten porque tengo la sensación de que iba a salir beneficiada.
SIRVIENTES: Yo gano unos 750 euros al mes (y soy Licenciada, lo digo por el rollito de los mileuristas, que no sé qué etiqueta ponerme), y a pesar de que no puedo consumir tanto como otros friquis, sí comparto gustos, así que me deleito imaginando una parrilla hecha a mi medida.
GRACIAS POR LA VISITA A LOS DOS.