Posts filed under ‘Personajes’

Se acabó la crisis para Carmen Lomana

Carmen Lomana es uno de esos especímenes raros que pululan por nuestras televisiones. En la tele tiene que haber de todo y para todos, y por lo visto un gran segmento de los espectadores disfrutan con las aventuras y desventuras de Carmen Lomana, que se ha destapado como uno de los personajes televisivos de la temporada. La primera vez que oí hablar de esta mujer fue en este momentazo de Comando Actualidad (La 1).

No era la primera vez que un programa recurría a ella, por lo visto ya había salido en Punto Doc (Antena 3), pero entonces no tuvo ni la mitad de repercusión porque, creo yo, su participación fue más frívola. Cuando salió en La 1, en Comando Actualidad, declarando que los pobres sufrían menos la crisis que los ricos, se catapultó directamente a la fama. Ahora encarna el estereotipo de pija simpática y maja, no todo van a ser pijos repelentes, y se pasea de una cadena a otra como Pedro por su casa.

Durante los últimos meses la hemos visto en Ratones Coloraos (Canal Sur) o en Sálvame y G-20 (Telecinco). También ha estado el el programa La Baraja (Popular TV). Como asidua a todos los eventos sociales que se suceden en Madrid, ha tenido apariciones en Sé lo que hicisteis… (laSexta), en Corazón, corazón (La 1), y en todo aquel programa que cubra de una forma u otra desfiles, presentaciones, bodas y hasta entierros. Ella es siempre la estrella. Esta semana se tomó unas cañas con El Langui en El intermedio (laSexta).

Ayer pude ver una información que me dejó patidifusa. El próximo programa de Samantha Villar será un 21 días viviendo en el lujo. La información venía acompañada de una galería fotográfica y en ella, como no podía ser de otra manera, estaba Samantha con Carmen Lomana. Por las fotos tengo la impresión de que Lomana será una especie de «maestra del glamour» en el programa.

21diaslomana

Por todo lo dicho, se puede afirmar que a Carmen Lomana se le ha acabado la crisis que la catapultó a la fama. No lo digo porque piense que cobra por sus apariciones en televisión (aunque seguramente lo haga, como lo hacen todos), sino porque su caché a la hora de asistir a eventos habrá aumentado exponencialmente y esta gente vive de eso, de asistir a bolos y prestar su imagen a las marcas.

No tengo nada en contra de Carmen Lomana pero no me gusta lo que representa. Con un personaje inocente como el suyo puede caer hasta simpática y todo, pero no por ello deja de ser la encarnación de una parte minoritaria de la sociedad que transmite mensajes como de otro mundo a la gente del montón que ve la tele a diario. Hace tiempo que se acabó el gancho de la jet-set en Marbella y ésta es su reencarnación, un personaje que lo tiene todo y, a pesar de eso, se queja, da lecciones, se lamenta de su situación y sobrevive en su miseria de supuesta rica venida a menos. En cualquier caso, qué le vamos a hacer, a la gente le gusta pero a mí no me satisface que la televisión cree y se alimente de este tipo de personajes que me hacen pensar siempre en la expresión de «pan y circo«. Yo, para evadirme de mi realidad, sigo prefiriendo ver series, películas o leer libros. Prefiero una ficción sin tapujos a estos retazos de realidad mal configurada.

Y hablando de otra cosa, esta noche recogeré el premio del concurso 20Blogs. Aquí podéis leer una entrevista que, a la sazón, me hicieron en 20Minutos y aquí podéis escuchar mi participación en el programa de radio Luz de Gas hablando del tema. El sábado os contaré cómo ha ido todo. Os llevo en el corazón, aunque quede cursi decirlo, y no me cansaré de repetir que el premio es de todos, aunque va a estar complicado repartir el trofeo. Gracias otra vez por estar ahí.

22 octubre 2009 at 08:26 29 comentarios

‘Lawman’, el reality de Steven Seagal, y otros ejemplos edificantes

¿Qué pasa cuando a un famoso se le atasca la progresión en la IMDb? Que la tele viene al rescate y le ofrece hacer un reality con su vida. Éste ha sido el caso de Steven Seagal, que andaba de capa caída, los taquillazos habían pasado a mejor vida y necesitaba un resurgimiento a la altura de las circunstancias. No podría haberlo hecho mejor y la promo de Steven Seagal: Lawman que podéis ver arriba, espeluznante de por sí, se complementa con la noticia de que dos productoras se diputan la autoría del programa en los tribunales. Polémica: la palabra clave para empezar un buen reality.

El que no admirase a Hulk Hogan en el pressing catch de la primera época de Telecinco que tire la primera piedra. Ese pelo rubio pajizo, esos pañuelos pirata…,. Hogan Knows Best es de 2005 y en 2008 el programa cambió su nombre al de Brooke Knows Best, un reality spin off para mostrar cómo la hija de Hogan triunfaba (o lo intentaba), en el mundo de la música. Y no acaba ahí la cosa porque por lo visto el género le gusta a Hogan más que un caramelo a un niño y también se ha montado un reality con famosos de medio pelo o famosos venidos a menos en los que les enseña a pegar ostias como panes. El asunto se llama Hulk Hogan’s Celebrity Championship Wrestling y ahí está gente tan notoria como Dennis Rodman, que se apunta a un bombardeo; Erin Murphy, la niña de Embrujada; Dustin Diamond, el Screech de Salvados por la campana; oFrank Stallone, el hermanísimo de Sylvester. ¿Qué sería de toda esta gente sin la tele?

Otra obra clave del género es The Osbournes, basado en la vida y milagros de Ozzy Ousborne y familia. Este caso difiere un poco de los anteriores porque, ciertamente, Ozzy Osbourne tenía éxito sobrado cuando la MTV empezó a emitir el reality lo que pasa es que el programa abrió la puerta de la dimensión desconocida, la polémica se hizo carne y situó, como en el caso de Hulk Hogan, al resto de su familia en el disparadero. La hija mayor se negó a participar porque no le gustaba que la grabaran todo el tiempo (algo parecido le pasó a Lisa en Los Simpson), y la otra hija y la mujer tuvieron realities propios.

Y acabo con The simple life, protagonizado por Paris Hilton y Nicole Richie. A estas dos no se les conoce empleo y son más simples que el mecanismo de un botijo (me gusta suponer que el título del reality es un malicioso juego de palabras). Su necesidad de explotación televisiva, ya que no se dedican a otra cosa que a salir en los medios, culminó con esta vergonzante propuesta en la que se veían abocadas a trabajar para ganarse la vida. Grotesco. Las traigo a colación porque quería hablaros de Superficial friends, una serie de animación que emite Buzz y que protagonizan las caricaturas de Paris Hilton, Nicole Richie, Lindsay Lohan y las gemelas Olsen. Siempre empieza en el salón de la anorexia y las cinco hacen frente a todo tipo de amenazas con sus superpoderes. Imperdible.

26 agosto 2009 at 07:58 13 comentarios

La sombra fantasma de Michael Jackson

Aquí tenemos un nuevo caso para Íker Jiménez. El suceso ocurrió cuando Larry King entrevistaba a Jermaine Jackson en la CNN y mostraban imágenes de Nerverland. El vídeo está editado con todo el ojo del mundo y con la mejor música posible.

Mi teoría: no es Michael Jackson porque de lo contrario aparecería haciendo el «Moonwalker» (perdón por el chiste malo).

Además, puestos a aparecerse, creo que sin lugar a dudas habría escogido un plató español, para poder darle en la cabeza al atajo de sensacionalistas que intentaron llevarse la tarde especulando a su costa aunque, bueno, igual tenía cosas mejores que hacer.

No faltará quien crea que la sombra esa es algo más que una sombra de alguien que pasaba por allí. Antes, sin tanta televisión, se han creado leyendas aún mayores, qué no puede pasar hoy en día con un medio como éste, que convierte cualquier cosa, por insignificante que sea, en una noticia. Si a eso le sumamos el efecto YouTube la locura colectiva está servida.

A veces parece que cuantos más medios hay a nuestro alcance peor los usamos. ¿Qué tendremos las personas que somos capaces de encontrar el peor uso de las mejores herramientas?

9 julio 2009 at 09:09 19 comentarios

Michael y Farrah, tratamientos informativos

Pues sí, Michael Jackson ha muerto de un infarto y parece que a estas horas todo el mundo lo confirma. Anoche la noticia era cogida con pinzas en los grandes medios pero esta mañana parece que ya se han disipado todas las dudas. No es que yo tuviera especial simpatía al personaje (tampoco antipatía), pero me ha llamado mucho la atención el reportaje de la noticia que ha emitido Televisión Española. Se ve que eso de hablar bien de los muertos ya no se lleva.

La semblanza hace un repaso de todas las polémicas del cantante y deja para el final eso de que fue el Rey del Pop. ¿El niño que sale con él cuando habla de la relación con un menor, en el segundo 57, es Macaulay Culkin? Vamos, que parece más un reportaje de un programa del corazón que de un informativo y hablan más de su vida que de su muerte, de la que parece que no se sabe gran cosa. Ya puestos, podrían haber emitido este «Testimonios».

Y no quiero dejar de mencionar otro fallecimiento, el de la bellísima Farrah Fawcett, que sucumbió al cáncer y cuya muerte pierde relevancia al concidir con la de Michael Jackson. Otra vez el informativo de Televisión Española, en el que hablan del compromiso matrimonial de la actriz y sacan imágenes de Ryan O’Neal doliéndose de la pérdida, o eso parece.

¿Nos estamos volviendo locos o qué? ¿Por qué este tratamiento amarillista de la muerte de dos personas vinculadas al mundo del espectáculo? Entiendo este tono en programas tipo Gente y cosas así, pero de un informativo espero rigor y datos relevantes, no semblanzas bibliográficas que destaquen los aspectos más escabrosos o de prensa rosa de los personajes. En fin, puestos a ser benévolos podemos pensar que la prisa por dar la noticia alumbra este tipo de tratamientos pero así y todo me escama, me escama.

26 junio 2009 at 07:59 10 comentarios

Y con Brüno llegó el escándalo

Si ya tenía ganas de ver Brüno, la nueva película de Sacha Baron Cohen, su intervención anoche en El Hormiguero me terminó de convencer. Yo no sé hasta que punto Pablo Motos y su equipo eran conscientes de a quién metían en casa. Tampoco sé si la aparente incomodidad de Pablo Motos fue real o parte del guión (cuando salió Marron le hizo un comentario sobre el programa y Pablo Motos afirmó que «hay días y días»). Lo cierto es que el programa podría haber sido hilarante, destroyer, pero el horario y la audiencia habitual no lo habrían soportado.

El vídeo de arriba es de la primera parte de la entrevista con Brüno en estado puro. Según se fue desarrollando el programa Brüno fue desapareciendo, intentaron dejarlo en un segundo plano, pero él cada vez que podía hacía un bailecito llamando la atención. Entiendo que el grado altamente sexual de sus comentarios y actitudes tenía que ser controlado de alguna manera, por eso de la protección infantil que se alarga hasta las diez de la noche, pero es una verdadera pena. De hecho, aquí dicen que «por primera vez, está más asustado el equipo del programa por las que le pueda ‘liar’ el actor que al revés». En otro horario se le habría podido sacar más provecho al personaje.

Y como dicen que si algo puede salir mal, saldrá mal, hasta tuvieron problemas con la pantalla compartida. Durante la publicidad de El Hormiguero se puede ver en una ventana pequeña lo que pasa en el plató pero anoche los asistentes de Brüno, cuando se dieron cuenta de que los retoques y el repaso de guión del actor estaban emitiéndose, hicieron un gesto para que no se le enfocase con lo que durante la publicidad sólo se vieron planos del público y de las hormigas. Supongo que el motivo es que el que visitaba el programa era el personaje, Brüno, y no querían que se viese al actor.

La entrevista terminó con un Pablo Motos contenido, echando a empujones a Brüno del plató, que entró varias veces después de su primera salida, dejando en el aire una sensación de falta de ritmo y cierta congoja. Hubo un momento en el que Pablo Motos dijo de Brüno: «Tiene respuestas para todo». Yo es que creo que por primera vez en mucho tiempo un invitado no hizo oídos sordos a las preguntas necias.

19 junio 2009 at 09:11 18 comentarios

Candidatos europeos de postín

Las Elecciones Europeas nos han traído candidatos bandera para todos los gustos. Sin duda, para mí, el estandarte es José Saramago, que va en las listas del Partido Comunista de Portugal. Eso sí, no va en puestos de salida, pero su presencia representa un apoyo incuestionable para el partido.

Barbara Matera, una actriz italiana y aspirante a Miss Italia que está tremenda (aunque no creo que esto tenga nada que ver), va en las listas del partido de Berlusconi en Italia. Se quedó en la lista después de que Berlusconi hiciese criba de tías buenas a instancias de un rebote inmenso de su mujer.

También en Italia, cómo está el patio, se presenta por UCD, un partido centrista y cristiano, Manuel Filiberto de Saboya, a la sazón ganador de ¡Mira quién baila! y heredero de la monarquía destronada en el país. Que sí, que sí, que un príncipe se presenta a las elecciones.

En Rumanía se presenta Elena Basescu, hija del presidente del país. El partido que la acoge en sus listas tiene su nombre, EBA,  y dicen de ella que se pirra por las fiestas.

No me digáis que este heterogeneidad no parece digna de Eurovisión, ¿eh? Unos que se lo toman muy en serio, otros que buscan hacer realidad sus caprichos, otros que potencian la imagen…, hay para todos los gustos. Que un Premio Nobel como Saramago tenga que vérselas con semejantes especímenes es de traca. Vamos a tener un Parlamento Europeo que va a ser la monda.

7 junio 2009 at 09:23 8 comentarios

Older Posts Newer Posts


Teleadicta sin remedio

Avatar de Desconocido"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.

Si te suscribes recibirás las actualizaciones del blog en tu correo electrónico.

Únete a otros 99 suscriptores


Seguir a Ruth en Twitter

Puedes escucharme en La caja de spoilers

Bloguzz

bannerB&W

Han pasado por aquí

  • 2.309.826 televidentes

Están mirando esta tele…