Posts filed under ‘Publicidad’
Un Sex Shop en horario infantil
El vídeo es de Sex Shop Channel, un programa del tipo teletienda pero que vende artículos eróticos como si vendiera cuchillos Ginsu. La peculiaridad es que este programa se emite en TDT, cadenas locales y autonómicas en horario de protección infantil y la Asociación de Usuarios de la Comunicación ya ha movido ficha para evitar que los niños puedan ver cómo se usan unas bolas chinas (para eso ya tienen a Bola de Dragón).
La responsable de marketing de la cadena afirma que buscan al target de las amas de casa, sus principales clientes, y para eso tienen que emitir en un horario apto para ellas. Supongo que el hecho de que el target sean mujeres hace que el programa no tenga nada que ver con el aspecto de otros anuncios conocidos, como el del alargador, y que el programa incluya un talk show en el que la gente explica sus experiencias con los artículos comprados, todo revestido con un aura de salud.
Lo que no se puede pretender es que todos los canales acaten el horario de protección infantil, un acuerdo al que han llegado las principales cadenas y que no respetan, emitiendo en horario de protección reforzada todo tipo de espectáculos dantescos, desde fiestas populares en las que se maltrata animales hasta reportajes morbosos en los que se recrean en los detalles del drama de la muerte de alguna persona. Ante este tipo de emisiones nadie parece querer poner el grito en el cielo. En cambio, sale un señor vendiendo un juguete erótico y entonces hay que parar el mundo. No lo entiendo.
Hay muchas cadenas que ofrecen contenido infantil, los decodificadores incluyen la posibilidad de activar el control parental, los padres pueden supervisar lo que ven sus hijos…, hay muchas formas de evitar que un niño caiga en las redes de un programa que nos parece violento. En mi caso, si tuviera críos no les dejaría ver según que programas, como el de Miguel Ángel Rodríguez o cualquiera de Curry Valenzuela, por ejemplo. Estos sí que me parecen peligrosos, y no el Sex Shop Channel.
Especial de Muchachada Nui como final de temporada
Y yo que pensaba que la temporada se acabó la semana pasada pero no, para hoy los chicos de Muchachada Nui nos han preparado un especial con lo mejor de esta segunda temporada así que nadie falte a la cita porque, además de volver a emitir los mejores momentos, hay también novedades.
Se emitirán episodios inéditos de Los Klamstein y Enjuto Mojamuto, que después del musical de la semana pasada no sé cómo piensa superarse. Los contenidos se han elaborado a través de una encuesta en la web así que la participación de la audiencia está garantizada pero se me plantea una duda: ¿tiene sentido un especial de lo mejor cuando podemos acceder a los vídeos entrando en YouTube? Es una pregunta que me hago porque esto me suena a estrategia de relleno más que a otra cosa, pero será cosa de disfrutar.
Yo, como podéis ver en el vídeo que encabeza la entrada, ya he elegido personaje y es que este Robert Smith me robó el corazón, qué le voy a hacer, aunque la temporada ha dado otros momentos memorables como aquel de Alaska que comentamos hace poco.
Para acabar y relacionado con el tema, quería comentaros un asunto que me ha escamado un poco. ¿Os suena algún personaje de Muchachada que se llame Mr. Fart? El caso es que Televisión Española ha emitido una nota de prensa en la que anunciaban el especial e incluían una referencia a un nuevo capítulo de Mr. Fart en este último especial de temporada. Los de El País se han hecho eco de la noticia con idéntico resultado, mencionando lo mismo del tal Mr. Fart. Yo he pensado que tal vez se me había despistado el personaje porque ha habido algunos de los programas que los he visto en YouTube, a trozos, y he entrado en la web de Muchachada a buscarlo. Confirmado, esto de Mr. Fart es publicidad subliminal del refresco que patrocina al programa. Muy bonito, hombre, muy bonito. Un minipunto para el equipo de propaganda de la cadena.
Christopher Lambert y el paso del tiempo
¿Habéis visto el último anuncio de Renault? No encuentro el vídeo por ningún sitio. En él aparece Christopher Lambert ataviado al más puro estilo inmortal, tal y como le véis en la imagen. No me digáis que no parece sacado de un «Celebrities», con esa cara rara y como saturado de maquillaje.
Pero bueno, no traigo a colación a este hombre para meterme con él (raro, ¿eh?), mi intención es pedir una ovación para los creativos de Renault que, una vez más, han dado en el clavo con la campaña. El anuncio en sí no es nada del otro mundo, en principio, pero cuando se entra en Internet a buscar el vídeo (como yo, la búsqueda la debe de haber ejecutado mucha gente), uno se encuentra un caramelito que, otra vez, nos devuelve al pasado, pero ahora sin recreaciones.
Como cada vez creo menos en la casualidad y en las coincidencias (debe de ser por la edad), y más es las capacidades del ser humano, pienso que este cruce, dieciocho años después, está fabricado a cosa hecha y con intención y no puedo más que quitarme el sombrero. Esta gente está creando escuela. Ya tengo ganas de ver qué será lo próximo.
Y en esas andaba, pensando en el viejuno Christopher Lambert de hoy, cuando he recordado una curiosidad que tenía pendiente desde que vi Californication. La joven exhuberante que hace de la hijastra de su mujer, Madeline Zima, y a la que podéis ver en este foto-vídeo homenaje de un fan, fue hace tiempo una niña pequeña que tuvo que soportar estoicamente los gritos de la histérica Fran Drescher. Sólo por eso ya tiene el cielo ganado. En el vídeo de abajo podéis verla, cándida e inocente.
Puesta de largo para Visto y oído
Con la victoria de la Selección Española a Cuatro se le ha aparecido la Virgen y van a cerrar el mes reventando en audiencias. Pero sobre todo los más afortunados van a ser los de Visto y oído, el nuevo programa de las tardes que ha pasado de empezar de cero a estrenarse con los actos conmemorativos de la victoria, con lo que luego podrán presumir (y seguro que lo harán), de haber tenido el estreno de programa más espectacular de todos los tiempos.
Los presentadores de Visto y oído, Raquel Sánchez Silva y Joaquín Prat (el hijo, no me seáis macabros), empezarán su andadura a partir de las cinco y media de la tarde en Zona Cuatro. El programa es otro más de reporteros y conexiones, como Está pasando o España Directo, pero ellos dicen que van a ser diferentes, que «en principio» no habrá crónica rosa y que sacarán el «lado humano» de la actualidad. Veremos en qué quedan estas declaraciones de intenciones porque como tengan a alguien en casa de la abuela de Iker Casillas yo cambio de canal inmediatamente.
El estreno del programa, además, contará con el ¿atractivo? de ver cumplir las promesas que los profesionales de Cuatro se han dedicado a hacer a lo largo de la Eurocopa: los de Visto y oído dijeron que se bañarían entre tiburones; los Manolos prometieron despelotarse en la Plaza de Colón; Concha García Campoy amenazó con teñirse de rubio platino; e Iker Jiménez dijo que se subiría a la estatua del Ángel Caído. Contenido de autobombo y, por qué no decirlo, algo ridículo. No me apetece demasiado ver la euforia de los de Cuatro, queriéndose como se quieren y jactándose de haber podido todo el rato. Es que se ponen muy pesados.
Para terminar, os dejo una curiosidad. La señora de la promo de Visto y oído y la de los Pelochos que se van de boda son la misma. Mira que me gusta encontrar estas tonterías.
Telecinco demanda a YouTube
Tenía que llegar. Telecinco había estado negociando con Google, propietario de YouTube para sacar provecho propio de la plataforma de vídeos. Como no han podido llegar a ningún acuerdo han cogido la vía de enmedio y lo han hecho de la manera que saben: con las teclas cargadas de demagogia barata.
Términos de los que se hace uso y abuso en la información ofrecida por Telecinco en su propia web: piratas, ilegalidad, reparación econímica, plagio…,. Al mismo tiempo que reconocen que los contenidos los suben los usuarios, se quejan de que YouTube cotice en bolsa y de que los beneficios que genera no vayan para los profesionales que trabajan en esas series. Deduzco de esto que la venta de DVD de las series de Telecinco sí que revierte en los creadores, ¿no? Y también es de suponer que cada reproducción de una serie en MiTele, la web de series y programas de Telecinco, también generará beneficios a los profesionales puesto que es una web con publicidad.
Asombra la desfachatez de este asunto. Telecinco se pinta como el caballero que emprende en solitario una cruzada en pro de los derechos de la propiedad intelectual e industrial cuando en el fondo no buscan más que beneficio propio, engordar el tráfico a MiTele y sacar partido del intercambio de vídeos.
A los señores de Telecinco quiero hacerles una aclaración. Plagiar, según la Real Academia, es «copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias», y eso no sucede en ningún caso en YouTube. Igual un plagio es Tú sí que vales, vaya usted a saber. Pero no voy a perder el tiempo en matizaciones absurdas porque bastante bien saben ellos que la demanda es ridícula, por mucho que se empeñen en fomentarla en otras demandas parecidas de las que, por cierto, no informan de cómo terminan. Por algo será. Estoy francamente cabreada por este asunto, como usuaria de YouTube me siento insultada y utilizada por Telecinco. Si tuviera delante al señor Vasile le diría cuatro cosas en respuesta a este discurso ridículo:
RTVE cambia de cara
¿Qué os parece el asunto? A mí me da que le dan demasiada importancia pero bueno, entiendo que de publicidad también se vive y vender una renovación es una de las mejores campañas publicitarias que existen por el momento. Por otro lado, ya tocaba, que había algunos logos que tenían veinte años. A destacar la «e», que me lleva por un derrotero de mi subconsciente a acordarme de aquel chiste genial de Eugenio (que lo cuente alguien, que yo no tengo gracia para contar chistes).
Como siempre, estas cosas del diseño alumbran interpretaciones fascinantes:
«Espejo de una España moderna y dinámica con la que nos identificamos y de la que nos sentimos orgullosos» (perrea, perrea).
A mí me parece un logo algo naíf y quizá demasiado redondeado pero bueno, para gustos los logotipos. Lo mejor es la segunda parte de la noticia en la que cuelan, como quien no quiere la cosa, que después de la inversión en la nueva web y en la renovación de la imagen, lo que toca ahora es la construcción de la nueva sede de la Corporación cuya inversión está fijada en 580 millones de euros. La nueva directiva de la cadena parece dispuesta a fundirse el presupuesto. No seamos malos, todo este dinero saldrá de lo que se están ahorrando con el Expediente de Regulación de Empleo (ERE).
Os dejo con algo que no tiene nada que ver, o sí. También se trata de una renovación. A mí me ha hecho mucha gracia.
Youtube salve a Polònia.
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
Comentarios recientes