Posts filed under ‘Antena 3’

‘Invisibles’ que saltan a la vista

Ayer estuve viendo Invisibles en Antena 3 y fue igual que 21 días viviendo en la calle pero con famosos viviendo diez días y con Jorge Fernández de presentador. Debe de resultar muy difícil ser «invisible» en la calle si se lleva delante y detrás todo el rato un equipo de grabación, por mucho que a veces pusiesen el rótulo indicativo de la cámara oculta. La realización me pareció correcta, el envoltorio consigue lo que pretende, con esos grises constantes y esos zoom traicioneros.

En cuanto a los famosos, la que me pareció más sincera fue Blanca Fernández Ochoa, que en todo momento reconoció sus prejuicios. El resto parecía muy seguro de poder con la «experiencia», cosa que me hizo pensar que realmente estaban muy pagados de sí mismo y que en el fondo no tenía ni idea. Me sobró el misticismo de Álvaro de Marichalar, las lecciones de Yeyo Llagostera, la chulería de Miguel Temprano y el infantilismo de Sofía Mazagatos. La voz en off de Jorge Fernández, marcando los tiempos, le quitaba realismo a la propuesta, y el viaje en autobús del principio, con nave infecta incluida, me resultaron innecesarios.

Con este tipo de programas me pasa lo de siempre, que no me creo la función social con la que nos los quieren vender. No llego a pensar que frivolicen con el tema porque eso sería suponer que para hacer un reality de estas características se tiene en cuenta el objeto en cuestión. Es más simple que eso. Ver a cinco famosos pasándolas canutas es premio suficiente. Imposible que se pongan en el papel del otro, que denuncien nada, porque este no es un reportaje de denuncia, es sólo una exhibición y hasta un lavado de imagen. Antes los famosos iban a lucirse en Furor, cantando cancioncitas y demás, pero en los tiempos que corren hay que sacarle provecho a la miseria, que vende más.

Estas mezclas de reportajes con coach me aburren porque el centro de atención no es la pobreza, por mucho que los famosos duerman en un banco, son los propios famosos y sus diatribas, su incapacidad para afrontar la realidad y la repetición constante de que ellos, precisamente ellos, no son como el grueso de insolidarios con los que se van cruzando. La sociedad está podrida, sí, pero no porque no les den un trozo de pan cuando tienen hambre, sino porque les permite a ellos el lujo de jugar a sufrir engañando a la gente que sufre de verdad. El mensaje es contradictorio, muy parecido al de El secreto. Cuando vuelvan a sus casas serán personas mejores y darán limosna cuando se la pidan, pero seguirán peleándose con uñas y dientes por sus privilegios. No entiendo nada.

¡Ah! Y a estas horas aún no ha salido las audiencias. Cuando estén las incluyo en los comentarios.

1 marzo 2010 at 09:14 11 comentarios

‘Invisibles’ contra ‘I love Escassi’, qué pena de domingos

I love Escassi es esto que veis arriba, un programa en el que el tal Escassi, supuestamente guapo, se dedica a elegir novia de entre las candidatas. Algo así como Granjero busca esposa pero con un señorito andaluz haciendo promoción de La Rioja. Es curioso que en la misma web de Telecinco le den bola a la noticia de que el soltero de oro ya ha encontrado novia, y no es precisamente una de las candidatas del programa. Paradojas de la cadena, que es capaz de contradecirse a sí misma con tal de promocionar.

En la esquina opuesta, Invisibles, un programa de Antena 3 en el que unos famosos (algunos lo son más que otros), vivirán en la calle para experimentar en carne propia la miseria de los sintecho. Es una adaptación de un formato británico de éxito, dicho en modo de justificación, y el valor social es el mismo que el de 21 días, Esta casa era una ruina, El secreto o cualquier otro programa de ese corte. Aquí el interés es ver cómo las pasan canutas gente a la que no le falta de nada. El matiz: que los famosos ven el final del calvario, que les va a durar sólo diez días, no como la gente que vive realmente de la mendicidad, pero esto seguramente sean minucias surgidas de mi mente malpensada.

Claro que hay más alternativas: otras cadenas, un libro, un ordenador, hacer palmas con las orejas…, pero Antena 3 y Telecinco reúnen a un buen porcentaje de la audiencia y que presenten esta disyuntiva entre famosos sufriendo y famoso pasándoselo chachi me ha hecho preguntarme qué ha pasado para que cambie tanto la parrilla de una temporada a otra.

No me vale la excusa de la crisis, no me vale, que ese argumento, de tanto repetirlo, me suena a eso de «monja-monja-monja-jamón». Tendrá algo que ver, claro, porque lo cierto es que estos realities son más baratos que las series que teníamos antes (qué tiempos los de Aída y Doctor Mateo, por ejemplo), pero no puede ser sólo eso porque, de ser así, la tendencia sería más generalizada.

Me inclino a pensar que el «famoseo» es la alternativa que se les ocurre para poner freno a las pelis de La 1, que con poco consiguen resultados mucho mejores. Me encantaría ver las reuniones de UTECA por un agujerito, para ver cómo se tiran de los pelos los directivos de postín, viendo que sus domingos no son lo que eran.

Cuatro y laSexta, que juegan en otra división, entran menos en el juego. Para estas dos opciones queda la batalla menor, la retaguardia tan indigna en cualquier guerra que se alimenta de las migajas que les dejan los grandes.

Y decía en el titular que qué pena de domingos porque gran parte de los espectadores, esos que apenas tienen dos o tres botones en el mando a distancia, van a alimentarse desde esta semana de esta lucha indigna. ¿Ver miserias ajenas o los devaneos de un conquistador de tres al cuarto? Difícil decisión. Yo sigo quedándome con Salvados, claro, pero eso ya lo sabéis. Eso de Perdidos en la tribu no puedo verlo porque me lo ha prohibido el médico.

25 febrero 2010 at 08:30 15 comentarios

‘La jaula’, el nuevo show de las tardes de Antena 3

Antena 3 ya tiene su versión Sálvame con referencias a Crónicas Marcianas. La cadena triste, como la llaman los de Telecinco, abrirá dentro de poco La Jaula a las cuatro de la tarde para ver si consiguen de una vez consolidar una franja que está en coma desde hace bastantes meses. La propuesta, que tiene poco de original, se distingue por haber rebajado la edad media de los colaboradores en lo que me parece un intento de atrapar como seguidores a un tipo de público muy concreto, justo ahora que la gente que veía Fama se ha quedado con dos palmos de narices.

Los colaboradores del programa van a ser: Paquirrín, Chayo Mohedano (la sobrina de Rocío Jurado que tiene a su madre en Sálvame), Sofía Cristo (la hija de Ángel Cristo y Bárbara Rey), y Nuria Bermúdez, a la que le gusta más un plató que a un tonto un lápiz. Y la pobre presentadora que va a tener que lidiar con todo esto es Anna Simón, una profesional que ha hecho muchas cosas pero que se estrena en esto del corazón por la puerta grande.

Por si faltaba algo para que espectáculo estuviese servido, el programa lo produce Gestmusic, que entre muchos éxitos pueden presumir del reciente batacazo de La tribu, en Telecinco. El estilo Gestmusic en sus programas de entretenimiento se caracteriza por ráfagas musicales discotequeras, realización epiléptica y público enfervorecido. ¿Eso pega en la sobremesa de Antena 3? Me lo creeré cuando lo vea.

Los contenidos del invento serán actualidad, corazón y humor con aires «marcianos». Es decir, que habrá que sumar gritos, polémicas absurdas, enfrentamientos y un poquito de mala educación, pero tampoco demasiada que esto se va a emitir en horario de protección infantil (jajjajaa, perdonad que me ría, pero me hace gracia ese horario). Eso sí, los personajes escogidos son de órdago. ¿De verdad no va a haber nadie en la plantilla que marque la diferencia y sirva de contraste? Porque como Anna Simón tenga que hacer el papel de Javier Sardá, la lleva clara. ¿No piensan poner a Carlos Latre por enésima vez? ¿Qué fue de Galindo? ¿Boris Izaguirre ha declinado la oferta? ¿A qué frikis van a llevar, si a los más importantes ya los tienen en plantilla? ¿Se nutrirán de los especímenes de Curso del 63?

En fin, que por ahora todo lo que venden es envoltorio, y menudo papel de regalo, desde luego. Enésima copia de formato de Antena 3, que siempre llega tarde para estas cosas. Pretender arrebatar audiencia con esto a los culebrones de La 1 o a Sálvame es una tarea ingente y no sé yo si tendrán tanta paciencia. Porque seamos sinceros: Karmele, por ejemplo, tiene un perfil freak a más no poder, pero tiene tablas para sobrellevarlo. Pero, ¿qué tablas tiene Paquirrín? De todos los colaboradores la única que ha participado en el circo al cien por cien es Nuria Bermúdez y ya aburre, aburre. No creo que me interese nada de lo que tengan que decir ninguno de ellos así que, por mí, con su pan se lo coman.

19 febrero 2010 at 08:13 17 comentarios

‘No soy como tú’, ni que lo digas

Por lo que parece, Alberto Ammann es el elegido finalmente para encarnar al vampiro de No soy como tú, la TV Movie que preparan Antena 3 y Notro y que ya se promociona como la versión española de Crepúsculo y sucedáneos. Ammann ha pegado el pelotazo este año con Celda 211, va a ser una cara conocida, pero el título de la TV Movie es revelador porque encierra varias verdades como un templo:

  • Alberto Ammann no es como Robert Pattinson, que es un adolescente ídolo de masas que recientemente declaró que era alérgico a las vaginas, y se quedó tan ancho (podéis leerlo aquí). Es difícil que Ammann se convierta en un icono de carpetas porque es algo más mayor, ocho años les separan, y este tipo de producciones se alimentan del público adolescente.
  • Va a ser difícil que No soy como tú cuente algo que no nos hayan contado ya de una forma u otra, pero lo que parece claro es que no va a ser como Buffy, True Blood o como alguno de los clásicos que se nos vienen a todos a la cabeza. Lo peor es que tampoco va a ser como la saga Crepúsculo por mucho que argumentalmente se empeñen, porque para eso hace falta mucho dinero.
  • Según dicen, «esta ficción profundizará en el aspecto más romántico y juvenil de la figura del vampiro, cuya cara más peligrosa quedará dominada por el amor». Sólo puedo decir que no creo que le llegue ni a los talones al Angel que interpretó en su día David Boreanaz.

Y así podría seguir un buen rato, poniendo pegas a una ficción que no me interesa ni de casualidad e intentando obviar el tema más importante: que por mucho que esto pueda parecer una mala copia de otra cosa, creo que la apuesta va a funcionar porque el formato y el género tienen suficiente tirón como para ello.

Las TV Movies y las miniseries están siendo el recurso barato de la crisis y, la verdad, prefiero que se centren en una ficción de medio pelo antes que sigan proliferando las apuestas por el revisionismo hagiográfico de las vidas de la Pantoja, la duquesa de Alba, la reina Sofía o Paquirri, sólo por citar algunos ejemplo. Que vale, que los vampiros adolescentes enamorados no son mi fuerte, pero también hay muchas series que se emiten y que no son de mi agrado, pero las pongo por delante que muchos programas de entretenimiento.

Sólo me queda desearle suerte a Alberto Ammann, que tiene una carrera corta. Espero que proyectos como éste no le quiten las ganas de seguir porque es un actor de los buenos.

18 febrero 2010 at 09:02 9 comentarios

‘El club del chiste’ da la sorpresa

Las promos no le hacen justicia al programa, eso para empezar, y yo no soy muy de chistes pero El club del chiste me sorprendió, creo que tiene varias cosas buenas. Es obvio que hay parecidos razonables (Genio y figura, El club de la comedia, Los irrepetibles…), pero justamente el otro día me quejaba de los inventos desesperados así que no voy ahora a criticar a una cadena por intentarlo con un formato clásico que se ha demostrado efectivo otras veces. La audiencia también ha respondido al estreno concediendo un 16’5% de share.

El club del chiste se pretende diario y puede conseguir un nivel aceptable porque el ritmo lo vale. Es lo que pasa con estas cosas, que pocos chistes buenos consiguen enmascarar muchos malos. Además, buscan la interactividad del espectador en su Web en una decisión que puede ayudarles a generar expectación (buscan el chiste perfecto a través de votaciones y piden que la gente les envíe chistes). En lo que a mí respecta, mi apuesta del acces está más que adjudicada a El intermedio pero entiendo que El club del chiste pueda ser opción para mucha gente porque de repente hay mucha actualidad a esas horas, tratada de diferentes maneras, y este programa es la excepción.

Lo que me gustó del programa es el ritmo y las partes diferenciadas que lo componen. Por un lado tenemos imágenes del backstage en lo que podría ser una pequeña ficción dentro del programa en sí, a lo 30 Rock. Anabel Alonso no es Tina Fey pero da el pego. Y por otro lado están los chistes a saco en un plató que mezcla Broadway, bombillas y aires de discoteca. Los chistes se presentan en diferentes tandas: chistes a palo seco, minimonólogos, chistes contados por famosos de Globomedia (que tiene humoristas para aburrir), y chistes de gente anónima. De los humoristas de plató quizá la más floja sea Martina Klein, pero llega al aprobado. El plantel es tan distinto que pueden llegar a públicos muy diferentes y creo que por eso el reparto es acertado.

Todo este montón de información no tendría sentido sin una realización muy bien pensada, que no duda en cortar aplausos y ahorrar paseos de escenario para que el ritmo no decaiga. En el plano negativo, quizá me sobren algunos planos, sobre todo los contrapicados. La música ayuda a llevar el ritmo pero no es machacona y el público, aunque se le ve eufórico, no tiene un protagonismo excesivo.

Así que sí, el programa me gustó, aunque decir esto de un programa de Antena 3 resulte raro por aquí. Creo que está bien hecho, bien realizado y bien guionizado. El estreno ha sido más que decente y si siguen con la tónica de emitirlo del tirón, en media hora más o menos, creo que pueden durar. Las historias de bakstage prometen, aunque alguno de los humoristas tendría que mejorar su faceta de actor. En cualquier caso, como nada es perfecto, acepto El club del chiste como programa de humor. Anotad la fecha en el calendario porque parece que por fin Antena 3 acierta en algo.

16 febrero 2010 at 09:21 22 comentarios

‘La última guardia’, cualquier tiempo pasado fue mejor

La nostalgia es mala consejera. Me había propuesta ver La última guardia sin ver nada de Farmacia de guardia pero los de Antena 3 se sacaron de la manga un remember previo que dio al traste con mis intenciones. La serie me gustaba, tenía guardados ciertos sentimientos en los que preponderaba la comedia (ya sabéis que la memoria es selectiva), y en La última guardia me pareció que abundaba la queja, el drama, lo decadente. Hubiese preferido otro tipo de historia, la verdad, con más comedia y menos «cualquier tiempo pasado fue mejor».

Hay ciertas decisiones de La última guardia que no comparto, como el salto de tiburón con Isabel, la hija mayor que en la serie original fue interpretada por Eva Isanta y que en aquel momento estaba casada con Caco Senante. La nueva actriz no me pegaba ni con cola. Tampoco sé por qué apareció la vivienda familiar de Lourditas, ese fantástico adosado que no recuerdo de la serie original. Y que el crápula de Adolfo estuviera en la cárcel me resultó algo facilón, dejando de lado que las escenas de la cárcel eran poco convincentes. Y así podría seguir con la evolución de todos los personajes. Me pareció que en general había demasiadas explicaciones.

No nos engañemos, esto era difícil de hacer por mucho que anduviesen metidos en el ajo el equipo original de la serie. Si hay algo que ha cambiado en este tiempo es el contexto social que, se quiera o no, ha influido en las tramas que nos propusieron. Por otra parte, el ritmo de la película dejó mucho que desear, a mí me llegó a parecer aburrida porque, en el fondo, sabíamos que no nos iba a sorprender. Pasase lo que pasase, se iba a resolver todo en tono optimista, y eso resta mucho interés a la propuesta.

En fin, que ni el tirón nostálgico les sirvió para liderar la noche porque el ¡Mira quién baila! de Telecinco generó la expectación suficiente y demostró su solvencia. Habrá que ver qué se inventan los de Antena 3 para el miércoles que viene porque como no pongan remedio, van a tener otro día muerto en la parrilla, y eso implica perder mucho dinero. En este sentido, La última guardia ha sido un doble fracaso. No sólo no ha funcionado de por sí a pesar de sus datos no hayan sido malos, es que encima no ha conseguido frenar a la competencia. ¡Para adentro, Romerales!

11 febrero 2010 at 09:09 12 comentarios

Older Posts Newer Posts


Teleadicta sin remedio

Avatar de Desconocido"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.

Si te suscribes recibirás las actualizaciones del blog en tu correo electrónico.

Únete a otros 99 suscriptores


Seguir a Ruth en Twitter

Puedes escucharme en La caja de spoilers

Bloguzz

bannerB&W

Han pasado por aquí

  • 2.306.645 televidentes

Están mirando esta tele…