«Mucha homosexualidad», ¿en serio?
17 septiembre 2010 at 09:48 21 comentarios
No termino nunca de asombrarme. Cuando ya creo que estoy curada de espantos voy y me llevo la sorpresa. La «gañanada del día» va hoy para los que votaron a favor de que el Consejo Audiovisual de Andalucía tramitase una denuncia anónima de un espectador que decía que veía «mucha homosexualidad» en el programa infantil La Banda que emite Canal Sur. Para morirse.
Tanto unos como otros han dado argumentos peregrinos a la hora de posicionarse a favor y en contra de la tramitación de esta ¿queja? Que si la conducta sexual es privada y no se puede estudiar, que si habría que tramitar todas las quejas por igual…,. Tonterías enormes. ¿Por qué nadie dice que la homosexualidad no es un delito? Sería sencillo y habrían quedado la mar de bien, pero han preferido andarse por las ramas, hacer que la noticia salte a los medios y conseguir así que el programa sea examinado por unos y por otros. Que a estas alturas tengamos que asistir a este tipo de barbaridades es grotesco.
Por otro lado, si las quejas anónimas reciben tratamiento y son estudiadas, yo propongo enviar quejas anónimas con los siguientes motivos:
- Veo muchas mujeres en las mañanas de La 1.
- Veo a Jordi Hurtado en mis peores pesadillas.
- Veo que Susana Griso se ha puesto colágeno.
- Veo que Javier Ruiz ha cogido un par de quilos.
- Veo a Belén Esteban hasta en la sopa.
- Veo que en los informativos de laSexta usan vídeos de YouTube.
¿Qué os parece? ¿Denunciamos a ver qué pasa? Que a estas alturas haya gente que cree que aún está activa la Ley de Vagos y Maleantes es una cosa, pero que desde las instituciones públicas no se dé una respuesta contundente al tema es lo preocupante. Y ya no digo nada de la opinión que tengo de las personas que abogan por admitir esta queja a trámite como cualquier otra. Porque lo de «acusar» de homosexualidad sigue siendo muy común en la sociedad, pero también en la tele. Hay ciertos programas en los que se permite utilizar esta palabra como insulto y hay espectadores que la usan para despreciar a ciertos presentadores. Por favor, en pleno siglo XXI y que sigamos hablando de estas cosas. Me parece terrorífico. Si la tele es un espejo de la sociedad, y viceversa, vamos apañados.
Entry filed under: Autonómicas, Televisión. Tags: La Banda.
21 comentarios Add your own
Deja un comentario
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
"La tele que me parió" es un blog sobre televisión, sobre cómo la vemos y sobre cómo la hacen. Sólo es televisión pero me gusta y aquí encontrarás una entrada diaria de mis delirios catódicos de espectadora irredenta.
La tele que me parió 
1.
noeslomismo | 17 septiembre 2010 a las 09:53
Por mi parte nada más que añadir Ruth, bueno sí, sólo una cosa
-Veo que la Campos sigue viva
2.
Esquizofrenico | 17 septiembre 2010 a las 09:57
Rosendo Dixit: «Veo veo, mamoneo». Eso en general.
En particular lo que hace tiempo que veo en la tele mucha basura y mucho derroche, en dinero y equipo humano, en programas que después sólo les dejan durar 5 programas. Así. Y de paso, lo que si veo es que estos señores deberían preocuparse porque los programas cumplan el horario de protección infantil, que no lo cumplen, eso para empezar.
3.
srnocivo | 17 septiembre 2010 a las 10:07
A cuadros me he quedado oiga ¿mucha homosexualidad en un programa? ¿¡ infantil!? solo dos cosas:
1._ como bien dice usted la homosexualidad no es delito.
2._ Si tramitan esa denuncia dar carta blanca a que se tramitan otras estupideces, entorpeciendo y ralentizando el sistema judicial…
Había dicho que dos cosas, pero añado una cosilla más:
3._ apoyo la denuncia sobre el colágeno de Susana Griso, ya no se le entiende lo que dice y añado dos denuncias: «veo que Pablo Motos se regodea en su propio ego en El hormiguero» y «veo mucha estupidez y tiempo libre en la vida de los políticos que votaron a favor de tramitar la denuncia sobre la homosexualidad en La banda»
4.
censura | 17 septiembre 2010 a las 10:41
????
5.
David I | 17 septiembre 2010 a las 11:08
A mí me da igual que haya mucha o poca homosexualidad, lo que me fastidia es que has conseguido que viera el vídeo chungo que has puesto. Eso sí que es denunciable. 🙂
Es como Glee, pero mucho peor, que ya es decir…
Ele a be a ene de a, el estribillo más penoso que he oìdo desde el Alejandro, Fernando, Roberto…. Ale Alejandro.
6.
pez | 17 septiembre 2010 a las 11:37
Y nadie dice nada de esos programas en que solo se grita y se insulta.
7.
El chico cuyo comentario salio en SLQH | 17 septiembre 2010 a las 13:12
En fin, esto que acabo de leer me parece lo más penoso y cateto que he leído en mucho tiempo.
Es que vamos a ver,lo primero,los programas infantiles nunca se han caracterizado por tener en ellos personajes que muestren una inclinación sexual concreta,más bien siempre han sido bastante ambiguos,en ellos vemos chavales de 17-18 años interpretando un papel de un niño de 8 años,lo que pasa es que estos señores confunden la homosexualidad con tener una mentalidad inocente y en algunas ocasiones insludo cursi (para nosotros los adultos,claro),pero es que los personajes infantiles son así,relamidos y extremadamente edulcorados.
Además ,ni que los homosexuales fueran a pervertir a algún niño con esos rayos lásers que tienen en los ojos y el ácido ese verdoso que desprenden por los poros de su piel…a no calla que esta descripción pertenece a Alien.
-«Tok tok»
-«¿Quien es?»
-«Soy el siglo XXI que vengo a actualizarte».
¡VAMOS HOMBRE!
8.
Sr. atrapado | 17 septiembre 2010 a las 13:14
Más que mucha «homosexualidad» hay mucha INTOLERANCIA y mucho MIEDO a lo desconocido.
Peor en fin, siempre nos quedará intereconomía, para que nos salgan unos querubines machos, muy machos.
9.
mairim | 17 septiembre 2010 a las 14:19
VERGONZOSO. Así vamos…
Y les preocupa la condición sexual de la gente y no las burradas que se dicen en ciertos programitas sobre si fulanita se acostó con menganito o perenganita insultó a zutanito? Mmm, o lo mismo les preocupa que se les pegue algo, como son tan machos…
10.
Doctora | 17 septiembre 2010 a las 16:30
Qué bueno,esto es como quejarse a los creadores de «Friends» por el exceso de heterosexualidad de la serie.
11.
elMagnate | 17 septiembre 2010 a las 18:28
Esto no tiene mucho que ver, pero tiene bastante relación con la intolerancia y la tolerancia.
En Modern Family, por muy rompedora que sea(para una serie en abierto) aún veo muchos tópicos que a la inversa no creo que hubiesen sido admitidos por la ABC(creo que es esa).
¿Y si en vez de la pareja de gays hubiese sido de lesbianas y la pareja de hombremayor-mujer extranjera hubiese sido al revés?
Para la mayoría de espectadores hubiera sido aún mas chocante y rompedor, y por lo tanto más situaciones cómicas.
Ahí dejo la pregunta.
12.
Basketca | 18 septiembre 2010 a las 13:21
No creo yo que la idea de la serie sea «la familia más liberal y rompedora de la historia». Se supone que es una familia «moderna», a secas, no la que más esquemas rompa.
Y quizá si fuese una familia de hippies que vive en una comuna, con 15 niños a los que solo alimentan con comida crudivegana y, que no van a la escuela y les educan en el rito wiccano sería más innovador incluso. Pero no puede ser la series buena sin tener que sacar la familia más rara posible? Puede que estas 2 familias impactasen más al principio, pero si los guionistas luego no saben sacar buenas historias de ello, la serie sería una M mayúscula, da igual cuan innovadora sea.
13.
TELEpatético | 17 septiembre 2010 a las 19:00
Pues yo lo que veo es mucho tonto del culo en la tele y no sólo en los programas del corazón también en los debates políticos pueblan los nuevos canales. ¿Dónde dices que hay que denunciarlo?
14.
Imma | 17 septiembre 2010 a las 21:08
Esto, yo quiero denunciar que los informativos de todas las cadenas son tendenciosos y poco de fiar.
15.
Sr.Atrapado | 17 septiembre 2010 a las 23:29
jajaja. Estoy con Inma al 100%.
Excepto el de Pedro Piqueras, claro está.
¡Qué hombre! ¡Como habla! ¡Y qué comedido!
16.
Ruth | 18 septiembre 2010 a las 09:03
NO ES LO MISMO: Vivita y coleando.
ESQUIZOFRÉNICO: El horario de protección infantil pasará a la historia cuando menos lo esperemos. Ahora no lo respeta nadie y después dirán que no aplica.
SR NOCIVO: Que organismos como éste pierdan el tiempo discutiendo estas cosas es patético.
DAVID: Jajjajjajjjajjjjaaa. Si es que no aprendes, hombre, no aprendes.
PEZ: Si alguien dice algo, no es noticia.
EL CHICO: Totalmente de acuerdo. Esto es mear fuera del tiesto totalmente.
SR. ATRAPADO: ¿Cómo sería un programa infantil de Intereconomía? Y no, El gato al agua no cuenta 😀 .
MAIRIM: Yo diría que son unos acomplejados.
DOCTORA: Jajjajjajjajjjaaa. Seguro que algún loby se quejó de eso. ¿Te acuerdas de las madres de Chandler?
EL MAGNATE: Las cosas excepcionales poco a poco se van convirtiendo en tópicas y eso es buena señal, pero no hay que dejar de pelear por seguir rompiendo estereotipos, en este caso estereotipos sobre la homosexualidad.
TELEPATÉTICO: Jajjajjajjajjajjjaa.
IMMA: Apoyo la moción.
SR. ATRAPADO: Pedro Piqueras es tan grotesco que ha dado la vuelta entera y ahora lo suyo parece hasta normal 😉 .
17.
xxx | 18 septiembre 2010 a las 22:33
si eso es gay, que sera lo verdaderamanete gay, ese corto es deprimente me dio sueño mientras miraba eso, creo que si fuera gay hubiese sido mas emocionate, creo que esta traumatizado el señor que dijo eso, creo que tiene miedo que aflore la loca que lleva por dentro ja ja ja ja. punto y final ja.
18.
Ruth | 19 septiembre 2010 a las 08:25
xxx: Sí, hay mucha frustración por ahí suelta.
19.
Loquemeahorro | 20 septiembre 2010 a las 16:58
Doctora se me ha adelantado con el comentario porque iba a decir «Veo mucha heterosexualidad en la tele».
20.
Adicto tv | 20 septiembre 2010 a las 18:29
A mi esto me parece demandable pero por la parte del demandante. Qué ay muchos gays en la televisión actual…es una verdad como una casa, pero de ahí a demandar publicamente….
21.
Ruth | 21 septiembre 2010 a las 08:36
LO QUE ME AHORRO: Demasiada, ¿verdad?
ADICTO TV: Yo no creo que haya ni muchos ni pocos, la verdad.