Posts tagged ‘Vídeos’
El síndrome de Ulises, opinión
Pues parece que las aventuras de Ulises en Arroyo Pingarrón se han hecho con la audiencia del martes (un 17,4% y más de tres millones de espectadores). Enhorabuena a los premiados.
La serie me pareció que tenía una estructura ágil, con un buen montón de secundarios que van precipitando los hechos y que convierten la semana de Ulises en un no parar. La producción está cuidada y, a pesar de desarrollarse en decorados, se observa cierto cuidado para que no parezca todo cartón piedra. La cadena respetó el horario de inicio de la serie y sólo hubo un corte publicitario a los cuarenta y cinco minutos de haber empezado el capítulo, cosa que mantuvo a más de uno (y de una), en el sofá y sin cenar hasta horas intempestivas.
Con sólo un capítulo es difícil saberlo, pero me pareció que los personajes están todos muy estereotipados, tanto los pobres como los ricos. Supongo que con el paso de los episodios empezaremos a ver los matices, pero en principio la imagen que se transmite de los ricos y de los pobres es bastante plana. Algunos actores me parecieron sobreactuados, sobre todo Miguel Ángel Muñoz y Olivia Molina. Me llamó la atención que los empleados del Centro de Salud sean todos tan comprensivos con los pacientes, tan enrollados y se impliquen tanto en su trabajo. La banda sonora no me pareció acertada porque, aunque supongo que pretenden reforzar el aspecto marginal del barrio, creo que da una información errónea acerca de la historia.
En fin, que no soy fan de este tipo de comedias (suelo preferir comedias de situación), pero dentro del género me parece que tendrá su público. Al fin y al cabo, la historia no permite grandes misterios, pero es cosa sabida que al telespectador medio le gusta ver sufrir a los ricos y reírse con las artimañas de los pobres para sobrevivir.
Nueva promo de Muchachada Nui
¡¡Esto es un no parar!! Nueva promo de Muchachada Nui, para inadaptados. Son geniales. Me parto de risa.
Risto y Global Humanitaria
A riesgo de ser monotemática, otra noticia hoy acerca de la imagen que tenemos de los países en vías de desarrollo. Esta vez Risto, al más puro estilo de jurado de OT, se planta ante diferentes niños y les instruye para que den pena y poder conseguir apadrinamientos.
Creo que hay que felicitar a Global Humanitaria por esta campaña. Aunque los apadrinamientos estén en tela de juicio por otros motivos, televisivamente dan la campanada. ¡Ah! Y enhorabuena a los creativos.
En la cuenta de Youtube de Yesperate están colgados el resto de vídeos de la campaña.
Por cierto, ¿alguien sabe si Global Humanitaria tiene algo que ver con Telecinco? Porque si no recuerdo mal han participado en algunas ediciones de Gran Hermano (GH, véase la coincidencia de iniciales); ahora atacan con Risto, otro icono de la cadena amiga; y el anuncio lo he visto en esa cadena.
Miguel Ángel Muñoz y El síndrome de Ulises
Antena 3 estrena mañana la serie de M.A.M. y ya tiene que enfrentarse a una campaña de S.O.S. Racismo quienes, a través de un comunicado, expresan su miedo a que se frivolice con el verdadero Síndrome de Ulises y, por extensión con la inmigración, temiendo que la serie interfiera en la lucha contra el racismo y la xenofobia en la que trabajan desde la organización. Además, añaden, temen que Antena 3 registre como marca el título de la serie y no pueda ser utilizado en las investigaciones médicas y sociales que puedan realizarse.
Nada de lo que preocuparse, ¿verdad? En la serie no habrá estereotipos ni se hará comedia de temas que tienen gravedad social. ¿O sí?
Francamente, de todo esto lo que peor me parece es que patenten como marca el nombre de una enfermedad; lo de frivolizar con la inmigración o la pobreza me parece ir un paso más allá. Las fronteras entre la comedia y la burla son frágiles, pero hasta que no veamos la serie no vamos a poder emitir ningún juicio. Huelga decir que esta campaña publicitaria gratuita le viene a Antena 3 de perlas, ¿no?
La audiencia real de Muchachada Nui
Los datos de audiencia de Muchachada Nui en La 2 parece que dejan mucho que desear vista la campaña viral. Lo que yo me pregunto es por qué no contabilizan las reproducciones de Youtube como audiencia, más en un programa de estas características con una audiencia que conoció a los chanantes gracias a Internet.
Los tres programas emitidos han tenido las siguientes audiencias: El 19 de septiembre, 640.000 espectadores; el 26 de septiembre, 586.000 espectadores; y el 3 de octubre, 661.000 espectadores.
En cuanto a las reproducciones de Youtube, cuento las reproducciones de los vídeos y hago una media (muy «cuenta de la vieja»), dividiendo el total entre el número de vídeos. Los vídeos del primer programa han sido reproducidos 118.119 veces (hay ocho vídeos colgados, lo que hace una media de 14.765 reproducciones).Los del segundo programa se han reproducido 224.228 veces (diez vídeos, 22.423 reproducciones de media). Los del tercer programa han tenido 226.775 reproducciones (ocho vídeos, 28.344 reproducciones de media).
Ya sé que esto no es del todo fiable pero estos datos mejoran mucho los resultados del programa. ¿Por qué no se valoran? Además, hay que tener en cuenta que estos datos evolucionan constantemente y las cifras aumentan a diario porque los vídeos se reproducen una y otra vez. Quizá el problema sea que los anunciantes quedan excluidos de esta ecuación, pero todo cambiará cuando Youtube admita publicidad, algo que pasará más pronto que tarde. Veremos si entonces se desprecia igual a todos estos espectadores.
Como curiosidad, los vídeos más vistos son: del primer programa, Aparejador (40.524 reproducciones); del segundo programa, el Celebrities protagonizado por Macaulay Culkin (85.840 reproducciones); y del tercer programa, el Celebrities de Paris Hilton (112.513 reproducciones).
Pero lo que termina de aclarar el fenómeno y de marcar su verdadera dimensión es que el vídeo de Tita Cervera que encabeza la entrada y que no forma parte de ninguno de los programas lleva ya 256.934 reproducciones.
Cuarta temporada de House
Los de Cuatro tiran la casa por la ventana y, con tal de ser los primeros, el jueves 25 de octubre emiten el primer episodio de la cuarta temporada de House. El resto de capítulos los emitirán en 2008. en la web de Cuatro leo cosas como:
«Cuatro sigue innovando y siendo la cadena de referencia de las series en el panorama televisivo nacional».
«Acción pionera y sin precedentes».
Y yo pienso: ¿Soy la única que cree que esto es una soberana tontería? Ésta no es más que otra consecuencia de la competitividad entre cadenas y la situación empieza a rozar el absurdo. Señores de Cuatro, por si no se han dado cuenta, House es una serie (suma de episodios), y emitir sólo el primer capítulo para ser los primeros, valga la redundancia, en emitirlo en España es de patio de colegio.
Claro que lo veré, obviamente, pero me quedaré con ganas de más y me acordaré de la familia de los programadores (o de quienes hayan tenido la idea), y me tocará esperarme hasta el año nuevo para poder ver el resto. Y esto, a una seguidora de series de televisión, no se le hace. Que lo sepan.
En La tele que me parió: Novedades que nos trae la competencia








Comentarios recientes